顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-05 16:55:08
看板 Military
作者 snh48spush (笑死)
標題 [分享] 無人機國家隊成立,國防軍事重要戰略
時間 Fri Nov  4 20:48:40 2022


https://iiil.io/lag6

俄烏戰事開打,烏克蘭許多軍事戰略帶給外界不少啟發,尤其是無人機這項新式武器的應
用更是小兵立大功的範例。

而同樣面臨不對稱作戰挑戰的台海情勢,今年八月亞洲無人機 AI創新應用研發中心揭牌
啟用,總統蔡英文就正式宣布成立無人機國家隊。

台灣無人機領域目前的研究發展狀況,以及如何在現有基礎下擴大無人機的軍用規模,為
台灣軍事國防增加以弱擊強的力量。

裡面不只提到軍事上的用途

還有其他像是農業救災等功能都有提到

台灣只要加強AI軟硬體相關技術就能讓無人機的質更上一層樓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPGehUh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667566123.A.7AB.html
leon80148   : 你有無人機敵人也有阿 還更多,想知道怎麼反無人機?1F 11/04 20:53
totenkopf001: 敵人也有,所以?放棄嗎2F 11/04 20:56
pp520       : 雖然政治,讓我想到柯文哲被酸爆的話3F 11/04 20:57
worse77     : 所以,是祈禱文?4F 11/04 20:57
VANNN       : 無人機再強..也要有週邊電戰系統支援...還是去當兵5F 11/04 20:58
twVent      : 先知總是孤獨6F 11/04 20:58
VANNN       : 別再想閃兵了,,無人機不是無敵的7F 11/04 20:59
就只會叫人去當兵還會幹什麼?
※ 編輯: snh48spush (106.64.162.49 臺灣), 11/04/2022 21:00:03
Sirctal     : 對岸會跨海過來的無人機基本上跟對付一般空中8F 11/04 20:59
Sirctal     : 單位沒兩樣,因為小型無人機要等共軍登陸才比較
Sirctal     : 有可能出現
Sirctal     : 有反小型無人機需求的是離島那邊
durg        : 能顧到反無人機的時候,已經是制空爭奪與反登陸戰12F 11/04 21:02
durg        : 成功,進到長期作戰的節奏了
durg        : 總要先把與台灣存亡最相關的部分處理掉,再來弄減
durg        : 少損失的部分
LI40        : 不知道某些ID記不記得“F16”16F 11/04 21:05
akway       : 所以有人覺得打不過 無人機都不用發展?17F 11/04 21:06
Sianan      : 其實最近情勢來看 反而伊朗那種低階便宜無人機造成18F 11/04 21:08
Sianan      : 的麻煩還比較大
WAYNE978    : 台海小型無人機很吃氣象吧,從離海船艦飛過來敵得過20F 11/04 21:10
WAYNE978    : 海風嗎
ayuhb       : 雷虎連漲四根了,效果卓越22F 11/04 21:11
durg        : 低階無人機炸民宅又不能影響前線推進,也不能短期23F 11/04 21:14
durg        : 結束戰爭
pf775       : 至少要先贏大疆吧25F 11/04 21:14
durg        : 如果中共傻到真的灑低階無人機來打長期戰,台灣這26F 11/04 21:15
durg        : 邊會爽死吧w
durg        : 大疆的無人機在軍用程度上比不過台灣的橙森產品
Sianan      : 我幹嘛要炸民宅 我炸油槽 炸橋 炸工廠不行?降低你29F 11/04 21:17
Sianan      : 戰爭潛力啊 造成你防空困擾啊
Sianan      : 你只想著中共打 我們不能打?
ihfreud     : 先把大疆還有中國設計公司禁一禁吧…看看那高雄無人32F 11/04 21:19
ihfreud     : 機煙火秀…
tatt        : 煙火秀的無人機是 Intel34F 11/04 21:31
Pegasus170  : Intel 曾投入輕型無人機市場,目前已經把該項業務35F 11/04 21:37
Pegasus170  : 賣給馬斯克
hutao       : 炮兵跟上啊,這是烏克蘭給的最大教誨吧37F 11/04 21:38
durg        : 台海戰爭作為攻方的中國不爭分奪秒打快攻,去慢慢磨38F 11/04 21:48
durg        : 台灣的防空資源,等日美聯軍集結幹中國的登陸船團?
Submariner  : 說到大疆40F 11/04 21:50
Submariner  : 現在烏克蘭主力民用無人機其實是大疆
Submariner  : 之前他們數位部長才在推特發表大疆要繼續投入部隊
durg        : 台灣沒必要去搞遊蕩彈藥,做隨機殺平民的作戰。我認43F 11/04 21:51
durg        : 為台灣無人機應該集中在偵測機和查打一體,做好反登
durg        : 陸作戰
Submariner  : 真的用無人機硬碰硬 我們其實不容易有優勢46F 11/04 21:53
Submariner  : 應該利用國際力量去BAN大疆 讓大疆無法在國際生存
Submariner  :  繼而購買台灣的無人機 這樣才有優勢
kkttaipeityy: Ban大疆扶植國內產業...怎麼有種會養出裕隆的即視49F 11/04 22:24
kkttaipeityy: 感。大疆強項在民用娛樂機,商業機跟其他廠商平分
kkttaipeityy: 秋色,這才是台灣廠商要發力的地方,民用要幹掉大
kkttaipeityy: 疆很難且沒有必要
leon80148   : 比較怕是大疆背後的軍方色彩 之後如果真的開戰我們53F 11/04 22:26
leon80148   : 自己的民用大疆無人機 不知道會不會洩漏一些資訊
z1288       : 台灣無人機已經被自己的法規打死了...55F 11/04 22:29
ohoohoo     : 大疆到處開後門,俄烏戰爭初期就有,現在是不得不繼續56F 11/04 22:30
ohoohoo     : 用大疆,如果台灣研發自己的商用無機自然更好
mackulkov   : 無人機還是要有人維護操作建立後勤 還是要兵啊58F 11/04 22:41
kuma660224  : 打死個頭  都幾萬人有證照了59F 11/04 22:43
kuma660224  : 戰時根本就不需要這麼多
beejoe      : 反無人機目前比較需要吧61F 11/04 22:51
cannedtuna  : 政府幫忙安排接點美軍外包吧62F 11/05 00:46
cannedtuna  : 要有收入才能壯大 光靠軍方的單綁手綁腳
Rucca       : 國家隊?怕64F 11/05 05:40
lazycat5    : 無人機一定要發展65F 11/05 07:30
alex8398    : 就只有國家能做的事 在那邊國家隊什麼66F 11/05 08:22
kuma660224  : 就是國家開始掏錢扶持了 就稱為國家隊67F 11/05 09:02
kuma660224  : 因為無人機目前民用消費級大市場”沒啥搞頭”
kuma660224  : 世界各國都打不贏習近平新時代補貼的DJI
kuma660224  : 各國只能從政軍公家需求著手扶持自己的
kuma660224  : 各國政府軍警公家事業單位要的,限定非中國貨
kuma660224  : 這就變成較小的利基市場
kuma660224  : 然後這些官方半官方特規訂單扶持這產業
shooter555  : 台灣就直接撥經費開發軍用無人機啦 民用的算了吧74F 11/05 11:16
shooter555  : 民用當副產品就好
BigLargeBoss: 你軍用研發資源還是要部分轉民用才有投資價值啊 不76F 11/05 11:32
BigLargeBoss: 然廠商傻子?蓋好產線接一點點軍方訂單舊算了?

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇