※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 03:26:11
看板 Military
作者 標題 [分享] 專家從烏克蘭戰爭回顧贖罪日戰爭的心得
時間 Sun Nov 6 13:47:19 2022
https://twitter.com/shashj/status/1588121335418454016
https://bit.ly/3hgUA5a
這篇是美國海陸大學的網站上的文章
作者是以色列軍隊指揮參謀學院的戰史教授
原文是大概討論了本次烏克蘭戰爭前200天的一些觀察
並回過頭去檢視曾任美軍指揮與教範司令部長官的William E. DePuy將軍，
當年觀察贖罪日戰爭後提出的三大心得：
1.現代武器遠比過去的任何武器都更具殺傷力
2.為了應對武器進步，必須要有訓練精實、戰技優異的聯合兵種部隊
3.戰場上的勝負取決於單兵與團隊的訓練水準
內文觀察了本次戰爭的各方面議題
包含坦克、有人飛機、無人機(特別關注偵查能力)、公開情報分析、火炮、後勤等等
作者另外又提出新的三個心得：
1.往頭上看
2.注意後勤
3.帶很多火炮去打仗
========
不知道國軍對於烏克蘭戰爭有什麼樣的觀察與心得
是說國軍的無人機配發目前有開始達成規模了嗎
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZPqfhp3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667713643.A.CC3.html
→ : 陸權海權看點不太一樣 台灣是更要看敖德薩經驗1F 11/06 13:56
→ : 反艦飛彈打爆敵軍旗艦 登陸戰無疾而終
→ : 然後跨海大型無人機要有足夠防空網去打它
→ : 類似TB2與自殺艇的近岸武器也要有
→ : 反艦飛彈打爆敵軍旗艦 登陸戰無疾而終
→ : 然後跨海大型無人機要有足夠防空網去打它
→ : 類似TB2與自殺艇的近岸武器也要有
推 : 這位教授的結論很符合台灣現在的需求吧:無人機戰力5F 11/06 13:59
→ : 長期被忽視的後勤還有等待更新的火炮...
→ : 長期被忽視的後勤還有等待更新的火炮...
→ : 火箭可以對外島斷箭 讓對方吃了沒用7F 11/06 14:00
→ : 它後勤說的主要應該是進攻方
→ : 烏克蘭開了太多外掛 後勤有些委外了
→ : 開別人倉庫 用別人維修廠 拿別人裝備
→ : 它後勤說的主要應該是進攻方
→ : 烏克蘭開了太多外掛 後勤有些委外了
→ : 開別人倉庫 用別人維修廠 拿別人裝備
→ : 連新訓都讓別人代訓，訓回來大概連英語都變流利11F 11/06 14:04
→ : 所以後勤應該是看到俄軍教訓12F 11/06 14:05
推 : 確實，從俄國的失敗經驗反而能學到更多，烏的外掛後13F 11/06 14:07
→ : 勤根本是論外
→ : 勤根本是論外
→ : 烏克蘭後勤經驗太尷尬 一直作弊一直作弊15F 11/06 14:08
→ : 火炮火箭載具都別國的 彈藥也別國的
→ : 教官也是別國的 連培訓場地也能在別國
→ : 翻新維修整備都外國廠商先弄好
→ : 火炮火箭載具都別國的 彈藥也別國的
→ : 教官也是別國的 連培訓場地也能在別國
→ : 翻新維修整備都外國廠商先弄好
推 : 所以烏俄打完 烏克蘭應很有經驗,,但後勤武力不足19F 11/06 14:13
→ : 對美國真是超好的盟友,,養大了也不怕自立XDDD
→ : 對美國真是超好的盟友,,養大了也不怕自立XDDD
推 : 2 and 3 烏克蘭直接輾壓，雖然有點外掛，但也無妨21F 11/06 14:14
推 : 烏軍的火砲是被壓倒性的不足，直到海馬斯到貨22F 11/06 14:15
→ : 搞不好到最後 花不到1000億美金垮俄羅斯/多烏克蘭盟23F 11/06 14:16
→ : 友/北約板上釘釘老大/天然氣 美國人超爽1
→ : 友/北約板上釘釘老大/天然氣 美國人超爽1
→ : 海馬斯數量其實也補不上火砲，問題是敵方亂丟菸蒂25F 11/06 14:16
推 : 還有M270等其他援助也是，有改善前線狀況26F 11/06 14:17
推 : 火炮真的要更新……不奢求全部換 至少也要高低搭配27F 11/06 14:17
→ : 帶很多火炮打仗（x）凹到很多火炮（o）28F 11/06 14:17
推 : 其實我們的砲本身堪用，沒那麼大的縱深。29F 11/06 14:18
推 : 俄匪集團的火炮洗地被菸蒂弄到效果減弱xd30F 11/06 14:18
→ : 重點是指揮系統31F 11/06 14:18
→ : 星鏈代用軍用通訊也是凹來的32F 11/06 14:19
推 : 靠大量火砲集中運用在五月挽回頹勢的是俄軍33F 11/06 14:20
→ : 俄國初期分兵 太晚集中火炮34F 11/06 14:21
→ : 軍用通訊太慘應該是俄軍的重要敗因不會錯了....35F 11/06 14:21
→ : 火炮終於發威後 菸蒂也來了36F 11/06 14:22
推 : 還有高層的指揮系統斯拉夫迷惑行為37F 11/06 14:24
→ : 軍用通訊也尷尬 烏軍也不ok ,但作弊星鏈外掛38F 11/06 14:24
推 : 幸好烏軍沒有亂用海馬斯打不必要的設備和建築，都39F 11/06 14:25
→ : 挑選很重要或是必須的東西打
→ : 挑選很重要或是必須的東西打
推 : 經過這次烏俄戰爭，陸軍無論是進攻或防守，可機動的41F 11/06 14:26
→ : 精準火炮是當中可以左右戰局最重要的關鍵。 射程 準
→ : 度 機動性 缺一不可。
→ : 精準火炮是當中可以左右戰局最重要的關鍵。 射程 準
→ : 度 機動性 缺一不可。
推 : 斯拉夫的迷惑行為應該主要來自布丁對前線的不信任，44F 11/06 14:26
→ : 一直想遠端遙控整個戰局導致的
→ : 不過烏俄戰爭的大平原之戰應該不太適合台灣
→ : 一直想遠端遙控整個戰局導致的
→ : 不過烏俄戰爭的大平原之戰應該不太適合台灣
→ : 另外所有火炮都應搭載無人機。無人機的出現大大的提47F 11/06 14:28
→ : 升砲兵火砲準度及射擊效能
→ : 升砲兵火砲準度及射擊效能
→ : 拿不到制空權甚至被烏防空壓制也是主因之一49F 11/06 14:29
推 : 我們要注重的是對登陸點的砲火集中跟準度50F 11/06 14:29
推 : 對，烏軍空軍被「殲滅」了不下10次了51F 11/06 14:30
→ : 整個變成搞笑化的宣傳
→ : 整個變成搞笑化的宣傳
推 : 拖曳砲在砲兵戰中的機動力不算差，重點在砲組訓練度53F 11/06 14:32
推 : 啊, usmcu.edu 已經連不上去, 被鄉民 DDoS 嗎!? XD54F 11/06 14:49
推 : 講台灣縱深淺火砲已足夠的輪調忽略砲兵射程長 機動55F 11/06 15:21
→ : 力提升更能在失去空優跟隱蔽缺乏的情況下持續作戰
→ : 跟提升存活力
→ : 力提升更能在失去空優跟隱蔽缺乏的情況下持續作戰
→ : 跟提升存活力
→ : 另外伊拉克戰爭JDAM實戰命中不如預期58F 11/06 16:10
→ : 所以又研發LJDAM系統 增加成本換效率
→ : 所以又研發LJDAM系統 增加成本換效率
推 : 烏克蘭後勤? show me the money60F 11/06 16:46
→ : 海軍還是要增強，鍋爐戰艦還在服役….61F 11/06 17:56
→ : 即使有himars烏的砲兵數量還是遠遠少於鵝62F 11/06 18:32
→ : 搭配無人機前觀的砲兵其實已經是另外一種軍種了
→ : 完全不期待台灣現行的陸軍玩的起來，這要請老師練
→ : 搭配無人機前觀的砲兵其實已經是另外一種軍種了
→ : 完全不期待台灣現行的陸軍玩的起來，這要請老師練
推 : 單比火砲數量現在比較沒用，因為它的彈藥多半被打65F 11/06 19:43
→ : 掉，但是幾乎沒辦法反制，多半只能移到更後面，但
→ : 這樣效率又降低
→ : 掉，但是幾乎沒辦法反制，多半只能移到更後面，但
→ : 這樣效率又降低
推 : 99式沉到海裡沒辦法像烏軍一樣撿回用......疑？68F 11/06 20:02
推 : 重要心得只有一項:要慎選朋友!69F 11/06 20:57
推 : 三個心得只有1.有用，又不是要反攻大陸，那麼多火砲70F 11/06 21:00
→ : 做啥?
→ : 做啥?
推 : 對無人機的防空應對應該是以後戰爭的重點73F 11/06 21:30
推 : 2和3等於明講烏合之眾的所謂游擊戰毫無用處74F 11/06 21:32
推 : 總結：抱好美國隊長的大腿！75F 11/06 21:36
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 27F 14推
- 28F 7推
- 7F 4推
- 問個問題 板上討論好像多認為是希望能造出五代機 但是如果不要好高騖遠，單純弄出IDF ver.2.0 頂多和F-16V同等級，可能用於接替幻象(可以嗎？) 這樣的目標會不符合需求嗎？美國不支援？ 還 …95F 30推
- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享