顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-07 01:49:04
看板 Military
作者 Fallanakin (從何處來,往何處去)
標題 Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方
時間 Mon Nov  7 00:18:59 2022


https://reurl.cc/lZRjNY
批李喜明新書卻遭中國官媒指抹黑 黃澎孝質疑李出書用意 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,前國大代表黃澎孝批評李喜明對美中台三方的互動還定格在馬英九時代,卻引來中國官媒批評。黃澎孝今對此表示,終於明白李喜明為何在這敏感時機出書,並指李喜明的目的是要否定國防部在111年度修訂的國軍防衛作戰構想,他批評李喜明至今仍念念不忘「兩岸軍事互信」,「如果不 ...

 

批李喜明新書卻遭中國官媒指抹黑 黃澎孝質疑李出書用意

前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,前國大代表黃澎孝批評李喜明對美中台三
方的互動還定格在馬英九時代,卻引來中國官媒批評。黃澎孝今對此表示,終於明白李喜明
為何在這敏感時機出書,並指李喜明的目的是要否定國防部在111年度修訂的國軍防衛作戰
構想,他批評李喜明至今仍念念不忘「兩岸軍事互信」,「如果不是痴呆了!那可能就是壞
透了吧?」


針對前參謀總長李喜明上將出版新書《台灣的勝算》,黃澎孝先前曾發文,指李喜明在馬英
九總統任內獲得多次拔擢,因此李的戰略主張許多都和馬英九相通,在該書內容中甚至稱若
要防止戰爭發生,政府應積極消弭仇中、反中情緒、營造兩岸和諧氣氛,即使兩岸官方發生
衝突,也不用「唇薄舌尖地酸言以對」。黃澎孝認為,台灣不能靠這種昨日的將軍來指導明
日的戰爭。


今上午黃澎孝再度發文,指中國官媒環球網發表長篇專文,批評他抹黑李喜明的新書,且之
後還陸續出現好幾篇對李喜明正面表述的文章,顯然是一場中共官方外宣支持李喜明的刻意
安排。


對於中國為何出手幫李喜明,黃澎孝分析,中共特別欣賞其新書的幾個重點,包含唱衰台灣
潛艦自造、渲染「疑美論」、呼應「東昇西降」,認為中國已成「東方不敗」,時間站在中
國這邊等。黃澎孝說,當他發現這些情況後就恍然大悟,明白為何李喜明會這個剛好在這個
敏感時機推出這本厚達500頁的「巨著」


心得:
本來還想找點當年微型艇的資料,結果google跳出這篇。

我國前參謀總長的書被環球時報發專文認同??

還沒醒的,自己想想吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPzvr9Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667751541.A.263.html
Sirctal     : 我覺得太偏政治了,雖然他的想法很奇耙1F 11/07 00:20
Sirctal     : 但是要這樣就覺得他心向對岸也太偏頗
youngglasses: 只是見縫插針,僅挑自己有利宣傳的部分出來宣傳背書3F 11/07 00:20
dreackes    : 覺得太政治+1....雖然我贊成這篇文章XD4F 11/07 00:21
youngglasses: 中共幹N次這種事情了,不需要把人都推到敵人身邊去5F 11/07 00:21
human000123 : 心得48個字,不太夠辣6F 11/07 00:22
human000123 : 但被中共背書是事實啊,見縫插針,是李將軍提供這
human000123 : 個縫隙的,而且他還身為退役將官說出這種話,其心
human000123 : 可誅
human000123 : 我不覺得他是偏向中共的,但就(聳肩)言論自由
dreambreaken: 他到底講了甚麼東西讓人覺得他偏向中共?11F 11/07 00:25
youngglasses: 疑美論是一回事,但是東昇西降,艦艇自造偏弱,時間站12F 11/07 00:26
dreambreaken: 不要一直在那隱射,有甚麼懷疑跟罪證直接抓然後槍斃13F 11/07 00:26
dreambreaken: 整天覺得非我族類其心必異,就抓了槍斃巴
youngglasses: 中國那邊, 這些都事實,難道不吹自己就該死嗎?15F 11/07 00:27
dreackes    : 沒什麼偏不偏的  光是他提出來的東西被這邊的人極力16F 11/07 00:27
dreackes    : 反對  不就代表這邊的人覺得他這些理論不值一題嗎
wistful96   : 潛艦跟不對稱作戰 完全相容阿 好奇怪18F 11/07 00:28
dreambreaken: 如果今天他講的是對的,我們麻煩大了,如果今天他完19F 11/07 00:28
dreackes    : 就像dreamb你堅持的東西每個都被人吐槽吐到爆20F 11/07 00:28
dreambreaken: 全唬爛,一心一意要害我們,那我們讓他當到總長21F 11/07 00:28
dreambreaken: 我們麻煩更大
dreackes    : 看看是誰讓他當總長的  然後再看看那個人說的話23F 11/07 00:29
dreackes    : 只會讓我覺得這篇文章說得很正確阿XD
Fallanakin  : 所以直接被美國弄掉啦25F 11/07 00:29
youngglasses: 潛艇相容但是緩不濟急加上沒有穩定來源吧...26F 11/07 00:29
jerrylin    : 如果李喜明講的真的有理  軍方不會完全沒人支持他27F 11/07 00:29
ewayne      : 那你要聞是誰讓他當總長的,你覺得那位讓他當總長的28F 11/07 00:30
ewayne      : 人,是偏那一邊的?
dreackes    : 所以自製阿  都有下水行程表了30F 11/07 00:30
chenry      : 就提出的政治見解不合時宜也有些一廂情願31F 11/07 00:30
chenry      : 建軍方面極端到自廢武功 這才是大家批評的原因吧
jerrylin    : 會淪落到孤身打這種仗代表他本身很有問題33F 11/07 00:30
youngglasses: 如果單純錢就能買到解決, 大家還用得著抱著頭燒嗎34F 11/07 00:30
human000123 : 這篇太政治了,但李現在不是總長35F 11/07 00:30
dreackes    : 居然有人會說出"讓他當到總長我們麻煩更大"這句話XD36F 11/07 00:30
dreambreaken: 老話,直接抓巴,審問完就槍斃37F 11/07 00:30
dreackes    : 總覺得某人是不是不住在台灣38F 11/07 00:30
dreambreaken: 難道他是二兵直升總長?39F 11/07 00:31
Fallanakin  : 到底在滑坡幾點的40F 11/07 00:31
human000123 : 什麼槍斃,現在又不是那個時代...41F 11/07 00:31
dreackes    : 你可以先去查查看那個讓他當總長的人最近的言行42F 11/07 00:32
human000123 : 言論自由你懂嗎?43F 11/07 00:32
dreackes    : 你在用你的腦想想你這些發言  是不是很好笑XD44F 11/07 00:32
dreambreaken: 就說不要隱射,趕快去檢舉,搞不好真的叛國45F 11/07 00:32
human000123 : 潛艇跟飛彈可以平行進行啊,不是有在購買路基反艦46F 11/07 00:33
human000123 : 了
ewayne      : 軍事面上,就已經沒什麼人支持他了;政治面上,卻讓48F 11/07 00:33
Fallanakin  : 光是被敵國發專文讚揚就是特級笑話了,雖然我笑不49F 11/07 00:33
Fallanakin  : 出來
ewayne      : 他的敵人吹捧他,你還要當他的信徒?51F 11/07 00:33
human000123 : 不要講到師父的壞話就崩潰好不好,什麼叛國的52F 11/07 00:33
dreambreaken: 我不是在這篇說去抓他嗎?53F 11/07 00:33
dreackes    : 居然還敢提到他怎麼當總長的我真的快被笑死XD54F 11/07 00:33
human000123 : 他哪裡犯罪需要去抓了?55F 11/07 00:34
Fallanakin  : 不知道在崩潰幾點56F 11/07 00:34
sbob        : 還記得赤壁之戰嗎?蔡瑁張允怎麼死的57F 11/07 00:34
dreackes    : 他提出一個對軍武版版友覺得十分不利台灣的戰略58F 11/07 00:35
dreambreaken: 那就不需要隱射阿,有證據就去檢舉,犯罪就抓就這樣59F 11/07 00:35
dreackes    : 並不代表他要投敵阿XD  只是讓他當總長的人怎麼想的60F 11/07 00:35
dreackes    : 就見仁見智吧XD
ewayne      : 大概是發現自己抱到中共吹捧的戰法在崩潰吧…62F 11/07 00:35
linbryan    : 如果問他中國以他10倍方法來打台灣.他會如何解釋63F 11/07 00:35
human000123 : 言論不等於犯罪耶...64F 11/07 00:36
human000123 : 沒有影射什麼啊?你到底要不要冷靜一點,偏中共只
human000123 : 是黃先生發文的個人意見,這不代表叛國耶
ewayne      : 蠢到被敵人稱讚跟直接跟敵人有聯繫,這是兩碼事。沒67F 11/07 00:38
ewayne      : 想到會連這個概念都在軍盲…
Fallanakin  : 算了,李的書要 400,確實該崩潰一下69F 11/07 00:38
human000123 : 可不可以冷靜一點,「偏向」不代表叛國,叛國也不70F 11/07 00:39
human000123 : 代表死刑,不要一直滑坡
Fallanakin  : 我當年有買第二次魔球革命也很崩潰XD72F 11/07 00:39
dreambreaken: 可能都快打仗了還在分是哪一邊,我覺得有點可悲的73F 11/07 00:40
dreambreaken: 不然台灣一半人守好了,要這樣玩嗎?
human000123 : 這沒有甚麼好崩潰的啊,心理素質建立好吧,都是台75F 11/07 00:41
human000123 : 灣人沒必要在這些地方互相敵視,況且其他版友也沒
human000123 : 有鼓吹要言論管控甚至殺人...
human000123 : 你能不能冷靜一點
dreackes    : 他花了400跟時間想拿這些言論來這邊討論後通通被反79F 11/07 00:43
dreackes    : 對....好像不是不能理解拉XD
ewayne      : 「眾人皆醉我獨醒」…「原來小丑是我自己」…81F 11/07 00:45
human000123 : 首先,400塊很值得買一個教訓,我還被網路上的單親82F 11/07 00:47
human000123 : 媽媽騙了3500塊,我是不是該更崩潰
human000123 : 其次,這裡是軍武板,不是警總,現在沒有人在因言
human000123 : 獲罪的(不討論那些極端份子)
human000123 : 第三,軍武板本來一直以來都有爭辯,這我覺得正常
human000123 : ,我待了六年在這裡學到很多東西,也沒有人因為我
human000123 : 以前說了什麼幼稚的話而記仇到現在的,所以我覺得
human000123 : 你該放鬆一點
kuma660224  : 400塊買個教訓 可以的90F 11/07 00:50
human000123 : #1Y6S-L-_ (Military)91F 11/07 00:52
human000123 : Tetsu大,一開始也被我誤以為來亂,再次向Tetsu大
human000123 : 道歉,對不起QQ
human000123 : 只要願意敞開心胸討論跟學習自然能學到更多東西
[提問] 菜鳥軍迷這次戰爭該注意的重點? - 看板 Military - 批踢踢實業坊
這次的戰爭,應該是這幾年內最大的武裝衝突? 俄羅斯居然自己跳下來打,有點意外 兩邊都是大部分使用蘇聯系裝備的陸軍國家 看起來實力差距也比美軍打的那些仗小 這樣的戰爭,應該會有很多值得關注的點?
PTTHappy    : 哪來的軍盲兼理盲?李喜明構想愚蠢歸愚蠢所以被釘 怎95F 11/07 00:56
Fallanakin  : stop激烈措辭96F 11/07 00:57
PTTHappy    : 被理盲者偷換概念成叛國的?愚蠢=叛國?老天爺規定的?97F 11/07 00:58
moswu       : 大部分版友都很理性,某位真的不要再崩了98F 11/07 00:58
Muscovy     : 買錯書常見啦, 尤其以前書商還沒在網路賣書的時代.99F 11/07 01:07
ewayne      : 唸錯書也沒什麼,並不存在什麼「眾人皆醉我獨醒」的100F 11/07 01:18
ewayne      : …
b14011030   : 李當過參謀總長的經歷&他現在鼓吹的戰略思想未必102F 11/07 01:38
b14011030   : 高妙,這完全是兩件獨立不衝突的事情, dream大要
b14011030   : 把它區分清楚才能討論,否則就只是訴諸權威罷了
henry0131   : 滑坡獵巫以忖度上位者心思的風氣在對岸尤為盛行 現105F 11/07 01:39
henry0131   : 在多能在某版看見 很可惜這邊不吃這套

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇