※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-12 13:12:03
看板 Military
作者 標題 [討論] 沒有陸上無人機？
時間 Sat Nov 12 11:03:10 2022
基本下一代軍事發展都全面擁抱無人化, 上至美國MQ9和忠誠僚機、無人砲艇、下至彈簧刀,
但為甚麼沒有陸上無人機的發展或正式實用化？（像武裝機械狗，掃雷機之類）
無人化方向就是強化投射能力而減少人命消耗，節省人手或執行難以用人手執行的行動。空
現實看到的普遍只有清潔用...想想頗為悲哀。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.191.254 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1ZRmpmFv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668222192.A.3F9.html
推 : 因為人不會飛1F 11/12 11:03
→ : 因為陸地其實是更複雜的...2F 11/12 11:04
→ : 我們到現在都還沒辦法教會汽車看到前方靜止要跟停
→ : 我們到現在都還沒辦法教會汽車看到前方靜止要跟停
→ : 視野，速度都沒優勢，等於雞肋4F 11/12 11:06
→ : 陸地無人機的程式會更難寫 看看波士頓動力花了幾年5F 11/12 11:08
→ : 才研究出可以自己起身的機器人
→ : 才研究出可以自己起身的機器人
→ : 無人駕駛到現在都還是有很多問題7F 11/12 11:08
推 : 步槍機器狗 Special Purpose Unmanned Rifle8F 11/12 11:10
推 : 錢啊，坦克組員在拋錨時還可以負責維修9F 11/12 11:10
→ : 要多少錢才能做到相同程度的道路救援能力
→ : 要多少錢才能做到相同程度的道路救援能力
推 : 掃雷機器人有啊11F 11/12 11:11
→ : UGV的性價比比較對象是四輪車跟車上的免洗猴子12F 11/12 11:11
→ : 免洗猴子...果然人命太便宜就不需要無人化13F 11/12 11:13
→ : 很難才能CP值比悍馬(甚至是Toyota)跟開車人員更高14F 11/12 11:13
→ : 我記得很久以前就有掃雷機器人，因為這種機器只要15F 11/12 11:15
→ : 能夠在地上亂扭就好
→ : 能夠在地上亂扭就好
→ : 而且無人機不代表要全AI化吧？像搖控炮塔之類也沒在17F 11/12 11:15
→ : 前線很常見
→ : 前線很常見
→ : 你用一台遙控車開過去應該也算掃雷車吧19F 11/12 11:16
→ : 遙控機槍是未來趨勢 但還是一個問題：貴啊20F 11/12 11:16
→ : 遙控車掃雷...算是自殺式掃雷車嗎，真可怕21F 11/12 11:20
推 : 一定程度上就是自殺掃雷阿22F 11/12 11:21
→ : 所以連遙控機槍也這麼貴？有點意想不到23F 11/12 11:23
推 : 亂扭的玩具機器蛇掃雷嗎，我也記得有看過 XD24F 11/12 11:24
推 : 這東西很早就有啦 谷歌goliath 看看 一個小型履帶載25F 11/12 11:27
→ : 具 很多型號 以遙控或者線控往前開到指定位置 放下
→ : 炸彈之後趕快開回來引爆
→ : 不止工兵單位使用 還有改裝特殊的戰車專門控制這東
→ : 西 在敵火下在雷區為突擊部隊開出一條道路或者直接
→ : 炸燬敵火力點
→ : 具 很多型號 以遙控或者線控往前開到指定位置 放下
→ : 炸彈之後趕快開回來引爆
→ : 不止工兵單位使用 還有改裝特殊的戰車專門控制這東
→ : 西 在敵火下在雷區為突擊部隊開出一條道路或者直接
→ : 炸燬敵火力點
推 : 路上光是各種地形的計算就讓開發難度大增了31F 11/12 11:27
推 : 如果猴子會飛能水中呼吸 那就不會有無人機32F 11/12 11:29
推 : 掃雷本來就是自殺任務，主動往炸彈跑不是自殺是什麼33F 11/12 11:36
推 : 早就有了阿 只是一直推不起來 很多都是線控34F 11/12 11:36
→ : 俄國 天王星-9
→ : 軍備局跟中正理工都有研發出裝機槍的無人車
→ : 俄國 天王星-9
→ : 軍備局跟中正理工都有研發出裝機槍的無人車
推 : 機器戰警那台，連下樓梯都沒辦法37F 11/12 11:40
推 : 陸地有複雜的地形問題要克服，相對的海空的移動就38F 11/12 11:42
→ : 很單純
→ : 很單純
推 : 就機械狗 但地面行進的難度 比空中飛行還要難太多40F 11/12 11:43
→ : 我的看法是，地面環境太複雜，41F 11/12 11:45
→ : 導致透過鏡頭或者雷達做環境感知效果很差，
→ : 又常常有無線訊號的障礙或干擾。
→ : 目前比較有望投入的大概是之前美國海陸，
→ : 那個無人反艦飛彈發射車，因為不用機動太遠，
→ : 主要用在野外C-130跳島封鎖水道。
→ : 導致透過鏡頭或者雷達做環境感知效果很差，
→ : 又常常有無線訊號的障礙或干擾。
→ : 目前比較有望投入的大概是之前美國海陸，
→ : 那個無人反艦飛彈發射車，因為不用機動太遠，
→ : 主要用在野外C-130跳島封鎖水道。
→ : 我現在才發現你的分類不見了XD47F 11/12 11:46
→ : 麻煩補上一下謝謝☺
已補上→ : 麻煩補上一下謝謝☺
推 : 但要扛反座力 地面的機會高一些 空中只能投擲49F 11/12 11:46
→ : 以台灣來看 也不用行進 可以搖控射機槍就夠
→ : 叫陸軍去沙灘上扛炮火 真的太智障了
→ : 以台灣來看 也不用行進 可以搖控射機槍就夠
→ : 叫陸軍去沙灘上扛炮火 真的太智障了
→ : 美軍目前的無人陸地載具還是會需要一個操作員遙控的52F 11/12 11:48
→ : 用遠端的方式 控制機槍 意思一下就夠了53F 11/12 11:48
推 : 也許未來有機會吧54F 11/12 11:52
→ : 影像處理的軟硬體這幾年進步非常多了
→ : 影像處理的軟硬體這幾年進步非常多了
推 : 做各半的如何 用四軸移動到定點 然後當遙控機槍56F 11/12 11:54
→ : 再派第二台運送彈藥
→ : 再派第二台運送彈藥
推 : 有啊！只是發展沒有會飛的快而已，地面型的要處理58F 11/12 11:56
→ : 的問題比飛行的多太多了
※ 編輯: gundam778 (14.198.191.254 香港), 11/12/2022 12:00:37→ : 的問題比飛行的多太多了
推 : 陸上無人機的主要用途是當哨兵60F 11/12 12:00
→ : 當哨兵...感覺也太廉價61F 11/12 12:05
推 : 看到珠海航空展的J20表演 F-22地位堪憂62F 11/12 12:06
→ : 記得幾年前民用也有一些自動跟隨行李箱，感覺也有潛63F 11/12 12:13
→ : 力
→ : 力
推 : 的確蠻堪憂的 這樣美軍要怎麼跟美利堅元老院討錢==65F 11/12 12:13
推 : 前陣子不是有po烏克蘭人集資買遙控無人掃雷車66F 11/12 12:21
→ : 有67F 11/12 12:22
推 : J-20飛得不錯 美國完了 (棒讀)68F 11/12 12:23
推 : F22變成獨孤求敗，會不會抑鬱而終確實堪憂69F 11/12 12:24
推 : 機器狗表示:70F 11/12 12:28
推 : USAF:元老院你聽我說 這一定是J20裝弱要引人上當71F 11/12 12:29
推 : 巴庫阿72F 11/12 12:51
→ : 阿無人車計畫一堆 美軍OMFV 各廠都有跟隨步兵的無人73F 11/12 13:01
→ : 支援車輛 美國海陸已經在測無人反艦飛彈發射車
→ : 支援車輛 美國海陸已經在測無人反艦飛彈發射車
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
作者 gundam778 的最新發文:
- 21F 12推
- 64F 40推
- 基本下一代軍事發展都全面擁抱無人化, 上至美國MQ9和忠誠僚機、無人砲艇、下至彈簧刀, 但為甚麼沒有陸上無人機的發展或正式實用化？（像武裝機械狗，掃雷機之類） 無人化方向就是強化投射能力而減少人命消耗 …74F 27推
回列表(←)
分享