※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-17 11:44:02
看板 Military
作者 標題 [討論] 台灣需要軍用水上飛行艇嗎？
時間 Thu Nov 17 09:34:06 2022
美國最近正在發展C-130飛艇，我是認為台灣現況也很需要這類型的水上飛艇。
只需要一段足夠長的水上空間即可起降，對於環海的我國來說很重要。
甚至於足夠長的湖泊、河流都能起降。
第一，支援長程海上醫療需求。
第二，可以用作陸上交通中斷時的快速調度運補物資。
第三，跑道都損毀下的反艦武器延伸投射載具。
第四，跑道都損毀下的AAM發射載具。
第五，未來潛艦的海上補給站。
第六，長程反潛的助力。
第七，特種部隊海上滲透載具。
還有其他的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTO-GZ_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668648848.A.8FF.html
推 : 台灣附近海象險惡 水上飛機基本無法正常運作1F 11/17 09:35
→ : 內陸湖泊河流也不大 也不夠水上飛機運作 答 無用
→ : 內陸湖泊河流也不大 也不夠水上飛機運作 答 無用
→ : 我懂了，你是在說黑海海怪吧？3F 11/17 09:36
推 : 我們需要不代表人家願意賣啊，要舉例太多了4F 11/17 09:36
推 : 原有的水上機場呢？大鵬灣、淡水河轉彎處?5F 11/17 09:36
推 : 你想太多了6F 11/17 09:38
→ : 你是不是想說US-27F 11/17 09:40
推 : 以台灣跟離島的距離其實用不太上 類似需求的是像日8F 11/17 09:44
→ : 本的US-2
→ : 本的US-2
→ : 貴....10F 11/17 09:46
→ : 連太平島都修機場跑道了，陸航機就夠了
→ : 連太平島都修機場跑道了，陸航機就夠了
→ : 主要還是我們得花在刀口上12F 11/17 09:48
推 : 其實直升機已經可以勝任很多工作了，臺灣水上機起13F 11/17 09:48
→ : 降場其實起飛都還是在出海口起飛，而台灣外海的海象
→ : 使這東西不用太期望
→ : 降場其實起飛都還是在出海口起飛，而台灣外海的海象
→ : 使這東西不用太期望
→ : 相關需求有太多取代方案了16F 11/17 09:48
→ : 周邊海域海浪過大無法使用，河口水上有許多蚵棚17F 11/17 09:52
→ : Ch47夠用。反艦有陸上海上空中發射載具一般都夠
→ : Ch47夠用。反艦有陸上海上空中發射載具一般都夠
推 : 作戰範圍需求不大靠本島起降補給就好19F 11/17 09:55
推 : 兩米浪高就足夠把裏海怪物打下來了吧20F 11/17 09:55
→ : 周遭海象也不是什麼能讓水上機作業的環境21F 11/17 09:56
→ : 你會搞到跑道都損毀不如強化防空火力
→ : 你會搞到跑道都損毀不如強化防空火力
→ : 想用飛機海上補給很困難，可看AIS海圖還不如用漁船23F 11/17 09:57
→ : 一台飛機低空飛到海面太容易被辨識到
→ : 一台飛機低空飛到海面太容易被辨識到
→ : 新東西很酷 但不見得我們適合用25F 11/17 09:57
→ : 別人也有空警系列 漁船或商船掛第三國的國旗更好用26F 11/17 09:58
→ : US-2對台灣而言其實也很麻煩，那東西真的是日本多27F 11/17 10:00
→ : 離島環境之下所生的特殊產物，如果那麼好用全世界
→ : 不會只有那幾家大型飛行艇製造商
→ : 離島環境之下所生的特殊產物，如果那麼好用全世界
→ : 不會只有那幾家大型飛行艇製造商
推 : 美國有跨區域投射戰力的需求才會要那種東西30F 11/17 10:01
→ : 我們是海象險惡地區的區域防衛要水上機幹嘛
→ : 我們是海象險惡地區的區域防衛要水上機幹嘛
→ : 曾文 烏山頭等平地水庫 或日月潭可當起降泊地 也沒32F 11/17 10:02
→ : 海象惡劣環境
→ : 海象惡劣環境
→ : 風浪太大 這問漁船就知道了34F 11/17 10:02
推 : 會被打到要靠水庫起降代表我們的防空跟空優都完了35F 11/17 10:04
→ : 與其把錢花在善後不如花在強化空優防空來預防
→ : 與其把錢花在善後不如花在強化空優防空來預防
→ : C130幾百公尺土路就可起降，根本不用特別水上機37F 11/17 10:06
推 : 感覺台灣的海象不容許我們這樣玩38F 11/17 10:06
推 : 水上飛機需要的是風平浪靜的水面 台灣周遭海況不太39F 11/17 10:10
→ : 適合 而且兩棲飛機結構複雜保養很貴的 基本各國就算
→ : 適合 而且兩棲飛機結構複雜保養很貴的 基本各國就算
→ : 台灣水庫也不好用，運補不方便不然就是山勢限制41F 11/17 10:11
→ : 擁有數量也不多就是了 加上容量比同尺寸運輸機小太42F 11/17 10:11
→ : 多 除非台灣有許多湖泊 不然不太實用 因為最後還是
→ : 都停靠機場的話 那你買運輸機更划算
→ : 多 除非台灣有許多湖泊 不然不太實用 因為最後還是
→ : 都停靠機場的話 那你買運輸機更划算
噓 : 養好幾套新的水上飛機 vs 增強跑道搶修能量+防空強45F 11/17 10:13
→ : 度
→ : 抱歉pttstar自動記錄之前的噓選項 補推一下
→ : 度
→ : 抱歉pttstar自動記錄之前的噓選項 補推一下
→ : 而且說實話停到日月潭 烏山頭的用處是? 附近有軍事48F 11/17 10:14
→ : 晚點補推49F 11/17 10:14
→ : 基地去嗎? 不然你就算能飛到水庫上 補給給誰?50F 11/17 10:15
→ : 不是能不能的問題，而是使用效益的問題，你要一個51F 11/17 10:17
→ : 平時基本只能水庫跑的水上飛機幹嘛？運輸地點、方
→ : 式都太偏門了，沒什麼便利性可言，同樣狀況反而直
→ : 升機運輸的彈性就大很多，如果有物件是直升機不方便
→ : 運輸的話，水上飛機可能也沒辦法運
→ : 平時基本只能水庫跑的水上飛機幹嘛？運輸地點、方
→ : 式都太偏門了，沒什麼便利性可言，同樣狀況反而直
→ : 升機運輸的彈性就大很多，如果有物件是直升機不方便
→ : 運輸的話，水上飛機可能也沒辦法運
推 : 水庫，湖水型的水上飛機，大多是取水消防用56F 11/17 10:17
推 : 以日本日本US-2水陸兩棲飛機 他水上載重只有9萬磅58F 11/17 10:19
→ : 也就兩台CH-47的載重罷了 用直升機能到的地方更多
→ : 也就兩台CH-47的載重罷了 用直升機能到的地方更多
推 : 補60F 11/17 10:21
→ : 不過heli這些旋翼機 養護成本就相對購置成本貴些
→ : 比起定翼機
→ : 不過heli這些旋翼機 養護成本就相對購置成本貴些
→ : 比起定翼機
→ : 外島適合吧？土地不夠大蓋機場63F 11/17 10:25
→ : 或者沒有機場的小琉球、龜山島也能用
→ : 或者沒有機場的小琉球、龜山島也能用
推 : 共匪有一款大型水上飛機崐龍600，沒看到進一步吹牛65F 11/17 10:26
→ : 大概不夠實用
→ : 大概不夠實用
→ : 華航曾用PBY飛到日月潭67F 11/17 10:27
→ : 台海還要考慮高鹽分環境
→ : 台海還要考慮高鹽分環境
推 : 啊這個以前就討論過了啊 當年兩個水上飛機場69F 11/17 10:30
→ : 南部是大鵬灣 北部是淡水 現在兩個都不存在了
→ : 南部是大鵬灣 北部是淡水 現在兩個都不存在了
推 : 中國在南海填島造飛機場，水上飛機就變雞肋了，只71F 11/17 10:31
→ : 能去洞庭湖當消防用飛機
→ : 能去洞庭湖當消防用飛機
推 : 有需要十年前就會買CL215了73F 11/17 10:34
推 : 龜山島小琉球才離本島多遠 直升機就很夠用了74F 11/17 10:36
推 : 其實以目前科技水上飛機很難用75F 11/17 10:55
→ : 平時很難用 戰時從海外運少量軍火可能ok76F 11/17 10:55
→ : 但你不可能只為戰時可能的少數需求去養他
→ : 因為比如搞台東那條超長臨時公路跑道也行
→ : 平時就不用浪費資源
→ : 導致多數國家對水上運輸機都是感覺很屌 但先不要
→ : 更實際可替代手段太多了
→ : 沒什麼一定非得要養它的理由
→ : 真的要用 也是五分錢 我乾爹自己有載具
→ : 但你不可能只為戰時可能的少數需求去養他
→ : 因為比如搞台東那條超長臨時公路跑道也行
→ : 平時就不用浪費資源
→ : 導致多數國家對水上運輸機都是感覺很屌 但先不要
→ : 更實際可替代手段太多了
→ : 沒什麼一定非得要養它的理由
→ : 真的要用 也是五分錢 我乾爹自己有載具
→ : 你要怎麼補給？84F 11/17 11:00
→ : 東北季風表示85F 11/17 11:03
推 : 適合的地方大概就大鵬灣那邊86F 11/17 11:11
→ : 這東西很吃天候跟水文
→ : 這東西很吃天候跟水文
推 : 大鵬灣88F 11/17 11:13
推 : 台灣海象不算好，不適合水上飛機89F 11/17 11:14
推 : 是說裏海怪物不是水上飛機不算這類90F 11/17 11:30
→ : US2號稱吃3米浪
→ : US2號稱吃3米浪
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
作者 b777300 的最新發文:
- 11F 3推
- 47F 20推 3噓
![]()
原文標題：川普「若重返白宮」台積電慘了？謝金河曝「3情況」破盲點：別太悲觀 原文連結： 發佈時間：2024/10/31 16:58 記者署名：民視新聞網，財經中心／李汶臻報導 2024年美國總統大選 …154F 95推 14噓![]()
財政部國稅局疑似抽獎弊案查到那裡了？ 抽獎活動抽出不可思議級機率跟彭家軍的疑似舞弊案查到那裡了？ 人的名單有了，獎品有了，時間也有了？ 北檢是不是該主動羈押相關人員取供？ 放颱風假，大家來關注一下進 …173F 112推 9噓- 27F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享