顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 715
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-18 23:47:09
看板 Military
作者 Atima ()
標題 [討論] 美國要引進噴射背包了嗎??
時間 Mon Apr 17 15:11:40 2023


https://www.youtube.com/watch?v=DkZPI5m9SIE

個人化噴射背包被拿去美國示範

秀了一下肌肉

看得出來越來越朝小型化以及輕便化發展

順便展現一下VBSS(戰術搜索船隻)的能力

那個快艇上懸停真的是太酷了...控制力這麼好的嗎??

底下的觀眾全部都打了馬賽克

應該不少是軍方或是相關的人事

看來美國可能特種部隊要有新玩具了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.122 (臺灣)
※ 作者: Atima 2023-04-17 15:11:40
※ 文章代碼(AID): #1aFF4kZO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681715502.A.8D8.html
推 jimmy8019   : 火箭飛行兵1F 04/17 15:12
推 FF16        : 火箭人要成真了2F 04/17 15:14
推 teremy      : 超酷的3F 04/17 15:15
推 wahaha99    : 問題還是在於持續時間吧...4F 04/17 15:16
推 oa0416      : 問題應該是在一失誤就人生登出了吧....5F 04/17 15:18
推 Schottky    : 機車汽車也是一失誤就人生登出了啊，動力機械都一樣6F 04/17 15:20
→ Atima       : 飛機跟直升機也是失誤就人生登出了...7F 04/17 15:21
推 wody        : 不用登陸艇+可翻越灘頭..8F 04/17 15:21
→ Atima       : 而且他比較偏向低高度的戰術機動9F 04/17 15:22
推 polypress   : 這個很久了 那只是他們公司把自己cosplay軍方的樣子10F 04/17 15:24
→ polypress   : ….
你知道他落下的那艘船是M80 Stiletto
美國海軍的隱身原型測試船嗎??
推 LI40        : 真的挺像火箭飛行兵xd12F 04/17 15:24
→ polypress   : 比較看好這個13F 04/17 15:25
→ polypress   : https://www.designboom.com/technology/zapata-flyboard-air-hoverboard-07-02-2020/
→ polypress   :
zapata's flyboard air claims to be the safest, most maneuverable personal aviation system
[圖]
the flyboard air has been designed to be piloted with little training — having good body balance is what helps control it. ...

 
→ Atima       : 那個不會玩滑板應該直接死去.....16F 04/17 15:26
→ BeardSmallGG: 我比較關心飛行uber到底啥時出17F 04/17 15:27
※ 編輯: Atima (1.163.230.122 臺灣), 04/17/2023 15:30:19
推 Schottky    : Uber 會飛也沒用，我們大樓規定只能放在大門口桌上18F 04/17 15:29
推 ohwahahaha  : 這個在空中太脆弱了,要搭配重甲才行吧,要重甲就要搭19F 04/17 15:29
→ ohwahahaha  : 人工機械外骨骼
→ BeardSmallGG: uber .... 不是 uber eats ...XD21F 04/17 15:30
推 mekiael     : 感覺這東西的價值應該是在夜間快速移動搶佔有利戰術22F 04/17 15:32
→ mekiael     : 位置用
推 AfterDark   : 飛天uber 那個計程車24F 04/17 15:32
推 ian41360    : uber可以從窗口送了嗎？25F 04/17 15:33
→ huangfly    : 太大聲而且要切換成持槍型態太久，飛行活靶子罷了26F 04/17 15:33
推 Schottky    : 原來是講計程車 XD 我國規定機車不能當營業計程車27F 04/17 15:33
→ AfterDark   : 之前有飛天計程車計劃啊 我記得日本那邊好像提過？28F 04/17 15:34
→ excia       : 這東西在戰場實用性我看還不如無人機29F 04/17 15:34
→ Schottky    : 本來想介紹一下 Moller Skycar (VTOL車) 結果倒了30F 04/17 15:35
→ AfterDark   : 雨天偷襲應該多少有用啦 主要是聲音太大31F 04/17 15:35
→ AfterDark   : 沒有政府支持 飛天車感覺很難活啊
推 NTUT56      : 著路才能拿槍很不方便33F 04/17 15:35
→ pyrolith    : 台灣光平面道路就夠亂了 還想增加空中三寶34F 04/17 15:36
→ Schottky    : 只好再加一個頭盔瞄準的機槍塔 (X)35F 04/17 15:36
→ AfterDark   : 那不就戰爭機器36F 04/17 15:36
推 F16V        : 巨象噴射飛行器37F 04/17 15:37
→ excia       : 成本高 噪音大 操作難度高 生存率堪憂 大費周章只38F 04/17 15:37
→ excia       : 運了一個單兵 未免也太不划算
→ AfterDark   : 而且失事責任歸屬跟災情應該會讓人完全沒興趣碰40F 04/17 15:37
推 saviora     : 這個突襲很好用吧 可以閃避雷達的偵測41F 04/17 15:38
推 polypress   : 我知道是M80所以？  這家公司直以來去哪裡展示都是c42F 04/17 15:38
→ polypress   : osplay軍裝
推 sjlee1127   : 曼達洛人44F 04/17 15:38
→ AfterDark   : 條件嚴苛啊 除非未來靜音效果更好45F 04/17 15:38
推 Schottky    : 有辦法開這個已經是合格飛官了，該去開正常飛行器46F 04/17 15:39
推 ISAF        : 外骨骼+噴射背包 左肩ATGM右肩Minigun47F 04/17 15:40
→ AfterDark   : 戰爭機器：48F 04/17 15:41
→ Schottky    : 再包一層抗 12.7mm 子彈的裝甲，跟阿帕契有九成像49F 04/17 15:42
推 AfterDark   : 你這樣還飛的起來嗎50F 04/17 15:44
→ AfterDark   : 乾脆搭直升機怎麼樣？
→ BeardSmallGG: 其實只要裝一個方舟反應爐就是戰爭機器了52F 04/17 15:46
→ BeardSmallGG: tony stark 可以在山洞中作出來 就看馬斯克會不會了
推 Schottky    : 有人說之前民航機看見的空中火箭人就是馬斯克 (誤)54F 04/17 15:47
推 Playorange  : 根本活靶55F 04/17 15:48
推 AfterDark   : 要有那麼強的動力源航空業會大進化吧56F 04/17 15:48
→ AfterDark   : 新能源革命
推 Schottky    : 期待美軍的核電廠貨櫃化吧58F 04/17 15:50
推 AfterDark   : 之前不是有微型反應爐的新聞嗎？ 那個有沒有機會啊59F 04/17 15:52
推 serenemind  : 這日本製的最好 https://i.imgur.com/bY0pwaI.gif60F 04/17 15:53
推 adam3112    : 雖然說是噴射背包，但沒人說它只能是噴射背包阿61F 04/17 15:53
→ adam3112    : 把它理解成"高推重比"的小型引擎，運用範圍就廣了
推 scott29     : 法國不是有飛行滑板，跟這比不曉得如何63F 04/17 15:56
→ keeperess   : 起碼用於海岸巡防的跳幫行動有料耶64F 04/17 16:00
推 sexyjohn    : 滿屌的 比之前的更升級了65F 04/17 16:01
推 Schottky    : 太小的引擎推重比應該贏不了正常的飛機噴射引擎66F 04/17 16:02
→ lu670320    : 可以用來斬首布丁67F 04/17 16:06
推 adam3112    : 或許贏不了，但勝在小。你沒法扛著飛機引擎到處跑68F 04/17 16:07
推 EarlyInMay  : Ubereats飛到窗口送感覺有點可愛欸哈哈哈69F 04/17 16:19
推 cheng399    : 火箭人70F 04/17 16:23
推 wensan      : 機械狗+外骨骼+動力，單兵忠誠僚機，投射後自動跟隨71F 04/17 16:23
推 cannedtuna  : 火箭雷達兵？ 飛到樹上躲起來72F 04/17 16:25
推 BW556       : 第五元素電影裡面就有Ubereats飛到窗口的畫面啦73F 04/17 16:25
→ dz01h       : 比起這個在飛就不能用手操作兵器，jetman那套更好吧74F 04/17 16:29
推 aragorn747  : 之前的立體機動裝置改良版？75F 04/17 16:35
→ dslite      : 活靶76F 04/17 16:37
推 highwayshih : 感覺離戰場實用化還有很長的距離 噪音太大 生存性77F 04/17 16:39
→ highwayshih : 不佳 雙手被束縛轉入臨戰態勢也挺花時間 不過救災
→ highwayshih : 用的潛力可能不錯？快速跨越地形搜索受難者並提供
→ highwayshih : 緊急救護 再call重裝備支援
推 kanokazurin : 可惡 想玩81F 04/17 16:40
推 a186361     : 飛天Uber直接飛到窗口送，誰鳥你大門82F 04/17 16:44
推 NexusPrime  : 想不到戰場有什麼用？飛起來時敵人遠遠狙擊槍一發83F 04/17 16:44
→ NexusPrime  : 就爆了吧？救難比較有發揮空間吧
→ a186361     : 打飛行靶哪那麼容易85F 04/17 16:45
推 highwayshih : 遠遠就聽到了 落地手都還沒從控制器伸出來就死了吧86F 04/17 16:46
推 hahabis     : GTAV都是真的87F 04/17 16:49
推 highwayshih : 減速著陸再把手拔出來再持槍 中間不知道多幾個彈孔88F 04/17 16:49
推 CavendishJr : 這比較像曼達洛人捏89F 04/17 16:49
推 BW556       : 用在防守比較寬鬆的海邊 這樣有譜嗎?90F 04/17 16:51
推 a186361     : 如果你是背著這個往敵人陣地衝過去的話，那確實91F 04/17 16:51
→ a186361     : 但應該不會有一個智商正常的人這樣幹
→ BW556       : 就小規模特種部隊滲透 用在有放置消波塊的海邊93F 04/17 16:52
→ CavendishJr : 可是不管是做成鋼鐵人獵鷹曼達洛人裝甲，應該都沒94F 04/17 16:52
→ CavendishJr : 無人機好用
推 Meacock     : 蠻適合台灣救援用的感覺96F 04/17 16:54
推 highwayshih : 這種東西續航也不會太長吧 要滲透的話你能摸到那麽97F 04/17 16:54
→ highwayshih : 近再起飛為啥不要直接登陸 反正都帶不了什麼重裝備
推 aicassia    : 原來電影演的都是真的（誤99F 04/17 16:54
→ CavendishJr : 救援也許是一點，成本上應該也比直升機低100F 04/17 16:55
推 ohwahahaha  : 這個東西可能還要搭配米諾夫斯基粒子防護罩才行101F 04/17 16:57
推 highwayshih : 我想不到戰場上哪個情境用這玩意會比較有優勢Orz102F 04/17 17:01
→ CavendishJr : 對啊，有甚麼情境是無人機不適合這個比較適合的103F 04/17 17:02
推 T50         : 海軍登船臨檢，山地師邊境巡邏104F 04/17 17:03
→ CavendishJr : 可是這些不算戰場吧105F 04/17 17:04
推 ryanworld   : 紅色警戒2是真的106F 04/17 17:05
推 T50         : 維和部隊跟緝毒局從黑鷹跳幫戰？107F 04/17 17:05
→ vice82      : 曼達洛人…108F 04/17 17:06
→ dz01h       : 登船臨檢沒辦法操作武器也很危險啊，還是搜山用吧109F 04/17 17:07
推 PePePeace   : 飛不到4分鐘 是想救援還是被救110F 04/17 17:08
推 T50         : 沒到很危險吧，後面有母艦啊111F 04/17 17:10
推 highwayshih : 如果是會乖乖受檢的 你用小艇慢慢靠過去就好112F 04/17 17:11
→ highwayshih : 如果是不聽話的 你這不就送兩個靶甚至人質過去
推 T50         : 小艇效率差，而且海軍執行任務可能是制裁國鄰近海114F 04/17 17:13
→ T50         : 域，這樣可以用驅逐艦做封鎖
推 T50         : 再說飛行背包可以執行任務的海象比小艇廣吧
推 Hourglass   : 這比較適合特種部隊 小規模突襲用的吧117F 04/17 17:17
→ Hourglass   : 像是反恐行動 斬首賓拉登或毒梟
→ Hourglass   : 而不是大規模正式作戰用的
→ keeperess   : 安全性靠母艦支持即可,飛行裝置負責人員機動120F 04/17 17:18
→ CavendishJr : 是代替傘兵跳傘那樣嗎121F 04/17 17:18
→ keeperess   : 人員可以垂直起降,不只海象適應廣,還能無視艦高差距122F 04/17 17:19
→ keeperess   : 這東西主要問題應該還是著裝的時候無法作戰
推 geesegeese  : 帝國風暴兵：想學啊？124F 04/17 17:23
推 orz811017   : 紅色警戒都是真的125F 04/17 17:24
推 highwayshih : 著裝中無法作戰 而且戰鬥中完全是累贅126F 04/17 17:26
→ highwayshih : 你要穿著這身殺進建築物或船艙內也很卡吧
推 T50         : 作戰也簡單，在左手引擎改裝可切換火焰噴射器，右128F 04/17 17:27
→ T50         : 手裝鏈鋸大劍，海軍陸戰隊從starship 跳幫到敵軍總
→ T50         : 統府，執行太空海軍跳幫斬首戰
→ Hourglass   : 還有可以對付索馬利亞海盜那種 解救人質商船等131F 04/17 17:27
→ Hourglass   : 當然突襲過程中要有其他部隊佯攻掩護
推 highwayshih : 大費周章就丟一個行動不便的步槍兵感覺效益不佳133F 04/17 17:29
→ xxxzxcvb    : 不可能重甲啦 重甲就飛不起來了134F 04/17 17:30
推 T50         : 其實帝國軍帶武裝並非必要，也許帶雷射標定引導就135F 04/17 17:30
→ T50         : 夠了
推 CW46        : 那怎麼邊飛邊射137F 04/17 17:31
推 highwayshih : 看有沒有辦法把噴口移到背包上吧 飛行中至少也要單138F 04/17 17:33
→ highwayshih : 手要空得出來感覺會比較有辦法用
推 T50         : 其實跟潛艇中的特戰也有小型動力裝置。這個背包也適140F 04/17 17:40
→ T50         : 合特戰運動到山丘在徒步進行任務。把他當小直升機就
→ T50         : 可以接受
推 XFarter     : 如果弄成拋棄式的，用於空投陸上無人機裝置，就跟鋼143F 04/17 17:52
→ XFarter     : 彈作品的靈格斯87%像了==
→ XFarter     : 能載人的話代表載一些其他的救災或戰略物品，光是可
→ XFarter     : 以用更小的地形限制起降這點就挺值得期待的
→ JOHN117     : 這裝備將引發傘兵的技術革命147F 04/17 17:56
推 Schottky    : 傘兵缺的是重火砲和裝甲車，不是會飛的全地形車148F 04/17 17:57
→ Schottky    : 但是拿這個做成感應砲有沒有搞頭 (X)
→ kisaraki1976: 1950年代美國就在試驗的東西了......可以想想為什150F 04/17 18:02
→ kisaraki1976: 麼美軍搞了幾十年卻不要
推 highwayshih : 感應炮 啊幹 不就無人機XD152F 04/17 18:05
→ tenorac195  : 能像40k突擊小隊那樣輔助移動應該就蠻有用的153F 04/17 18:13
→ fantasyhorse: 這不知道噪音多大XD .154F 04/17 18:16
推 dalensona   : 山區或機動力低落的地方會不會比較有用阿155F 04/17 18:16
→ dalensona   : 跟星海2死神一樣 無視地形主要是翻山越嶺用
推 bladesinger : 40k的ASM重點是落地像顆隕石有AoE擊倒XD157F 04/17 18:17
推 Schottky    : 看航程了，飛山區航程不夠就得在山頂顧樹158F 04/17 18:18
→ porscheruf  : 沒有動力裝甲基本也要搭動力外骨骼吧，不然真的賭命159F 04/17 18:19
→ Schottky    : 另外就是山區的天氣可能不適合這種小飛行器160F 04/17 18:19
推 dalensona   : 山區有些直升機不好降落的地方 配合直升機救難使用161F 04/17 18:21
→ dalensona   : ？ (腦中出現的畫面是汪汪隊的天天....)
推 furio       : Green Goblin那套真的比較酷163F 04/17 18:26
→ ocis        : 交戰時用不就空飄活靶164F 04/17 18:29
→ john2355    : 草船借箭聽過嗎（x)165F 04/17 18:43
→ GymRat      : 紅色警戒早就有了166F 04/17 18:44
推 hit0123     : 救難比較好用的感覺167F 04/17 18:44
推 roc074      : 降落的好穩喔168F 04/17 18:49
推 Muscovy     : 這超靈活... 起降比起鋼鐵人電影的動作還更流暢.169F 04/17 18:53
推 roc074      : 這兩個軍人應該練了很久...起飛降落警戒一氣呵成。170F 04/17 19:04
推 berserkman  : 好靈活！171F 04/17 19:04
推 roc074      : https://youtu.be/gtvCnZqZnxc172F 04/17 19:06
→ roc074      : Gravity其實本來就有打算用來救災的。
→ rommel1990  : COD裡的噴射背包是從高處跳了來的時侯緩衝用174F 04/17 19:08
推 Mentha      : Space Marineeeeeeee175F 04/17 19:13
→ Alex13      : 讓狙擊兵在高處部屬或撤離,應該很方便176F 04/17 19:23
→ eemail      : 狙擊兵高處部屬轉移會搞死對手吧177F 04/17 19:30
→ dslite      : 英國好像早就在用了?178F 04/17 19:30
推 TWkiller    : 上戰場就活靶，聯合王國跟這個一樣的用法179F 04/17 19:33
→ TWkiller    : 但不得不說這兩個操作能力超好
推 gwofeng     : 手應該很痠吧 動力好像從手噴出的比較多181F 04/17 19:45
→ gwofeng     : 等於靠手在支撐身體重量
推 h311013     : 太吵 星海裡面的死神單位183F 04/17 19:48
推 gwofeng     : 這種飛行姿勢感覺很適合戴個鋼彈頭盔加光線槍184F 04/17 19:49
→ TWkiller    : 沒啦，主要推力還在背包上185F 04/17 19:54
→ TWkiller    : 要嘛後背要嘛雙腳必須要有推力，不然飛行姿勢應該會
→ TWkiller    : 很迷
推 AnXD        : 新的COD 劇情： 肥皂火箭裝突襲俄爹核彈列車188F 04/17 20:18
推 russ123000  : 台灣高山氣象站用這個運補不知道行不行189F 04/17 21:35
推 movieghost  : 大和軍的火箭天使呢190F 04/17 21:36
推 Zoomyoyo    : 這樣還不夠啦 在空中無法進行射擊 雙手等於被綁住191F 04/17 21:45
推 highwayshih : 運補應該是不行 這沒辦法帶多少東西吧192F 04/17 22:05
推 victoryman  : 看來火箭飛行兵和光稜坦克 這個世代會出現193F 04/17 22:08
推 eric356     : 用在夜間渡河搶佔橋樑很好用194F 04/17 22:33
推 king9122    : 感覺不輕 可能30公斤跑不掉195F 04/17 22:56
推 likeyousmile: 能自動保持穩定就ok196F 04/17 23:02
→ SCLPAL      : 紅色警戒原來都是真的(X197F 04/17 23:14
推 kiki88      : 手持發動機仍有致命缺點，沒辦法飛行過程持槍，等198F 04/17 23:16
→ kiki88      : 著被當小鳥打靶
→ kiki88      : 腳踩發動機跟筋斗雲一樣，手持武器就厲害了
推 hutao       : 記得看過，載重不行，登山救援用201F 04/17 23:45
推 opthr1215   : 不能持槍也只是目前可見的問題而已，要為了這套裝202F 04/18 03:41
→ opthr1215   : 備開發一個抬頭顯示器自動射擊系統也不是不可能。
推 thuash      : 不實用..無人機不就好了204F 04/18 05:59
推 saberr33    : 我怎麼記得5-10年前 法國就閱兵過了205F 04/18 06:51
→ saberr33    : 然後就沒有然後了，不實用
推 maplise     : 能裝上微型火控系統那還裝個玻璃肥豬上來幹什麼...207F 04/18 07:03
→ maplise     : 直接當攻擊無人機都實在多了
推 yoshiki0708 : 應該在手部操作器加裝微型衝鋒槍當初始自衛武器209F 04/18 08:44
→ bilibala    : 這是真人 XCOM 遊戲對吧？210F 04/18 10:49
推 stussy      : 無情的死神來了211F 04/18 13:55
→ SorrowWind  : https://i.imgur.com/jy3HSkg.jpg212F 04/18 14:04
[圖]
推 pgcgo       : This is the way!213F 04/18 21:31

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 Atima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-04-17 23:14:10 (台灣) 
→
a0315wwe
　 04-17 23:14 TW 
無人機就幾乎能辦得到上述的那些事了吧⋯⋯幹嘛還要冒險讓一個活人上去飛呢？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇