顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-08 23:50:37
看板 Military
作者 c4658860 (t60131t)
標題 [新聞] 王婉諭主張女性應服兵役 列各式訓練:
時間 Sun May  7 18:31:15 2023


原文來源:
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=249328
正文(4906) 公告本公司法人董事代表人異動 | ETtoday財經新聞 | ETtodayAMP 正文(4906) 公告本公司法人董事代表人異動 ...

 

原文摘要:

王婉諭主張女性應服兵役 列各式訓練:已是國家未來趨勢

ETtoday 記者杜冠霖/台北報導

時代力量黨主席王婉諭日前主張,女性應服兵役,並利用不同的能力來保家衛國,範圍不限
於軍事訓練,呼籲政府應為此調整政策,引起熱議。王婉諭5日說明,在台灣追求和平唯一
的方式就是全民積極備戰,女性參與兵役制度已經是國家未來趨勢,除了軍訓,也可以納入
後備訓練、護理支援、軍事知識等。


王婉諭強調,烏俄戰爭爆發加上中共武力威脅日益嚴峻,且擾台形式多元從共機到無人機。
備戰不分男女,因此,女性不應被排除在「全民國防」之外。

王婉諭指出,參與軍事訓練應該有更多元化的樣態,除了軍訓,也可以納入後備訓練、護理
支援、軍事知識等,未來會持續監督國防部進行兵役改革,實質提升我國的防衛能力。

王婉諭提到,女性參與兵役制度已經是國家未來趨勢,不只總統蔡英文對於女性參與國防事
務,表示「樂觀其成」,國防部長邱國正也承諾,今年會小規模試辦女性官兵教召,未來將
視情況擴大辦理。


王婉諭強調,在台灣追求和平唯一的方式就是全民積極備戰,透過逐步落實軍事訓練改革,
強化我國的自我防衛能力,才能帶來真正的和平。


--

心得感想:
女性還能選擇不用拿槍的單位,是已經夠幸福了吧。

國軍最愛做的業務搞死一堆真心想練戰技的人,看了太多例子了,一堆專長跑去做文書也是
常有的。

不過戰時這些後備台女依然無法拿槍,步槍的基礎訓練應該還是要有,台灣高中生就會拿衝
鋒槍了,這點並不難。

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.235 (臺灣)
※ 作者: c4658860 2023-05-07 18:31:15
※ 文章代碼(AID): #1aLttrRL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683455477.A.6D5.html
peterlee97  : 不錯阿 至少不是自助餐1F 05/07 18:32
kinmengon   : OK2F 05/07 18:34
junkuo      : 支持3F 05/07 18:35
junkuo      : 烏克蘭阿嬤都會用步槍了,這真的不是性別問題
Ives20130   : 女權自助餐:這道菜不好吃我們不會夾5F 05/07 18:37
peterqoo    : 支持6F 05/07 18:38
MilkTeaMan  : 明明有自己能做的事但推得乾乾淨淨7F 05/07 18:40
mk720105    : 這時女權團體會很安靜8F 05/07 18:41
junkuo      : 退一萬步來說,女性服兵役給他們選擇護理、經理或9F 05/07 18:41
junkuo      : 者伙房,做一些打掃的雜務也沒差,根本不是理由
Tahuiyuan   : 後備役男性被動員後,未受過軍事訓練的女性在後方11F 05/07 18:41
Tahuiyuan   : 只能受到轄區警方的保護,讓女性學有用的防衛技能
Tahuiyuan   : 絕對是好事,別變成營區裡的公主或另一群軍伕就好
newheader   : 現在志願役已經有很多女性,且訓練和規定都已人性14F 05/07 18:42
newheader   : 化許多,說女性不能服義務役真的說不過去
junkuo      : 在這種時候,我覺得排除女性才真正是性別歧視16F 05/07 18:43
Tahuiyuan   : ,營區內的雜事,能由現今替代役體位者擔當輔助役17F 05/07 18:43
Tahuiyuan   : ,好手好腳不胖不瘦的健康國民都去學戰鬥。
hedgehogs   : 推王女士19F 05/07 18:44
junkuo      : 最差最差也要接受如何用槍的訓練,至少在最慘的狀20F 05/07 18:44
junkuo      : 況下,有一半的人口還會開槍
barbarian72 : 基礎的槍枝訓練完後,就是學習救護、烹飪、油彈補22F 05/07 18:45
barbarian72 : 給等後勤單位服役,有意願的也可加入第一線單位
AetherG     : 支持24F 05/07 18:46
JMSDF       : 很讚 這才是男女平權 推25F 05/07 18:51
newheader   : 我單位的女性體能和頭腦都和男性一樣(非後勤),26F 05/07 18:52
newheader   : 我不會說比男性好,但真的沒啥差別
iluvpeace   : 支持+128F 05/07 18:56
lovegi      : 女性同胞站起來。29F 05/07 19:00
ticy        : 推30F 05/07 19:04
qaz13579    : 支持 男生犧牲時間金錢入伍保衛國家 女性應該也要有31F 05/07 19:07
qaz13579    : 對應的責任 全民國防有很多方向 早點習慣也能讓全民
qaz13579    : 有基本的軍事知識 除了作戰還包含後勤補給醫護等
JoSue       : 推推推34F 05/07 19:08
Nitricacid  : 真女權給推35F 05/07 19:09
ABJones     : 真正的女權平等 推36F 05/07 19:10
CHYYP       : 還行37F 05/07 19:11
shinfaang   : 自助餐表示不開心38F 05/07 19:13
curlymonkey : 支持 參考以色列39F 05/07 19:14
Brioni      : 推一個,就算有很多難題,至少起個頭開始進入專業人40F 05/07 19:18
Brioni      : 士跟公眾討論的階段
silentence  : 不要拿槍 也要會急救後勤啦42F 05/07 19:25
h311013     : 合理43F 05/07 19:26
howard1087  : 推44F 05/07 19:29
hdjj        : 戰爭時期,性別不能保護你.男性會死,女性生不如死的45F 05/07 19:31
hdjj        : 案例太多太多了
DiePost0318 : 這個議題徐巧芯之前就提過了,只是沒人屌她,現在47F 05/07 19:31
DiePost0318 : 有第二個人敢提也是好事
AgoodRival  : 支持,開打誰都跑不了49F 05/07 19:34
DiePost0318 : 我之前看過很瘦弱矮小的女蛙人,最後也有順利結業50F 05/07 19:36
DiePost0318 : ,說不行的其實只是心態上抗拒而已,跟體能無關。
kuroro94    : 義務役方式包括幼兒及老人長照、後勤資通,一堆無關52F 05/07 19:38
bla         : 真男女平權絕對支持53F 05/07 19:38
kuroro94    : 體能限制  很多雇員也都是由女性擔任阿54F 05/07 19:39
j900414     : 推 女生當兵 實現男女平等55F 05/07 19:43
joewang85   : 確實56F 05/07 19:47
aki55j      : 支持,當媽了,好好設計一下應該可以57F 05/07 19:47
Henrique    : 女性免服義務役 絕對是性別歧視 但女權不在乎ㄏㄏ58F 05/07 19:51
avatarboy   : 自助餐團體這時候不出來了59F 05/07 19:51
andyken     : 烏克蘭有上萬名自願入伍參戰的女兵60F 05/07 19:52
BigCat      : 支持61F 05/07 19:53
night957    : 沒事女權 有事你是男的耶 一直都是本島日常62F 05/07 19:59
andyken     : 保家衛國不分性別能力,就算體能不足也一堆後勤位63F 05/07 20:03
andyken     : 置需要幫忙
st89702     : 少子化可能遲早要納入考量65F 05/07 20:05
elzohar     : 合理阿 同樣當一年兵 不能拿槍至少能掃地打飯內勤吧66F 05/07 20:06
piliwu      : 真性別平等67F 05/07 20:15
roy2142     : 推了就選不上啊 誰敢跟?68F 05/07 20:19
roy2142     : 各位不要幻想了啦
roy2142     : 在大部分意識到保衛台灣也是自己的責任之前
tonyjs      : 支持71F 05/07 20:21
poxi        : 推72F 05/07 20:22
hedgehogs   : 為什麼連結點進去是別的新聞73F 05/07 20:22
dasuperray  : 屌支持74F 05/07 20:23
WOGEchidna  : 推。台灣四周環海,一般人在面臨戰爭時根本沒有逃75F 05/07 20:23
WOGEchidna  : 跑的空間,為什麼女性還可以置身事外?她們不會覺
WOGEchidna  : 得打起來她們能夠逃跑,還是能夠在家刷臉書IG吧
jds2518     : 合理78F 05/07 20:26
turbojoeman : 推推推79F 05/07 20:26
a5mg4n      : Errrr...找人來也是要錢的80F 05/07 20:26
Defence24   : 現在就支持了 之前呼籲只是仇女呵呵81F 05/07 20:27
CoachKuester: 推82F 05/07 20:28
Wall62      : 很好啊  戰爭中後勤單位也有很多工作要做83F 05/07 20:28
hsin1106    : 支持84F 05/07 20:28
andykao082  : 軍訓課統一上85F 05/07 20:29
roy2142     : 只能說很可惜的 軍事版的想法真的是小眾 當然我是女86F 05/07 20:36
roy2142     : 性的話我一定會支持 因為我知道中國人來大概是男的
roy2142     : 殺掉女的強奸 但...
d50429      : 誰說女性當兵是小眾想法?推文自己畫靶自己射箭喔?89F 05/07 20:41
d50429      : 我女的我百分之百支持女性當兵,是官僚認為自己做不
eineFrage   : 支持,女性有女性能做且適合做的事91F 05/07 20:41
d50429      : 到位女性安排適合的服役環境,這件事上次提的時候就92F 05/07 20:42
d50429      : 到,少來。男的自己幹黃埔幹多久?你們連對自己人做
online0801  : 推啊 不然真的打來妳才後悔無法保護自己94F 05/07 20:42
d50429      : 到平等待遇都做不到'95F 05/07 20:43
ibad5566    : \兩性平權/\兩性平權/\兩性平權/96F 05/07 20:43
roy2142     : 選舉就是 不符合大眾想法的被淘汰 如果真的大家都支97F 05/07 20:44
roy2142     : 持女性當兵 會拖到現在都沒幾個政治人物敢公開支持
roy2142     : 嗎?他們自己跟票過不去是不可能的
d50429      : 不然為什麼黑熊學院開課九成都是女性參加?危機意識100F 05/07 20:44
d50429      : 女生也有,而且承平時期就有,少扯其他的,就說到底
d50429      : 是誰在歧視女性?
d50429      : 男的一點都不希望女性當兵,對他們來說會多很多麻煩
roy2142     : 支持很好阿 我很尊敬你 但我也只能說跳脫軍事版同溫104F 05/07 20:46
roy2142     : 層看清楚台灣社會的狀態和意向其實也很重要
d50429      : 參照女性爭取選舉權106F 05/07 20:46
d50429      : 我也是提供一個不同於軍武版同溫層的看法:對於女性
d50429      : 而言,承平時期都要小心自己的生命安全了,戰爭時期
trasia      : 基本軍訓保家保國109F 05/07 20:47
d50429      : 更勝以往,有很多女性因此出來參與各種各樣的活動110F 05/07 20:48
d50429      : 就我看到的講座、課程、會議、討論,女性比例都不低
d50429      : 女性當兵不推原因很簡單:官僚主義多一事不如少一事
Akitsukineko: 支持113F 05/07 20:50
cwjchris    : 以色列都可以,不過這個應該軍旅版114F 05/07 20:54
Bf109G6     : 推115F 05/07 21:12
Bf109G6     : 以色列當年好像有女性想當飛官被拒絕 找法官釋憲
SAYHINEO    : 後勤醫護 女性其實可以接受吧 至少不用練刺刀大會117F 05/07 21:22
SAYHINEO    : 操
Defence24   : 這個已經討論到爛了 結論是:根本是行政命令的事情119F 05/07 21:22
Defence24   : 要推不推而已 根本不用顧民意
Saaski      : respect121F 05/07 21:33
a40494      : 敢不敢做的問題而已,問題是不敢,懂?122F 05/07 21:35
ADR7IN      : 講講而已誰信阿123F 05/07 21:42
PolarBear84 : 我女 支持女性服兵役124F 05/07 21:42
acceler1220 : 支持阿 傘兵裡面都有女士官體能超猛的了125F 05/07 21:44
DiePost0318 : 當時同婚議題不管是民調還是公投意見都很分歧,照126F 05/07 21:47
DiePost0318 : 樣過了,說民意反對是假議題,政客只在乎自己選票
raymond501  : 科技化戰爭,參軍方式是很多元的,不是一定要到前線128F 05/07 21:51
DiePost0318 : @d50429 對不起我們是同溫層T_T129F 05/07 21:59
king9122    : 支持,可以擔任後勤支援,畢竟後勤重要程度也很高130F 05/07 22:01
McRay       : 戰時網路宣傳也很重要,愛玩IG FB YOUTUBE 的女生或131F 05/07 22:04
McRay       : 多或少要幫上忙根本簡單。
chieftaincy : 支持133F 05/07 22:06
master32    : 戰鬥部隊早就有女性志願役了...怎麼會覺得女性要去134F 05/07 22:11
master32    : 後勤???國防部從沒拒絕女性軍士官兵進入戰鬥部隊啊!
Wall62      : 黑熊學院開課九成都是女性參加?????136F 05/07 22:12
PTTHappy    : 再次呼籲:全女兵營!以前推失敗是因為半調子!再推1次137F 05/07 22:15
ken121      : 記得以前高中男生上軍訓 女生上軍護 現在還有嗎138F 05/07 22:18
snownow     : 我高中男女都是軍訓啊,也都有練操槍...139F 05/07 22:21
jabari      : 倫家是女生捏140F 05/07 22:31
DiePost0318 : 之前看日本新聞台是說台灣高中生不分男女都是打靶141F 05/07 22:36
DiePost0318 : ,不知道真的假的
weimr       : 覆巢之下無完卵,以色列的全民皆兵,台灣可以借鏡143F 05/07 22:40
weimr       : 。男女生的任務可以各取所長。
assian      : 推推,本就該不分男女一起守護阿145F 05/07 22:41
yuma0621    : 還在拿同婚嘴的,是不識字看不懂公投主文嗎146F 05/07 22:51
tenorac195  : 支持147F 05/07 22:54
DiePost0318 : 你看不懂我知道148F 05/07 22:56
galoopboy   : 自助餐:要我們服兵役可以,男性去生小孩!149F 05/07 23:15
linandhaha  : 光是站哨就有問題了150F 05/07 23:42
smpian      : 支持啊,等別人保護自己,不如自己來151F 05/07 23:43
smpian      : 槍械武器本來就設計男女通用的,越覺得自己弱勢,越
smpian      : 容易被別人欺負
Hanzen      : 支持154F 05/08 00:03
asunal      : 推155F 05/08 00:10
u4vm0       : 打靶是有,但除了怎麼拿槍開槍以外都沒讓學生碰156F 05/08 00:28
asdfghjklasd: 王先去當157F 05/08 00:30
d50429      : 沒錯依我看到的每次活動照片跟我自己實際參加的成果158F 05/08 00:34
d50429      : 黑熊學院辦的課程9成都是女生,女生是老中青都有
d50429      : 推文反串自助餐的,先看看你們黃埔是什麼鬼樣子
d50429      : 男女軍訓都打靶是真的,其他時間放教官嘴砲也是真的
d50429      : 想討論就不要先畫靶再射箭,你想像的女生不是多數
d50429      : 站哨有問題?每個媽半夜顧哭鬧的嬰兒都沒有問題了
d50429      : 再說一次,男生想像的女生不是真正女生的樣子
d50429      : 詢問一個普通女生願不願意服兵役會得到否認的答案
d50429      : 真正的原因在於根本沒有任何教育告訴女生要做什麼
d50429      : 社會也沒有任何準備,想想男的從小被暗示多少當兵保
d50429      : 衛國家的意識,女生根本不在這當中有任何話語權,天
d50429      : 外飛來一筆要當兵連男的都不想了還怪女的,讓女生以
d50429      : 同樣背景和教育方式成長,我認為志願率會比男的高
Wall62      : https://imgur.com/730yxRY171F 05/08 01:03
Wall62      : 9成 嗯
[圖]
pain0       : 講同婚的不覺得自己邏輯矛盾嗎173F 05/08 01:07
d50429      : 抱歉憑印象和自己那場說話,這個印象錯誤我會去找來174F 05/08 01:17
d50429      : 源。這個我道歉
michelin4x4 : 少子化加劇後,男女都8-12個月義務役,以後有機會實176F 05/08 01:20
michelin4x4 : 行
d50429      : 女性學員超過男性學員是因爲女生可以接觸的管道實在178F 05/08 01:23
d50429      : 很少,基本會集中在台面上看得到的地方
tsitned     : 不當就交國民捐 一年10萬腳10年180F 05/08 03:28
jung7458    : 支持 請政府儘速研議181F 05/08 04:16
manman0324  : 女生上戰場那小孩誰顧??小孩是放地上會自己長大182F 05/08 04:26
manman0324  : 嗎@@。不過是可以讓女權跟同婚的女生去~感覺他們
manman0324  : 生養的需求的確會少一點。
aicassia    : 樓上的各種歧視多到我不知道從何說起185F 05/08 04:45
manman0324  : 從生養的角度看女性當兵,有什麼問題?戰爭了還是得186F 05/08 05:02
manman0324  : 養小孩生小孩餵小孩小孩也還是會生病。如果爸爸去
manman0324  : 當兵了,媽媽也去當兵,就算是醫療後援性質,小孩也
manman0324  : 必須要跟媽媽分離。誰戰爭中會那麼好心幫別人顧小
manman0324  : 孩?小孩沒人顧不就絕後了,打贏又能怎樣?但可以
manman0324  : 讓沒生養,無後顧之憂的女生當兵上場,我覺得還行呀
manman0324  : !
Pegasus170  : 那可以選擇如果25歲前未懷孕生子的話要服8個月的醫193F 05/08 05:21
Pegasus170  : 護跟經理裝備補給役,同時也負責服勤單位哨戒。已
Pegasus170  : 懷孕生子的再小孩上小學時擔任居住區域同學校上下
Pegasus170  : 學導護一年。
Pegasus170  : 再小孩
Pegasus170  : 在小孩(真討厭自動選字)
kao152      : 非常支持 全民國防一定要推199F 05/08 06:48
shaojun     : 推,真正男女平權200F 05/08 08:45
shawncarter : 支持201F 05/08 08:46
DiePost0318 : 某個p關心自己有沒邏輯就好202F 05/08 09:11
u4vm0       : 你徵兵的時候總是可以不要同時徵爸爸和媽媽吧……203F 05/08 09:12
u4vm0       : 爸爸去當兵就媽媽顧,媽媽當兵爸爸顧不就好了?而
u4vm0       : 且現在也很少人會先結婚再當兵吧
joshtrace   : 笑死,中共的飛彈會自動避開小孩是不是??206F 05/08 10:07
joshtrace   : 大量的女兵可以加固後勤,以為戰爭重點只有前線??
attackJ     : https://i.imgur.com/WVU8nDB.jpg208F 05/08 10:14
[圖]
wistful96   : 也許意外提高生育率 減緩少子化209F 05/08 11:02
DiePost0318 : 說小孩沒人顧的是不是不知道有托兒所  幼兒園這種210F 05/08 11:04
DiePost0318 : 東西?戰時政府統一規劃不就好了
wistful96   : 雖然有托兒所 不過俄式飛彈不少打中托兒所的新聞212F 05/08 11:06
wistful96   : 自己小孩還是自己顧好 比較保險
Tahuiyuan   : 政府再剝奪女性接受義務軍事訓練的資格,萬一國軍214F 05/08 11:08
Tahuiyuan   : 沒能阻止中匪登陸,將有數以百萬計的台灣女性被迫
Tahuiyuan   : 生下不乾淨的台中混血兒。當然國軍內部環境要改,
Tahuiyuan   : 反霸凌、反性騷擾與反性侵的機制要更加激進,誰知
Tahuiyuan   : 那些刺青的志願役,會對服役女性幹什麼破事,男生
Tahuiyuan   : 都能遇到半夜被班長偷吃屌這種事了…
manman0324  : 戰爭小孩沒有父母顧不是死更快,連防空洞都不會躲,220F 05/08 11:10
manman0324  : 只會哭。
wistful96   : 多懂點軍事常識 在戰爭中才真的能存活下來222F 05/08 11:10
wistful96   : 尤其 俄/中都沒有對老弱婦孺在手軟的
Tahuiyuan   : 義務役納入女性以後,兵源加倍,可以針對不同身體224F 05/08 11:11
Tahuiyuan   : 素質的國民安排不同的任務訓練,替代役也該回來服
Tahuiyuan   : 輔助役(軍伕),部分免役去補替代役的位子。
manman0324  : 而覺得小孩若死了,父母還有心情上戰場抗敵??未免227F 05/08 11:13
manman0324  : 也太理性化了。
Tahuiyuan   : 有了軍伕以後,標準體格的優秀國民就能專注於國民229F 05/08 11:13
Tahuiyuan   : 軍事訓練,閃兵仔覺得輔助役比較光榮就隨便他們,
Tahuiyuan   : 反正兵源夠了,常備役月領26k,輔助役就繼續6k。
DiePost0318 : 能確定 自己顧傷亡率比較低?幼兒園被轟,我只知道232F 05/08 11:15
DiePost0318 : 戰前頓巴斯地區有發生
DiePost0318 : 沒有父母顧  可以送去幼兒園給人顧
joshtrace   : 有小孩的話父母一方不用當兵不就好了235F 05/08 11:34
joshtrace   : 到時人手一定不夠,每個人都想躲是能躲去哪?
DiePost0318 : 那樣的話大部分情況都會變成爸爸當兵吧237F 05/08 11:42
DiePost0318 : 「而覺得小孩若死了,父母還有心情上戰場抗敵??
DiePost0318 : 」我是不知道戰時還有這麼多空間讓你感性啦
u4vm0       : 現在前提到底是平時義務役,還是戰時上戰場??240F 05/08 12:02
washilan    : 下屆選不上了,婦女票0241F 05/08 12:03
manman0324  : 戰爭說給幼稚園顧,是有幾個父母願意?要不要問看242F 05/08 12:15
manman0324  : 看你的父母願不願意丟你給幼稚園然後上戰場?小孩過
manman0324  : 世是是劇痛,不是感性。連吃睡都無法了,還要去打仗
manman0324  : 或殺敵?我只能說太理想了,理想到像紙上談兵。一
manman0324  : 方不用上場我還覺得比較實際。
noseng      : 支持,推247F 05/08 12:22
ANCEE       : 推 但這政策沒票248F 05/08 12:30
snh48spush  : 這種先免了啦~沒票也就算了,重點也沒那麼多資源可249F 05/08 12:34
snh48spush  : 以給你訓練
drm343      : 我建議你看一下烏克蘭的例子251F 05/08 12:42
snh48spush  : 沒有真正打起來都不算數啦~252F 05/08 12:44
howie112    : 在那邊扯小孩的基本上就投降主義,每個人都覺得要顧253F 05/08 12:47
howie112    : 好自己的家人,那乾脆投降不要打就不會死了,至少暫
howie112    : 時的不會 :)
snh48spush  : 有小孩有什麼問題?怎麼,行走的避孕器羨慕喔256F 05/08 12:49
Tahuiyuan   : 有些膽小人士說得好像女性不受訓,就不會慘遭母女257F 05/08 12:58
Tahuiyuan   : 丼,男童被當作刺槍術練習道具一樣。
snh48spush  : 我反而是覺得有些人太過杞人憂天,怎麼想都還沒嚴259F 05/08 13:08
snh48spush  : 重到這種程度是在叫什麼?
snh48spush  : 很多事情沒有想像中那麼簡單啦~不能只考慮到軍事層
snh48spush  : 面而已,除非主事者自己要腦衝
Tahuiyuan   : 又是「鈉五價綏」、「肚丟割共」嗎?台灣再不振作263F 05/08 13:27
Tahuiyuan   : ,真的會被這種因循苟且、得過且過的心態害死…
clarinetgirl: 這篇某些推文怎麼有種八卦版的味道?是說王婉諭不265F 05/08 13:38
clarinetgirl: 是立委嗎?她可以用立委的職權去推動和遊說不是嗎
clarinetgirl: ?而且推文的版友如果伴侶為女性又有女兒的話,也
clarinetgirl: 可以說服她們去當兵或是自主軍事訓練,在那邊用刻
clarinetgirl: 板印象酸女性只會讓人覺得反感
snh48spush  : 批踢踢本來就一堆行走的避孕器啊~會講這種話本來就270F 05/08 13:39
snh48spush  : 是日常
Enfys       : 支持 高中打靶的經驗我都忘光光了 軍訓課超不夠XD272F 05/08 13:57
pziix       : 支持273F 05/08 14:22
galaxyAAA   : 應該的,子彈飛過來也不會分性別,每個人都是一份子274F 05/08 19:48
pivotalHarry: 大法官表示:早已拒絕275F 05/08 19:50
ivyL        : 支持,我投時代力量276F 05/08 23:14

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇