顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 302
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-17 18:38:16
看板 Military
作者 money501st (moneywayne501st)
標題 [情報] 陸軍新式個裝抗彈板最高品質
時間 Tue May 16 22:27:32 2023

https://www.instagram.com/reel/CsQzSPJAXvU/

如題
https://i.imgur.com/x4hPD8H.jpg
[圖]
短片中可以看到我國陸軍超越英美中法俄的超高品質抗彈板的表現

號稱NIJ III的硬板在經過長時間訓練的汗水、雨水與陽光等浸潤後
變成了可以自由彎曲的多功能可塑性抗彈板

品質優良世界僅見
我所收藏過期20年的抗彈板都還辦不到這種事情...

這我可以保證被打到穩死的
絕對沒用
各位會擔心的還是省一點買個正常的抗彈板吧
205做的根本是產業廢棄物

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.29.181 (臺灣)
※ 作者: money501st 2023-05-16 22:27:32
※ 文章代碼(AID): #1aOvBMop (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684247254.A.CB3.html
推 barbarian72 : 這什麼垃圾？？？？？1F 05/16 22:28
順帶一提頭盔兩側向內施力會稍微彎曲喔
目前玩過的ACH ECH 6B47 解放軍21式都辦不到
推 jetalpha    : 也就是說可以隔著抗彈板開槍打China國軍人的頭，2F 05/16 22:29
推 jamie81416  : 這保證有人貪www3F 05/16 22:29
→ jetalpha    : 再宣稱抗彈板的品質不良囉？4F 05/16 22:29
※ 編輯: money501st (118.168.29.181 臺灣), 05/16/2023 22:31:05
推 nanozako    : 國軍：發放營內不可用手機拍攝折彎抗彈板小卡~5F 05/16 22:30
→ barbarian72 : 這事很嚴重啊6F 05/16 22:30
推 Wooctor     : 忘記是哪間民間廠商做的7F 05/16 22:30
→ Wooctor     : 品質就挺不錯
→ Wooctor     : 還有送去援烏
→ Wooctor     : 至於這個真的有點扯
→ WillyLin    : 板上有國防委員會立委的助理會看嗎?11F 05/16 22:31
推 Sianan      : 這種東西還真的民間不一定比較差12F 05/16 22:32
→ Sianan      : 當初要換的時候頭盔、抗彈板就一堆新聞 當然國軍是
→ Sianan      : 一概否認
推 rommel1     : 變質了?15F 05/16 22:33
對  竟然很簡單的在泡水或長時間訓練被汗水泡一泡就軟了
推 barbarian72 : 我知道單兵裝備一向不被高層重視，但這太誇張了16F 05/16 22:33
推 Wooctor     : 夜視鏡基座跟防彈衣品質好像也是...17F 05/16 22:33
這個眾所週知啦  而且頭盔的所有導軌鏡座都特規  不能裝任何東西
※ 編輯: money501st (118.168.29.181 臺灣), 05/16/2023 22:34:32
→ rommel1     : 之前不是還撥款買新個裝18F 05/16 22:34
噓 jamie81416  : 這種品質，難怪要練刺槍術。他媽的一刺就破吧19F 05/16 22:34
→ jamie81416  : 黃埔軍高幹眼裡的「抗彈配備」搞不好就這玩意兒
推 barbarian72 : 特規就是不讓官兵自購吧？21F 05/16 22:35
推 moonkuma    : 黃埔陸軍表示能防刺槍就夠用了22F 05/16 22:36
推 whitertiger : 不如綁兩本電話簿，效果搞不好還比這東西好。23F 05/16 22:48
推 tonyjs      : 凱夫絨，沒有防濺射，變質有可能，變成這麼軟24F 05/16 22:48
國軍的新裝備跟美軍的ECH IHPS或是解放軍的19、21式一樣是高性能PE的材質  比較輕
不過問題就是出在竟然這麼容易就變質了
而且看底下現役弟兄的留言來看似乎不是個案
※ 編輯: money501st (118.168.29.181 臺灣), 05/16/2023 22:50:08
推 patentshit  : 這個保證客戶被擊中後都不會來客訴25F 05/16 22:53
推 jcwang      : 抖音配樂，不過這真的假的？26F 05/16 22:56
推 allan0926   : 和成的陶瓷防彈背心，民間沒有開放很可惜27F 05/16 22:58
推 ja23072008  : 軍備局產品？28F 05/16 23:00
→ nanozako    : 2021製造，才兩年就變質是在？29F 05/16 23:02
推 ricky8978   : 厲害了我的國30F 05/16 23:04
推 rainbowmoon : 太兒戲了吧,真的是水很深誒31F 05/16 23:09
推 b777300     : 國安檢調單位應該清查32F 05/16 23:14
推 a26848400   : 難怪刺槍術有用 內戰用33F 05/16 23:14
推 wison4451   : 大概就...廠商偷料 會驗官放水34F 05/16 23:15
推 Fargen      : 時力的立委有開過記者會罵過整套裝備的問題了35F 05/16 23:15
推 Schottky    : @WillyLin 我覺得有，上次我發文隔天蔡適應就去問了36F 05/16 23:16
→ Fargen      : 製造跟驗收都自己來，怎麼會有高品質產品？Y37F 05/16 23:17
推 CHYYP       : 這會上新聞嗎？38F 05/16 23:19
推 peterlee97  : 國軍品質 以卵擊石39F 05/16 23:24
→ peterlee97  : 不是嘲諷 都是真的好嗎==
→ peterlee97  : 然後這個也能酸陸軍 是不是以為連防彈背心都是陸軍
→ peterlee97  : 自製 海空軍也是自己來？ 有事？
推 patentshit  : 突然發現陸軍為什麼對刺槍有信心了，顯然是拿這產43F 05/16 23:36
→ patentshit  : 品來試刺刀
推 mmmimi11tw  : 這種抗彈板的材質不是陶瓷嗎45F 05/16 23:47
→ mmmimi11tw  : 為什麼陶瓷泡水會軟化
→ mmmimi11tw  : 原來是PE做的
推 marsman160  : 用來黏超高分子量聚乙烯纖維的pu膠的問題48F 05/17 00:02
推 patentshit  : PU膠不是非常不耐紫外線？會經常暴露在陽光下裝備49F 05/17 00:11
→ patentshit  : 用這不太好吧？
推 marsman160  : 不管哪種高分子對紫外線都是怕的 因此才有盔布的存51F 05/17 00:15
→ marsman160  : 在
推 FXW11314    : 難怪我們的國軍說刺刀可以刺穿防彈板53F 05/17 00:17
→ b10036088   : 鬧大一點！！！拜託….54F 05/17 00:23
→ Dopeman666  : 推 希望有人能看見55F 05/17 00:25
推 patrickleeee: 我估狗了一下 他有說不能泡水 曬太陽 所以說要放在56F 05/17 00:29
推 danieljou   : 貪污長擦皮鞋57F 05/17 00:30
→ patrickleeee: 背心裡面 防水布還會吸汗就有點扯了 不過不知道使用58F 05/17 00:31
→ patrickleeee: 情況
Well 那這樣海陸就不能用啦你登陸可能泡水欸
看了那麼多世界各國抗彈板第一次聽到不能泡水的事情
推 hprince     : 話說要自己買坑彈板國外網拍買得到嗎？60F 05/17 00:41
國內有可信賴代購也有自己在賣的有興趣可以查查看
推 g9122xj     : 嗯...跟之前拿到的差太多了，要調查一下吧？61F 05/17 00:44
※ 編輯: money501st (118.168.29.181 臺灣), 05/17/2023 00:47:09
推 sas1942     : 這件事真的要好好調查才行62F 05/17 01:07
推 ks2384im    : 一次性消費。客戶也是一次性63F 05/17 01:09
→ b10036088   : 明明台灣國內就有不錯的抗彈板廠商了，連瞄具廠都有64F 05/17 01:32
→ b10036088   : …
推 g9122xj     : 這個已經不是品質參差不齊的問題了，擺明就是有問題66F 05/17 01:59
噓 maplefff    : 照之前光學瞄具討論文的說法，20萬才打死一個人67F 05/17 02:05
→ maplefff    : 抗彈板也是不必要的, 有需要的話官兵自購就好
→ maplefff    : 優先買魚叉和潛艇才是重要的
推 Bf109G6     : QQ70F 05/17 04:38
推 aicassia    : 什麼材質可以達到這種效果…71F 05/17 05:56
→ eemail      : 影片先看看就好72F 05/17 06:13
推 ayaneru     : 難怪國軍認為刺刀可以刺穿防彈衣73F 05/17 09:08
→ ayaneru     : 以為俄軍的裝備很爛嗎 那是因為你沒看過國軍
→ fantasyhorse: 這真的太爛了75F 05/17 09:36
推 qscgg       : 誰敢去查小心被殺76F 05/17 10:17
→ qscgg       : 拉法葉歷歷在目
→ pooznn      : 去弄幾把老共的95式來打打看吧78F 05/17 10:22
推 jansan      : 高調 這應該有貪污的問題79F 05/17 11:25
推 Komiko      : 頭盔的軌道可以裝東西，沒問題，裝不上是因為不會80F 05/17 12:17
→ Komiko      : 用 但夜視鏡架的材質待加強
推 jobli       : 去年大同弊案爆過一次了82F 05/17 12:28
推 jobli       : https://i.imgur.com/XWoPHWm.jpg
→ jobli       : 大同的是布,頭盔這個後來國軍有闢謠是用1980年代標
→ jobli       : 準,美軍用的是2007的,美軍的要防貫穿跟傷害,國軍的
→ jobli       : 沒打穿就合格,會不會死不管
→ jobli       : https://i.imgur.com/R2HCQCA.jpg
[圖]
 
[圖]
推 jobli       : https://i.imgur.com/V4hGT3r.jpg88F 05/17 12:39
→ jobli       : 背心記者會也是時力開的
[圖]
→ mmmimi11tw  : 那個頭盔的防禦力其實接近090F 05/17 12:44
→ mmmimi11tw  : 從那個變形量來看，即使沒有被子彈貫穿
→ mmmimi11tw  : 也非常有可能置人於死的
→ money501st  : 應該不是非常可能  是一定死93F 05/17 13:34
→ money501st  : 總之建議至少買頂過期的ACH都比較好
→ moonrain    : 不准自購個裝真的是很讓人憤怒的規定95F 05/17 14:06
→ moonrain    : 國家裝備爛 人民自掏腰包還不行
推 SaritarIsPoo: 那個穿甲彈如果打不穿抗彈板，那是不是立委也會靠北97F 05/17 17:32
→ SaritarIsPoo: 為什麼我們的穿甲彈品質不佳啊？現在出這包可以看出
→ SaritarIsPoo: 來抗彈板真的爛，但拿穿甲彈出來講真的合理嗎？

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇