顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-24 13:11:09
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [分享] 美國空軍打算以B1B來替代B52測試新武器
時間 Tue May 23 17:24:36 2023


如題啦


隨著B-52進行需要數年時間才能完成的深度升級
B-1B轟炸機機隊準備充當新武器的測試者


波音表示他們將採用一種新的外部掛架設計


https://i.imgur.com/C9CmhCK.jpg
[圖]

掛架名稱LAM
Load Adaptable Modular 自適應模組化掛架

LAM實際上就像是一個樂高積木
允許B-1B轟炸機只使用一種掛架就可以攜帶多種不同的武器

不再需要因為攜帶不同武器而使用不同的掛架



新的掛架可以攜帶重達7500磅(約3~4噸的重量),
大約是一枚AGM-183A的重量

波音公司評估一架在機身下方安裝6個LAM的B-1B的話


https://i.imgur.com/iMKjUeq.jpg
[圖]


可以在外部攜帶多達12枚未來會採用的高超音速巡弋飛彈
或6枚空軍新的5000磅級GBU-72/B重型碉堡剋星炸彈

這些掛架還可以裝載其他常規武器

除了轟炸機本身的內部彈艙以外
還可以額外攜帶總共48枚GBU-39/B SDB小直徑炸彈
每個LAM上面可以攜帶八枚炸彈

甚至可能可以掛載波音先前提出的HyFly 2高超音速巡弋飛彈

https://i.imgur.com/hJJzMir.jpg
[圖]

這是一種使用超音速燃燒衝壓引擎的HAWC形式飛彈
目前暫為規劃使用F/A-18E/F攜帶



波音公司轟炸機項目負責人Jennifer Wong
在最近的 Tinker 新聞發布會上表示
這一切的重點是讓B-1成為空軍的高超音速武器試載台

由於B-52即將開始進行現代化升級
我們(美國空軍)不能因此停止在B-52上做的所有工作進度


--

https://i.imgur.com/afGdQXS.jpg




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.13 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-23 17:24:36
※ 文章代碼(AID): #1aR8POzU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684833880.A.F5E.html
weimr       : 以後其他機種也可以效法這種做法嗎?1F 05/23 17:31
puppy20308  : 希望B1槍騎兵可以續命,後掠翼超音速真的好帥啊2F 05/23 17:33
huckerbying : 有沒有考慮讓鳳凰復活一下,裝B-1B的LAM掛架打空戰3F 05/23 17:33
huckerbying : ?
fayise      : 簽名黨是大和?5F 05/23 17:35
tony121010  : 大和後面是俾斯麥,大家來捍衛法西斯軸心(誤)6F 05/23 17:38
Kristina    : 大和或長門,共匪連海軍內宣都亂盜圖7F 05/23 17:38
tony121010  : 其實做這廣告的中國人很黒色幽默8F 05/23 17:39
jth634      : B-52 跟U-2感到相當欣慰9F 05/23 17:40
b425k1719   : 簽名檔太辱華10F 05/23 17:40
jamie81416  : B1更需要這種掛架吧11F 05/23 17:42
KleinSchwarz: B-1載鳳凰,這畫面太美,我不敢想;帝國潛在敵人不12F 05/23 17:45
KleinSchwarz: 敢看。
b325019     : 帝國隨便就拿出這種吊掛能力逆天的掛架要其他人怎麼14F 05/23 17:49
b325019     : 玩
iqeqicq     : 簽名檔的圖來自戰艦世界16F 05/23 17:50
iqeqicq     : 俄羅斯:我們家的Tu-160可以考慮一下了
kuramoto    : B-1算待退老兵了,不過還會持續一些年就是了,美國18F 05/23 17:57
kuramoto    : 最後的可變後掠翼機,更厲害的其實是它的飛航電腦,
kuramoto    : 可以執行超低空飛行
jetzake     : 成本問題 或者說訓練飛行員的成本 無論如何壓不下來21F 05/23 17:59
henry0131   : 俄國的遊戲+日本跟德國的船= 中國的外宣22F 05/23 17:59
jetzake     : 如果飛機上面沒人的話 飛得快就不是那麼有必要23F 05/23 18:00
jetzake     : 不管是偵查還是對地攻擊 慢速低空長時間滯留才好用
jetzake     : 不想被發現的話 可以做匿蹤外型
jetzake     : 或者被發現打掉也沒差 那就盡量簡化構造壓低成本
jetzake     : 無論如何 飛機發展到今天 為了上面的猴子妥協太多了
mmmimi11tw  : 這個東西可能只有B52跟B1B會需要用到28F 05/23 18:11
mmmimi11tw  : B2由於沒有任何的外掛能力所以不會被使用
jamie81416  : B1不太可能全退。無論生存性還是航速,B1都屌打B5230F 05/23 18:14
junkuo      : 槍騎兵斯基表示:31F 05/23 18:15
jamie81416  : B21吹再兇,單架7億鎂的價格註定不能讓它執行一些32F 05/23 18:20
jamie81416  : 高風險作戰
LaHu        : 槍騎兵真的帥34F 05/23 18:32
cwjchris    : https://i.imgur.com/SeIzHf0.gif 老圖了35F 05/23 18:40
cwjchris    : https://i.imge.tw/KVz.gif
[圖]
 
[圖]
cwjchris    : https://i.imgur.com/zTLH9Qm.png GIF沒辦法看是嗎37F 05/23 18:43
[圖]
eupa1973    : 謝謝整理了38F 05/23 18:45
Schottky    : 不曉得 B-21 會不會有外部掛載39F 05/23 18:47
iio         : 應該不會 B-21不是工作馬是刺客 外掛掛點會影響匿蹤40F 05/23 18:57
AfterDark   : 簽名檔B站上面都在吐槽了41F 05/23 19:01
mmmimi11tw  : 基本上B21不會有外部掛載,因為需要非常極致的匿蹤42F 05/23 19:08
mmmimi11tw  : 性
Bf109G6     : 乳滑文宣44F 05/23 19:20
banamelon   : B52還要升級?不退休嗎哇45F 05/23 19:27
mmmimi11tw  : 要阿,要更換新雷達新引擎跟新航電46F 05/23 19:31
mmmimi11tw  : 編號會從現在的B-52H變成B-52J
mmmimi11tw  : 美國空軍確定要讓B-52用到2050年代
yoml        : B52要升級發動機啊49F 05/23 19:33
utn875      : 使用掛架遠射,匿蹤與否大概都沒差多少吧50F 05/23 19:35
lookinto    : 請問 上面圖示payloads是怎麼算的? B-52的載荷能51F 05/23 19:43
lookinto    : 力怎麼是這麼小? B-1不是帶24 枚 JDAM嗎?
chyx741021  : 最後一架B-52出廠是在1962年53F 05/23 19:43
chyx741021  : B-52這次升級後,應該有機會挑戰服役百年
Schottky    : 所以 B-21 是打算搭配 B-52 做不同任務了55F 05/23 20:02
Schottky    : 所以等到 B-52「真正」要退時需要開發新的工作馬
jamie81416  : B21和B52的上下限差的有點大57F 05/23 20:18
FishJagor   : B1拉皮 上變循環引擎 電掃雷達 雷射防禦 當空中旗58F 05/23 20:23
FishJagor   : 艦好了
skycat2216  : 話說台灣的抗炸碉堡扛得住GBU-39/B嗎60F 05/23 20:28
chyx741021  : 「立委上午披露這批機堡將是全世界第一個採用330061F 05/23 20:37
chyx741021  : 磅抗炸力的工法」
chyx741021  : 剛剛查到的
iio         : GBU-39號稱穿透能力跟BLU-109一樣 完全想不出來怎麼64F 05/23 20:39
iio         : 做到的
iio         : BLU-109兩千磅 GBU-39不到四百磅 而且還把位能用鑽
iio         : 石背轉成滑翔動能了 到底是怎麼辦到的?
s8626460    : B52看能不能撐100年退役,達成歷史里程碑,任重道遠68F 05/23 20:49
s8626460    : 服役100年
giancarlo82 : B-1在操下去會解體吧....70F 05/23 21:28
aquarius360 : 樓樓樓上,至少wiki上是BLU-109還是比GBU-39穿透力71F 05/23 21:30
aquarius360 : 強啦。
iio         : 不少英文網站的介紹都是和BLU-109同等級的73F 05/23 21:38
iio         : YT上也一堆SDB開罐頭的測試影片 實在難想像285lb的
iio         : 重量怎麼會有這麼猛的穿透力
Mystiera    : B1沒很操過吧 低空穿音速沒執行過幾次76F 05/23 22:30
aquarius360 : 是說比較BLU-109跟GBU-39彈重、彈徑換算截面積,兩77F 05/23 22:45
aquarius360 : 者比例算起來似乎也還蠻符合穿深數據差的樣子。
aquarius360 : 是說小直徑空氣阻力小或許也有得益於終端速度的效
aquarius360 : 果吧。
skyhawkptt  : B-52比B-1先退役?已經傳出服役到2050年還有庫存殺肉81F 05/23 23:05
Mystiera    : b52先魔改 還改好幾次 帝國沒說不改b1啊XD82F 05/23 23:14
mmmimi11tw  : BLU-109實際上就是換了比較硬殼的JDAM炸彈83F 05/23 23:16
MartianIT   : B-1B連雷達都升級了 但VG結構難養 B-52簡單暴力多了84F 05/24 07:38
b777300     : B-1結構老化嚴重,要續命不如重造85F 05/24 11:33
b777300     : 重造成本太高,而且不符合現代實際需求,除役結案

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇