顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 620
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 15:02:58
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] F35戰機輾壓老俄太好用 北約退將促全力量
時間 Sat May 27 10:55:17 2023

原文來源：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230525004178-260417?chdtv
F35戰機輾壓老俄太好用 北約退將促全力量產 - 軍事 - 中時新聞網
[圖]
在現代戰爭中，空優是致勝的根本。例如，在俄烏戰爭中，全世界都能顯而易見地看到，俄軍攻勢之所以難以推進，主要在於他們無法掌握制空權。美國空軍退役將領布里德羅佛（Philip Breedlove）25日在《防務新聞》（Defe ...

 

原文摘要：

布里德羅佛指出，當他擔任北約歐洲盟軍最高統帥時，雖然有F-22這款5代戰機，但北約
空軍機隊主要由F-15、「颱風」（Typhoon）和 「飆風」（Rafale ）組成， 而2016年則
出現了F-35戰機。


多年來，由於俄羅斯防空系統進步，北約一直依賴以建立空優的技術優勢，也就是「壓倒
性優勢」，已經被削弱了。例如，S-400 可以在數百英里的範圍內追踪，並擊殺有強烈雷
達特徵的4代戰機。


S-400防空系統可徹底壓制F-16戰機

他強調，拜F-35之賜，如今北約終於轉型，恢復盟國的「壓倒性優勢」，令他鬆了口氣，
也感到振奮。布里德羅佛認為，F-35在歐洲戰場上，是貨真價實的遊戲規則改變者。在近
18個月來，這現象格外引人注目。


F-35因為無與倫比的隱形性能，加上有先進感測器與雷達系統，而出類拔萃地扮演了那角
色。由於它具備匿蹤性能，讓俄羅斯雷達難以偵測，但靠著先進感測器與雷達系統，則能
遠距打擊目標。此外，F-35靠著先進航空電子和自衛系統，得以保持高度的生存力。


布里德羅佛說，F-35除了嚇阻價值外，還能增進美國盟友與夥伴的作業互通性。它和廣泛
的盟軍系統相容，在聯合作戰任務中，有助於盟軍更緊密地合作。而這對北約來說是必要
的，因為它能讓盟軍更有效地執行任務。


不過，他指出，雖然北約盟友都投了信任票，但美國卻並未在國內照該有的方式增加訂單
。布里德羅佛強調，美國需要盡量，並盡快部署F-35戰機。他說，如今這款隱形戰機是少
數美國能大規模生產，以發揮重大威懾力的平台之一，而國會和政府都必須讓F-35的產能
發揮到極致，以確保北約有必要的戰力，好保衛成員並嚇阻侵略。



心得感想：

F35戰機輾壓老俄
但以台灣區域周邊的假想敵來說
可能用不到
畢竟俄國是軍力第二，中國不是

雖說也有賣給星日韓

技術外流的風險或許也是考量之一

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-05-27 10:55:17
※ 文章代碼(AID): #1aSN4OYv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685156120.A.8B9.html
推 frozenmoon  : 要交出投名狀1F 05/27 10:56
→ frozenmoon  : 物理上的投名狀
推 Pegasus170  : 是不是有S-400在烏俄戰爭中被後送到美國了？要不然3F 05/27 10:58
→ Pegasus170  : 怎麼一下子對F-35信心滿檔？
→ Tahuiyuan   : 聽起來…近期實戰試驗過了？5F 05/27 11:00
→ Tahuiyuan   : F-35可是連美國自己都不太滿意，想開發NGAD跟F-36
→ Tahuiyuan   : 分別替代早已停產的F-22跟不夠好的F-35，不是嗎？
→ scotch      : F-36本來是嫌F-35太貴，但是自從F-15出現四代機必定8F 05/27 11:06
→ scotch      : 比較便宜也是錯的
→ scotch      : 把電戰、光電點上去，四代照樣貴
→ scotch      : 今年F-35會破千架，不用懷疑太多
推 overno      : 德法英不用再搞下一代戰機了，你總就是要買F35，何12F 05/27 11:12
→ overno      : 不….
→ scotch      : 德英早就買了....2040F-35也已經mlu了，時間點不同14F 05/27 11:14
推 jerrylin    : F35老美航母開過來的時候就會一起來了15F 05/27 11:17
推 linbryan    : 這個ID好像到處貼文16F 05/27 11:35
推 drraujn     : 自研第五代戰機只是浪費錢,韓國自製KF21是為了省錢17F 05/27 11:38
→ drraujn     : 畢竟f35拿來當工作馬太花錢惹,單價不貴維護超貴
→ hnjsh       : 好幾年前看的文章，說新世代的戰機最怕的是訂單數太19F 05/27 11:47
→ hnjsh       : 少攤下去成本爆表
推 x86t        : 奇怪 本國的航空工業技術都不用培植跟研發就對了21F 05/27 12:06
→ x86t        :
推 Y1309       : F35已經白菜化，但還是沒敵手23F 05/27 12:06
推 ctes940008  : F35不就是美國現在的工作馬？24F 05/27 12:14
推 Su22        : 現在的低階工作馬還是F16吧?25F 05/27 12:16
→ chi17       : F35繼續量產下去看飛行成本能降到多少了26F 05/27 12:19
推 drraujn     : 美國工作馬還是f16啦,表定服役到2040年27F 05/27 12:22
→ drraujn     : 維護時間成本跟開銷,F16划算到不行
推 MeiHS       : F35對俄羅斯 還沒有實際戰績吧?29F 05/27 12:22
→ EvilPrada   : 應該有對俄羅斯的海外走狗有交鋒過吧  以敘伊那邊30F 05/27 12:24
→ drraujn     : f16都沒有跟新型蘇系戰機交手過，我只記得打過米格31F 05/27 12:26
→ drraujn     : 機而已,沒跟su-27衍生家族纏鬥過
推 EvilPrada   : 這篇在講戰機對防空33F 05/27 12:28
推 NEWinx      : 美不滿意是一回事，但輾壓中俄還是夠用34F 05/27 12:30
推 LoveCraft   : 先不提培養、維持國內產業，F35又不是符合所有國家35F 05/27 12:31
→ LoveCraft   : 的使用需求，而且美國因為政治考量不會出售五代機
→ LoveCraft   : 的國家也都是潛在市場啊==
推 Noback      : 把去中國的退將殺一殺，沒洩密的嫌疑，早晚會有F-338F 05/27 12:32
→ Noback      : 5，不然早點洗洗睡
推 colorghost  : 烏俄戰爭後還有人相信俄弟的實力？S400能完全壓制40F 05/27 12:48
→ colorghost  : 的住F16？喔，原來是中夭新聞，沒事了…
推 BW556       : F35再好用，還不是一樣被煎20煎好玩的？(反串要註42F 05/27 12:48
→ BW556       : 明~)
推 scotch      : 英國GCAP三國開發可是三國都有F-35A/B兩型湊齊44F 05/27 12:55
推 peterlee97  : 沒有人在意這句：“S-400防空系統可徹底壓制F-16戰45F 05/27 13:03
→ peterlee97  : 機”嗎？ 匪共在福建也部署s400欸..
推 casanovatony: F16被徹底壓制有客觀數據嗎?47F 05/27 13:05
→ fantasyhorse: 現在還吹S400？48F 05/27 13:06
推 atliberty   : 如果烏拿到F16就可以驗證S-400了49F 05/27 13:09
推 frozenmoon  : 「S-400防空系統可徹底壓制F-16戰機」這句應該是中50F 05/27 13:11
→ frozenmoon  : 時自己下的小標題，而且F-16也有分早期跟晚期等各
→ frozenmoon  : 種不同型號
→ scotch      : 什麼年代的F-16，什麼年代的電戰？53F 05/27 13:11
→ frozenmoon  : 另外還有AGM-88系列飛彈可以克制S-40054F 05/27 13:13
推 TWkiller    : 以色列：....55F 05/27 13:14
→ TWkiller    : 不過敘利亞跟俄羅斯說法是F16太低階不值得出手暴露
→ TWkiller    : 數據
→ scotch      : 烏克蘭空軍也還沒消失58F 05/27 13:17
推 peterlee97  : 所以是中夭下的標？ 那就先拔草側風向好了59F 05/27 13:24
推 frozenmoon  : 你可以點進去看原文報導連結60F 05/27 13:25
推 peterlee97  : 現在才發現這篇是中夭發的 大意了61F 05/27 13:25
推 EvilPrada   : 可是瑞凡  去炸敘利亞跟伊朗的也有F35捏62F 05/27 13:26
→ EvilPrada   : F35也不夠高階嗎?  Q.Q
→ frozenmoon  : 原文寫四代機會被S-400追蹤跟及獵殺，沒特別提F-1664F 05/27 13:26
推 frozenmoon  : 不過這種檯面上談話都是以中俄提出的「官方數據」
→ frozenmoon  : 作基準比較，實際上還是需要戰爭才能驗證
推 frozenmoon  : F-16V一般被認為是4.5代
→ st89702     : 俄軍連烏軍的舊型俄系戰機都沒辦法完全壓制了68F 05/27 13:38
→ jump2j      : S-400壓制F-16是中時引用某YTber(Deep Weapons)引用69F 05/27 13:50
→ jump2j      : 某前駕駛的言論
→ jump2j      : 但點進這位YTber的業面，所製作的全是吹捧俄軍影片
→ jump2j      : 所以未必可信
→ TWkiller    : 有實際戰爭驗證目前就以色列，至於他的對手為啥堅73F 05/27 13:54
→ TWkiller    : 持不射就不知道了
推 vandervaal  : 回16F你的觀察沒錯75F 05/27 14:35
→ vandervaal  : 我之前在其他板有把他檢舉到進桶
→ vandervaal  : 不過在這個板還沒發現他違反板規的地方
噓 cwjchris    : 中時造反啦78F 05/27 14:51
推 x7834210    : 賣給台灣隔年就流去中共了79F 05/27 14:53
推 Schottky    : @x7834210 所以中共拿到 F-16V 還是鋪路爪雷達了嗎80F 05/27 14:56
推 pain0       : 突然覺得某些人發某些文心得都可以想像呵呵81F 05/27 14:59
推 overno      : 就很愛誣蔑國軍賣台啊......風氣就這樣82F 05/27 15:38
推 theword     : 共諜案太多了  根本不用汙衊 ....83F 05/27 16:46
推 hgt         : 壓制1970年代末出場的F-16A也是壓制呀!!!84F 05/27 17:22
推 ipojay      : S-400在敘利亞沒有打下F-16，被當空氣85F 05/27 18:11
推 ipojay      : 以色列的F-16多次在敘利亞轟炸 S-400沒發揮作用
→ eemail      : 其實要是低飛及情報完整規劃路線就能躲過87F 05/27 19:52
推 achiyeng    : S400完全壓制F16??以色列笑而不語88F 05/27 21:08
→ Tomwalker   : 中時嘛，應該是用這篇來罵政府買不到F35，只能投降89F 05/28 11:57
推 HOLOMywife  : s400的戰績是不是只有蘇製戰機90F 05/28 14:53
→ HOLOMywife  : 只查到被擊落的烏軍蘇27等

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇