顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-04 22:53:37
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 [新聞]潛射雄二飛彈？ 黃曙光：中科院能力還不夠成熟
時間 Sat Jun  3 14:50:13 2023

※ 引述 《ryannieh》 之銘言：
: 軍方人士進一步指出，國造潛艦在進入後續
: 7艘的量產階段時，對於重型魚雷丶潛射
: 反艦飛彈的需求量會相當多，軍方內部的概略
: 規劃是重型魚雷仍向美方採購，至於潛射反艦
: 飛彈系統，由於國造雄風反艦飛彈家族的性能
: 發展的相當成熟，未來會在美製潛射魚叉飛彈
: 或是國造潛射雄二飛彈之間選擇一種。
:
: 他表示，由中科院研製的潛射型雄風二型飛彈
: 系統，早在2011年就已進行過作戰測評，但
: 因為軍方當時的主流意見是採用在國際軍火
: 市場上已經成熟，並有多國採用的美製潛射型
: 魚叉飛彈，因此國造潛射型雄二飛彈系統，
: 最終並未獲得海軍青睞，僅進行少量為測評
: 而生產的國造潛射反艦飛彈。

黃曙光覺得中科院目前還不行

—————————————————————
https://bit.ly/3N8HkMj
潛艦原型艦配國造潛射飛彈？ 黃曙光直言：中科院能力還不夠成熟 - 自由軍武頻道
[圖]
國造潛艦原型艦預定9月下水，接續展開泊港測試（HAT）丶明年3月間海上測試（SAT），屆時還要發射「操雷」進行戰鬥系統測評。對於有無國造潛射反艦飛彈的配置考量及發展空間，前參謀總長黃曙光直言，只要願意做當然有可能，但中科院在很多地方還不成熟，「他們還需要時間」。黃曙光目前擔任國安會諮詢委員，同時也是 ...

 

IDS國造潛艦原型艦目前規劃僅配置18枚的MK-48 MOD6重型魚雷，並未提及潛射型反艦飛彈
的配置問題，引起各方關切，並關心過去曾研製的潛射型雄風二型反艦飛彈系統，有無配置
在國造潛艦上的發展空間。


黃曙光昨天在一場校園演講時指出，國造潛艦的原型艦配備的MK-48魚雷早就已經是美軍現
役使用的合格魚雷，「你還要做什麼測評？」，進行原型艦的戰鬥系統測評，就是發射一枚
「操雷」。他說，當年執行劍龍級潛艦的接艦時，戰鬥系統全部是自己負責進行的，當時在
荷蘭也是發射一枚SUT重型魚雷的操雷。


對於國造潛射反艦飛彈議題時，他表示，只要願意做當然有可能。問題在於，這顆飛彈的構
型、導引、參數設定等，能否與戰鬥系統做結合？中科院的潛艦戰鬥系統還不夠成熟，水下
射控部分還需要再加強。黃曙光直言：「這塊如果做不到，怎麼去連它水下的飛彈？」


雄二飛彈系統的構型在外觀上就可顯有明顯的進氣口，與魚叉飛彈並不相同，外界也曾質疑
這要如何以潛艦的發射管打出去。黃曙光說，發射出去沒問題，裝在彈囊裡，比照魚叉飛彈
打出去也可以，但打去哪裡、參數怎麼設定、戰鬥系統怎麼弄，中科院還得加強這方面的系
統整合，「他們還需要時間。」

—————————————————————

黃曙光提到水下射控，是指就算使用國外戰系，仍然需要整合自家系統的意思？

黃曙光倒是覺得裝在魚雷管發射不是大問題

另外請問黃所說的「彈囊」是指什麼東西？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.166 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-06-03 14:50:13
※ 文章代碼(AID): #1aUkAd6X (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685775015.A.1A1.html
推 edison      : 就是把魚叉包起來打出潛艇的那個包裝殼1F 06/03 14:55
→ driver0811  : 難怪漢光時候魚雷就搞失蹤上岸呼吸2F 06/03 14:56
→ driver0811  : 出來混的遲早要還
推 Mazda6680   : 有點常識也知道不太可能浪費這個時間...都有魚叉了4F 06/03 14:58
→ Mazda6680   : 把潛艦的戰鬥系統整合雄風幹嘛!? 魚叉數量那麼多
→ scotch      : 戰系要能輸入必要資訊進飛彈本身。MK41整合其實也一6F 06/03 15:10
→ scotch      : 樣，然後有個飛彈發射區後戰系還要繼續連飛彈的困難
→ scotch      : 。有時間弄潛艦武器整合還不如先救救海面艦上的武器
→ scotch      : 整合，海底下已經不缺武器了。缺的是鋰電池，讓潛艦
→ scotch      : 在紙面上和最現代的非核潛同級，然後是側面聲納和水
→ scotch      : 下誘餌，武器差的比較少，等老美放行更新的魚雷就好
推 s81048112   : 先把潛艦做好出來比較重要吧12F 06/03 15:14
推 tannoy      : 水下射的分得出台美射的？13F 06/03 15:16
推 TNLang      : 戰後才會知道14F 06/03 15:21
→ bightv42257 : 中科院不成熟，會有美籍的健身教練來幫忙啊15F 06/03 15:25
→ bightv42257 : 不小心會忘記一個小筆記本
推 lljjfrdr1   : https://i.imgur.com/fQzAWin.jpg17F 06/03 15:34
→ lljjfrdr1   : 找張圖來解釋，飛彈要從魚雷發射管發射，需要包裝成
→ lljjfrdr1   : 魚雷彈囊來發射，到水面上時還需要調整姿態的
→ lljjfrdr1   : 小型輔助火箭
[圖]
→ millennial  : 仔細想想 中科院領多少錢 要搞出跟軍火大廠一樣功能21F 06/03 15:36
→ millennial  : 能有成績就都很厲害了QQ
推 RafaleF4    : 有錢不是這種花法，讓雄三能從IDF發射還比較有點意23F 06/03 15:57
→ RafaleF4    : 思
推 idunhav1    : IDF射雄三也很浪費錢吧 不如把陸基增程用好25F 06/03 16:14
推 Sirctal     : 我不認為 空射雄三可以有效延伸作戰半徑26F 06/03 16:18
→ Sirctal     : 雖然空射雄三需要減重但是由空中載具發射
→ Sirctal     : 可以減少爬升階段的燃料消耗
推 rtwodtwo    : 上朱連載有寫過空射雄三29F 06/03 16:20
推 fudick      : 萬能的科科院，加油30F 06/03 16:24
推 kira925     : 空射還是有他好處 載台不嫌少的31F 06/03 16:26
→ kira925     : 但IDF...載的動嗎？
→ chyx741021  : 空射雄三有其價值，但載台IDF嘛…就當作技術，給下33F 06/03 16:33
→ chyx741021  : 一代戰機才有機會發揮實力
→ kira925     : 我是覺得能射雄二就好 IDF掛的雄三可能還要掛助推35F 06/03 16:36
→ kira925     : 然後還可能只有一枚 不太值得投資\
→ john09935087: 真心覺得中科院太辛苦37F 06/03 16:42
→ john09935087: 那丁毛點預算要做東做西
→ peterlee97  : #我覺得不行39F 06/03 17:26
推 Akitsukineko: 還要被鄉民嫌40F 06/03 17:36
→ mmmimi11tw  : 所謂的彈囊41F 06/03 17:47
→ mmmimi11tw  : 指的是潛射飛彈由於無法直接在魚雷管內點火
→ mmmimi11tw  : 所以必須在飛彈外圍包覆一個類似整流罩之類的結構
→ mmmimi11tw  : 當快抵達海面的時候這一個罩會打開讓飛彈啟動火箭來
→ mmmimi11tw  : 升空
→ pf775       : 中船跟中科院的表現已經超過韓國韓華(大宇)跟現代了46F 06/03 17:50
→ pf775       : 韓國人學做潛水艇幾十年還造不好
推 ayaneru     : 樓上是在造謠嗎48F 06/03 17:52
→ mmmimi11tw  : 不用太意外 習慣就好49F 06/03 17:53
推 ny40yankees : 想法看起來是，當美軍把拔的軍援來不了時，用自有50F 06/03 17:56
→ ny40yankees : 飛彈攻擊，至於能不能就不知道了
推 hanainori   : 韓國做不好 哈哈52F 06/03 19:11
→ chyx741021  : 某pf 就黑單就好，常常在推文玩這種反串53F 06/03 19:12
推 Mecklinger66: 某P就當作沒看到就好了，他活在台灣各行各業碾壓韓54F 06/03 19:21
→ Mecklinger66: 國的平行世界裡
推 patrickleeee: 他只反串韓國相關新聞 是為什麼阿?56F 06/03 20:02
→ sky419012   : 他就韓粉啊57F 06/03 20:07
推 edison      : 一直活在想贏卻老是輸的情境裡,也是挺可憐的58F 06/03 20:07
推 silentence  : 這種問題 先等船艦下水在說吧 太早59F 06/03 22:02
推 ym7834      : 怎麼記得劍龍有射過雄二的樣子60F 06/04 00:00
→ ym7834      : 是覺得該要有的技術還是得去累積，不知什麼時候會
→ ym7834      : 用到
推 ecwecwtw    : 難怪有F18的選項，有了就能改掛雄三空射63F 06/04 00:53
推 gotohikaru  : pf是表面反韓大將軍 實則反串64F 06/04 01:10
→ gotohikaru  : 目的是要讓人有像Mecklinger66大一樣的想法
→ gotohikaru  : 借他人的嘴 去讚美韓國  是瘋狂愛韓國到病態的程度
推 glad850     : 檢舉過幾次了沒被處理過，我就不懂為啥要習慣這種咖67F 06/04 01:27
→ tomhawkreal : 說記得什麼的 不要只憑印象 去找出證據比較實際68F 06/04 02:51
推 Pegasus170  : 給二樓：那個基本上是台灣那時候只能買印尼製SUT魚69F 06/04 03:52
→ Pegasus170  : 雷，不是SUT跟劍龍級之間的整合問題（荷蘭戰系整合
→ Pegasus170  : 在荷蘭自己就已經測試過了），所以一枚操作雷就可
→ Pegasus170  : 以執行Smoke test了。
推 micotosai   : 還就是讚韓朝鮮大將軍呀。棒球版常出現只要有人諷刺73F 06/04 04:32
→ micotosai   : 韓國朝鮮就會氣到出來反串
推 Erichartman : https://i.imgur.com/uo90cdi.jpg75F 06/04 06:03
→ Erichartman : https://i.imgur.com/jCVB3kV.jpg
[圖]
 
[圖]
推 allan0926   : 資源分配，總要有80/20原則77F 06/04 06:54
→ node1       : 朝鮮都可以潛射了，臺灣還不如朝鮮？78F 06/04 10:58
推 LI40        : 臺灣又不搞朝鮮那套先軍政策 而且朝鮮技術背後79F 06/04 11:31
→ LI40        : 有沒有中俄幫忙還真不好說呢w
→ MOONRAKER   : 對嘛朝鮮都有金大將軍 台灣怎麼沒有呢 顆顆81F 06/04 19:48
推 mmmimi11tw  : 我看看我準備的這個本本上有沒有這個內容82F 06/04 20:16
推 ym7834      : 查了一下資料，之前是有傳聞試射了潛射雄二，但沒83F 06/04 21:57
→ ym7834      : 證實。現在依黃的說法來看，不論當時如何，現在都
→ ym7834      : 還有一段路要走

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇