顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-11 10:05:08
看板 Military
作者 VANNN ()
標題 [新聞] 彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可
時間 Fri Nov 10 12:37:46 2023


原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311073001.aspx
彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
美國媒體「彭博」(Bloomberg)專欄作家白蘭斯(Hal Brands)撰文分析中國可能犯台的5種方法,包括脅迫、奪取離島、封鎖、轟炸和全面入侵。 ...

 
中央通訊社

原文摘要:

彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用
2023/11/7 11:44(11/7 13:01 更新)

(中央社紐約6日綜合外電報導)美國媒體「彭博」(Bloomberg)專欄作家白蘭斯(Hal
Brands)撰文分析中國可能犯台的5種方法,包括脅迫、奪取離島、封鎖、轟炸和全面入
侵。


白蘭斯寫道,台灣海峽今年相對平靜,但明年可不一定。台灣將於2024年1月舉行總統大
選,投票一結束,北京當局可能就會試圖展示中國在軍事和其他方面的強大實力,藉此告
誡台灣的新政府。


他說,華府諸多人士在猜測台灣爭奪戰的高潮何時會發生,但除了「何時」和「會不會」
發生之外,「方法」也很重要;中國至少有5種可能的策略去壓迫或征服台灣,包含早就
在實行的系統性、非戰爭性脅迫,以及全面侵略,可能的選項有封鎖、轟炸或小規模占領
台灣領土。


[非戰脅迫]
白蘭斯認為,中國領導人習近平的首選正是他目前採取的手段:在不戰的情況下實施脅迫
。中國軍方多年來一直在強化侵略活動,例如飛入台灣的防空識別區、越過海峽中線,目
的是讓台灣軍方疲於奔命,限縮台灣的實體空間,製造一種台灣無力自衛的感覺。

與此同時,中國也採取假消息、網路攻擊和在外交上孤立台灣的行動。從這角度來看,台
灣爭奪戰每天都在發生。有人認為,只要持續加大力道施壓,台灣人民就會發現兩岸統一
不得不然。


白蘭斯說,習近平也肯定希望在台海「不戰而勝」,問題在於這條路行不通。

這項策略在台灣政壇造成的效果並非中國所願:過去10年,中國對台施壓損及國民黨,反
讓民主進步黨握有權力。

支持兩岸統一的台灣人很少,尤其是在香港2019年反對逃犯條例修訂草案(反送中)運動
遭到鎮壓之後。同時,台灣認同也愈來愈強。如果習近平想剝奪台灣的國際支持,他的策
略只會適得其反,因為美國持續擴大對台軍售,美台高層頻頻互訪,雙邊關係不減反增。

[占領離島]
白蘭斯指出,如果民進黨總統參選人賴清德勝選,習近平將必須思考,脅迫而不打仗的方
法是否已不可行。如果是國民黨或其他人勝選,習近平或許也會發現台灣政治重心已經轉
變,幾無可能和平統一,他遲早會考慮採取更強勢的手段,例如占領台灣離島之一。


這種地緣政治上的小規模侵略將讓美國措手不及:美國要不是為了一些在戰略上無關緊要
的問題與中國交戰,就是發現美方保護台灣安全的意願受到質疑。奪取一兩個台灣離島,
將讓中國展現軍力優勢,同時讓敵人陷入艱難選擇,甚至分歧。


不過,這項需要中國動武卻又得不到決定性結果的策略真有那麼高明嗎?畢竟,占領一座
離島也控制不了台灣。這種赤裸裸的領土侵略反而會讓台灣加速國防改革,促成一個更正
式的區域抗中聯盟,並讓美國做出更明確的保台承諾。


[封鎖]

白蘭斯說,中國可能採取的第3種方法是封鎖,習近平可能會藉故切斷台灣與外界的聯繫
,包括以軍艦、軍機實施實體隔離,強勢檢查試圖接近台灣的船隻,並在台灣周圍測試飛
彈,嚇阻海上交通;另外也可能對金融機構和其他經濟基礎設施發動網路攻擊。


他提到,美國國家安全事務圈子相當重視封鎖的可能性,這會讓非常仰賴進口糧食、燃料
等物資的台灣生活極不穩定。

不過,封鎖也不是什麼法寶。

在經濟上剝奪台灣,不能保證台灣就會投降。除非搭配其他手段,否則歷史上少有光靠封
鎖就讓敵人屈服的例子。況且,就算一切順利,封鎖也需要時間才看得出效果,而這就給
了美國及其盟友做出反應的空間。


[空襲轟炸]
如果封鎖還不夠,中國可能會選擇用炸彈和飛彈轟炸台灣,摧毀連結港口和重要城市的路
網,進一步強化封鎖的效果,還能破壞台灣的空軍和海軍,甚至擊潰台灣人民的意志,實
行強制統一。


但白蘭斯認為,這種方法也存在不確定性。

轟炸不能保證台灣的政府和人民一定會投降,有時反而會讓抵抗意志更堅強,納粹德國空
軍在二戰期間轟炸英國就是一例。

而且,若不速戰速決,風險會愈來愈高,中國轟炸台灣愈久、殺害愈多人,國際社會就愈
憤慨,美國和其他國家也就愈有可能干預。如果中國真想取得決定性結果,就得考慮發動
更激烈、更全面的攻擊。


[全面侵台]
白蘭斯說,最後的選項將是一場惡夢。中國對台灣的全面入侵可能會從大規模空襲台灣部
隊和關鍵基礎設施展開,同時破壞、甚至暗殺台灣領導階層。

中國軍方將占領海灘、港口和機場,以便運輸奪台所需的兵力和補給,海軍也會試圖孤立
台灣,阻止外國干預或支援。中國也可能以飛彈突襲美軍在關島和日本的基地,以及西太
平洋的美軍航空母艦。又或許,中國會利用核武威脅來嚇阻美國介入。


白蘭斯說,實務上,習近平的5個選項可能交雜使用。

侵略可能伴隨著轟炸和封鎖;同樣地,在承平時期強化台灣周圍的軍事活動,好處之一是
讓台灣和美國難以判斷中國到底何時準備發動戰爭。無論如何,拆解不同選項,有助於理
解中國刁難台灣的各種方式,以及中國可能三思而後行的理由。(譯者:曾依璇/核稿:
盧映孜)1121107


心得感想:

侵台的五種策略其實也常被提出,

只是如何運用與時機問題

加上明年台灣大選、年底美國大選

變數還真是超多

打離島只會讓 KMT 永不翻身與美國加強保護吧...

但對習來說 應是挽救聲望的好方法

打本島....這不是要引起第三次世界大戰嗎?

我覺得應是 [非戰脅迫]吧,,,只是真飛過台灣,美國會同意打下來嗎??

注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.117 (臺灣)
※ 作者: VANNN 2023-11-10 12:37:46
※ 文章代碼(AID): #1bJRESry (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699591068.A.D7C.html
NexusPrime  : 全面入侵就是要跟美日撕破臉了,維尼政權也有可能1F 11/10 12:45
NexusPrime  : 因此垮台,我看小學生判斷力不至於這麼差,且現在
NexusPrime  : 台灣的國際能見度遠遠超過10年前,台海一旦有事情
NexusPrime  : 會馬上變成國際嚴重事件
te170       : 小學生過去做的選擇,有好的結果嗎?5F 11/10 12:50
payneblue   : 老生常談了。但共產黨是脫離不了其本質的就是內鬥6F 11/10 12:50
te170       : https://i.imgur.com/MvuCfaB.jpg7F 11/10 12:50
[圖]
NexusPrime  : 另外,空襲其實跟全面入侵差不多了8F 11/10 12:51
ryannieh    : 中國早就說得很清楚,他們的策略就是「打封登」,當9F 11/10 12:52
ryannieh    : 然這裡打是連美國一起打下去就是了
payneblue   : 中共這種人治大於法治的社會 一打全面戰爭 只會加速11F 11/10 12:53
payneblue   : 自己滅亡
NexusPrime  : 連美國一起打那中共要有心裡準備海空軍全滅13F 11/10 12:54
HOLYXXXX    : 佔領金馬離島 我舉雙手雙腳贊成14F 11/10 13:00
asdf70044   : 要就是全面入侵阿 其他那種小打小鬧沒意思15F 11/10 13:02
iqeqicq     : 中共佔領太平島可能也會導致南海各方關切16F 11/10 13:05
Bf109G6     : 封鎖到影響生活而可能投降所需的時間 vs 共軍期望的17F 11/10 13:05
Bf109G6     : 奇襲而速戰速決 兩者會衝突吧(?
iqeqicq     : 尤其太平島位處高雄、蘇比克灣、金蘭灣、新加坡,19F 11/10 13:06
iqeqicq     : 這四大軍港的中心點
Eos         : 為何類似的文章感覺以前就有人發過呀21F 11/10 13:08
king9122    : 想做 跟 做不做得到,兩回事22F 11/10 13:10
shi0520     : 因為習怎麼玩就是那幾招 大家早看清了23F 11/10 13:18
hide329     : 兩個核武大國真的有可能互打嗎24F 11/10 13:25
hide329     : 如果可能互打 那為何美國不直接派兵參戰烏俄戰爭

用美國不幫烏打俄羅斯來推論不會中共打有點怪

烏克蘭本來就不是美國利益所在..

除非台灣地區不重要,台灣一投降,

美國的全球影響力直接減少一半吧

wadeawp     : 某粉兼軍盲還到處說封鎖台灣 飛彈就沒用了26F 11/10 13:29
bellas      : 小學生到底哪來的自信連美國一起打27F 11/10 13:29
CGT         : 黑兔入青龍,我認為不是空穴來風28F 11/10 13:31
CGT         : 軍事準備上未必,讓台灣政治混亂才是致勝法寶

黑兔入青龍就是2024了,,,

至少這時入侵比 2027準備好入侵台灣較佳嗎??

klub        : 帝國內海的大門+兒子們的聯繫要道vs俄羅斯親兄弟30F 11/10 13:38
johnny3     : 烏克蘭不是美國核心利益 太平洋是31F 11/10 13:39
klub        : 台灣跟烏克蘭完全沒有可比性啊32F 11/10 13:39
skyhawkptt  : https://bit.ly/49rmlhP 這篇很有意思33F 11/10 13:47
tcancer     : 97飛彈危機後中國攻台有新花樣過嗎? 有講跟沒講一34F 11/10 13:48
tcancer     : 樣
joe2        : 必先安內 在攘外36F 11/10 13:52
joe2        : 中國人從充滿希望變成現在的滿地絕望
joe2        : 中國人又沒了李克強這個讓他們幻想的對象
joe2        : 習近平再次提起楓橋經驗  決定要開始內部階級鬥爭
joe2        : 我們會先看到中國內部的腥風血雨

鄧小平 74歲復出...李克強才68  有人擔心李克強會再復出吧,所以就變一團迷霧...

shooter555  : 烏沒了還有波 台沒了就沒人幫美國擋41F 11/10 14:00
pippen456   : 佔領離島毫無戰略價值,又討罵,機率不高42F 11/10 14:02

戰略價值是不高 但對他的聲望 大內宣很有用吧,看習的作風,他的想法沒有那樣長遠

CGT         : 我反而認為奪離島有作用,若國軍不盡力防守和奪回43F 11/10 14:06
yuzuOuO     : 打久國際對中越憤怒,看烏俄好像沒有44F 11/10 14:06
CGT         : 而且美國不介入的話,順勢激化ROC派和獨派對立45F 11/10 14:07
CGT         : 並且一定程度坐實了美國的棄台論
rommel1990  : 明年年初台灣總統+年底美國總統大選,變數很大47F 11/10 14:16
toulio81    : 我覺得小學生判斷力就是這麼差48F 11/10 14:24
Borges      : 有種來佔領澎湖啊 送你習大大49F 11/10 14:30
pain0       : 看成彭文正.....50F 11/10 14:40
payneblue   : 推背圖這種東西看看就後 這種都事後解讀的東西 不是51F 11/10 14:51
payneblue   : 拿來讓你預測未來的
payneblue   : 看看就好
CGT         : 當然只是參考消遣一下,但不可低估總加速師的亂來54F 11/10 16:16
CGT         : 胡搞能力,尤其看了普丁之後...
jerrylin    : 只有占領離島具有可行性  其他的要來就來56F 11/10 16:34
mitic1029   : 要就不打要打就徹底侵略,輿論批評都是假的,以色列57F 11/10 16:37
mitic1029   : 屠村、炸醫院、水庫,還不是軍武版的正義之師
這種倒果為因的說法,,去別的版可能較受歡迎
照你的邏輯 美國也不應打伊拉克吧,,反正被恐攻活該
※ 編輯: VANNN (114.44.22.117 臺灣), 11/10/2023 16:48:00
Aidrux      : 打金馬吧?59F 11/10 16:47
tcancer     : 佔台離島唯一的目標大概就是要挑戰美國的戰略模糊60F 11/10 17:19
tcancer     : 除外只是最差的打草驚蛇方式

以前也是覺得中國打離島是最笨的..

但看中共這些年的作為

他們的思考不太像是有遠見,多數是一衝動反美 就下去了

後果就靠壓制國內來承受

bobbytsi    : 以現在習的權力,我不認為經濟的瓦解或禁運可以讓62F 11/10 17:31
bobbytsi    : 他下台,即便戰敗也是一樣,中國國內的管控已遠勝
bobbytsi    : 六四,打贏他就是民族復興的偉人,失敗也能怪罪美
bobbytsi    : 國阻撓統一進而讓中國恢復毛澤東體制更加鞏固權力
bobbytsi    : ,對習而言是何時要做的選擇而已,台灣只有能否摧
bobbytsi    : 毀中國的登陸力量這個選項,台灣或美國誰上誰下都
bobbytsi    : 不重要了,眼下就是中國的航母跟兩棲登陸艦何時能
bobbytsi    : 成軍而已。
kuramoto    : 佔領離島時,對美國而言也算武力侵台了,不可能美70F 11/10 17:33
kuramoto    : 國會沒做為,基本上那種事一發生美國的戰略模糊政
kuramoto    : 策都必須被打破了,美國也怕你台灣本島就是下一個,
kuramoto    : 所以除了跟著出兵離島之外,美國各方面都必須動起
kuramoto    : 來
※ 編輯: VANNN (114.44.22.117 臺灣), 11/10/2023 17:49:47
kenbbc12321 : 打離島?中國沿海城市不要了嗎,要打一定是全面開75F 11/10 18:02
kenbbc12321 : 打。都知道打持久戰不利了,么開打也是親中政權再
kenbbc12321 : 打,成功率高
kenbbc12321 : 最好一開打政府就以筆免傷亡直接投降
kenbbc12321 : 以避免
Finarfin    : 打離島時 要怕的是國內一堆人高喊要和平要投降跪下80F 11/10 18:16
banamelon   : 怎麼看都叫做侵略,還統一?81F 11/10 18:50
NEWinx      : 可怕的就是小學生從沒做過正確判斷82F 11/10 19:18
allan0926   : 去年大金人解析的黃檗禪師現在看有點道理83F 11/10 19:31
iqeqicq     : 台灣就是美中都避不開的修昔底德陷阱84F 11/10 19:32
apflake     : 不戰而勝真的不可能嗎? 外國媒體恐怕低估中國對台灣85F 11/10 19:33
iqeqicq     : 而且是美中賭上國運的終戰之戰86F 11/10 19:33
iqeqicq     : A war to end all wars.
apflake     : 滲透層面的深度與廣度,要不是習這麼急於看到成果,再88F 11/10 19:35
apflake     : 等個十年,結局難以預料,中國對這次選舉所顯現影響力
apflake     : 實在遠超過所能想像
allan0926   : 這次協力者都不演了,剛好做一次統計91F 11/10 19:49
allan0926   : 看看天秤的二個極端得票率
allan0926   : 基進和民眾剛好落在兩端
Taizu       : 看民進黨放任八卦版被五毛賤蛆噴屎到又臭又酸94F 11/10 19:58
Taizu       : 中共光用認知戰就可以把台灣奪取了
aweara      : 沒啥好討論 國軍那些司令 參謀 作戰官 自己的任務96F 11/10 20:33
aweara      : 比白蘭斯懂得多的
kimokimocom : 玩封鎖你要確定擊沉擊落所有靠近各國載具捏98F 11/10 21:47
kimokimocom : 如果沒用強硬手段殲滅所有物體就不用提封鎖了
Snaptw      : 台灣有一派人就是棄離島論,離島如果被佔說不定真100F 11/10 21:55
Snaptw      : 的就不理了,加上台人風氣是自掃門前雪,為了幾百
Snaptw      : 人的離島要不要全國梭哈下去會變成台灣這邊的難題
Snaptw      : 如果台灣政府沒有反應的話,對岸離島就會骨牌效應
Snaptw      : 一口氣全倒
Snaptw      : 美國一直以來的態度就是以台澎為限,金馬離島甚至
Snaptw      : 不在以前的協防條約之內,所以才有823毛澤東測試台
Snaptw      : 美的堅守意志
Finarfin    : 有的是棄沒錯 但是那些大中國主義者和平時喊反戰的108F 11/10 22:42
Finarfin    : 假中立學者會怎麼要政府下跪就難說了
Finarfin    : 這次ccp對於選舉的干涉已經是紅到不行了
bobbytsi    : 澎湖以西的島嶼如果被中國進犯美國不太可能因此開111F 11/10 22:53
bobbytsi    : 戰,頂多支持台灣獨立而已。
jerrylin    : 不是棄離島論  是你也打不回來113F 11/10 23:36
jerrylin    : 沒事幹嘛主動放棄金馬  錢太多嗎?
PaulAllen2  : 習包子打台灣大概殲系列戰機會全出動115F 11/11 05:43
Finarfin    : 美國某方面來說當然只顧台澎 但是打離島採到線116F 11/11 09:46
Finarfin    : 周遭鄰居怎麼反應就難說 只是國內先大吵一番
Finarfin    : 是中共想要看到的場景

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 VANNN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇