顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-10 08:56:26
看板 Military
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 美國預計於2026關閉魚鷹機生產線
時間 Sat Dec  9 12:58:33 2023

 
原文來源:
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/1270974
オスプレイ生産終了へ 米国、事故多発で調達伸びず 2026年に製造ライン閉鎖予定 | 沖縄タイムス+プラス
[圖]
 【平安名純代・米国特約記者】米国防総省が輸送機V22オスプレイの新規調達を終了することが8日までに分かった。2026年予定で生産ラインを閉鎖する。同省によると、米海兵隊の当初の調達予定数に変更はなく、飛行訓練計画には影響しない見通し。米軍は2050年代までオスプレイを運用する方針だ。 ...

 
原文摘要:
 
オスプレイ生産終了へ 米国、事故多発で調達伸びず 2026年に製造ライン閉鎖予定
 
美國國防部已於8日確定停止購買V-22鷹式傾轉旋翼飛機。他們計劃在2026年關閉
生產線。據國防部表示,美國海軍陸戰隊的初步採購計劃不受影響,飛行培訓計劃
也將保持穩定。美軍計劃繼續使用鷹式傾轉旋翼飛機直至2050年代。據多位消息人
士透露,生產終止是因為已滿足採購數量,但由於飛機故障和事故頻發等原因,來
自美國以外的採購數量並未增加。

 
根據美國國防部資料,美軍總共採購了464架鷹式傾轉旋翼飛機,其中海軍陸戰隊
的MV-22有360架,空軍的CV-22有56架,海軍的CMV-22有48架。
 
空軍的鷹式傾轉旋翼飛機,由於初期計劃的數量比預期少了2架,已經結束機體的
生產。而海軍陸戰隊和海軍的鷹式傾轉旋翼飛機,已在2026年之前完成了約30架的
下單,隨後也終止了對鷹式傾轉旋翼飛機的生產。

 
(下略,以上內文由ChatGPT翻譯)
 
心得感想:
 
這種貴森森的旋翼機終於要停產了
雖然主因是已經完成生產數量
不過因為飛機故障和事故頻發等原因,讓國外不敢下單
導致生產成本漲到一架約9000萬美元
高昂成本加上不夠安全還是早點停產比較好
 
注意事項:請注意版規內容。
 
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.236 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2023-12-09 12:58:33
※ 文章代碼(AID): #1bS_FxH8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702097915.A.448.html
※ 編輯: mithralin (42.79.190.236 臺灣), 12/09/2023 13:00:06
gametv      : 但它看起來真的很酷QQ1F 12/09 13:01
mmmimi11tw  : 看後續美國人對V280有沒有購買的興趣2F 12/09 13:03
nanozako    : 不是已經確定V280了嗎 賽考也沒對SB-1輸掉提出異議3F 12/09 13:10
wuchianlin  : 這東西真的很帥欸,就這樣不要了嗎qq4F 12/09 13:12
chyx741021  : V-280不是機構更簡化、可靠度也有提升,成本應該能5F 12/09 13:15
chyx741021  : 更降低?
colorghost  : V-280大小跟魚鷹差一大截吧?用途完全不一樣…7F 12/09 13:17
MilkTeaMan  : 他太又了 還是停吧8F 12/09 13:18
ayaneru     : 出事基本上沒救 旋翼機還能自轉迫降9F 12/09 13:22
mmmimi11tw  : V280的安全性比V22好很多10F 12/09 13:29
mmmimi11tw  : 不管是對人還是對飛機本身而言
SCLPAL      : 有替代機種嗎?12F 12/09 13:29
chyx741021  : 會把預計的訂單跑完,沒有替代機種的問題13F 12/09 13:39
fantasyhorse: 替代不就是V28014F 12/09 13:46
fantasyhorse: 應該說下一代比較好
fantasyhorse: 那飛行速度用過就回不去了
wowu5       : 世上沒有甚麼國家有要V-22的極長程垂降作戰需求17F 12/09 13:48
wowu5       : 做完美軍(跟日本)自己的單就停產不意外
iceyeman    : 是接受資訊偏差嗎 我怎麼覺得日本魚鷹比較容易摔?19F 12/09 13:51
overno      : 小航母的預警機啊20F 12/09 13:52
chyx741021  : V-280是陸軍的需求,也不是V-22的後繼機21F 12/09 13:54
IMGOODYES   : V-280又不會上艦,那是陸軍的玩具22F 12/09 14:14
peterlee97  : 帥的前提是他要能穩定使用 現在魚鷹搞得跟飛行棺材23F 12/09 14:34
peterlee97  : 一樣==
jamie81416  : V-280會不會上艦取決於元老院啦25F 12/09 14:38
fantasyhorse: 原來只有陸軍用,那海軍呢?26F 12/09 14:38
jamie81416  : 想想太平洋的環境,海軍和海陸遲早要用V-280的27F 12/09 14:38
IMGOODYES   : V-280的機翼又不能像魚鷹那樣轉向,上艦是自找麻煩28F 12/09 14:55
Sianan      : v280載重差v22有點多 不一定滿足海軍需求29F 12/09 15:08
k0127       : 能不能旋轉是錢的問題啦 以前就有推出可以旋轉的模30F 12/09 15:32
k0127       : 型了
k0127       : https://i.imgur.com/kZVZJIh.jpg
[圖]
IMGOODYES   : 再新增一個旋轉機翼的型號大概和開發新型號沒什麼區33F 12/09 16:21
IMGOODYES   : 別了
tony121010  : V280是UH/MH-60的那種中型直升機35F 12/09 16:31
tony121010  : 如果服役順利是有可能出海軍型號,但是應該不是取代
tony121010  : V-22,而是取代海鷹
rommel1     : 不如再搞一種飛機,裝兩台F-38B的引擎來垂直起降38F 12/09 16:32
rommel1     :                     F-35B
tony121010  : 比要有可能是V-22發動機構造改成V-280變成V-22B40F 12/09 16:34
maplefff    : V22可乘坐4-50人, V280只有12人左右41F 12/09 17:06
HappyKH     : 可變機對人類來講還是太早了嗎42F 12/09 17:39
giancarlo82 : https://i.imgur.com/RczkeYH.jpg 那這台應該沒望了43F 12/09 17:41
[圖]
cwjchris    : 下一代艦上運輸機都選CMV-22了,還有那個幻之EV-2244F 12/09 17:41
cwjchris    : ,不過這台是貝爾和波音合作搞的,單獨給貝爾搞會
cwjchris    : 比較好嗎?
rommel1     : 西德以前搞過類似的垂直起降運輸機,沒量產...47F 12/09 17:44
rommel1     :                         戰鬥機
aquarius360 : wiki上面是寫V-280就是要取代UH-60的。V-22要的話49F 12/09 18:24
aquarius360 : 可能得另外構改了吧。
patentshit  : V-280是陸軍的案子,計畫就是用來取代UH-6051F 12/09 20:02
patentshit  : C-2是海軍一直不想砸錢研發替代的共通平台,乾脆選
patentshit  : 其實比較短腿但是現成的的魚鷹
IMGOODYES   : C-2貨艙裝不下F135也是被CMV-22B取代的原因之一54F 12/09 20:23

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇