顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-11 12:48:34
看板 Military
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通
時間 Thu Jan 11 11:50:37 2024


*聯合報、洪記者列名文章 不喜慎入*

*內容中有過於側重於政治選舉部分我就砍掉了*


由於本文中個人覺得有些有趣部分 感覺能貼來討論

來源:聯合報

標題:國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統

網址:https://udn.com/news/story/10930/7700193

內文:

2024-01-11 02:15 聯合報/ 記者
蔡晉宇、洪哲政、程嘉文、編譯高詣軒/綜合報導

中國大陸前天發射衛星,我國防部發出國家級防空警報,全國手機發出警示,但國防部中
英文簡訊內容竟錯將衛星當飛彈,引發恐慌。蔡總統前晚了解事件來龍去脈,確認對岸在
此事件無政治企圖後,透過總統府發言人向國人說明,「經國安團隊就各相關資訊總體分
析,並參酌國際各友方情資進行評估後,研判可排除政治企圖。」不過,就連國際天文學
者都說我方反應過度了。


陸稱衛星例行發射

針對這次事件,大陸國台辦十日向路透書面置評時表示,該衛星發射是年度的例行安排,
無關台灣選舉。

路透也報導,追蹤太空發射的「哈佛史密森尼天體物理中心」天文物理學家麥道威(
Jonathan McDowell)說,搭載衛星的助推火箭落在中國內部,而衛星本體飛越台灣上空
時,高度已相當於國際太空站,當時高度相當高,且早在越過中國大陸海岸前就已經進入
軌道,「我想這一次是台灣的過度反應。每天都有衛星飛越台灣」。


國安人士還原事發經過,指發布警報當下,是由國防部單獨決策,發布警報之後,隨即通
報國安高層與蔡總統;蔡總統事前知悉對岸要發射衛星,但對於要發布警報一事無所悉,
是在南部跑行程當下才得知。


高層不滿軍方處理

國安人士表示,國安高層對於發布警報的決策方向雖大抵上支持,但對於外界疑慮不斷,
建請國防部要以記者會形式向國人釋疑,國防部最終未採納,僅以圖文再做說明;總結該
事件,黨政高層支持國防部揭露資訊的決策,但對於危機處理的手忙腳亂,徒增社會紛擾
,(略),是不滿意的。


國防部前晚僅提供預錄影片對外說明,國防部發言人孫立方昨晚出現在自媒體范琪斐的節
目,孫立方在節目中表示,空軍發出國家級警報之前,空軍作戰指揮部指揮官黄志偉曾向
國防部長邱國正回報,邱也支持黃的決定,決策層級最高到邱國正。范琪斐追問,所以總
統府沒有涉入?孫立方說,「是」。



學者:中共窺我反應

中華戰略學會資深研究員張競指出,此次因為衛星就發出警報,反而讓中共得以一窺我方
反應速度等重要資訊,恐怕是最大損失。

張競表示,大陸宣布發射時間是十五時○三分,我方警報聲稱時間是十五時○四分,顯然
不是看對岸新聞稿發警報;這一分鐘差距,就代表火箭由西昌發射升空,到我方偵獲動態
,時間差是一分鐘。十五時十七分發出警報,也暴露出我方從偵知、確認、呈核、奉准到
交付發布,所需的作業時間是十三分鐘。


張競表示,這兩個時間,都是對方期待得知的我方重要數據,如今都曝光。

張競也說,發生釋放警報這類特殊緊急事件,總統維安人員依規定應讓總統立刻暫停行程
,因為沒人知道,敵人是否搭配斬首戰之類其他威脅;然而現場狀況卻是,總統繼續對支
持者演講,還打趣說不必擔心,維安人員也沒採取任何因應動作,這很難不讓人質疑早有
預備,否則就是聯合警衛體系的嚴重失職。


國防部:無介選情事

國防部昨天則重申,針對中共衛星火箭發布告警簡訊作業,全程以國防安全為考量。(略)

https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704911.jpg
[圖]
衛星警報 還原國防部決策過程 製表/程嘉文、丘采薇


***太純政治部分以(略)帶過***

經查路透社文章 確實有這篇
https://reurl.cc/bDG836
內文有關專家說法如下

Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for
Astrophysics who tracks space launches, told Reuters the first stage of the
rocket landed well inside China, and the second stage flew over Taiwan at a
height comparable to that of the International Space Station.

"It was far up in space and indeed entered orbit well before crossing the
coast of mainland China. So I think this is an overreaction by Taiwan.
Satellites fly over Taiwan every day," he said.

我英文很破拉 我就不野人獻曝了


我是覺得裡面中有討論我們反應時間1分鐘 回報回復到發報時間17分鐘是最有趣的
這在世界上其他標準 是快還是慢?
有人有研究或是探討嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-01-11 11:50:37
※ 文章代碼(AID): #1bdsMFpU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704945039.A.CDE.html
meowgy      : 能給反應時間是真的很短,文字有錯也能理解,大概沒1F 01/11 11:55
meowgy      : 什樣本可改,這次出包我反而高興,事情鬧大,總會檢
meowgy      : 討以後要怎麼做
RafaleF4    : 信者恆信,還是安靜一點吧4F 01/11 11:59
nanozako    : 洪的車 就抱歉先不上了 之前惡例太多5F 01/11 12:00
totenkopf001: 現在改講這個啦  怎麼不提擬昨天拿了個假訊息的事?6F 01/11 12:03
totenkopf001: 大家可以討論假訊息對國安的危害阿 嘻嘻

嗨洞洞么
又要像之前莫名大談蛋之類的訊息了嗎
還是只想針對性回覆 從不討論內容的啊
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/11/2024 12:05:56
utn875      : 路透社採訪專家,火箭還在中國境內就進入軌道了…8F 01/11 12:05
utn875      : 是要怎麼掉到台灣啊?難怪說反應過度
fman        : 我覺得重點還是SOP啦,看衛星是否要發警報,不在許10F 01/11 12:06
fman        : 可範圍就不該發,如果國防部覺得有需要就要加進去,
fman        : 另外更重要的是警報發送後,國防部希望民眾做什麼,
fman        : 不是發個警報後續就沒事了,是不是該躲防空洞,戶外
fman        : 的人是否需避難,這個流程看起來沒建立,這才是最重
fman        : 要的,如果能因此檢討防空流程,那這次警報也算有意
fman        : 義了
utn875      : sop就是吳怡農講的問題,例如預測路徑上的南部民眾17F 01/11 12:13
utn875      : 要疏散之類的指示
warchiefdodo: XX管不到19F 01/11 12:14
ryannieh    : 想太多,這個時間差到底能推斷什麼?頂多只能知道很20F 01/11 12:17
ryannieh    : 快而已,因為這次臺灣的反應是在文宣上,真正內部作
ryannieh    : 戰反應時間根本看不出來
airforce1101: 以軍武觀點說,一分鐘後知道大佛很有價值23F 01/11 12:24
airforce1101: 如果沒有大佛,飛彈部隊不會知道
Brioni      : 國軍雷達判斷不了高度?金害25F 01/11 12:25
Brioni      : 樂山雷達應該沒爛到計算不了落點,除非根本不給國軍
Brioni      : 資訊
airforce1101: @Brioni 雷達有其盲區28F 01/11 12:27
rommel1     : 台灣有樂山雷達,一定知道高度29F 01/11 12:27
Brioni      : 國防部這次就是表現不專業讓國際傻眼,也不是啥要命30F 01/11 12:27
Brioni      : 的事,大家笑一笑就算了
airforce1101: 彈道飛彈是有軌跡模式,所以可以計算落點32F 01/11 12:28
airforce1101: 但是落點會依每次的雷達回波資訊逐步修正
SilverRH    : 國防部的問題是反應很奇怪,英文又亂寫34F 01/11 12:30
airforce1101: 雷達會受地區曲度影響35F 01/11 12:30
SilverRH    : 搞到國內外整個給人看笑話36F 01/11 12:30
Brioni      : 我是不覺得400公里以上的普通太空垃圾國防部戰管沒37F 01/11 12:30
Brioni      : 半個人能快速判斷威脅程度
airforce1101: 地球39F 01/11 12:30
airforce1101: 所以不會ㄧ點火升空就馬上偵測
SilverRH    : 現在只好堅稱對我國有危安,不然無法解釋要發警報41F 01/11 12:31
Brioni      : 又不是大到太空站等級的飛行物在軌道上42F 01/11 12:31
afv         : 這個發報時間只是通知民人用的,真正機密的我想是43F 01/11 12:34
afv         : 偵測到防空系統反應的時間吧
nanozako    : 國防部87%沒料到會發生這種事件45F 01/11 12:35
nanozako    : 等要請示上級的時候已經來不及,就先發警告惹
nanozako    : 尤其上次沒發被罵爆 這次大概想射惹總比不舉好XD
finhisky    : 豬隊友48F 01/11 12:35
rommel1     : 即使有曲率,也會偵測到上昇中的火箭,跟彈道飛彈49F 01/11 12:36
rommel1     : 一樣
rommel1     : 早期預警的雷達
Brioni      : 猜測決策過程參與者對中共飛行器公開資訊掌握不夠即52F 01/11 12:38
Brioni      : 時,對飛行器性質理解也不足,所以誤判,只能之後再
Brioni      : 加強了
airforce1101: @rommel1 嗯,這取決於雷達波束的臨界門檻55F 01/11 12:38
airforce1101: 及部署問題
airforce1101: 所以在上升段一定會有一段看不到
airforce1101: 飛彈防禦體系的偵測是靠衛星與雷達
SilverRH    : JAOC不是塑膠好嗎59F 01/11 12:40
SGshinji    : 頭都洗了 演戲當然要演全套60F 01/11 12:40
SilverRH    : 公開資訊或是飛行器無法掌握言重了61F 01/11 12:40
airforce1101: 點火後,最先看到的是衛星,不是雷達62F 01/11 12:40
Brioni      : 美中俄連試射各種火箭、洲際飛彈都會互相通知,因為63F 01/11 12:41
Brioni      : 大型火箭推進器熱源太明顯,彼此都有衛星持續偵監

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78 
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇