顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-22 17:00:57
看板 Military
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?
時間 Mon Jan 22 14:03:10 2024



(剛剛那篇刪掉,重問一下)

猛然想到一個問題:

我們台灣要阻斷中國登陸,最好的方式就是對福建的各機場、雷達、
物資集結點、港口發動攻擊,來切斷中共的後勤力量,
但是如果美國擔心事態擴大,不讓我們攻擊福建,那會怎樣?

這是我很擔心的問題,所以請教一下。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-01-22 14:03:10
※ 文章代碼(AID): #1bhWKWob (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705903392.A.CA5.html
geesegeese  : 因為那是海峽中線以西1F 01/22 14:04
geesegeese  : 美國人不喜歡自己養的狗亂跑

我知道,但這樣不會讓我們陷入很被動的狀態嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/22/2024 14:05:46
x86t        : 專心反艦阿3F 01/22 14:05
Brioni      : 應該是我用擔心這個,不然823國軍是在轟哪裡4F 01/22 14:05
geesegeese  : 以為八卦版,哈,主要台灣沒必要去挑釁啦5F 01/22 14:05

我說的是"不准反擊",當然是對方開第一槍的狀況.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/22/2024 14:06:29
JustSad     : 比起打福建,其實可以發起民眾回家打中國配偶(喂6F 01/22 14:06
Brioni      : 兩岸可沒有互相承認跟停火協議7F 01/22 14:06
geesegeese  : 金門屯兵十萬就八二三砲戰了8F 01/22 14:06
Brioni      : 就戰史脈絡,現在仍是內戰延伸對抗9F 01/22 14:08
Brioni      : 美國賣武器時就有考慮打擊範圍了
Brioni      : 所以也不會是美國的武器打到上海去
Brioni      : 至於台灣自製品上海那就是兩邊的事,不干美國的事
OpenGoodHate: 依烏克蘭的情況,用非美國製的武器就可以13F 01/22 14:11
wistful96   : 823砲戰廈門車站被我軍打中損失頗大 美國也照常護航14F 01/22 14:11
wistful96   : 依此類推 沒有不准反擊這種事
OpenGoodHate: 基本上美國的原則就是不擴大戰爭範圍16F 01/22 14:13
geesegeese  : 護航補給金門也順便防止國軍登陸廈門17F 01/22 14:14
wistful96   : 只有不幫忙老蔣反攻大陸是真的 美國評估很難成功18F 01/22 14:14
geesegeese  : 美國的核心利益就是維持現狀確保台海和平,其餘小19F 01/22 14:15
geesegeese  : 事
wahaha99    : 美國也沒不准烏克蘭用自製武器打俄羅斯本土21F 01/22 14:17
wahaha99    : 我不覺得美國會限制台灣攻擊沿岸軍事設施
warchiefdodo: 沒辦法,如果沒有美國開圖,我軍搞不好還掌握不了遠23F 01/22 14:23
warchiefdodo: 方共艦
utn875      : 推估不會有這個限制,或是隨局勢演變很快放寬25F 01/22 14:26
hedgehogs   : 金馬:福建怎麼了?26F 01/22 14:31
shih1513    : 老美過去對盟邦的限制:27F 01/22 14:32
shih1513    : 1不得先開火。
shih1513    : 2還擊時區域限定入侵區域。
shih1513    : 所以大概不會限制我們打攻擊我們的基地。但其他就
shih1513    : 很難講。
nanozako    : 你當美國賣AGM-88和ATACMS是賣辛酸的逆32F 01/22 14:33
ganjuro     : 不要用美製武器就沒有這個困擾33F 01/22 14:33
nanozako    : 國軍要是能凱到跟老美買300公里射程的短程彈道飛彈34F 01/22 14:36
nanozako    : 結果拿來打20公里外登岸的共軍 那也是屌炸天啦
Clangpp     : 所以為什麼要有雄二e,萬劍跟雲峰啊36F 01/22 14:37
lolen       : 美國只是禁止台灣在共軍集結但是尚未開戰時先手攻擊37F 01/22 14:42
chenyeart   : 參考烏克蘭,別用美製武器美國就沒意見38F 01/22 14:47
peterlee97  : 823前後打的那麼爽 國軍直到飛彈危機都還在規劃直39F 01/22 14:50
peterlee97  : 接封鎖大陸沿海 怎麼可能不行
otis1713    : 廈門車站:原來我不在中國大陸範圍內?41F 01/22 14:53
otis1713    : https://bit.ly/3SqAMfz
otis1713    : https://bit.ly/3S44khT
 
八二三砲戰 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
八二三砲戰(中國大陸稱金門炮戰,香港稱金門八二三砲戰),又稱第二次臺灣海峽危機(英語:Second Taiwan Strait Crisis)指1958年到1979年(戰況最烈為1958年8月23日至10月5日之間)發生於金門、馬祖及其他中國大陸東南沿岸與島嶼的一系列戰役總稱。共軍與國軍以隔海砲擊為主要戰術行動,因此稱為砲戰。
nanozako    : 好奇上面推文認為美製武器就不能打中國沿岸目標44F 01/22 14:58
nanozako    : 那AGM-88、ATACMS買來是要衝三小的
ashrum      : 最好美製不行,都暗示幫忙指目標了46F 01/22 15:00
AntiqueTea  : 2020年國防部的白皮書上面就有源頭打擊的防衛+所以47F 01/22 15:05
AntiqueTea  : 問這題?
Dante6      : 不準反擊?49F 01/22 15:07
johnny3     : 美國就不准烏克蘭用美軍武器打俄羅斯了50F 01/22 15:11
CGT         : ATACM, HARM, SLAM-ER, JSOW, JDAM等人表示:…51F 01/22 15:12
fman        : 烏克蘭那是因為武器是美軍援助的,使用範圍在一開始52F 01/22 15:13
fman        : 就講好了,我國則是軍購,雖然可能還是有些限制,但
fman        : 是真的戰爭時,怎麼用主動權還是在我們手上
fman        : 所以回答原PO問題,美國不讓我們打,但我們判斷需要
fman        : 打,那就打啊,之後的事情之後再說了
otis1713    : 金門槍砲打出去都有可能摸到中國本土了57F 01/22 15:15
azhu        : 如果沒有如果58F 01/22 15:30
CGT         : 萬劍、青雲、雄二E、雲峰等人表示:好險我們(表面59F 01/22 15:30
CGT         : 上)不是美國爸爸生的
ashrum      : 俄國有(號稱)5000枚核彈,中國只有500枚,美國就沒61F 01/22 15:34
ashrum      : 放在眼裡,數量不足嚇阻性就不足,給主張台灣應有
ashrum      : 核彈的人參考
nanozako    : JSOW如果只能丟本島 空軍飛官大概全部氣到彈出來XD64F 01/22 15:35
ChenWay     : 如果嚇阻性不足幹嘛禁止台灣擁有核彈?你都不覺得自65F 01/22 15:38
ChenWay     : 己矛盾嗎
ChenWay     : 再者你怎麼知道美國沒把中國俄國放在眼裡?
poemlin     : 有意思的設定68F 01/22 15:39
poemlin     : 但好奇你怎麼會這樣想
ashrum      : 是俄國有很大威脅,中國沒有,北韓伊朗那叫麻煩70F 01/22 15:41
Timbug      : 你這個這問題的前提就是沒有金馬才會這樣問啊....71F 01/22 15:46
lindviorair : 你覺得823式打哪裡?72F 01/22 15:48
lindviorair : 我們軍隊對美國是有一定程度的依賴性
lindviorair : 但是本質上還是自主的 美國只是援助
LI40        : 是說美軍自己就講過打中國後勤可能性了75F 01/22 15:54
CGT         : 彈藥不可亂丟,但人家自己亂丟菸蒂我們管不著嘛…76F 01/22 15:54
reich3      : 看看烏克蘭,拿別人的援助,就只能在約定的範圍內打77F 01/22 15:55
reich3      : 擊。但烏克蘭自主研發大型無人機就可以打擊莫斯科跟
reich3      : 內陸機場。
diyaworld   : 老共的想法是一旦開戰,美日非常高機率會介入,所80F 01/22 15:57
diyaworld   : 以一定要先消拒止美日軍事據點,在對方回血時間差
diyaworld   : 內閃電奪島,所以照理不會有你説的那種枷鎖情況,
diyaworld   : 因為美日都被打了,會全面反擊,當然……如果老共
diyaworld   : 要賭美日會坐壁上觀,只負責輸血,而且老共從頭到
diyaworld   : 尾都不會攻擊後方血庫,那就不用討論了,美國送什
diyaworld   : 麼,我們就打什麼
diyaworld   : 不只武器被限制吧,可能我們國防部長跟總統旁邊,
diyaworld   : 會多了個美國作戰司令吧,能插嘴的有限
leosung168  : 這陣子是不是有在洗文章啊(感覺特別多89F 01/22 16:01
avatarboy   : 啊選完就回頭打沒攻破的版90F 01/22 16:08
MRWPTT      : 台灣不打印度打91F 01/22 16:24
roex0608    : 沒有強制力的反對意見都是笑話,美國不准他們能怎樣92F 01/22 16:27
roex0608    : ?換美國進攻台灣嗎?
bnn         : 我們對福建反擊 中國會痛嗎= =94F 01/22 16:31
Smoltzy     : 油庫、彈庫、雷達站是一定打的95F 01/22 16:44
AndyMAX     : 要打當然是打北上廣深96F 01/22 16:46
lolen       : 打大陸大城市幹嘛,是當我們開金手指飛彈無限多嗎@@97F 01/22 16:53
lolen       : 資源有限,打沿海的彈藥物資補給堆棧和大型登陸艦艇
lolen       : 就好,沒了那些共軍無法登陸台灣只能隔海遠程對射
lolen       : 對方只要無法登陸,戰事就是一直延長下去,拖的時間

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 137 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-23 10:19:42 (台灣)
  01-23 10:19 TW
美國給的武器不能打,沒說自己研發的不能吧!
2樓 時間: 2024-01-23 19:33:40 (台灣)
     (編輯過) TW
其實當大量飛彈飛向台灣,就是台灣飛彈回敬時候,
這時不打掉火箭軍發射車,只會有下一波飛彈來襲,
打掉飛彈車他有飛彈也沒法發射,
再來沿海300-500KM機場和港口設備和油彈庫也要打,迫使他們後撤內陸機場,
這樣中方戰機油彈就減半(例:帶油箱減少飛彈),增加我方空軍優勢,
港口損壞他們第2波後續部隊也會減緩(不是消滅,太多打不完)
,但你還是要想辦法對付全副滿編的第1波登陸船團(藉演習名義,無法先偷襲),
這才是台灣和美國要煩惱的。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇