顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 522
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 21:18:53
看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 華府智庫報告：美台專家多半認為 中國無
時間 Tue Jan 23 08:33:31 2024

原文來源：

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401220314.aspx
華府智庫報告：美台專家多半認為 中國無力犯台 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）報告，最新調查顯示，多數美國及台灣專家指出，中國缺乏對台發動有效兩棲入侵的能力，但有能力對台實施封鎖。 ...

 

原文摘要：

華府智庫報告：美台專家多半認為 中國無力犯台

（中央社華盛頓22日綜合外電報導）根據華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）報告
，最新調查顯示，多數美國及台灣專家指出，中國缺乏對台發動有效兩棲入侵的能力，但
有能力對台實施封鎖。


美國新聞網站Axios報導，CSIS中國實力計畫（China Power Project）與台灣國防安全研
究院合作，對美台87名專家進行調查，美國專家占52人，台灣占35人，調查時間是2023年
11月28日至12月15日。


調查顯示，只有26%的美國專家及17%的台灣專家同意，中國具有在未來5年內對台發動有
效兩棲入侵的軍事能力。

不過，台美專家大多同意，中國具有在未來5年內對台實施隔離或封鎖的能力。

90%的美國專家及62%的台灣專家指出，中國有能力對台實施隔離。隔離是一種有限度的封
鎖，針對的是商業活動，而非軍事活動，將由中國海警局或其他執法船隻執行，而非中國
軍方。


另外，有80%的美國專家及60%的台灣專家表示，中國有能力對台實施封鎖。封鎖將涉及商
業與軍事活動，而且由中國軍方直接領導。（譯者：陳正健/核稿：楊昭彥）1130122


心得感想：

智庫專家認為，中國對臺灣發起全面入侵的機率不大，

但是對臺灣的灰色騷擾有可能升級，變成類似騷擾、封鎖海運的狀況，

不過臺灣周邊航運交通繁忙，不只是來往臺灣，

實際怎麼操作實施，不會引起區域國家反彈，我覺得挑戰還是很大。


--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.227.91 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-01-23 08:33:31
※ 文章代碼(AID): #1bhmbVg4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705970015.A.A84.html
推 apeter83    : 一下說2027一下又說沒有 美國的話聽聽就好1F 01/23 08:57
推 godog       : 60% 這個數字好巧2F 01/23 09:00
推 chyx741021  : 美國前幾年一直吹2027大限硬推不對稱，現在總該解3F 01/23 09:00
→ chyx741021  : 凍軍售了吧
推 Bf109G6     : 說不定要看老川了 雖然對他外交手段不太敢恭維..5F 01/23 09:02
推 newgunden   : 都選完了當然說沒有6F 01/23 09:02
→ Ekmund      : 那個調查時間就兩個禮拜 看來就兩邊資料對一對？7F 01/23 09:04
推 jerrylin    : 如果只是封鎖  美國航母就過來了還怎麼封鎖8F 01/23 09:06
推 zyic        : 川普上就軍售大禮包啊9F 01/23 09:10
推 ARCHER2234  : 噗哧，有能力啊，現在也有，但代價呢，笑死，啊我10F 01/23 09:10
→ ARCHER2234  : 說中國現在也有能力核平台灣啊，有人反對嗎
推 ARCHER2234  : 然後別肖想軍售大禮包了，有預算能過嗎？嘻嘻
→ mitic1029   : 封鎖的下一步自然是進攻台灣，共軍蠢到只封鎖，那是13F 01/23 09:18
→ mitic1029   : 好事，但這是不可能的
推 lc85301     : 完了15F 01/23 09:24
推 black82465  : 當大家都這樣想就有問題了 居安思危16F 01/23 09:29
推 LI40        : 這就是為什麼兵推模式下的中國強度要設定強無敵17F 01/23 09:32
→ LI40        : 畢竟照客觀評估設定強度很容易推不下去 尤其是攻方
→ LI40        : 在加入跨海下複雜度與難度都是急劇上升
推 warchiefdodo: 這版很多人說封鎖不可能20F 01/23 09:37
推 MrStone     : 我也覺得是沒能力，不然不會沒動作21F 01/23 09:38
→ LI40        : 封鎖有沒有能力跟可不可能自然是兩回事了22F 01/23 09:39
→ Mentha      : 要談可能性的話當然是都有可能，只是機率問題23F 01/23 09:56
→ Mentha      : 事實上上次中國劃的禁航區就有影響到台灣了
→ Mentha      : 但要保持警戒心跟警覺的態度確實很難
→ Mentha      : 烏俄戰爭開頭也是這個樣子的
→ Mentha      : 但很可惜包含我在內，人性基本上都不會想去意識這些
→ Mentha      : 中國對台灣的襲擾飛行跟航行架次也確實有增加
推 ZoHan       : 烏克蘭中東以色列 美國人不需要台灣議題來找麻煩29F 01/23 09:59
→ ZoHan       :  呵呵
→ ANOTHERCAT  : 我記得封鎖會觸犯台灣關係法 到時就看美國會怎麼做31F 01/23 10:03
→ ANOTHERCAT  : 了
推 pippen456   : 用常識想就知道攻台勝率不高，搞認知作戰比較快，33F 01/23 10:07
→ pippen456   : 不戰而降
→ iio         : 失智登推那什麼狗屁不對稱只是藉口 什麼鬼也沒賣35F 01/23 10:15
→ fantasyhorse: 兩三年前可不是這麼說，該說這兩年對岸經濟惡化造36F 01/23 10:17
→ fantasyhorse: 成的嗎？
推 observer0117: CSIS38F 01/23 10:23
推 Snaptw      : 坦白說，中國對台灣的施壓手段很多，這招不行換別招39F 01/23 10:27
→ Snaptw      : 台灣不能只押寶一定海空戰或登陸戰或灰色作戰
→ Snaptw      : 你放空一種想定，人家就會針對那種來搞你
→ Snaptw      : 所以李喜明那套只是討好某些美國智庫實質是自殺
推 Bf109G6     : 用直接打的 風險太高 直接搞到你投票投爆掉比較安全43F 01/23 10:32
→ geesegeese  : 先抹黑台灣民主比較重要44F 01/23 10:40
推 chyx741021  : 2022年證明解放軍還是可以玩圍台騷擾這一招45F 01/23 10:42
推 king9122    : 先定義成功的封鎖是什麼46F 01/23 10:43
推 Snaptw      : 現在灰色作戰就是因為上次圍台軍演被發現海軍是罩門47F 01/23 10:58
→ Snaptw      : 現在人家就拿差距最大的部分來玩死你
推 CGT         : 所以軍事專家評估和智庫兵推結果相反，真有意思49F 01/23 11:00
推 MDJJ        : 軍事跟智庫兵推相反合理50F 01/23 11:04
→ MDJJ        : 智庫會討論軍事以外的假想，包含民心+經濟
推 chyx741021  : 台灣這邊也是有陳永康這種認為不可能發生大規模登52F 01/23 11:05
→ chyx741021  : 陸戰的意見
→ chyx741021  : #1bHd8Ho4 (Military)
[分享] 前海軍司令陳永康主導的首份民間兵推 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
chyx741021 台灣安全研究中心10/30發表了2023TTX區域安全兵推報告 是由前國防部副部長、前海軍司令陳永康擔任主持 媒體報導連台積電、海軍、海巡也都有派員參加 另外有意思的是兵推的緣起，是陳永康認為美方智
推 LI40        : 而且不對稱作戰面對灰色作戰顯得整個相當無力55F 01/23 11:06
推 Ensidia     : 這種議題都馬為政治而服務56F 01/23 11:06
→ LI40        : 或許可以反過來說灰色作戰也可以理解是另一種不對57F 01/23 11:07
→ LI40        : 稱作戰 尤其針對傳統不對稱作戰效果拔萃
→ Ensidia     : 灰色作戰我方除了不理會 毫無辦法啊59F 01/23 11:08
→ Ensidia     : 三天兩頭一直軍演也不可能先對對方開火
推 chyx741021  : 灰色作戰就是不斷進逼騷擾、壓縮我方的反應時間和61F 01/23 11:15
→ chyx741021  : 空間，台灣這邊不可能不因應
推 Brioni      : 所以大家可以平靜過日子了，國防部也不必急這個急那63F 01/23 11:45
→ Brioni      : 個
→ bigsun0709  : 封鎖海運不如直接打算了 世界排名前三的上海 舟山港65F 01/23 11:56
→ bigsun0709  : 都靠台灣海峽 中國商船是備有防空導彈嗎
推 Leo0422     : 蠻奇怪的 版友似乎大多數不喜歡川普67F 01/23 12:26
→ Leo0422     : 但他又是 幾任總統中最願意給出關鍵軍售的
推 Brusolo     : 有沒有力、打不打是近平決定的，又不是什麼專家決69F 01/23 12:28
→ Brusolo     : 定
推 EvilPrada   : 他在任時還好啊  是他競選連任時越來越歪  這兩年又71F 01/23 12:35
→ EvilPrada   : 頻頻放話要對付台灣(的半導體)  當然越來越不被喜歡
推 ducati899   : 反著看，完了73F 01/23 12:37
推 chyx741021  : 川普是非傳統的政治人物，而他在競選連任失利後的74F 01/23 12:39
→ chyx741021  : 一連串言行已經與傳統共和黨建制派決裂了
推 julianscorpi: 看很多中國退役軍人的自述，感想就是解放軍軍官簡76F 01/23 12:47
→ julianscorpi: 直是黃埔PRO MAX PLUS版，我覺得美國有這樣的判斷
→ julianscorpi: 很正常
→ LaHu        : 川普看起來要重批戰袍了79F 01/23 13:27
→ fragmentwing: 川川在烏俄開戰後言論整個歪掉80F 01/23 13:50
→ kuma103t    : 2022鎖台不是證明是失敗的？怎有人認為是成功@@81F 01/23 14:08
推 gogoegg     : 解放軍必輸是早知道 但必輸的戰爭 一樣有傻子會打82F 01/23 14:12
噓 PTTHappy    : 無力犯台是指無力占領台灣 但小學生硬要打 仍會開戰83F 01/23 14:15
→ PTTHappy    : 國軍要加強自身火力 在擊退共軍的過程中 少死一些人
→ shooter555  : 選擇性封鎖不知道可以嗎 只封鎖你的天然氣運補船85F 01/23 14:28
推 wulaw5566   : 歐美容忍胡賽封鎖紅海後真的顏面掃地86F 01/23 14:44
推 Ensidia     : 像胡賽那樣騷擾當然可以啊87F 01/23 14:51
→ Ensidia     : 只是中國也是海貿國家 他這樣也是找自己麻煩
→ Ensidia     : 把台海搞得亂七八糟東鎖西鎖他沒有比較賺
→ houseguy    : 灰色作戰就要灰色防衛，無人機跟氣球多做一點，全90F 01/23 15:06
→ houseguy    : 部讓世界看到中國如何碰瓷，南海跟紅海已經破梗給
→ houseguy    : 大家看了
推 CLisOM      : 封鎖就是日韓跳下來的時候了93F 01/23 15:17
噓 pcchuckwu   : 封鎖就比較不可怕？這什麼標題？94F 01/23 15:21
推 peanutman   : 有沒有力是一回事，習大大要不要打又是一回事95F 01/23 16:59
推 minishrike  : 不過這說法比較接近客觀事實吧96F 01/23 17:10
推 jumomo      : 選前武力犯台大賣芒果干  選後沒事誤會一場....97F 01/23 17:14
推 diyaworld   : 國防部：欸……不對哦，事實不是這樣的(我還要錢)98F 01/23 18:10
→ bobbytsi    : 還有人扯選舉，要不是烏克蘭擋下來習很有可能就動99F 01/23 19:45
→ bobbytsi    : 手了。
推 redlance    : 攻打和封鎖都有能力 但都是兩敗俱傷還不一定能獲得101F 01/23 19:47
→ redlance    : 預期效果
推 Francix     : 封鎖不就是開戰103F 01/23 20:00

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇