※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 13:39:12
看板 Military
作者 標題 [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?
時間 Tue Feb 6 07:42:15 2024
剛看完空戰群英前三集
蒸塑好看
但覺得美國主力轟炸機B-17 B-24
為什不上20mm機砲防衛
美國在1935年就有被奧利康授權對空機砲
在機身上應該至少可以配置一座砲塔
反而是日本在二戰1942年服役的
二式大艇上就有五把20mm
對空火力驚人
B-17死亡率最高的砲手是
底部球型砲塔 還有駕駛員後上方的砲塔
底部不說 很多原因都可能死掉
駕駛員上方可能是對頭攻擊對B-17殺傷最大
影集裡也有幾次演出被對頭攻擊
蒸的粉恐怖 ~~~
但要是有20mm壓陣
可能沒人有膽對頭攻擊
美國家大業大 為什只用白朗寧.50
防衛轟炸機
--
https://www.youtube.com/watch?v=Gzq5J0jTCr8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.133.23 (臺灣)
※ 作者: dahanjian 2024-02-06 07:42:15
※ 文章代碼(AID): #1bmN9SYu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707176540.A.8B8.html
→ : 因為會增加重量1F 02/06 07:57
裝兩挺在前面就好→ : 可靠度的問題.老美那時候也很在意射速2F 02/06 08:00
→ : 看看之後的F-86就知道了
→ : 另外甲片的20砲基本上初速都不怎樣
→ : 看以前的機載影片,就知道為什麼12.7歷久不衰
→ : 玩玩戰爭雷霆吧,二戰武器差異分得還滿細的
戰雷 二式大艇很猛耶→ : 看看之後的F-86就知道了
→ : 另外甲片的20砲基本上初速都不怎樣
→ : 看以前的機載影片,就知道為什麼12.7歷久不衰
→ : 玩玩戰爭雷霆吧,二戰武器差異分得還滿細的
→ : 這建議去戰史版討論 那邊有專業解說7F 02/06 08:07
推 : 50機負責灑彈幕的，主要驅逐敵人用的8F 02/06 08:19
推 : 編隊飛行不適合吧，靠戰機護航比較可行9F 02/06 08:20
推 : 以機上的空間重量來說，20MM砲彈藥能裝在機上的比1210F 02/06 08:23
→ : .7MM彈藥少很快就會打光，被打中誘爆的殺傷也更大，
→ : 而且12.7彈藥生產量大不用擔心後勤，美國搞YB-40的
→ : 時候也沒把20MM炮裝上去。
推 : 同時期英國轟炸機更慘還在用7.7呢
→ : .7MM彈藥少很快就會打光，被打中誘爆的殺傷也更大，
→ : 而且12.7彈藥生產量大不用擔心後勤，美國搞YB-40的
→ : 時候也沒把20MM炮裝上去。
推 : 同時期英國轟炸機更慘還在用7.7呢
推 : 20mm炮彈道下墜，空戰沒有.50機槍好用哦15F 02/06 08:33
短距離有差嗎推 : 因為.50真的比較好用16F 02/06 08:37
推 : 你搞反了，20機砲是戰鬥機擊落轟炸機的利器。17F 02/06 08:55
→ : 笨重轟炸機擊落靈活的戰鬥機要用編隊飛行的50機槍火
→ : 網。
→ : 笨重轟炸機擊落靈活的戰鬥機要用編隊飛行的50機槍火
→ : 網。
推 : 美空祖傳50 cal用很久.. 魔法雷霆黑他黑很慘 小口徑20F 02/06 09:23
→ : 沒人權
推 : https://www.youtube.com/watch?v=EU0phzPG5Yw
→ : 沒人權
推 : https://www.youtube.com/watch?v=EU0phzPG5Yw
推 : 不只左翼，很多地方彈幕都不能太薄啊.....23F 02/06 09:44
→ : 除非20mm塞得進近炸引信，不然對於靈活的多的戰機，
→ : 撒的夠多更有威脅性
→ : 除非20mm塞得進近炸引信，不然對於靈活的多的戰機，
→ : 撒的夠多更有威脅性
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/XHw5prm.jpg)
他說底部砲塔死最慘
推 : 你有用過50機嗎28F 02/06 09:50
沒打過 不過練習組裝過推 : 重量問題，本體70公斤，彈藥一顆150克左右，射速每29F 02/06 09:51
→ : 秒10發起跳
推 : 另外早期轟炸機速度不足，是有採用防禦方陣編隊飛
→ : 行，更講究射角火網，還有整架機體有多座砲塔，彈
→ : 藥要統一口徑才能互相支援
→ : 另外轟炸機砲塔主要驅趕而不是擊落戰鬥機
→ : 秒10發起跳
推 : 另外早期轟炸機速度不足，是有採用防禦方陣編隊飛
→ : 行，更講究射角火網，還有整架機體有多座砲塔，彈
→ : 藥要統一口徑才能互相支援
→ : 另外轟炸機砲塔主要驅趕而不是擊落戰鬥機
→ : 我記得德國人還是日本人搞出那種類似投籃的機砲35F 02/06 10:04
→ : 小便砲是妥協下的產物,倍徑大變重,裝藥多引響備彈數36F 02/06 10:07
→ : 好像叫傾斜式機砲37F 02/06 10:07
→ : A-10那根不是每架飛機都裝的起的38F 02/06 10:08
B-17 可以吧推 : 德國的Schräge Musik (?39F 02/06 10:19
推 : R大說的是MK 108 “氣錘”40F 02/06 10:22
→ : 轟炸機飛超高空要拿機砲打誰 開轟炸機狗鬥嗎42F 02/06 10:45
推 : 戰鬥機可以主動貼近打，轟炸機不能，你用彈道爛射43F 02/06 11:02
→ : 程短的機砲可能更慘
→ : 火力持續性與射程還有後勤統一才是老美認為更重要
→ : 的優點
→ : 畢竟在讚美老美魔法後勤時，你也要考慮為了達成這
→ : 種效率他們做了什麼妥協，而不是想軸心國一堆同用
→ : 途不同規格的玩意搞死後勤
→ : 程短的機砲可能更慘
→ : 火力持續性與射程還有後勤統一才是老美認為更重要
→ : 的優點
→ : 畢竟在讚美老美魔法後勤時，你也要考慮為了達成這
→ : 種效率他們做了什麼妥協，而不是想軸心國一堆同用
→ : 途不同規格的玩意搞死後勤
推 : 感謝資訊推薦，還沒時間追，可惡想看50F 02/06 11:09
推 : 傾斜式機砲大多是夜間戰鬥機攔截轟炸機用的，專門51F 02/06 11:11
→ : 從下方打轟炸機腹部，腹部防禦最薄弱
→ : 例如日本的屠龍 月光
→ : 從下方打轟炸機腹部，腹部防禦最薄弱
→ : 例如日本的屠龍 月光
推 : 太平洋好像有美國轟炸機跟日本二式大艇對轟的例子。54F 02/06 11:17
推 : 重量問題，你要知道轟炸機有一堆炮位，全裝20炮+足55F 02/06 11:39
→ : 夠彈藥
→ : 夠彈藥
推 : 軍史版有篇重機槍的文不錯57F 02/06 11:39
→ : B-17可能真太撐的住58F 02/06 11:39
→ : 實際上轟炸機的.50更重要的是驅離戰鬥機，而不是擊
→ : 殺戰鬥機....
→ : 實際上轟炸機的.50更重要的是驅離戰鬥機，而不是擊
→ : 殺戰鬥機....
推 : 上面正解61F 02/06 11:59
推 : 傾斜式機砲是因為戰鬥機飛行高度不足，為了攔截高62F 02/06 12:48
→ : 空轟炸機就只能從下往斜上射擊
→ : 空轟炸機就只能從下往斜上射擊
推 : 射速、射程和彈道下墜64F 02/06 13:12
推 : 單論驅逐，高射速覆蓋大遠比單發高殺傷力有用65F 02/06 14:02
推 : 已經有結論認定20mm必定優於.5066F 02/06 15:25
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : 看你的需求啊，對手如果都薄皮嫩雞，選彈道平直的.568F 02/06 15:36
→ : 0也不錯啊，彈藥可以裝更多。
對手有JU-88耶 第二集有出現→ : 0也不錯啊，彈藥可以裝更多。
※ 編輯: dahanjian (220.142.97.99 臺灣), 02/06/2024 18:43:07
推 : 因為重 彈道表現也不好70F 02/06 20:37
→ : 掌控這種小便彈道很講天分的 但是轟炸機機槍手的需71F 02/06 23:22
→ : 求量是用萬當單位的
→ : 求量是用萬當單位的
推 : 上面說的投籃機砲應該是日本的四十毫米Ho-103機砲73F 02/07 11:30
→ : 吧 在戰雷裡有一架鍾馗就掛了兩根
→ : 吧 在戰雷裡有一架鍾馗就掛了兩根
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58
作者 dahanjian 的最新發文:
- 11F 4推 2噓
- 29F 10推 4噓
- 14F 2推 3噓
![]()
12.12 首爾之春 我只是個計程車司機 華麗的假期 另外如總統的理髮師 實尾島風雲 都是史實改編 有笑有淚有殘酷 鐵錚錚的道出韓國近代史 另外對軍方的批評電影也很多 高地戰 等等 韓國怎麼這麼敢拍 …91F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享