顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 114
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-03 14:40:39
看板 Military
作者 mshuang (竹碳烏龍)
標題 Re: [提問] 海鯤級能否加裝防空？
時間 Sat Mar  2 00:55:37 2024

※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言：
: 海鯤級如果後續確定量產
: 能不能在量產型的最後一艘 改成一個特規版？
: 當成次世代潛艦的前沿試探
: 加裝一個船段 把艦用華陽研改成潛用規格華陽
: 艦用海劍二再次研改分支 變成潛射型號
: 名稱改為海戟 A射B導 初始不管是艦導還是岸導 終端靠飛彈自主鎖定
: 潛射垂發僅用防空功能 確保系統構造單一安全
: 反艦依舊讓魚雷跟魚叉承擔
: 等台灣技術更精進之後 未來的次世代潛艦
: 潛用垂發系統可考慮混搭
: 不管是海戟還是研改後的潛射雄二
: 還是潛射巡弋飛彈 自由配
:

你這個設計火力不持久

建議是這樣

搭載一門76mm的主炮用來破交用，前後各搭載一門方陣快砲，用以迫近防空

船身在搭載兩門105mm迫砲這樣可以襲擊登陸部隊，或是改搭在一門多管火箭

船身前六後四的魚叉和雄二


船身內部再搭載兩架可拆裝的JAS39 採用電磁彈射和火箭助推

多完美啥都可以做啊

講真的你還不如考慮雲峰配萬劍之類的會比較好一點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.108.82 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2024-03-02 00:55:37
※ 文章代碼(AID): #1buWYBTV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709312139.A.75F.html
→ kevin020792 : 講一點點公道話，潛射巡弋飛彈還是要有，總要想想1F 03/02 01:04
→ kevin020792 : 馬祖飛彈陣地沒了之後誰頂上吧。然後像IDAS 那種自
→ kevin020792 : 保用的東西也能探討一下實用性，雖然我認知中只要
→ kevin020792 : 有東西噴出魚雷管十之九九都會被偵測到，到底是潛
→ kevin020792 : 艇會先把反潛機打下來還是當下被群毆到死呢？
推 Brioni      : 建議加個龜背，裡面塞攻擊自由鋼彈6F 03/02 01:06
→ kevin020792 : 不對，都有自由攻擊鋼彈了我要這潛艇幹嘛7F 03/02 01:07
推 cpblgu      : 應該加裝能夠裝載核彈頭的潛射彈道導彈的配備8F 03/02 01:08
推 Brioni      : 總是要藏一下才會強9F 03/02 01:11
→ Brioni      : 都可以把正義鋼彈藏在茲寇克裡，把自由藏在潛艇裡也
→ Brioni      : 很合理吧
→ worse77     : 潛艦加迫砲?12F 03/02 01:27
推 creambread  : 問就是佛光山號戰艦開出來13F 03/02 01:57
推 patentshit  : 潛艦加刺刀？（ROC海軍：別把我當作那群馬糞）14F 03/02 02:20
推 mikee3216   : 自信點，跳過海戟直上三叉戟吧15F 03/02 02:28
推 Wooctor     : 要破交怎麼能少了150mm副砲16F 03/02 03:16
→ Wooctor     : 順便再裝37mm防空砲
→ Wooctor     : 37 105 150mm一應俱全
→ tomhawkreal : 潛艇的優點是躲起來不給敵人看 別太英雄主義搞反擊19F 03/02 04:39
→ tomhawkreal : 裝砲已經是上世紀的戰術了 當時也只適合黑夜或補刀
推 rommel1     : 自由攻擊鋼彈其實不用藏,跟航母一樣直接開出來威攝21F 03/02 06:52
推 rommel1     : 突然想到以前電影東方不敗2 霧隱雷藏的船,能水面戰
→ rommel1     : 也能下潛的
推 flydream0831: 把潛艦改得像驅逐艦火力似的XD24F 03/02 08:48
→ huckerbying : 這是什麼概念…是在幻想臺灣可以做TDD-1嗎25F 03/02 09:05
→ huckerbying : 火砲就算了，那個二戰還真的有裝過，但是艦載JAS-3
→ huckerbying : 9又是啥玩意？
推 rommel1     : 致敬伊-400跟晴嵐攻擊機吧?28F 03/02 09:09
→ rommel1     : 不過JAS-39不是水上飛機,沒浮筒...
→ huckerbying : 光是現代戰機要整補存放的空間就夠你玩了，更不用30F 03/02 09:12
→ huckerbying : 說其他零件存放、燃油儲存的空間
→ huckerbying : I-400的艦載機基本上出去後就不用考慮回來了
推 patentshit  : JAS-39沒有浮筒沒關係，可以把西德人的F-104零距離33F 03/02 09:25
→ patentshit  : 起飛方案挖出來
→ huckerbying : 就算回來，也很難回收艦載機35F 03/02 09:26
推 LaHu        : 畫張示意圖給大家看看多精美36F 03/02 09:28
→ Mystiera    : 需要一款用魚雷管射出的戰機XD37F 03/02 10:22
推 I400        : 我還是有裝吊臂可以回收晴嵐的好嗎？雖然戰時的回38F 03/02 10:28
→ I400        : 收計劃除了複雜還要有運氣…
→ Hohenzollern: 安裝龜殼就變成海底火車頭40F 03/02 10:36
推 patentshit  : 水下發射技術發展出來前，美國潛艦也是上浮後釋放41F 03/02 10:43
→ patentshit  : 自殺式無人機(?)
→ patentshit  : https://i.imgur.com/EK4jsDk.jpg
[圖]
推 pcepan      : 推刺刀！海上白刃戰！44F 03/02 11:01
→ proletariat : 角鯨在頭部安裝個大型刺刀好像也很合理45F 03/02 11:21
推 dalensona   : https://i.imgur.com/dPcW6V8.jpg46F 03/02 11:25
[圖]
推 fragmentwing: 鸚鵡螺號和伊歐娜有那麼多功能是因為它們是太空船…47F 03/02 11:40
→ fragmentwing: …
→ huckerbying : 所以說很難回收艦載機啊，只有一個艙口可以進出，49F 03/02 12:26
→ huckerbying : 再加上要花時間回收，很容易被對手的反航母偵察機
→ huckerbying : 偵搜到
推 Kotonoha    : 我的潛射飛機有著精湛駕駛員，能夠超低空飛行接近目52F 03/02 13:01
→ Kotonoha    : 標區攻擊，也可變更癱瘓附近高威脅性船艦。最近更成
→ Kotonoha    : 功搭載AI無人系統，進一步降低體積跟RCS，可以從魚
→ Kotonoha    : 雷管進行發射，使用起來跟飛彈有87%像。
推 Noback      : XD56F 03/02 15:53
→ kevin020792 : 湯姆克蘭西的墓快壓不住了誰來幫個57F 03/02 18:49
→ kevin020792 : 52樓那個是櫻花+回天吧....

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106　
作者 mshuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-05 11:01:25 (台灣) 
→
newbite
　 03-05 11:01 TW 
這涉及 太多國防道則 就不說了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇