※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-19 13:36:13
看板 Military
作者 標題 [分享] DE M-SHORAD雷射防空系統測試意見不理想
時間 Sat May 18 13:43:44 2024
https://bit.ly/3QSie6N
Army soldiers not impressed with Strykers outfitted with 50-kilowatt lasers, service official says - Breaking Defense
![[圖]]()
“They will tell you everything and they're not worried about your feelings,” said Doug Bush. ...
![[圖]](https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2023/08/DE-MSHORAD-scaled-e1691601674279-1024x576.jpg)
定向能機動短程防空 DE M-SHORAD
https://i.imgur.com/4z1j2Pt.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4z1j2Pth.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/TCVi8Cjh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/qBIYPcY.jpg)
用以對付Group 1到Group 3等級的無人機
二月時已完成四輛DE M-SHORAD原型車並派遣到中東進行測試。
而週三時美國陸軍採購主管向參議院撥款委員會表示，
士兵實際使用DE M-SHORAD的初步回饋意見並不理想，
士兵實際使用DE M-SHORAD的初步回饋意見並不理想，
主要原因是實驗室及測試場地和實際戰術環境有很大的差異。
50千瓦功率的雷射整合到一輛必須不斷移動的車輛上，
電子設備的散熱及相較於固定環境的磨損都是很大的挑戰。
但美國陸軍也告訴美國國會，先前派遣到海外的
20千瓦雷射P-HEL在固定位置運用的成效不錯。
20千瓦雷射P-HEL在固定位置運用的成效不錯。
而且也已經與洛馬簽署300千瓦雷射武器IFPC-HEL，目前尚待交付。
————————————————————————
從美國陸軍的回覆來看，
機動車輛整合50千瓦雷射在實際運用的挑戰還很多
反而固定部署就算只有20千瓦級都還算好用
而且在實際戰場環境使用，也比在預想的測試場地嚴苛得多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.44 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2024-05-18 13:43:44
※ 文章代碼(AID): #1cI40IPl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716011026.A.66F.html
→ : 很吃環境1F 05/18 13:46
推 : 環境合適的話 像光菱塔來燒無人機應該還行2F 05/18 13:48
→ : 看來美軍重建SHORAD之路還有點崎嶇。3F 05/18 14:05
推 : 高功率雷射這樣載來載去, 系統會失焦的...4F 05/18 14:16
推 : 移動中使用可能太顛了不太實際，畢竟打的目標通常5F 05/18 14:26
→ : 很小且要即時追瞄，精密度跟穩定需求可能比一般火
→ : 砲高很多。
→ : 很小且要即時追瞄，精密度跟穩定需求可能比一般火
→ : 砲高很多。
推 : 它應該是到定點後的固定陣地, 但運送中可能就有偏差8F 05/18 14:30
→ : 雷射系統一旦離焦數個波長, 單位面積功率會只剩 1%
→ : 因為那個焦點很容易就會變大一百倍（長寬十倍）
→ : 美軍這種雷射應該落在遠紅外的波段, 波長只有數微米
→ : 雷射系統一旦離焦數個波長, 單位面積功率會只剩 1%
→ : 因為那個焦點很容易就會變大一百倍（長寬十倍）
→ : 美軍這種雷射應該落在遠紅外的波段, 波長只有數微米
推 : 這樣不如用快砲跟飛彈就好12F 05/18 14:39
推 : 不會啦, 那是車載的問題, 車載沒有標的可以常態校正13F 05/18 14:41
→ : 但是固定的常設陣地, 可以用空飄氣球或者大氣校正
→ : 但是固定的常設陣地, 可以用空飄氣球或者大氣校正
推 : 美軍反饋就是告訴軍火公司這些部分要補強而已15F 05/18 14:45
→ : 不會在那邊吹我美軍天下無敵
→ : 不會在那邊吹我美軍天下無敵
推 : 你可以想像台積電EUV在震動環境下耐久度= =17F 05/18 15:58
→ : 雷射武器發射段差幾奈米就打不中惹吧
→ : 雷射武器發射段差幾奈米就打不中惹吧
推 : 車載還是乖乖用鏈砲吧19F 05/18 16:01
→ : 那個旋轉頭的校正精度也是大問題20F 05/18 18:45
→ : 可是300KW的那個預定也是放在車上耶 史崔克不夠大吧21F 05/18 19:50
推 : 用雷達快砲+1 雖不知成本差距 環境適用廣度差很大22F 05/18 20:20
推 : 美軍設計給雷射的交戰距離大約十公里, 用快砲有難度23F 05/18 20:36
推 : 米軍有錢錢燒 現階段用雷達快砲就好 等抄雷射作業24F 05/18 20:37
推 : 感謝sedgewick兄資訊提醒 有看到內文提及射距25F 05/18 20:43
→ : 機砲一般是3~5km涵蓋沒錯
→ : 機砲一般是3~5km涵蓋沒錯
推 : 300kw才到10km 那個系統大小用陸劍就好了27F 05/18 20:46
→ : 50kw才沒有辦法打那麼遠
→ : 50kw才沒有辦法打那麼遠
推 : 就是嫌防空飛彈貴 但若交戰中國一次撒海量無人機29F 05/18 20:49
推 : 用飛彈什麼都好, 就是太貴... XD30F 05/18 20:49
→ : 單發雷射成本低 但電壓是否禁得起短時間密集連發31F 05/18 20:49
→ : 也是挑戰
→ : 忽然想到中國航母電彈 真讓你成功短時間密集起降
→ : 柴油航母能負荷得了??
→ : 也是挑戰
→ : 忽然想到中國航母電彈 真讓你成功短時間密集起降
→ : 柴油航母能負荷得了??
推 : 之前美軍部署固定式20kW雷射到非洲使用心得是：35F 05/18 20:54
→ : 系統本身沒啥問題，但是維修非常不方便
→ : 通常故障後要等很久零件才會送到
→ : 這是因為雷射測試武器系統本身的後勤尚未建立
→ : 以及雷射系統的維修通常不像一般武器換個零件就好
→ : 而是要專業維修人員更換，陸軍自己修不了
→ : 所以在等待零件+等承包商送人來換這邊很拖
→ : 系統本身沒啥問題，但是維修非常不方便
→ : 通常故障後要等很久零件才會送到
→ : 這是因為雷射測試武器系統本身的後勤尚未建立
→ : 以及雷射系統的維修通常不像一般武器換個零件就好
→ : 而是要專業維修人員更換，陸軍自己修不了
→ : 所以在等待零件+等承包商送人來換這邊很拖
推 : 現代的光纖雷射只要來得及散熱就可以連續運作42F 05/18 20:54
→ : 但內文就有提到散熱有難度, 看起來不是小問題. XD
→ : 但內文就有提到散熱有難度, 看起來不是小問題. XD
推 : 受環境影響很多阿 而且只算單發成本其實盲點很大欸44F 05/18 21:06
→ : 從美軍士兵的回饋來看，環境影響的程度比預想的還45F 05/18 21:08
→ : 大，導致連在測試場地都沒有模擬出來
→ : 大，導致連在測試場地都沒有模擬出來
推 : 美國國防部提到「雷射維修要用潔淨室, 很困擾」XD47F 05/19 00:00
→ : 潔淨室就是等級比較低的無塵室, 戰場上應該不好找
→ : 潔淨室就是等級比較低的無塵室, 戰場上應該不好找
推 : 高功率雷射系統貴的要死又很嬌嫩 在惡劣環境損耗的49F 05/19 08:05
→ : 速度很快 單發成本用電力去換算不看設備損耗會失真
→ : 速度很快 單發成本用電力去換算不看設備損耗會失真
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 chyx741021 的最新發文:
- 28F 11推
![]()
簡單說就是彈簧刀300和Altius 600M這兩款無人機軍購案的問題。 原本陸軍去年依照收到的報價，預先編了60億預算並分三年執行（今年已執行27億多）， 結果今年六月DSCA正式公佈時，卻不知為 …171F 33推![]()
海鯤艦今年預算本來要凍結，協調後通過初審 而後續艦則是朝野立委意見差距太大，決定明天第二輪再審議 太報這篇算是有把國防部、海軍以及各朝野立委的主張整理得蠻清楚的， 大家也可以趁這機會看一下某位立委的 …170F 83推 7噓![]()
2014年上映時北美票房收在1.88億美元，以諾蘭作品而言並不算很出色 但海外就漂亮多了，獲得了近5億美元，全球總票房6.81億 今年十週年重映，10天下來已經獲得1200萬美元， 使得這部電影相隔 …149F 71推![]()
已經有媒體在台北港現場拍到照片了 似乎M1A2T戰車和M88A2裝甲救濟車都有 中央社 自由時報 IDF經國號-空防與軍事新聞75F 31推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享