顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 147
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-21 08:34:27
看板 Military
作者 kokokko416 (百合凝望)
標題 [分享] 俄軍Ka-52武直"斷尾照飛"影片公開
時間 Tue Jun 20 10:13:05 2023

Twitter上網友分享一架"斷尾"的俄軍卡-52武裝直升機(Ka-52)在空中照飛的驚人影片：

https://bit.ly/3Xhq9wl

由於反作用力原理，當一個螺旋槳轉動時，空氣會透過葉片對發動機產生一個角速度相反的
力，即扭矩，這個力會造成飛機沿著扭矩方向旋轉，因此，需要一個能調節直升機的尾翼來
平衡或抵消扭矩。


https://i.imgur.com/84eCQ3B.jpg
[圖]

然而同軸反轉螺旋槳就沒有這個問題，兩組反向旋轉的葉片產生的扭矩相互抵消，因此，不
需要透過直升機的尾翼來平衡扭矩，在本影片中，卡-52直升機尾部被打爛也能照飛。 (上
述部分取自wiki)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.196 (臺灣)
※ 作者: kokokko416 2023-06-20 10:13:05
※ 文章代碼(AID): #1aaGipYJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687227187.A.893.html
推 kongsj      : 可是其他地方被打爛還是GG呀......相比之下尾巴的截1F 06/20 10:16
推 smartken    : Gaijin：2F 06/20 10:18
推 coox        : 那這樣做尾巴幹嘛?3F 06/20 10:22
推 utn875      : 三天掉四架，這台也要大修，ka52近況處境艱難4F 06/20 10:22
→ rommel1990  : 尾翼是用來控制飛行方向的，跟飛機一樣5F 06/20 10:28
推 gunng       : 尾翼還是有螺旋槳提供動力跟調整方向 這架KA-52尾翼6F 06/20 10:30
→ gunng       : 損壞只是不會像一般直升機一樣墜落 但飛的會很緩慢
推 gogoegg     : 駕駛很強 不得不說鵝軍的飛行員實力超一流8F 06/20 10:32
→ gogoegg     : 上次SU30還25掉市區 也是幾乎墜地前一刻才跳傘
推 a1379       : 鵝軍的二流飛行員都在黑土了吧10F 06/20 10:33
推 highwayshih : 不是一流的都死了11F 06/20 10:34
→ roc074      : 好像蟑螂被斷了尾巴還可以活跳跳一樣噁心= =12F 06/20 10:38
→ nanozako    : VKS超一流就不會打到現在連SEAD都辦不到了13F 06/20 10:39
推 overno      : 尾巴只是裝飾品，上面的大人物不懂14F 06/20 10:53
推 aeoleron    : 三天賠了4.5架直升機 去軍事化超一流15F 06/20 10:54
推 MartianIT   : Ka-52好像也只裝備幾十架而已16F 06/20 11:09
推 coox        : 鵝國最精良的裝備都只有少少幾台17F 06/20 11:15
→ driver0811  : 結構失效..18F 06/20 11:19
推 geneaven    : 這只能勉強返航，沒駕駛願意再把它飛上去了19F 06/20 11:20
推 patentshit  : 也是同軸對轉的KA-28尾巴就短得有點可愛(?)，而且20F 06/20 11:23
→ patentshit  : 還是雙垂直尾翼配置
→ patentshit  : 結構被破壞了，誰也說不準會不會解體或什麼控制線
→ patentshit  : 路、油壓也壞了，勉強飛回去只是要逃命盡量遠離戰
→ patentshit  : 場避免被俘
推 sulaman     : 是機體性能太好還是駕駛膽子太大？25F 06/20 11:27
推 junkuo      : 卡52說是掉了好幾台，但在烏軍大反攻的現在能給前26F 06/20 11:28
→ junkuo      : 線裝甲兵帶來的威脅還是超巨大
推 cksxxb      : 比起那個彈射椅，試著撐回去更保險28F 06/20 11:29
推 dustlike    : 原來很多直升機會做兩個螺旋槳是這樣29F 06/20 11:32
→ MOONRAKER   : Ka52尾翼哪來的螺旋槳 六樓是真的外行還是裝的30F 06/20 11:37
→ MOONRAKER   : 後推螺旋槳只有Sikorsky的X2, S-97這些rigid rotor
→ MOONRAKER   : 才有 Kamov某個很像抄的設計也想裝
推 Schottky    : Ka-52 沒有尾部螺旋槳，就靠那一對同軸反轉旋翼33F 06/20 11:39
→ MOONRAKER   : 一般同軸反轉旋翼直昇機尾部哪來第三個螺旋槳34F 06/20 11:40
→ MOONRAKER   : Kamov 90/92模型 (在本頁最下面)
→ MOONRAKER   : https://www.airvectors.net/avka50.html
推 opengaydoor : 本來二流的 能活到現在也是一流了37F 06/20 11:44
→ ARCHER2234  : 魚斷尾也可能活啊，那要不要全斷尾XD38F 06/20 11:48
推 movieghost  : 就是命大 沒損傷到關鍵部位39F 06/20 11:59
推 reich3      : 中國075型兩棲登陸艦裝配Ka-52，會嚴重影響登陸灘頭40F 06/20 12:05
→ reich3      : 的攻防，超級討厭的！
推 Schottky    : 其實俄國空軍損失沒那麼大，秉持五洲製藥理念42F 06/20 12:07
→ Schottky    : 先求不傷身體，再講究戰果
推 reich3      : 進到陸上可以打伏擊，但海上距外偷射，陸軍有什麼好44F 06/20 12:07
→ reich3      : 辦法解決！？
→ birdy590    : 武直在海上根本沒地方可以躲 威脅反而沒有陸地上大46F 06/20 12:11
推 junkuo      : 武直在海上不就是陸基防空飛彈打掉就好了….47F 06/20 12:14
推 flameblade  : 幸好我大中國不屑跟俄羅斯買軍備，一切軍備都是自主48F 06/20 12:17
→ flameblade  : 姿勢鏟拳
→ momo4th     : 武直放海上根本自殺 在台海上會被地對空武器打假的50F 06/20 12:25
→ momo4th     : 上面那一位不知道在緊張什麼...
推 MIshad      : 武直在海上不就是靶嗎www52F 06/20 12:30
推 MKIIjack    : 武直可以潛水www 橫豎都是死53F 06/20 12:35
推 junkuo      : 這就是為什麼之前陸軍一直演練陸航出海打船團會被54F 06/20 12:36
→ junkuo      : 噴翻啊，上面那位版友幹嘛那麼怕，要怕也是怕我們
→ junkuo      : 武直出海被打爆ㄏㄠㄇㄅ
→ junkuo      : 好嗎*
推 IMGOODYES   : Ka-52最讓人詬病的應該是那門固定機砲(只能動一點點58F 06/20 12:38
→ IMGOODYES   : )
推 micbrimac   : 俄帝黑科技!60F 06/20 12:45
推 patrickleeee: 他是用飛機轉向 機炮只能上下61F 06/20 12:56
→ Sturmvogel  : 同軸逆旋翼就是為了這個時候而生的62F 06/20 12:56
→ Sturmvogel  : 不需要尾翼就是優點
推 a36464      : 我覺得一定有人不信武直在海上是自殺，不信的可以查64F 06/20 13:49
→ a36464      : 一下長弓雷達的作用跟使用方法就知道了
推 jess730612  : 對武直戰場生存環境比較 應該從雷達工作方式去理解66F 06/20 14:08
→ jess730612  : 海與岸各一部相同型號雷達發射電波 照射低空武直
→ jess730612  : 收到反射波絕對不一樣 海洋背景相對單純武直RCS突顯
→ jess730612  : 由海設向岸上就複雜了 地面低型雜波建物植被很紊亂
→ jess730612  : 如此就能理解海上武直有多弱勢了
推 reich3      : 大家都想成烏俄戰爭的一、兩機的小編隊出擊了！71F 06/20 14:10
→ reich3      : 當共軍的登陸艦隊頂著攻擊終於來到換乘區，不是一整
→ reich3      : 天也不是一週也不是一個月，只有當天白晝短短數小時
→ reich3      : 可以突破。我擔心的是Ka-52跟武直10當下從殘餘075型
→ reich3      : 起飛以大編隊出擊。有些躲在視距外，收到登陸部隊呼
→ reich3      : 叫就往那個方向火力支援的Ka-52，要怎麼幹掉！譬如
→ reich3      : 發現台灣M1A2T發動逆襲灘頭，Ka-52就集火攻擊！
→ reich3      : 登陸日從凌晨到當下時刻，海軍弟兄忙著開防空傘、空
→ reich3      : 軍弟兄、陸航跟飛指部全部忙於接戰中，陸軍要怎麼自
→ reich3      : 己處理掉那些討厭鬼！這些火力支援的Ka-52比在沙灘
→ reich3      : 上露營看海還讓人覺得可惡又討厭！
推 reich3      : 現在網路上看烏克蘭宰Ka-52輕鬆又簡單，輪到自己動
→ reich3      : 手的時候，又是另一回事了！
→ birdy590    : 海上哪來的視距外? 根本就是活靶84F 06/20 14:19
推 jess730612  : https://reurl.cc/XEqDzg 上個月24號才送進來就忘了85F 06/20 14:20
美5億美元援台軍備24日交貨　我國防部證實首批「刺針」飛彈已抵台 -- 上報 / 國際
[圖]
國防部官員25日在立法院證實，美國政府經「總統撥款權」援台價值5億美元軍備案近期已開始實施。首批FIM-92... ...

 
推 utn875      : 烏克蘭是空軍手短，沒有aim120可以遠射，野戰防空86F 06/20 14:22
→ utn875      : 射程也偏短，不容易對付躲在前線後方的武直，但ka5
→ utn875      : 2平常射atgm的距離也才十公里, 這在台灣防空手段多
→ utn875      : 樣化佈防的環境，生存性很艱難的
推 jess730612  : 滿妙的  我在網路上看別人吃炸雞輕鬆又簡單90F 06/20 14:26
→ jess730612  : 輪到自己動手的時候 一樣輕鬆又簡單 怎麼會這樣
推 Mystiarun   : 吃到滿手油是嗎92F 06/20 14:41
推 junkuo      : 卡52搭載的反甲飛彈最多射程不超過10公里，台灣的93F 06/20 14:55
→ junkuo      : 野戰防空雖然是弱勢，但陸劍二也有10-15公里射程，
→ junkuo      : 加上復仇者、刺針在5公里內幾乎很難躲過，這又怎麼
→ junkuo      : 會是大威脅？
推 pippen456   : 導彈洗地論會說連單兵防空都能洗掉97F 06/20 15:45
→ b10036088   : 沒有夾住飛彈，su22給差評98F 06/20 15:52
→ Iamtitlehgm : 刺針打武直會不會太小顆沒命中效果就差？有類似標99F 06/20 16:13
→ Iamtitlehgm : 槍但加長距離版本的武器嗎？
推 EvilPrada   : 不懂你的類似標槍是啥意思  不過距離再往上的就使用101F 06/20 16:24
→ EvilPrada   : 響尾蛇飛彈的榭樹系統跟使用劍一飛彈的捷羚系統
→ eemail      : 標槍也是沒命中效果就差 舉標槍為例失敗XD103F 06/20 16:59
推 junkuo      : 先搞清楚何謂效果差，本文的卡52雖斷尾仍存活，如104F 06/20 17:03
→ junkuo      : 果是你口中的效果差，那我可以跟你說這台飛機對防
→ junkuo      : 守方已經毫無威脅了，未來也只能走向報廢，差別只
→ junkuo      : 在進攻方的飛官仍存活而已
→ junkuo      : 坦克有的時候受損但仍有戰力，武直受損幾乎就是廢
→ junkuo      : 鐵，是要效果多好啦…
推 kuroro94    : 遇到這種一定要補刀，敵方一流飛官對我軍是禍害110F 06/20 17:12
推 jess730612  : 烏克蘭經驗一架武直面對絕對不是一枚MANPADS而已111F 06/20 17:15
→ jess730612  : 一發沒擊落你有沒有想過試兩發呢 嗯~便當好吃
→ tsbljonathan: ka52就垃圾，相較之下ah64機體強度好太多了113F 06/20 19:25
推 IMGOODYES   : 中國對卡52就沒有興趣，不知道有人扯那麼多幹嘛114F 06/20 19:32
推 patentshit  : 會上075的應該是直10+直19的組合，要買卡52只是兩115F 06/20 20:06
→ patentshit  : 三年前的傳聞
推 yuinghoooo  : Ka-52看來名聲是有谷底反彈的趨勢，其實阿帕奇在那117F 06/21 00:37
→ yuinghoooo  : 種戰場應該也會損失很多

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118　
作者 kokokko416 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇