※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-18 08:33:03
看板 Military
作者 標題 [分享]國軍T91 泥漿髒污耐受度測試
時間 Sat Jun 17 07:54:42 2023
小弟又來獻醜了
帶T91去玩了趟泥巴
https://youtu.be/f-IirIqzBKQ
對，是Wolf A1 但是那些差異不太影響這次測試的結果啦
在測試前已經大概一千多發沒有清了(只有上油這樣
所以應該是蠻可以模擬持續使用時遇到的狀況
下機匣的零件用的是PSA的便宜貨
所以能有這樣的表現個人覺得十分優秀也很符合預期
GT 的測試中MR556(HK416) 也就是同樣的表現
另外有看到很多留言會覺得AK才是唯一的神耐操好用不怕髒
但其實有很多影片也證實了AR系統防止髒污的能力比AK更強
https://youtu.be/DX73uXs3xGU?t=110
總的來說
T91對泥巴耐受的表現十分良好
真的不得已要進到髒汙的環境記得蓋一下防塵蓋
更需要擔心的大概是彈匣吧
連magpul都撐不住泡泥巴水出現故障了
當然現實中好像也很難遇到這種狀況就是了=ˇ=
出故障大概就是快換個彈匣吧
然後最後想要問一下
以前的海陸這麼精實的嗎XD
http://i.imgur.com/6JsAqnc.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6JsAqnc.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.63.24.78 (美國)
※ 作者: samuel980275 2023-06-17 07:54:42
※ 文章代碼(AID): #1aZFP46U (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686959684.A.19E.html
推 : 最後面那張圖開不出來... 是不是/a/的問題?1F 06/17 07:59
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 08:09:54→ : 拿AR當衝鋒槍用…會不會太奢侈了，應該給他配發5mm2F 06/17 08:25
→ : 衝鋒槍才對
→ : 衝鋒槍才對
推 : 三十年前遇到過海陸射訓隊的常士，用鐵瞄打歸零靶254F 06/17 08:31
→ : 米的菸頭我不意外，基本上300人形靶是不用掛光學瞄
→ : 具的，當年歸零比較好的步槍射手應該可以三發在一個
→ : 十元硬幣內，換算一下大概就是3-4MOA準度
→ : AKAR的Mud/Dust test 老美網紅，我必須說其實兩隻
→ : 都蠻耐操的
→ : 米的菸頭我不意外，基本上300人形靶是不用掛光學瞄
→ : 具的，當年歸零比較好的步槍射手應該可以三發在一個
→ : 十元硬幣內，換算一下大概就是3-4MOA準度
→ : AKAR的Mud/Dust test 老美網紅，我必須說其實兩隻
→ : 都蠻耐操的
→ : 65步槍打兩三千公尺外我就很確定是唬爛了...10F 06/17 08:42
→ : 5.56的子彈能不能飛那麼遠都還是很有爭議的事
→ : 5.56的子彈能不能飛那麼遠都還是很有爭議的事
→ : 62k2打3km XD 他是站在101上面打逆12F 06/17 08:43
推 : 要拿步槍狙擊好歹拿把 M1413F 06/17 08:45
→ : 三千要拿五零機槍打吧14F 06/17 08:49
推 : 兩三千公尺50% 果然當兵當久特別會吹牛15F 06/17 09:01
推 : 肯定有唬爛w 5.56打兩千米是天命槍吧16F 06/17 09:02
推 : 我當初歸零打到三個彈孔連在一起耶 T91還是滿準的吧17F 06/17 09:07
推 : T91是中距離以上沒65K2準 不是真的怎樣都不如阿18F 06/17 09:08
推 : 唬爛咖笑死 兩三千公尺也說的出來19F 06/17 09:29
推 : 556大概就600公尺 就算是M16的20吋槍管 以上就不準20F 06/17 09:42
推 : 小叔安安21F 06/17 09:44
→ : 兩三百公尺還差不多22F 06/17 09:45
推 : 推推 很有趣，辛苦了23F 06/17 09:48
推 : 兩三千公尺… 以為是五零機槍嗎24F 06/17 09:49
→ : 以為在演美國狙擊手喔....25F 06/17 09:53
推 : 有意思26F 06/17 09:59
推 : 看到影片就在猜會不會有文章☺27F 06/17 10:03
推 : 我是沒想到他也會來軍武板LOL28F 06/17 10:07
偶爾來潛水啦推 : 最後的應該是聽老學長唬爛的 可能還自己加料29F 06/17 10:13
→ : 兩三千公尺鐵定是唬爛的吧30F 06/17 10:13
→ : 有效射程600米/最大射程2000米的搶跟我說可以2000
→ : 米外精準射擊？
→ : 有效射程600米/最大射程2000米的搶跟我說可以2000
→ : 米外精準射擊？
推 : 三千應該是飛得到，先不論此時的精準度，殺傷的動33F 06/17 10:27
→ : 能還剩多少？
→ : 能還剩多少？
推 : 越戰CAR15就是當衝鋒槍用35F 06/17 10:30
推 : 試射影片有趣，義務役的在下看到輕微的髒汙就不敢36F 06/17 10:32
→ : 開槍了，怕膛炸，沒想到可以抗泥汙程度這麼高
→ : 開槍了，怕膛炸，沒想到可以抗泥汙程度這麼高
推 : 5.56打600公尺的前提是用SS109子彈38F 06/17 10:32
推 : https://youtu.be/e-kE_wbGLhE AR跟AK泥巴對比也可39F 06/17 10:36
→ : 以看這片
→ : 會發現AK因為口大 所以容易掉泥巴進去
推 : 相反AR系因為用氣動反而可以輕易把泥巴噴出來
→ : 以看這片
→ : 會發現AK因為口大 所以容易掉泥巴進去
推 : 相反AR系因為用氣動反而可以輕易把泥巴噴出來
→ : 昨天被水管推播 蠻有趣的 國造步槍進步頗大43F 06/17 10:43
推 : gunng兄的影片卡彈程度比較類似65K2 當兵打靶65K245F 06/17 10:53
→ : 即使都事前事後有保養，當然也不敢白目去泡泥漿
→ : 還是會耳聞自己臨近同袍傳來卡彈 比較起來，T91抗
→ : 汙能力(防卡彈能力??)真的比65K2好太多
→ : 即使都事前事後有保養，當然也不敢白目去泡泥漿
→ : 還是會耳聞自己臨近同袍傳來卡彈 比較起來，T91抗
→ : 汙能力(防卡彈能力??)真的比65K2好太多
推 : 話說AK當初下發蘇聯部隊時是替代ppsh的地位而不是莫49F 06/17 10:59
→ : 辛納干，之後發現AK兩者功能都能勝任才決定全換AK
→ : 辛納干，之後發現AK兩者功能都能勝任才決定全換AK
推 : 因為AK一開始的定位是衝鋒槍51F 06/17 11:00
推 : 是後來才把他改成現在的突擊步槍
推 : 是後來才把他改成現在的突擊步槍
推 : 以前要替代莫辛的是SKS53F 06/17 11:03
推 : SKS跟M14都是在本國服役很短命但在其他同盟國卻用很54F 06/17 11:04
→ : 久的步槍
推 : （不算M21跟EBR版本的話）
→ : 久的步槍
推 : （不算M21跟EBR版本的話）
推 : 65k2防塵蓋完整的不多了，扭曲的扭曲，不見的不見57F 06/17 11:15
推 : StG44都還有人在用58F 06/17 11:21
→ : 海陸射訓是用57跟M14 然後換勾三59F 06/17 11:25
推 : 槍清完了嗎哈哈哈哈60F 06/17 11:44
當天就清了還是怕生鏽lol推 : 3000公尺50%是狙擊之神了吧 笑死61F 06/17 12:36
→ : T91加上滅音器會比較準嗎？62F 06/17 12:49
推 : 三公里不是美國狙擊手的紀錄嗎63F 06/17 13:00
推 : 海陸射擊師資班打過三百公尺，忘記是打幾發，報靶只64F 06/17 13:13
→ : 會說中或沒中。記得看到的靶比準星寬度小一半？自己
→ : 得依照彈道飛行線，估算一下要瞄靶紙上方多高。
→ : 我個人有近視，戴日拋隱形眼鏡，三百公尺打得到
推 : 至於上面那張圖，我覺得他似乎搞混一些東西。
→ : 記得那時海陸步兵營裡面，拿65K2外，也是有拿57步槍
→ : 單位裡精準射手用的？靶場連有士官掛狙擊，射擊師資
→ : 訓合格有另外一個名條，射擊師資嗎？我忘了
→ : 會說中或沒中。記得看到的靶比準星寬度小一半？自己
→ : 得依照彈道飛行線，估算一下要瞄靶紙上方多高。
→ : 我個人有近視，戴日拋隱形眼鏡，三百公尺打得到
推 : 至於上面那張圖，我覺得他似乎搞混一些東西。
→ : 記得那時海陸步兵營裡面，拿65K2外，也是有拿57步槍
→ : 單位裡精準射手用的？靶場連有士官掛狙擊，射擊師資
→ : 訓合格有另外一個名條，射擊師資嗎？我忘了
推 : 2000米被t65打到，應該是死神不喜歡被欺騙...72F 06/17 13:56
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 14:19:54※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/17/2023 14:20:43
推 : 英尺當公尺？？？73F 06/17 15:13
推 : 可以問一下南加可以取得a1嗎？ 想買回來懷舊一下74F 06/17 15:16
加州國那個規定比較複雜我不是很確定也耶推 : 不過各國軍方不會用泥漿X來測試可靠性就是了75F 06/17 15:17
→ : 泥漿測試
→ : 泥漿測試
推 : 這個我昨天有看77F 06/17 15:48
→ : 老欸在唬爛～已播放10遍78F 06/17 17:48
推 : 身為兵器負責人，看到這樣搞血壓飆高差點中風了。79F 06/17 18:34
推 : 在美國真好，玩槍很簡單80F 06/17 21:25
推 : 65k2打300m的確靶比準心小，但不到一半，靶大概還81F 06/17 21:37
→ : 有準心3分之2，老實說，穩定度夠的話，兩發中靶其
→ : 實不難，可惜沒機會拿T91打300m只打175，但10秒內6
→ : 發上靶不是問題
→ : 有準心3分之2，老實說，穩定度夠的話，兩發中靶其
→ : 實不難，可惜沒機會拿T91打300m只打175，但10秒內6
→ : 發上靶不是問題
推 : 林園靶場飛過沿海路打到工業區的距離大概就快兩千米85F 06/17 23:33
※ 編輯: samuel980275 (174.63.24.78 美國), 06/18/2023 02:58:13--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
作者 samuel980275 的最新發文:
![]()
小弟前幾個月剛好也看到了這個新聞就稍微查了一下丟在粉專 X時標題:"過譽了？F-35竟被「4代機」耍得團團轉" 中x的中文內文節錄大概是這樣 "法爾可回憶道：「它幾乎突然 …146F 38推![]()
先給各位大大上一張ptt 獨佔照 反正就是對，公發板真的涼很快 影片熱烈剪輯中台灣週五晚會上吧 上一支我做太多數據了有點模糊掉 這次務求簡單粗暴 然後現在能質疑的點好像就剩下軍品外流了？ 我也覺得我 …56F 27推![]()
大家安安我是之前打防彈板那個啦 One破衣衝鋒衣 穿比不穿還涼涼 沒錯各位朋朋 我手上還有兩套啦 週末我們來實驗看看 如果今天有一塊綠綠的 符合實驗室規範的抗彈版 在不符合NIJ 規範的野外 遇到了 …119F 74推 4噓![]()
總之就是正片內容台灣時間周五下午五點會上 國防部現在似乎是想要帶風向到一切合法合規謝謝指教這樣 但是用一個2001年的規格根本沒有意義 所以影片裏面也有反覆強調命題是能不能擋解放軍彈藥 希望正片出來 …381F 206推 3噓![]()
各位安安 這裡先剪了前導片這樣 之後會有影片詳細記錄這次測試的內容 大致說一下怎麼判斷能不能擋5.8mm 首先我們先對比一下5.8mm/ 5.56mm/ 7.62Nato 的各項數據 嗯?有人問7. …60F 26推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享