顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 824
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-27 20:21:40
看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] BBC揭最新衛星照顯示 中國間諜氣球飛越台
時間 Mon Jun 26 23:01:40 2023

原文來源：

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4345533
BBC揭衛星照佐證 中國間諜氣球飛越台灣、日本 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 06/26 22:32更新時間 06/27 06:37英國廣播公司「廣角鏡」（BBC Panorama）調查報導，新的衛星照片證據顯示，中國間諜氣球飛越亞洲各地蒐集情報，包括飛越日本和台灣上空；前美國中情局（CIA）東亞分析師卡佛（John Culver）指出，中國氣球計畫不是一次性的、可 ...

 

原文摘要：

BBC揭最新衛星照顯示 中國間諜氣球飛越台灣、日本上空

〔編譯楊芙宜／台北報導〕英國廣播公司「廣角鏡」（BBC Panorama）調查報導，新的衛
星照片證據顯示，中國間諜氣球飛越亞洲各地蒐集情報，包括飛越日本和台灣上空；前美
國中情局（CIA）東亞分析師卡佛（John Culver）指出，中國氣球計畫不是一次性的、可
追溯至少已有5年之久，這些氣球特別設計作為長程任務，有些氣球明顯地已「繞行全球
」。


Synthetaic公司創辦人賈斯克斯基（Corey Jaskolski）發現，一枚氣球在2021年9月初飛
越日本北部，證據指向氣球由中國內陸、蒙古南方起飛。這些影像先前都未曾曝光。

台灣氣象局在2021年9月底拍到2張照片、似乎顯示一枚氣球飛越台北，賈斯克斯基也交叉
比對這2張照片與衛星影像，「90秒內，我們在台灣沿海發現了氣球」。

儘管台灣政府向BBC「廣角鏡」節目表示認為它是一枚氣象觀測氣球，但賈斯克斯基並不
同意，「光是基於這枚氣球的直徑，以及運作高度很類似的事實...看起來非常像是飛越
美國和日本本土的氣球」。


對BBC報導呈現的最新衛星照證據，中國仍未予以回應。

心得感想：

BBC報導原文：https://www.bbc.com/news/world-65972168

在美國揭露中國間諜氣球並將之擊落之前，

世界各國並沒有對這類氣球有太多戒心，

在衛星等偵察手段發達的今日，

間諜氣球到底有多少國防情搜價值，值得中國去得罪各國，令人費解。

同樣作為受害者的日本已經開始考慮要擊落入侵的中國間諜氣球了，

臺灣其實也要思考應對之策。

--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.251 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-06-26 23:01:40
※ 文章代碼(AID): #1acQXO_i (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687791704.A.FEC.html
※ 編輯: tony121010 (39.9.231.251 臺灣), 06/26/2023 23:02:43
→ blackone979 : 台灣沒什麼能用間諜氣球收集的數據吧 一下就飛越去1F 06/26 23:03
→ blackone979 : 太平洋了
少少的安全隱憂還是要處理吧，不然至少資訊要透明
※ 編輯: tony121010 (39.9.231.251 臺灣), 06/26/2023 23:08:57
推 conqueror507: 所以這氣球就這樣不了了之了？3F 06/26 23:09
美國後續冷處理吧，現在美國忙著跟中國獨裁者鬥嘴
※ 編輯: tony121010 (39.9.231.251 臺灣), 06/26/2023 23:13:21
推 stinger5009 : 這種東西最煩的就是你也很難指控他用這做什麼4F 06/26 23:15
推 eg860610    : 這種東西真的沒反制手段嗎 還是就當沒事讓他飛這樣5F 06/26 23:16
推 p161930     : 不然怎麼辦，氣球到處飛，真的打下來的也就美國而6F 06/26 23:18
→ p161930     : 已
推 Submariner  : 美國用最f22把它打下來8F 06/26 23:18
→ Submariner  : 台灣試試用f16
用飛彈打這個，感覺好不划算喔
※ 編輯: tony121010 (39.9.231.251 臺灣), 06/26/2023 23:19:41
推 godog       : f22 能打下來是因為氣球高度已經降低 如果是正常10F 06/26 23:20
→ godog       : 高度 一般戰鬥機是打不下來的
→ abyssa1     : 過期彈藥消耗一下還可以吧12F 06/26 23:21
→ blackone979 : 台灣這麼小 等到F16起飛氣球都不知道飄去哪了13F 06/26 23:22
推 kuramoto    : 這算偏政治性質比較高的問題，日本台灣真的要打下14F 06/26 23:36
→ kuramoto    : 來的話，技術上多少沒問題，不過政治上沒美國檯面上
→ kuramoto    : 下的明確支持，這兩國的意願就非常有限，最後就是
→ kuramoto    : 飄到你美國自家本土附近自己處理，而上次間諜氣球
→ kuramoto    : 之後，美國讓國務卿訪華延到最近，除此之外就沒什
→ kuramoto    : 麼直接的態度，連布林肯出訪前爆出的古巴問題，也是
→ kuramoto    : 設法冷處理，那基本上這兩國就繼續放行給氣球飛美
→ kuramoto    : 國本土了
推 NewCop      : 台灣有什麼東西是用其他方式蒐集不到的嗎？22F 06/26 23:40
推 peterlee97  : 高度不同還是有差的 不然不都用間諜衛星就好了不是23F 06/26 23:42
→ peterlee97  : 嗎
→ peterlee97  : 老美都還保留偵察機甚至有計畫下一代 還是有一些意
→ peterlee97  : 義的啦
推 forgiveus   : 飛彈換的不只是氣球，而是避免被偵蒐的情報，怎麼27F 06/27 00:01
→ forgiveus   : 會不值
推 somehog     : 氣球的好處除了造價低，還有在同一空域滯留時間較29F 06/27 00:11
→ somehog     : 久
推 FF16        : 用高功率雷射燒氣球有可行行嗎？31F 06/27 00:15
→ dz01h       : 如果沒點燃，洞太小漏氣要很久，氣球還可以飄好幾天32F 06/27 00:17
推 BW556       : 推33F 06/27 00:29
推 astinky     : 氣球成本便宜，愛放多少顆有多少，用飛彈一定不值34F 06/27 01:08
推 dynamo      : 這東西打下來花的成本比氣球還值錢，越打老共越爽35F 06/27 01:19
→ Hohenzollern: 中華人民共和國以鄰為壑36F 06/27 01:23
推 h80733      : 怎不打下來？37F 06/27 01:41
→ h80733      : 放在那邊拍我們軍事設施？
推 pig0038     : 這東西你把他當放羊的小孩不去理他，是可以當第一39F 06/27 01:43
→ pig0038     : 擊的電磁脈衝彈載具的
→ nanozako    : EMP要有效就只有戰術核武 那個用SRBM直接射就行了41F 06/27 01:49
推 pain0       : 奇怪了，之前美國打的時候不就一堆分析了，為什麼42F 06/27 01:56
→ pain0       : 現在還有人可以說得好像想打就打？是跟之前導彈飛
→ pain0       : 越要不要攔截的問題一樣故意忽視嗎
推 Bf109G6     : F22 F16 升限也有差距吧 雙發跟單發45F 06/27 02:52
推 negotiates  : 避免人民擔心 真體貼46F 06/27 03:31
推 geesegeese  : 經中國衛星解析度不足用高空氣球增加解析度47F 06/27 07:27
推 airandy1102 : 有可能用燒的把他燒掉嗎？48F 06/27 08:41
推 pivotalHarry: 中國瘋狂放氣球 如果都要打下來 光油錢都會吃死空49F 06/27 12:00
→ pivotalHarry: 軍 更何況導彈
推 h311013     : 王蟲欸 射氣球51F 06/27 15:06
推 Hosimati    : 等等打下來，換成嘴政府挑釁、升高衝突52F 06/27 17:43
推 dydyboy     : 金防部馬防部也會放氣象氣球，飛到中國上空很常見53F 06/27 18:17

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇