顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-29 04:23:54
看板 Military
作者 eva19452002 (^^)
標題 [討論] 大家覺得第六代戰機會是無人駕駛嗎?
時間 Wed Jun 28 11:20:17 2023



    雖然第六代戰機的定義還沒出來

    但隨著AI的發展、人體的生理限制和飛行員的訓練成本和人數

    會不會六代戰機的其中一個定義是要能完全無人駕駛?

    因為引擎再強也沒用,人體能承受的G力就在那

    飛行員訓練成本+人員不足,戰機再強沒人駕駛也沒屁用

    人類駕駛還有疲勞問題,戰機被擊落,飛行員還會被當人質

    但如果能完全無人駕駛,飛行就由地面航管人員控制

    但是空中纏鬥就交給AI,在無視G力下,可以做出人類做不出來的動作

    完全無上述問題存在

    必要時也可以做自殺攻擊而沒有道德風險

    我怎麼想都覺得,第六代戰機是無人駕駛的可能性很高

    大家覺得呢?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.120 (臺灣)
※ 作者: eva19452002 2023-06-28 11:20:17
※ 文章代碼(AID): #1acwRqIo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687922420.A.4B2.html
chordate    : 應該是既定的趨勢沒錯1F 06/28 11:25
scotch      : 你好聰明好棒喔2F 06/28 11:26
scotch      : 先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好?
scotch      : 全部人規格都寫Optionally manned是目標,Google翻
scotch      : 譯會用嗎?
ja23072008  : 空想文6F 06/28 11:30
toulio81    : 就算說錯了也沒必要酸吧….看那口氣以為是小粉紅,7F 06/28 11:31
toulio81    : 還去查了一下
scotch      : 這跟說錯不說錯沒有關,你把所有人的宣傳看完就知道9F 06/28 11:32
scotch      : 了
scotch      : 連我國都有在往這方面研發,你猜原因是什麼?
SRNOB       : 怕被敵方用數據風暴覆蓋權限倒打自己?12F 06/28 11:52
hoyunxian   : 我以為是一人中隊?就是一架戰鬥機可以帶五六架無13F 06/28 12:04
hoyunxian   : 人僚機執行小隊戰鬥這樣
op15678900  : 應該會有無人撩機  不會全部無人15F 06/28 12:06
wody        : 看起來免不了了 烏就卡在飛行員訓練16F 06/28 12:19
wody        : 買飛機送無人駕駛 應該供不應求
j900414     : 機戰未來演過 可以坐人的AI無人機18F 06/28 12:28
jth634      : 必要時可以來個協議三19F 06/28 12:34
robler      : 二樓不就好聰明好棒棒?多懂了這麼一點就有資格酸人20F 06/28 12:51
robler      : 了喔?
twVent      : 會自己下載音樂來聽22F 06/28 12:54
hjk11111111 : 就是一個想法提出來大家討論而已,有說肯定、必須這23F 06/28 12:57
hjk11111111 : 樣幹?二樓這麼激動幹嘛?
taipei5566  : 會幾個單字就自以為是了25F 06/28 13:04
taipei5566  : 還是講解一下那三個功能的製成
taipei5566  : 我才能知道你是真懂還是假懂
scotch      : 你要討論的點就不是六代機有沒有無人化的需求因為這28F 06/28 13:09
scotch      : 已經是公認的需求。也沒有什麼“肯定”、“必須”這
scotch      : 種問題。你只要研發六代機,不把無人概念納入你的計
scotch      : 畫就不夠新潮。GCAP,FCAS戰鬥機雖然不一定會在服役
scotch      : 最初就能無人,但這是所有人都認同的升級方向。
MOONRAKER   : 問大家覺得明天太陽會不會出來 有人回答他事實就33F 06/28 13:22
MOONRAKER   : 罵人"會幾個單字" 哇塞好厲害的哥布林鬧板軍團
jason222333 : AI戰機35F 06/28 13:25
MOONRAKER   : 爛問得到關鍵字還生氣 難怪永遠只能在那邊troll36F 06/28 13:25
innominate  : 無人僚機先出來,再談其他的37F 06/28 13:29
Schottky    : 蠻有趣的,為什麼好幾個平常不講話的 ID 跑出來聲援38F 06/28 13:33
wahaha99    : 是有可能 不過就如五代機一樣 沒有人做出來之前39F 06/28 13:53
wahaha99    : 就沒有定義 而世界上目前唯一有能力做出次世代戰機
wahaha99    : 的只有老美(其他都是追隨者) 所以只能等做出來再看
ja23072008  : 連基礎常識甚至連基本搜尋辨別能力都沒做就發心得42F 06/28 14:12
ja23072008  : 文,給箭頭算客氣了。
chebonjovi  : 一架有人領導機,帶9架忠誠無人機44F 06/28 14:16
NewCop      : 不可能完全無人,完全無人的話ai判斷一出錯可能就是45F 06/28 14:57
NewCop      : 大家撿瓶蓋
stinger5009 : 帶忠誠無人機然後被AI嫌飛太爛先把領隊機擊落47F 06/28 15:12
JOHN117     : 可以再造一台人型飛官機器人48F 06/28 15:20
leung3740250: 你不敢讓無人戰機掛B-61就已經結案了49F 06/28 15:22
ctw01       : 不會50F 06/28 15:24
azcookie    : 請問鋼彈是第幾代?51F 06/28 15:38
azcookie    : 不對,要無人鋼彈…
WAYNE978    : 心真覺得開火權給AI是一件可怕的事53F 06/28 15:41
newstyle    : 現在的無人機也不是真的無人機,是無人在上面,地面54F 06/28 15:53
newstyle    : 可是有至少兩名操縱員呢~
newstyle    : 如果是那種按完A,就可以去喝咖啡的,目前是沒有~
pf775       : 到時候看經國2號出來就知道了57F 06/28 15:59
wupeter09   : 先無人僚機一陣子再全無人58F 06/28 16:17
imruck      : 從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜59F 06/28 16:55
imruck      : 高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了
eemail      : 著重在人類做不出來的動作是說高階狗戰吧 這樣說來61F 06/28 16:59
eemail      : AI真有夠笨的 它沒算過狗戰只佔把對方飛機打掛比例
eemail      : 多少嗎?
rogerlarger : 感應炮64F 06/28 17:30
cwjchris    : 大家65F 06/28 18:18
kazeelf     : 6代機概念上看起來就鋼彈+GUND節點機的架構...(咦?66F 06/28 18:19
airandy1102 : 大旱67F 06/28 18:46
kip1992     : 要裝避雷針68F 06/28 19:15
huckerbying : 無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步69F 06/28 20:43
huckerbying : 比較有可能的是AI Co-Pilot的程度
huckerbying : 拿著無線電往天空一指,大喊:肥閃~~~他就會飛過來
huckerbying : 載你
drm343      : 我也認為是無人僚機先出來,完全無人機可控制性太低73F 06/29 01:10

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
作者 eva19452002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇