顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-27 12:39:19
看板 Military
作者 boyen3 (Mentirosa!!)
標題 Re: [新聞] 天使輪1300個貨櫃落海 恰好展示了一場封
時間 Wed Jul 26 23:09:09 2023


今天剛好看到一個長榮的船長拍影片說這件事情情,有提到很多反常的點。

這艘船出事前一天有跟高雄港申請緊急入港,高雄港問他原因,船長不說原因被拒絕,隔天船就沉了。

那位長榮的船長也有提到有些船公司會這樣詐保,但是如果要詐保事前還跟高雄港申請緊急入港很奇怪。

總之那位船長覺得這件事情疑點很多,很多地方都很反常。

https://youtu.be/ZFy1PJ-UkDU

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.3.164 (臺灣)
※ 作者: boyen3 2023-07-26 23:09:09
※ 文章代碼(AID): #1amJSQvW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690384154.A.E60.html
fman        : 這種猜測文就就轉了更是無關軍武,你真想發去八卦吧1F 07/26 23:21
fman        : 你只要記得人類的聰明有極限,愚蠢則無就好
就剛好看到有這個標題,分享一個現役資深貨櫃輪船船長對天使輪這件事情的專業看法

以他的專業角度他覺得疑點很多 你呢?
Mecklinger66: 天天妄想萬事萬物都是阿共仔的陰謀,跟小粉紅整體3F 07/26 23:51
Mecklinger66: 玻璃心什麼都辱華有啥兩樣
Mecklinger66: https://i.imgur.com/gmnsr09.jpg
[圖]
littlewoo   : 有什麼好噓的?6F 07/27 00:26
EvilPrada   : 內文哪裡提到阿共仔陰謀了?  三樓是在急甚麼?7F 07/27 00:47
BlackBass   : 好急哦8F 07/27 00:49
TUTOTO      : 我也不懂 有什麼好噓的9F 07/27 00:52
※ 編輯: boyen3 (39.15.3.164 臺灣), 07/27/2023 01:07:44
uniz        : 這應該是中共要測試我們海防的應對能力,平時不可能10F 07/27 01:07
uniz        : 丟水雷。戰時可能一開始也會假裝擱淺拋錨,不可不慎

我非專業的天馬行空一下 如果天使輪直接沉在高雄港內的航道呢?
不知道會發生什麼事情
※ 編輯: boyen3 (39.15.3.164 臺灣), 07/27/2023 01:09:21
※ 編輯: boyen3 (39.15.3.164 臺灣), 07/27/2023 01:27:02
kei1823     : 詐保也是要釐清責任歸屬,所以船長該做的sop還是得12F 07/27 01:28
kei1823     : 做
smpian      : 船東跟船長都是亞賽拜然籍的,離中共的陰謀太遠14F 07/27 01:58
rcat2010    : 李船長的論點..跟軍武這邊就比較沒關聯了...15F 07/27 02:08
ecwecwtw    : 多設想防範於未然也好,不然對手是無下限的惡霸,16F 07/27 02:13
ecwecwtw    : 什麼骯髒手段做不出來的
EvilSD      : 這次是在高雄港 下次是不是就在左營港 大家想想18F 07/27 02:26
eineFrage   : 覺得沒有軍武點+1,不過謝謝分享。19F 07/27 02:33
wahaha99    : 天使輪直接沉在高雄港內的航道<-這樣共軍會更難打20F 07/27 02:59
wahaha99    : 想搶下高雄港做行政下卸前還得先處理這玩意
symetyr     : 下次就是左營軍港的言論也是挺有趣的 現在是海上漂22F 07/27 03:27
symetyr     : 到的貨櫃會躲開左營出去的船是嗎
diyaworld   : 三樓不知道在崩潰什麼,整個影片都沒有提到是對岸24F 07/27 03:33
diyaworld   : 的陰謀,該yt也不是反賊頻道,怎麼突然自己把事件
diyaworld   : 帶去反共風向呢?好奇怪的舉動
BlackCoal   : 左營港又不是民用的,如果有貨櫃輪無故去左營港的航27F 07/27 06:00
BlackCoal   : 道,難道軍方會沒有反應嗎?
mana1993    : 對啊,樓上三樓不知道為什麼突然急轉彎到阿共的陰29F 07/27 06:41
mana1993    : 謀,明明整篇文章裡都沒有提到啊
allan0926   : 料敵從寬沒有不對的地方,連安倍遇刺,也是有這種31F 07/27 06:50
allan0926   : 說法
tofukingkion: 以航海知識來講這艘船真的很反常啊33F 07/27 06:58
MOONRAKER   : 沉在航道咧 以為港務公司跟你一樣沒看過船進港喔 顆34F 07/27 07:00
mmmimi11tw  : 請補充軍事點35F 07/27 07:32
moonshade   : 其實還蠻壯觀的,要說用來反登陸還比較有道理36F 07/27 07:34
bnn         : 好啦 看來是珍珠港之前先灑貨櫃把船堵港裡一波空襲37F 07/27 08:14
bnn         : 這樣行了吧
bnn         : 真要這樣幹貨船漁船裝水雷撒 用個貨櫃飄幹嘛
mukuro      : 前兩位噓的,露餡了?XD40F 07/27 08:37
cutesuper   : 李船長這頻道很讚 不過第一人稱視角我常常看到頭暈41F 07/27 09:26
OpenGoodHate: 高雄港有兩個出口…只沉一條不夠力喔42F 07/27 10:18
BIKOMAN     : 現在的態勢,懷疑中共是否有參與會很奇怪嗎?43F 07/27 10:23
ctes940008  : 急44F 07/27 12:02

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇