顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-20 19:50:46
看板 Military
作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
標題 [討論] 大致說明一下轉載規則跟討論
時間 Sat Aug 19 22:02:06 2023


剛好趁現在有時間 來討論一下



剛才有板友來信詢問了一下關於轉載規則的事情


現有板規三轉載規則當中 3-3.的內容是

請勿全文轉貼,轉貼以不得超過原文三分之一。


當初會保留這一條的原因是

有些板友在分享的時候會去轉載到過於長篇的內容
(尤其是國外新聞)

雖然內容相當完整
不過對於閱讀方面有時候會造成一點影響




當初設立的原因是這個
原意是希望過長的文章可以大致保留重點即可



現在既然有板友在討論 拿出來提一下也無妨☺



如果要調整的話你們會想要怎樣的方式


1. 把三分之一的限制放寬(變成一半之類的)

2.或是乾脆直接移除這一條規則




以上 開放大家一起來討論



--

https://i.imgur.com/9dhtDLe.jpg
[圖]









--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.48 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-08-19 22:02:06
※ 文章代碼(AID): #1auCjXnI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692453729.A.C52.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.32.48 臺灣), 08/19/2023 22:02:33
jobli       : 11F 08/19 22:04
yaqw        : 22F 08/19 22:07
glad850     : 機翻文轉載內容每則不得超過三行,防止洗文仔不做功3F 08/19 22:08
hvariables  : 2 讓發文的人自己看情況決定就好了4F 08/19 22:08
glad850     : 課連自己看過一遍寫摘要都懶5F 08/19 22:09
VANNN       : 2 發文人決定即可 看這版的相信應不是菜鳥6F 08/19 22:10
chyx741021  : 2,好啦我承認我之前都沒注意到這條版規,常常直接7F 08/19 22:13
chyx741021  : 就轉全文Orz
x86t        : 29F 08/19 22:14
VANNN       : 而且一個文多數有新承轉合,,只PO1/3 那有心人截取理10F 08/19 22:14
VANNN       : 由還振振有詞,,以後大家有樣學樣
smpian      : 1 摘要就好了,如果發覺是摘文帶風向自然有人查證12F 08/19 22:15
VANNN       : 如樓上那篇,,明明結論和內文不同 就很明顯13F 08/19 22:16
mmmimi11tw  : 原則上極少會動用到這一條14F 08/19 22:18
TWN48       : 希望加上當標題過長被切掉時需在內文補上完整標題15F 08/19 22:22
lc85301     : 我偏好 2,其實我分享過軟糖新聞是全文轉載16F 08/19 22:25
lc85301     : 是違反版規的,但也沒被檢舉
ym7834      : 1,不過真要轉全文需要時,是否可以加上摘要段落?18F 08/19 22:26
Silwez      : 2 摘不摘要是發文者與讀者之間的事,不應該由版規19F 08/19 22:27
Silwez      : 強制要求
JCrawford   : 221F 08/19 22:30
wangry001   : 222F 08/19 22:37
wangry001   : 但必須在需要的時候增加摘要
a26848400   : 224F 08/19 22:39
sheng76314  : 2 發文發一半很奇怪25F 08/19 22:50
cross980115 : 追加但書 轉全文你要給中文摘要 段落翻譯吧26F 08/19 23:00
cross980115 : 如果直接刪除的話,要是有人只貼原文全文 但不給中
cross980115 : 文的話好像會變成難以處理?
cross980115 : 修正成”可貼全文 但需有適度翻譯”
cross980115 : 如果是原本就中文的文章那就直接貼全文 沒差了
peterlee97  : 1 不然如果十幾頁的 有點多==31F 08/19 23:28
avatarboy   : 132F 08/19 23:29
wahaha99    : 我以為不可全文是版權問題...33F 08/19 23:34
wahaha99    : 我會建議 3 重點轉載、原則上不全載
steelgate   : 全文真的要注意一下版權問題 個人覺得摘要比較合適35F 08/19 23:35
steelgate   : 不過 如果是原作者當然例外
jay9968     : 2,讓發文者能適當表達自己的意思,斷章取義的自然37F 08/19 23:56
jay9968     : 會有人出來打臉,同樣也是讓讀者自由選擇看或不看就
jay9968     : 好;版權的話只要沒有變更內容(全錄、擷取皆然),
jay9968     : 在有標明出處亦未營利的情況下,應無問題。
patrickleeee: 如果新聞很短 不到三頁就沒差 可以全文 如果是論文41F 08/20 00:03
patrickleeee: 報告類型 幾十頁起跳 那就以要討論的部分節錄
patrickleeee: 無論哪個都要附上連結來供視聽者對照 避免斷章取義
patrickleeee: 防範洗文 或故意擷取部分 帶風向 甚至跟原來新聞相
patrickleeee: 反的結論 這個就比較不好處理 比較需要大家討論
jsstarlight : 就防範洗文而言,可考慮要求須有一定字數的原創文字46F 08/20 00:29
jsstarlight : ,包含翻譯、個人意見。
diabolica   : 248F 08/20 00:46
A6          : 不轉全文 一堆人不又要認為假新聞?49F 08/20 01:13
A6          : 2
potionx     : 有評論 對評論部分引用   無評論 給連結+翻譯51F 08/20 01:23
shield739   : 2 認為不用特別限制想發整篇的發文者 讀者本來就可52F 08/20 01:39
shield739   : 以選擇跳著看或看完全文
aegis43210  : 看版權呀,當初規定就是不想妨礙別人著作權54F 08/20 03:42
hahabis     : 2,發文者自行決定就好55F 08/20 03:53
southpeace  : 重點是不能曲解原文,可以有相反的心得但原文意需要56F 08/20 04:29
southpeace  : 保留
Meacock     : 258F 08/20 04:47
Pinata23    : 建議移除,如果太長版友會自行留言反映59F 08/20 06:24
PePePeace   : 看轉載哪種類型吧 研究報告就抓精要 新聞建議整篇60F 08/20 07:50
BigBird110  : 2   但沒縮載可以罵他嗎?61F 08/20 08:02
tonyatta    : 1 不然偏向洗文?62F 08/20 08:37
brbear      : 2,不然一堆質疑看風向,徒增爭議。至於遇有文長是63F 08/20 08:47
brbear      : 否縮短,由發文者自行決定吧
toulio81    : 如果是擔心過長,不如直接限定字數就好?65F 08/20 09:18
kuroro94    : 1,2都ok, 即使貼全文,想帶風向一樣會凸顯66F 08/20 09:21
kuroro94    : 片面有利的文句或評論心得帶風向
kuroro94    : 有警覺查證版友的版友都不會被影響
kuroro94    : 沒有警覺性的版友不論1,2都會被誤導
kuroro94    : 多數版友群理性的推或噓比較有用
sunshiny527 : 2,太長的就自己跳著看71F 08/20 11:16
hedgehogs   : 維持原案72F 08/20 11:27
hedgehogs   : 或是以電腦版一頁為原則
aquarius360 : 個人認為如果是從風向立場來看,那要摘多少其實不74F 08/20 12:41
aquarius360 : 是重點。轉信息農場等特定立場文,不管是全文還是
aquarius360 : 部分其實結果都是一樣的。還是看自己、PO推文者是
aquarius360 : 否是會查證還是都僅附和比較重要。
EvilPrada   : 風向仔都是用心得帶風向啦  我倒是覺得  新聞直接規78F 08/20 15:07
EvilPrada   : 定要全文轉貼  但是有些專題報導則是要限制長度
Silwez      : 上一篇自刪了,明明沒有被噓太多80F 08/20 15:14
awhat       : 那個ID就是固定發一些文章然後帶特定風向 被噓就自81F 08/20 16:16
awhat       : 刪 老朋友了
awhat       : 我覺得...可以2 不過可以有一些配套 比方說超過一定
awhat       : 長度規定心得一定要作重點整理超過多少字之類的
awhat       : 再加上心得 麻煩的程度可以讓洗文的放棄 認真想分享
awhat       : 的比較不會嫌麻煩
dobu        : 依現況來看,不妨直接拿掉3-3;若有顧慮,可以設定87F 08/20 16:25
dobu        : 門檻,例如少於八段可全部轉貼,多於八段則部分轉貼
Livin       : 2,如果是有價值的文章因為轉載被刪除片段,很可惜89F 08/20 17:15

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇