顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 21:41:01
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 美建議烏強行突破防線 是真有機會嗎
時間 Mon Aug 21 10:23:40 2023



這邊只討論強行突破會是什麼狀況

畢竟以目前烏保留實力的打法沒什麼不好

如要當砲灰衝我想所有前線官兵都覺得很鳥


但北約或美建議的強行突破防線

我想一定是建立在科學基礎上

不管是經驗或Ai模型運算

都是有不小機率可以實現的


德軍閃擊戰也是伴隨著初期高死傷

但最後高報酬 分割包圍的敵軍是己方損失數倍

不過以目前烏軍數量不到40萬

進攻烏南或烏東 花個10萬人已經是巨大投資

而且突破包圍基本上是要兩個方向的進攻

雖然完成一階段戰役的裝甲載具感覺是夠

但打完就是要再修整半年以上

且要配合大量填線步兵

並且是突破庫斯克等級的攻勢

以庫斯克損失照搬 死傷起碼3成吧

但烏沒前線空優 能不能複製德戰術勝利有點玄


雖然硬衝感覺是有機會

但俄軍目前看來實力也不差

烏軍小規模進攻死傷都已經很大

但西方還是有聲音說要硬攻

如果真的打下去

會是如阿拉曼戰役一樣死傷巨大但戰略勝利

還是如庫斯克會戰一樣喪失戰略主動權呢





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.153 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-08-21 10:23:40
※ 文章代碼(AID): #1auigm78 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692584624.A.1C8.html
ctes940008  : 你的說法來源呢?1F 08/21 10:24
ct13579     : 戰爭也沒什麽一定,美跟烏都各有自己考量2F 08/21 10:28
HOLYXXXX    : F16不是用來打俄狗的 是用來等加入北約防衛用的3F 08/21 10:30
jerrylin    : 沒看到防線現場很難判斷4F 08/21 10:31
nanozako    : 閃擊戰初期高死傷?5F 08/21 10:35
jerrylin    : 在第一線衝的是烏軍  他們的判斷是最準確的6F 08/21 10:35
jerrylin    : 外人就不用指手畫腳了
tsairay     : 美軍在同樣狀況下是否會強行突破呢,問這個就好8F 08/21 10:38
aragorn747  : 看某些版友言論我是建議美國放生烏軍吧9F 08/21 10:38
test23786   : 看版友言論要放生什麼? 認為學某ae論點直接不計一10F 08/21 10:41
test23786   : 切代價強攻嗎?
barbarian72 : 衝不衝烏軍自己決定,某些不在前線的鍵盤大將軍又12F 08/21 10:44
barbarian72 : 要指點江山了嗎?誰給你們勇氣的?別推給梁靜茹喔
test23786   : 當時討論已經也有分析提到沒有完美方案。 747有所14F 08/21 10:45
test23786   : 謂完美方案嗎 還是老套說法直接強攻? 不管要連演
test23786   : 幾次類胡歷達爾一樣?
rofellosx   : 突破了然後? 守不住在被打回?17F 08/21 10:45
geneaven    : 高死傷還衝?像諾曼第登陸那死法現在哪可能吞18F 08/21 10:48
test23786   : 明明討厭蘇式烏拉衝鋒,結果叫人要走蘇式烏拉衝鋒19F 08/21 10:51
test23786   : 。
newgunden   : 就算真推了,推到邊界俄國剛好可以用邊界白嫖你21F 08/21 11:00
fudick      : 不衝繼續拖,遲早割地和談,西方支援不會再多了,事22F 08/21 11:01
fudick      : 實就是這樣
YIHE        : 用長期戰來拖垮俄羅斯才有利於美國國家利益吧,要24F 08/21 11:01
YIHE        : 是俄回血太快又與中國合作,歐洲又開始舉棋不定想
YIHE        : 左
YIHE        : 右通吃,到時美國又要頭痛了。
David4160   : 割地與否是你說了算還是美烏說了算?28F 08/21 11:03
ajemtw      : 我猜歐美給烏兩條路:1.速戰速決2.上談判桌29F 08/21 11:06
ajemtw      : 是烏不想割地所以選了最艱難的方式
rtwodtwo    : 問問哥31F 08/21 11:08
test23786   : 衝了損失慘重甚至可能沒結果,還不是一樣結果?32F 08/21 11:10
test23786   : 所以事實是什麼?
David4160   : 如果烏克蘭只有守沒有攻才會被認為不夠積極34F 08/21 11:12
MarchelKaton: 問題是你保留實力的話也突破不了俄防線啊35F 08/21 11:16
test23786   : 保留不打說不打,換打法以後反而比最初那個衝法好36F 08/21 11:17
test23786   : “不是說不打”
wulaw5566   : 美國明年要大選了,烏軍再沒反攻成功對不起拜登。38F 08/21 11:18
m82         : 美軍碰到同樣狀況應該是打醬油等空軍基地備便...39F 08/21 11:20
test23786   : 要對不起什麼? 人命又不是拜登填的40F 08/21 11:22
ohwahahaha  : 二戰庫斯克就演過一遍了,敵方準備充分這玩法沒用41F 08/21 11:30
SGshinji    : 死的不是美國人 所以可以這樣衝,就是要你拿人命出42F 08/21 11:42
SGshinji    : 來彰顯態度
test23786   : 這已經不算態度而是叫人走回蘇聯老路44F 08/21 11:44
jess730612  : 厚問!不是這樣拿來濫用的45F 08/21 11:46
andyken     : 叫人家狂衝猛送然後損失慘重進度又沒多好,誰要負46F 08/21 11:49
andyken     : 責?
Leo4891     : 堆屍流是最爛 最無奈的打法48F 08/21 12:08
york1987    : 不是蘇式衝鋒,是烏式衝鋒49F 08/21 12:08
driver0811  : 有其他選擇就不會那麼快行動50F 08/21 12:09
durant1224  : 德軍的閃電戰是建立在獲得制空權 然後用俯衝轟炸機51F 08/21 12:10
durant1224  : 去夷平地方的火力點 請問一下烏克蘭的空軍咧?烏克
durant1224  : 蘭有密支機可以去轟平俄羅斯的炮兵火力點嗎?烏克
durant1224  : 蘭沒有空軍打什麼閃電戰..
durant1224  : 你怎麼愛嘴 怎麼不去參加烏軍 上級叫你在沒有空軍
durant1224  : 的支援下 去填前方的地雷防線時 看你怎麼想??
durant1224  : 日軍的萬歲衝鋒很差 但在中國戰場上面還是很吃的開
durant1224  :  因為中國沒有空軍 而日本還有戰車和炮兵..
frostwater  : 建議不要整天發廢文59F 08/21 12:36
Dissipate   : 不突破打成膠著戰遲早割地談和,國際援助是有限的60F 08/21 12:42
Dissipate   : 。
kouhenry    : 美國已說裝備已給足夠 打不進去就是烏軍問題了62F 08/21 12:46
test23786   : 我有點好奇如果遇到台海戰爭共軍蓋灘頭堡是不是也63F 08/21 12:46
test23786   : 是這樣要求烏拉衝鋒
test23786   : 足夠www?  美國認為的足夠實際戰鬥烏軍可沒這麼認
test23786   : 為
test23786   : 到底是烏軍在現場戰鬥還是美軍現場戰鬥?
kouhenry    : 現在82旅出來 代表兵力出盡 如果還不能突破 夏季進68F 08/21 12:48
kouhenry    : 攻就結束了 剩下的動員兵旅只有守戰壕的份
David4160   : 給不給足夠是現場戰鬥的比較準還是後面規劃的比較70F 08/21 12:50
David4160   : 準,這個有差噢
test23786   : 如果號稱足夠就不會需要加速彈藥生產量了72F 08/21 12:52
test23786   : 前面新聞明明說不是兵力出盡,你說兵力出盡?
test23786   : 還有烏軍還在國外訓練勒……
jansan      : 彈藥不足 沒辦法強攻…….75F 08/21 12:56
Noback      : 俄羅斯在這條線上全線佈防  全國能動的都壓上去了76F 08/21 12:57
Noback      : 前個月大廚的速通莫斯科就是個證明
Noback      : 烏克蘭實在該靈活思考
erisonli    : 你是那一條線強行突破?可以具體一點嗎79F 08/21 13:03
mdc90011    : 你閃擊戰會去撞馬奇諾防線嗎80F 08/21 13:13
balius      : 你要不要先跟全軍突擊大師組隊討論一下?81F 08/21 13:15
birdy590    : 圈起來 平A~ 不是這樣就搞定了?82F 08/21 13:15
birdy590    : 這樣想的適合去俄軍 去年的俄軍就像是用滑鼠在指揮
muscatsss   : 老實說我不認為烏軍那些號稱在藏的兵已經準備好,84F 08/21 13:20
muscatsss   : 打這麼慢的原因除了烏軍找不出什麼有效率方法突破
muscatsss   : 防線外,其他未出現的兵估計還在訓練中
birdy590    : 這還是回到老問題 盟國的軍援到現在都還是拖拖拉拉87F 08/21 13:22
birdy590    : 確定要給了才開始叫烏克蘭送兵去訓練 又拖幾個月
birdy590    : 訓回來的雖然可能是北約裝備 但實際上就是一堆菜兵
kei1823     : 再繼續下去,烏俄兩國越來越慘90F 08/21 13:50
rommel1990  : 沒空優就算了吧91F 08/21 15:04
NewCop      : 高報酬就是高風險,哪怕有九成勝算,碰到剩下的一92F 08/21 15:23
NewCop      : 成,那下場就是全軍覆沒被一路打進基輔
cloudfour   : 怎麼一篇爛報導讓一堆人走心了,假設那報導是真的94F 08/21 15:50
cloudfour   : (所有內容都是「據說」沒半點實證),既然最後決
cloudfour   : 策是不採用這種集中突破,那不就代表美烏雙方有共
cloudfour   : 識這風險太大
Ver612      : 確實...高風險高報酬誰都懂,但討論時往往忽略掉風98F 08/21 16:06
Ver612      : 險...
geesegeese  : 支持烏克蘭以安全推進的方式反攻100F 08/21 16:36
geesegeese  : 烏克蘭不需要再一次市場花園
mitic1029   : 美國想法很簡單,輸贏要快,明年就準備大選了102F 08/21 16:40
gogoegg     : 戰爭拖久 鵝國未來躺越久 對美國來說還是賺103F 08/21 16:50
ChenWay     : 美軍沒空優是不會進攻的104F 08/21 19:04
cutecrv     : 不列顛空戰損失太多優秀飛行員和飛機,不然巴巴羅105F 08/21 19:19
cutecrv     : 薩有機會推更多
jetzake     : 所謂「美建議烏強行突破防線」這說法需要來源證實107F 08/21 19:19
jetzake     : 要幻想美國比俄羅斯或中國還稱不住那是你的自由
Pinata23    : 集中兵力和強行突破的意義不同,集中兵力可以防禦109F 08/21 19:39
Pinata23    : 也可以集合砲兵轟炸範圍內敵軍
Pinata23    : 無人機和火炮的密集,基本上能把敵軍打到不敢出戰壕
Pinata23    : 西方裝甲優勢遇上雷區也沒轍 所以要集中掃雷能量
Pinata23    : 才有進攻的可能。
LegioGemina : 每次都發這種文感覺真奇怪114F 08/21 20:28
yi33168     : 這種大型戰場還是烏軍自己決定要幹嘛比較好好,二115F 08/21 21:06
yi33168     : 戰的時候美國的決定也沒有比較厲害,例如:市場花
yi33168     : 園行動。

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇