※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-17 22:44:06
看板 Military
作者 標題 [討論] 戰爭時間越長 是不是對攻方越不利
時間 Tue Oct 17 17:01:35 2023
看歷史上的戰爭
國軍對日八年抗戰
日本打到
國內一堆餓死
最後受不了打美國
GG
美國對越南戰爭
最後撤退輸了
美國對阿富汗戰爭
看起來好像贏
但花一堆錢
結果塔利班回鍋執政
現在俄國對烏克蘭戰爭
才一年半
盧幣已腰斬跌破百
所以戰爭時間越長
是不是對攻擊方越不利
台灣是不是
應該做好長期抗戰準備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2023-10-17 17:01:35
※ 文章代碼(AID): #1bBaro_g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697533298.A.FEA.html
→ : 跟攻守無關 是戰場的人民不喜歡你 你成本會很高1F 10/17 17:03
推 : 看狀況2F 10/17 17:03
推 : 這很難說，有些仗一打幾十年，最後防守方一樣被滅了3F 10/17 17:04
推 : 你講反了，是現代戰爭如果進攻方進攻不利的話，就會4F 10/17 17:05
→ : 導致戰事拉長
→ : 導致戰事拉長
推 : 看補給線啊 俄烏戰爭俄的補給比較困難6F 10/17 17:05
噓 : 不是餓死才打美國吧7F 10/17 17:05
美國一直幫忙補血啊還禁運原油搞日本
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/17/2023 17:09:29
推 : 兵疲馬盡8F 10/17 17:12
→ : 看佔領了哪些地方9F 10/17 17:18
→ : 如果是首都被佔 那不利的就是守方了
→ : 如果是首都被佔 那不利的就是守方了
噓 : 蒙古圍襄陽圍了幾年到裡面沒飯吃11F 10/17 17:20
推 : 錢 錢 錢 戰爭就是燒錢 近代戰爭燒更兇12F 10/17 17:24
→ : 覺得不是攻守問題 是攻擊方的戰略目標要清楚13F 10/17 17:25
→ : 沒有進攻方會想把戰事拖長14F 10/17 17:25
→ : 進攻方補給拉長 國力不夠的話 贏了戰爭也垮了國家15F 10/17 17:25
→ : 大砲一響 黃金萬兩擺到現在還是說得通16F 10/17 17:26
→ : 鵝國 以目前來看 會輸了戰爭+垮了國家 最慘的下場17F 10/17 17:26
推 : 要看那個國家的很多數值才能斷定哦18F 10/17 17:26
→ : 所以說 美國是賺爆 反正出點錢就能搞垮鵝螺獅19F 10/17 17:26
→ : 請原Po辜“赫爾備忘錄”，謝謝20F 10/17 17:29
推 : 沒錯阿 戰爭打太久會影響戰局 越戰30年 阿富汗20年21F 10/17 17:29
→ : 越戰的時候美國算防守方吧22F 10/17 17:29
→ : 連強大美國都撐不久 拿破崙也是打太多戰爭及戰線23F 10/17 17:30
推 : 兵聞拙速 未睹巧之久也 夫兵久而國利者未之有也24F 10/17 17:31
→ : 孫子兵法都有教
→ : 孫子兵法都有教
→ : 連越南佔領柬埔寨也搞的山窮水盡 最後也撤了26F 10/17 17:32
推 : 兵貴神速，沒有任何一個進攻方想弄成持久戰，就算27F 10/17 17:32
→ : 耗得起也是傷害，進攻永遠比防守需要更多的優勢
→ : 耗得起也是傷害，進攻永遠比防守需要更多的優勢
推 : （守攻）跟（賺賠）還有（輸贏）這幾個都要先分開29F 10/17 17:32
→ : 來看依不同國家經濟體質與規模還有貨幣價值等牽扯一
→ : 堆 經濟學的知識
→ : 來看依不同國家經濟體質與規模還有貨幣價值等牽扯一
→ : 堆 經濟學的知識
噓 : 好廢話喔32F 10/17 17:32
推 : 對任何一邊都不利，戰爭在國土上的會更慘33F 10/17 17:32
→ : 最經典就明末 跟金國打數十年戰爭 又要回頭打內戰34F 10/17 17:33
→ : 都會影響這場戰爭最後能拿到的利益是否值得等35F 10/17 17:33
→ : 只可能對賣戰爭物資的有利，但以現代世界經濟的36F 10/17 17:34
→ : 分工和緊密程度，一起慘的機會較大
→ : 分工和緊密程度，一起慘的機會較大
推 : 以巴戰爭這種跟利益無關,而是由仇恨驅動的更難解決38F 10/17 17:38
推 : 俄烏戰爭就是一個例子，一堆跟俄烏戰爭沒直接關係的39F 10/17 17:38
→ : 國家，卻因為戰爭關係導致糧食價格大漲，連帶影響民
→ : 國家，卻因為戰爭關係導致糧食價格大漲，連帶影響民
→ : 利益還可以通過妥協達成平衡,仇恨只能以血還血41F 10/17 17:38
→ : 生消費，甚至高度依賴進口糧食的小窮國還直接破產42F 10/17 17:39
→ : 對巴來說,復仇和阿拉的旨意才是最重要的,死了還能上43F 10/17 17:39
→ : 天堂呢,你跟他談利益是沒有意義的
→ : 天堂呢,你跟他談利益是沒有意義的
推 : 黃雀最有利 歷史很多45F 10/17 17:43
推 : 如果俄軍能爆人口爆坦克 別說烏克蘭 全世界都能拿下46F 10/17 17:49
推 : 比物資47F 10/17 18:02
推 : 通常不會不利 但是代價越慘痛48F 10/17 18:03
推 : 現實就是他們不能，不管是坦克或人力都不能49F 10/17 18:05
→ : 日本打太平洋戰爭，又不是只有侵華戰爭50F 10/17 18:10
推 : 重點還是國際上 誰受到普遍的支持51F 10/17 18:11
推 : 不是 主要是看補給線 如果攻方的補給比守方短 那還52F 10/17 18:28
→ : 真不見得不利
→ : 真不見得不利
→ : 聽君一席話54F 10/17 18:43
推 : 進攻方投下人力跟物力資源去侵略他國，55F 10/17 18:44
→ : 侵略他國不成，消耗的物力跟人力是不會回來的，
→ : 而人力跟物力等資源是會隨著時間不斷消耗，
→ : 而侵略他國的同時也會影響到國內的經濟，
→ : 所以戰爭時間拉得越久，對進攻方越不利。
推 : 另外，以中華民國所謂的對日戰爭來看，八年抗戰打到
→ : 最後是抱美國大腿才能以盟軍中緬印戰區代表站在戰勝
→ : 者一方，而對日戰爭的勝利也沒持續太久，
→ : 中華民國就在中國國民黨在國共內戰的全面潰敗，
→ : 1949年就敗逃台澎。
→ : 其間不過四年，就連中國共產黨都因此感謝日本對中華
→ : 民國發起戰爭。
→ : 侵略他國不成，消耗的物力跟人力是不會回來的，
→ : 而人力跟物力等資源是會隨著時間不斷消耗，
→ : 而侵略他國的同時也會影響到國內的經濟，
→ : 所以戰爭時間拉得越久，對進攻方越不利。
推 : 另外，以中華民國所謂的對日戰爭來看，八年抗戰打到
→ : 最後是抱美國大腿才能以盟軍中緬印戰區代表站在戰勝
→ : 者一方，而對日戰爭的勝利也沒持續太久，
→ : 中華民國就在中國國民黨在國共內戰的全面潰敗，
→ : 1949年就敗逃台澎。
→ : 其間不過四年，就連中國共產黨都因此感謝日本對中華
→ : 民國發起戰爭。
→ : 阿爾巴尼亞是個反例，每次反抗軍都能擊退佔領土地67F 10/17 19:20
→ : 大軍撤離的土耳其人，結果被放血到最後還是亡國洗
→ : 成一群穆斯林
→ : 大軍撤離的土耳其人，結果被放血到最後還是亡國洗
→ : 成一群穆斯林
→ : 越戰的進攻方是北越70F 10/17 19:25
推 : 礦多的有利71F 10/17 19:39
推 : 兵貴拙速，未聞巧久也72F 10/17 22:31
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
回列表(←)
分享