※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-07 13:09:50
看板 Military
作者 標題 [新聞] 沒有「第一擊」！顧立雄揭3項「自衛權」
時間 Thu Jun 6 13:43:40 2024
沒有「第一擊」！顧立雄揭3項「自衛權」行使要件：合比例權力
三立 記者高逸帆／台北報導
國防部長顧立雄今（6）日被國民黨立委問及「第一擊」概念時表示，「我們沒有第一擊，
只有自衛權的行使。」他指出，自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本
外離島，以及未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。
只有自衛權的行使。」他指出，自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本
外離島，以及未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。
國防部前部長邱國正曾說，國防部已更改第一擊界定，只要共軍航空器或海航的實體逾越界
線，就視為第一擊，國軍就有權力對中共進行反制。國防部則說明，敵軍機、艦侵入我領空
及領海，若驅離無果，即可採適當方式反制。
線，就視為第一擊，國軍就有權力對中共進行反制。國防部則說明，敵軍機、艦侵入我領空
及領海，若驅離無果，即可採適當方式反制。
顧立雄今赴立法院業務報告並備質詢，國民黨立委黃仁詢問，國軍自衛反擊指令的要件為何
？
顧立雄回應，自衛權的設定在聯合國憲章規定指出，遭受到武裝攻擊或威脅的時候，就享有
合比例的自我防衛權力。
顧立雄指出，現在對自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本外離島，以
及未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。
顧立雄在回應國民黨立委馬文君時也強調，「我們沒有第一擊，只有自衛權的行使。」
針對與參謀總長的分工，顧立雄回應民進黨立委沈伯洋時則說，在「作戰」與「戰術」層級
會交給總長，至於「戰略」層級以上，則與總長一起討論，建構防衛構想與戰略。
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1480309
沒有「第一擊」！顧立雄揭3項「自衛權」行使要件：合比例權力 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
國防部長顧立雄今（6）日被國民黨立委問及「第一擊」概念時表示，「我們沒有第一擊，只有自衛權的行使。」他指出，自衛權的行使是，共軍攻擊我在航機艦設施，或是攻擊我本外離島，以及未經許可任何飛航實體進入我12海浬領空跟領海。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4677963-PH.jpg)
沒有第一擊,只有自衛權
要航空器進入領海才打,所以上次解放軍登陸艇
伴行不打
但無人機應該算飛航實體,不知道之後會不會規劃打的方式跟權責
--
總統府憲兵自殺
邱國正：有很多人執行同樣的工作，可能有些人抗壓比較弱，但絕不會去怪他。
國軍弟兄,不要再自殺了
因為會被總統任命的國防部長笑你抗壓力比較弱,還會說絕不會去怪你
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403070149.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.128 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-06-06 13:43:40
※ 文章代碼(AID): #1cOKoEXZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717652622.A.863.html
推 : 昨天才有人說台灣要第一擊1F 06/06 13:46
推 : 這樣代表不用管航空識別區的問題了？？2F 06/06 13:50
→ : 反正仔12海里以外，法理上是這樣也沒錯
→ : 反正仔12海里以外，法理上是這樣也沒錯
→ : 聽一個八卦,但不能確定真假,但滿合理的4F 06/06 13:55
→ : 為什麼之前會攻擊無人機,甚至說步槍可以跨海擊落
→ : 但現不攻擊對方無人機
→ : 因為之前不知道對方會拍影片,用石頭那次已經被幹爆
→ : 了
→ : 當時一直處理,就一直有新聞關心
→ : 但現在如果被拍到用干擾槍,步槍射擊但失敗會更丟臉
→ : 所以目前就冷處理,不管對方怎麼說怎麼發片
→ : 就是一句有在監控處理,反而不會有新聞熱度
→ : 為什麼之前會攻擊無人機,甚至說步槍可以跨海擊落
→ : 但現不攻擊對方無人機
→ : 因為之前不知道對方會拍影片,用石頭那次已經被幹爆
→ : 了
→ : 當時一直處理,就一直有新聞關心
→ : 但現在如果被拍到用干擾槍,步槍射擊但失敗會更丟臉
→ : 所以目前就冷處理,不管對方怎麼說怎麼發片
→ : 就是一句有在監控處理,反而不會有新聞熱度
推 : 無人機那個，我看連韓國目前都不用干擾設施，雖然13F 06/06 13:58
→ : 有在增加設備，不知道是什麼原因就是了
→ : 有在增加設備，不知道是什麼原因就是了
推 : 12海哩，飛進來不用2分鐘...15F 06/06 14:00
推 : 用步槍擊落無人機，基層還要寫報告撿彈殼，不如裝16F 06/06 14:02
→ : 死讓上面去煩惱就好
→ : 死讓上面去煩惱就好
→ : 之前擊落是跨海擊落的18F 06/06 14:03
推 : 所以無人機應該要擊落才對19F 06/06 14:19
→ : 所以以後飛入12海里要怎麼處理20F 06/06 14:23
推 : 對方真要攻擊12海浬外早就可以,飛進來就是政治宣示21F 06/06 14:27
推 : 就字面的意思推斷:進入12海浬就是侵略 國軍把飛機22F 06/06 14:30
推 : 之前有人說不能露底線的：23F 06/06 14:30
→ : 或船擊爆 那不算第一擊 而是算國軍防衝國土24F 06/06 14:30
→ : 然後無人機可以尻下來了嗎？25F 06/06 14:30
→ : 船不能打26F 06/06 14:31
推 : 12浬放滑翔炸彈都能覆蓋本島了27F 06/06 14:39
推 : 上次中國空軍的登陸艇，應該是金門吧，但金馬沒有28F 06/06 14:39
→ : 領海基線，自然沒有法定領海
→ : 領海基線，自然沒有法定領海
推 : 用干擾設備會不會有讓對方學習應對的效果?30F 06/06 14:40
→ : 外島打無人機的話，還是一樣，偵蒐手段（反無人機雷31F 06/06 14:40
→ : 達之類）先補好
→ : 達之類）先補好
→ : 如果會 這可能是一個"非緊急情況 不用干擾槍"的原因33F 06/06 14:40
→ : 讓中共軟土深掘34F 06/06 14:47
→ : 這跟之前的軍人部長有什麼不一樣呢
→ : 這跟之前的軍人部長有什麼不一樣呢
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/oc4Kxal.jpg)
推 : 戰場上被干擾就是換頻率 比攻防兩方的應對速度 但39F 06/06 15:03
→ : 商規的都是那些固定頻率 哪來的被學習問題
→ : 商規的都是那些固定頻率 哪來的被學習問題
→ : 開始集結也不打嗎？41F 06/06 15:08
→ : 跟job討論一下報導的斷句-領空與領海 難道共機墜海?42F 06/06 15:25
→ : 我覺得是記者應該在飛航實體斷句成飛行(機)航行(艦)
→ : 實體-敵機進入領空 敵艦進入領海 則我方有權自衛 感
→ : 覺全句邏輯才順?
→ : 不然敵機跟領空有關 跟領海什麼關?敵艦跟領海比較有
→ : 關 所以是飛(或)航實體 一個對應領空 一個對應領海
→ : (敵機畫蛇添足不只跟領空還跟領海有關 難道墜海了?)
→ : 我覺得是記者應該在飛航實體斷句成飛行(機)航行(艦)
→ : 實體-敵機進入領空 敵艦進入領海 則我方有權自衛 感
→ : 覺全句邏輯才順?
→ : 不然敵機跟領空有關 跟領海什麼關?敵艦跟領海比較有
→ : 關 所以是飛(或)航實體 一個對應領空 一個對應領海
→ : (敵機畫蛇添足不只跟領空還跟領海有關 難道墜海了?)
→ : 明明前綴就是航空實體,幻想三小49F 06/06 15:28
→ : 不愧是法律專業...說明自衛權跟第一擊比邱清楚50F 06/06 15:29
→ : 第二段末尾"敵軍機、艦侵入我領空及領海"云云-不看?51F 06/06 15:30
→ : 你才幻想三小 閱讀上面拜託一下 你發生幾次誤讀了?
→ : 新聞原文本就有相關敘述 但你只看你想信的狹隘方向
→ : 你才幻想三小 閱讀上面拜託一下 你發生幾次誤讀了?
→ : 新聞原文本就有相關敘述 但你只看你想信的狹隘方向
→ : 第二段開頭是什麼國防部前部長54F 06/06 15:32
→ : 死人跟現在活人說的要相信哪個
→ : 死人跟現在活人說的要相信哪個
→ : 既然大方向沒變 新部長意思變成領空重要領海不重要?56F 06/06 15:33
→ : 閱讀上 除非講得斬釘截鐵 不然 斷句還是給予但凡有
→ : 可能解釋得通的方向 不須解讀成顧只管領空 放棄領海
→ : 不然也太誇張了-除非顧的智商還比邱低 公然棄守領海
→ : 閱讀上 除非講得斬釘截鐵 不然 斷句還是給予但凡有
→ : 可能解釋得通的方向 不須解讀成顧只管領空 放棄領海
→ : 不然也太誇張了-除非顧的智商還比邱低 公然棄守領海
→ : 他就講航空器了,你有比他懂？60F 06/06 15:39
→ : 航這個詞不是你以為的只有航空 航也可是航行的簡略61F 06/06 15:40
→ : 所以 飛<-用於飛機 航<-用於航行的船艦 怎解釋不通?
→ : 若能解釋得通 朝這個方向解釋 別講成顧棄守領海
→ : 不是在邏輯上比較順也比較一致嗎?
→ : 所以 飛<-用於飛機 航<-用於航行的船艦 怎解釋不通?
→ : 若能解釋得通 朝這個方向解釋 別講成顧棄守領海
→ : 不是在邏輯上比較順也比較一致嗎?
→ : 地球最怕就是你,你說什麼就是拜託不要在我這邊推文65F 06/06 15:43
→ : 看了很累
→ : 看了很累
推 : "航"母 難道是飛的？67F 06/06 15:46
推 : 飛航實體 我覺得就沒有講的很白話啦68F 06/06 15:51
→ : 但我傾向是海空器具進入都符合行駛自衛權的意思
→ : 但我傾向是海空器具進入都符合行駛自衛權的意思
推 : 戰機群大規模越過海峽中線，但是沒有進入12海哩，70F 06/06 16:32
→ : 算不算？
→ : 算不算？
→ : 現在不是天天過中線72F 06/06 16:37
推 : 為什麼一直有人把第一擊判定當成戰時反擊範圍？還滑73F 06/06 17:23
→ : 翔炸彈哩
→ : 翔炸彈哩
推 : 顧部長取消會被各種歪曲定義的"第一擊" 直接正面表75F 06/06 17:27
→ : 列自衛權行使的情境 很好啊
→ : 列自衛權行使的情境 很好啊
推 : 避免中共整天灰色衝突挑釁 反擊還要先告狀77F 06/06 17:54
→ : 所謂的第一擊要美國通知才能反擊啦78F 06/06 19:06
推 : 中共總有一天會擦邊12浬，就看屆時是否照做了79F 06/06 19:54
推 : 推，明確定義是好事！80F 06/06 19:55
推 : 務實的做法81F 06/06 21:57
→ : 海峽中線放棄了嗎？82F 06/06 22:58
推 : 進領空應該是不會直接擊落，八成是優勢兵力上去圍83F 06/06 23:47
→ : 到它自己離開，或者他有明顯攻擊意圖，直接擊落這
→ : 攸關國家安全太大條
→ : 到它自己離開，或者他有明顯攻擊意圖，直接擊落這
→ : 攸關國家安全太大條
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
作者 jobli 的最新發文:
- 41F 8推
![]()
成立「空中作業隊」丶擴編「特勤隊」 海委會連兩年申請動支二預金 自由時報 羅添斌 為因應中國不斷派出海警船丶公務船侵擾我國海域，以及應變中國以灰色地帶作戰行動，海 委會海巡署去年成立「特別行動支援中 …80F 25推- 30F 13推
![]()
五度招標終定案 陸軍2027年換裝新型歐規通用油罐車 自由 陳治程 隨著多項大型作戰儎台今（2024）年起陸續抵台，陸軍也計畫採購新型油罐車以滿足軍種後 勤；但歷經4度流標的曲折，國防部總算在耶誕節 …54F 21推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享