※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-17 22:57:13
看板 Military
作者 標題 [情報] X（原推特）推文機器人上自爆自己是AI
時間 Sat Aug 17 08:29:58 2024
https://bit.ly/3yKFZrD
中国企图干预美国大选 推特AI“五毛”自露马脚 澳网络安全公司抓到证据
![[圖]]()
总部位于澳大利亚堪培拉的CyberCX网络安全公司星期二(8月13日)发表报告说，中国对美国以及澳大利亚等民主国家发动迄今为止X平台上规模最大的生成式AI信息战网络。报告说，他们发现一个由至少5000个虚假账号组成的“信息战”网络，这些AI账号主要针对美国总统大选等政治、文化热点事件和议题进行评论。 ...
![[圖]](https://gdb.voanews.com/31FAF785-4C5B-45C4-A872-01DFB3536606_w1200_r1.jpg)
美國之音的報導，澳洲的資安人員無意間看見了某個推文自爆自己是AI ，
引起了他們的注意，
於是便從相關的帳號著手
發現72個帳號也用相同語言版模（造樣造句）説自己也是AI
然後後句又連結到其他熱門話題
剩下的內容美國之音都有寫的一清二楚
中國會不會是拿推特機器人來改的，要不然怎麼一個爆，後面至少72個帳號也跟著跳下去
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.143.28 (臺灣)
※ 作者: geordie 2024-08-17 08:29:58
※ 文章代碼(AID): #1cl-y8mO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723854600.A.C18.html
※ 編輯: geordie (114.40.143.28 臺灣), 08/17/2024 08:33:11
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 那麼誠實會是中國的嗎？1F 08/17 08:35
→ : 因為被抓包有使用中文2F 08/17 08:36
推 : 中文這種孤立語一出現，還想甩鍋給誰？3F 08/17 08:39
→ : 國際關係能嗨也就算了，現在連這種文都能在軍武，我4F 08/17 08:40
→ : 看改天是誰家母貓生了要恭喜一下，畢竟狗死要哭，貓
→ : 生應該要樂嘛
→ : 看改天是誰家母貓生了要恭喜一下，畢竟狗死要哭，貓
→ : 生應該要樂嘛
→ : 內文還有報機器人還拿中國的AI 守則來回話7F 08/17 08:41
→ : 你自己去看內文好嗎，這其實跟軍武有些關聯的，不
→ : 是隔壁家生不出來怪政府的那種話題耶
→ : 你自己去看內文好嗎，這其實跟軍武有些關聯的，不
→ : 是隔壁家生不出來怪政府的那種話題耶
推 : 最近Reddit上面也常有一些搞笑的推特對話圖片10F 08/17 08:46
→ : 一個帳號說些偏激政治言論，下面帳號回覆故意離題
→ : 跑去問怎麼做某道菜，那政治帳號馬上順從生出食譜
→ : 因為上下文太跳痛 有人解讀那個政治帳號是LLM AI
→ : 也有人覺得那是真人反串AI(逆圖靈?!)搞笑而已
→ : 一個帳號說些偏激政治言論，下面帳號回覆故意離題
→ : 跑去問怎麼做某道菜，那政治帳號馬上順從生出食譜
→ : 因為上下文太跳痛 有人解讀那個政治帳號是LLM AI
→ : 也有人覺得那是真人反串AI(逆圖靈?!)搞笑而已
→ : 你擷取這部分關鍵字是美國大選、AI、中國，理由我試15F 08/17 08:46
→ : 總之網路上的推文留言都不能隨便相信 包括本文(蛤16F 08/17 08:46
→ : 圖幫你掰個AI機器人未來會變天網毀滅美國好了17F 08/17 08:46
推 : 某人完美展現夏蟲不可語冰狀況18F 08/17 08:46
→ : 這都是阿共仔的陰謀啦19F 08/17 08:47
→ : 是啊 在專版搞完全不同的領域，聲稱不懂42號混凝土
→ : 對義大利麵在核能領域的加成
→ : 是啊 在專版搞完全不同的領域，聲稱不懂42號混凝土
→ : 對義大利麵在核能領域的加成
→ : 就叫你看內文了，底下有提到抓到俄羅斯的例子了說22F 08/17 08:49
→ : 你們 認真的？ 在專版嗆我覺得超出領域，是你不希望23F 08/17 08:51
→ : 別人太無知？真的假的啦
→ : 別人太無知？真的假的啦
→ : 還是美國之音寫的太長你不想看25F 08/17 08:51
推 : 誰又知道是不是真的是阿共的陰謀呢XD26F 08/17 08:53
推 : 你擷取的部分是想談論俄羅斯Ai軍武的運用？你要不再27F 08/17 08:53
→ : 看看你內文
→ : 看看你內文
→ : 奇怪了，你不是認為此篇情報跟軍武無關，這下又覺29F 08/17 08:56
→ : 得可以了？
→ : 而且除了報導之外，我有提到美國大選？
→ : 得可以了？
→ : 而且除了報導之外，我有提到美國大選？
→ : 所以你認為你內文有關？你覺得我認為可以在哪裡？32F 08/17 08:57
推 : 怎麼有推文崩潰啊33F 08/17 08:58
→ : 你自己都回答完了，幹嘛要我復誦w34F 08/17 08:58
→ : 喔！原來看人違規停車嘴砲了一下，也是崩潰呢35F 08/17 08:58
→ : 這年頭不守規則才是王道，是我迂腐了
→ : 你們是不是覺得自己在非專版，發任何你覺得有威脅的
→ : ，都是軍武？
→ : 點出來的人,都是惡劣的中共同路人啊？
→ : 還我崩潰勒
→ : 這年頭不守規則才是王道，是我迂腐了
→ : 你們是不是覺得自己在非專版，發任何你覺得有威脅的
→ : ，都是軍武？
→ : 點出來的人,都是惡劣的中共同路人啊？
→ : 還我崩潰勒
推 : 這個比較微妙拉 算是資訊操作的討論41F 08/17 09:01
→ : 照規則沒這麼難，不守規矩也沒這麼屌42F 08/17 09:01
→ : 但是這篇摘錄的不好 沒討論到後半澳洲情報單位43F 08/17 09:01
→ : 你可以去檢舉看看啊，你又不是版主w44F 08/17 09:01
→ : 應該說澳洲資安公司45F 08/17 09:02
→ : 這不是沒軍武點 但這篇沒摘錄到...
→ : 這不是沒軍武點 但這篇沒摘錄到...
推 : 講的好像自己在隔壁板就奉公守法不是水桶常客一樣？47F 08/17 09:08
推 : AI生成應該強制上浮水印或備註48F 08/17 09:11
→ : 喔 我是臭人 可不是發文不看版面49F 08/17 09:13
推 : 就事論事這篇的確沒軍武點50F 08/17 09:13
→ : 某：難道你就不會交通違規嘛？ 抱歉 還真不太敢51F 08/17 09:15
→ : 這篇沒軍武點吧52F 08/17 09:15
→ : 浮水印和備註都沒用啊，只要哪個人吃飽閒閒沒事做53F 08/17 09:15
→ : 把浮水印/備註加到真實影像文字上再指控你造假就好
→ : 把浮水印/備註加到真實影像文字上再指控你造假就好
→ : 我知道這年頭犯罪成本越來越低，不代表別人就要容忍55F 08/17 09:16
→ : 特別是要我容忍
→ : 看到文章有問題，還圍我講我點出來有問題，真夠膽
→ : 特別是要我容忍
→ : 看到文章有問題，還圍我講我點出來有問題，真夠膽
→ : 資訊戰在烏俄戰事上就發揮蠻大的作用了，可以比擬58F 08/17 09:22
→ : 的是政戰了吧
→ : 你可以去檢舉啊，你認為這篇的沒有任何的軍武點就
→ : 去檢舉啊，我有反對你嗎？
→ : 的是政戰了吧
→ : 你可以去檢舉啊，你認為這篇的沒有任何的軍武點就
→ : 去檢舉啊，我有反對你嗎？
推 : 有人急了，被戳到痛處了嗎62F 08/17 09:34
推 : 一般人覺得沒有軍武點頂多是噓幾句XD這整串是有多
→ : 怕啊？
推 : 一般人覺得沒有軍武點頂多是噓幾句XD這整串是有多
→ : 怕啊？
推 : 怎麼那麼氣啊，就檢舉嗎。氣成這樣跟流氓被警察抓65F 08/17 09:44
→ : 沒戴安全帽一樣。
→ : 沒戴安全帽一樣。
推 : 感覺沒軍武點67F 08/17 09:46
推 : 怎麼會沒軍武點，文攻武嚇不就是這種操縱謠言擾亂68F 08/17 09:51
→ : 軍心的行為
→ : 軍心的行為
推 : 那習近平放個屁也能放這啦70F 08/17 09:51
→ : 說內文有軍武也不直接貼出來
→ : 看到簡體就不是很想點進去捏
→ : 說內文有軍武也不直接貼出來
→ : 看到簡體就不是很想點進去捏
推 : 超限戰！73F 08/17 09:56
→ : 不用我解釋吧？查查定義？呵呵
→ : 這篇文章絕對有軍武點
→ : 不用我解釋吧？查查定義？呵呵
→ : 這篇文章絕對有軍武點
推 : 垃圾推文也能有有意無意去消耗掉特定主題的討論76F 08/17 09:59
→ : 洗地的網軍事不會隨時都有好主題能炒作 沒目標的狀
→ : 況就會變成那樣的感覺
→ : 洗地的網軍事不會隨時都有好主題能炒作 沒目標的狀
→ : 況就會變成那樣的感覺
→ : 因為那是美國之音啊，外媒有中文的都會是像這樣79F 08/17 10:04
→ : 那你就不能簡轉繁貼上來嗎= =80F 08/17 10:05
→ : 原網站上面有谷歌翻譯讓你切換好嗎，去跟美國之音81F 08/17 10:10
→ : 投訴吧
→ : 投訴吧
推 : 這篇應該屬於認知戰的討論但感覺牽涉到中俄就會有人83F 08/17 10:32
→ : 來亂
→ : 來亂
推 : 輿論戰/資訊戰實際上也是軍事的一部分85F 08/17 10:34
推 : 既然這樣那就修改版規1-1啊86F 08/17 10:35
→ : 有場戰爭就是因為輿論大轉變產生巨大壓力 迫使美國87F 08/17 10:35
→ : 最終選擇和談後退出戰爭 那場戰爭叫做越戰
→ : 最終選擇和談後退出戰爭 那場戰爭叫做越戰
→ : 你們談這個想影響那場戰爭？能影響那場戰爭？這談的89F 08/17 10:37
→ : 是選戰，選戰也是戰？你們可以再擴張點
→ : 是選戰，選戰也是戰？你們可以再擴張點
推 : 澳洲跟中國戰爭了嗎?91F 08/17 10:37
→ : 那你又想影響什麼？近年有個新名詞叫做認知作戰 就92F 08/17 10:38
→ : 是輿論戰的進階變體
→ : 是輿論戰的進階變體
→ : 還要扯到這麼遠然後強調絕對有關軍武，你知道凡事也94F 08/17 10:38
→ : 能扯政治，政治在大多版面都是禁忌會砍知道嘛？
→ : 能扯政治，政治在大多版面都是禁忌會砍知道嘛？
→ : 誰跟你說戰爭局限於軍事？超限戰沒聽過嗎？96F 08/17 10:39
→ : 還是只要扯到中國就不行？
→ : 還是只要扯到中國就不行？
→ : 你們要扯遠到戰爭，近點絕對跟政治有關，專版罵專業98F 08/17 10:40
→ : 文什麼時後是很困難的事？是你們要不要而已，寧願花
→ : 一堆心力邊界，然後攻擊我是包藏禍心，到底誰問題大
→ : 專版發專業文
→ : 我現在還真沒跟你們扯別的，我點很明確，專版專文
→ : 真想要臭你可多了可以講
→ : 文什麼時後是很困難的事？是你們要不要而已，寧願花
→ : 一堆心力邊界，然後攻擊我是包藏禍心，到底誰問題大
→ : 專版發專業文
→ : 我現在還真沒跟你們扯別的，我點很明確，專版專文
→ : 真想要臭你可多了可以講
→ : 我看是扯到中國就標準拉高吧104F 08/17 10:43
→ : 所以説叫你去檢舉這篇啊，你為啥不檢舉？105F 08/17 10:43
→ : 我已經講了三次了好嗎
→ : 我已經講了三次了好嗎
→ : 認知作戰/輿論戰影響層面也不只有輿情 不然中俄幹107F 08/17 10:47
→ : 嘛搞一堆帳號搞輿論？
→ : 嘛搞一堆帳號搞輿論？
推 : 還是一句話,板規1-1把所謂的認知作戰明確列入就沒那109F 08/17 10:51
→ : 麼多爭議
→ : 麼多爭議
![[圖]](https://i.imgur.com/OcKRKjnh.jpg)
推 : 某帳號是不是AI阿XD112F 08/17 10:54
推 : 這本來就是現代軍武的範疇113F 08/17 10:55
推 : 鵝粉最愛的[烏克蘭新小鬍子] [北約東跑] [夜宿營]114F 08/17 10:56
→ : 都從中俄那傳過來的 中俄沒事幹嘛傳這些假消息
→ : 都從中俄那傳過來的 中俄沒事幹嘛傳這些假消息
推 : 明白了,簡單來說就是板規落伍不修116F 08/17 10:57
→ : 剛就講過了”資訊戰”這個詞彙了 “認知作戰”是“117F 08/17 10:57
→ : 輿論戰”的變體這剛也講過了
→ : 輿論戰”的變體這剛也講過了
推 : 這些名詞有被學術界承認嗎?119F 08/17 10:59
→ : 一直扯版規是想表示什麼？現代還有個新名詞叫做“120F 08/17 11:00
→ : 網軍”？不管民間還是軍事都有
→ : https://i.imgur.com/4rSfFaH.jpeg
推 : https://i.imgur.com/5MkIOfm.jpeg
→ : 網軍”？不管民間還是軍事都有
→ : https://i.imgur.com/4rSfFaH.jpeg
推 : https://i.imgur.com/5MkIOfm.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4rSfFaHh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/5MkIOfmh.jpg)
推 : 資訊戰是進行式啊，大概率是孝子，看到中國兩個字124F 08/17 11:12
→ : 乇爆走了
→ : 乇爆走了
推 : 其實說要在專版討論出去晃一圈這裡可能是最接近這126F 08/17 11:13
→ : 話題範疇內
→ : 話題範疇內
噓 : yt遇到跟你嗆到一半鬼轉英文的，還有中文堆詞，整句128F 08/17 11:13
→ : 狗屁不通的。才創兩三週的帳號，很明顯AI
→ : 狗屁不通的。才創兩三週的帳號，很明顯AI
推 : 想說推文怎麼暗暗的一片..原來ww130F 08/17 11:15
推 : 中國AI推文暴怒中131F 08/17 11:20
→ : 大概看懂G大的疑問 個人會認為版規1-1(1) 已可以解132F 08/17 11:24
→ : 答 因為“輿論戰”跟“資訊戰”本身也就是軍事範疇
→ : 相關的“政治行動”
→ : 答 因為“輿論戰”跟“資訊戰”本身也就是軍事範疇
→ : 相關的“政治行動”
推 : 好喔既然這樣解釋那我也沒意見135F 08/17 11:25
推 : 包括來版面沒發幾篇文，把我黑單列為網軍，也是一種136F 08/17 11:27
→ : 資訊戰嗎？
→ : 我不是真想比誰老資格，但在版面還沒因故被酸之前，
→ : 有些人根本就沒來這裡，然後這文你要說能臭中共也臭
→ : 不了啥，就忙著把我列為新來的網軍。為啥不真的去發
→ : 篇讓人覺得，啊！軍武真的有專業性，是有當兵的和研
→ : 究軍武專家們的版面？
→ : 聽到當兵地板都閃尿的惡臭，專業沒有，遇到他人直接
→ : 來個意識形態扣帽與批鬥，在說他人破壞柵欄跑來？
→ : 你們認真要一路這樣走，我嘴臭照樣能在版面按主題嘴
→ : 砲個幾句
→ : 我前面很保守了，有些人又不是沒看過我，也不是不知
→ : 道我真臭起來是能讓你們真想弄死我。我好好說話要篇
→ : 專業文而已，你們真棒。你們像違規停車嗆多管閒事的
→ : 路人，然後說要公審我，真在外人眼中，誰是誰非很清
→ : 楚吧
→ : 資訊戰嗎？
→ : 我不是真想比誰老資格，但在版面還沒因故被酸之前，
→ : 有些人根本就沒來這裡，然後這文你要說能臭中共也臭
→ : 不了啥，就忙著把我列為新來的網軍。為啥不真的去發
→ : 篇讓人覺得，啊！軍武真的有專業性，是有當兵的和研
→ : 究軍武專家們的版面？
→ : 聽到當兵地板都閃尿的惡臭，專業沒有，遇到他人直接
→ : 來個意識形態扣帽與批鬥，在說他人破壞柵欄跑來？
→ : 你們認真要一路這樣走，我嘴臭照樣能在版面按主題嘴
→ : 砲個幾句
→ : 我前面很保守了，有些人又不是沒看過我，也不是不知
→ : 道我真臭起來是能讓你們真想弄死我。我好好說話要篇
→ : 專業文而已，你們真棒。你們像違規停車嗆多管閒事的
→ : 路人，然後說要公審我，真在外人眼中，誰是誰非很清
→ : 楚吧
→ : 所以你就去檢舉這篇文章啊，不去檢舉在那裡講自己152F 08/17 11:45
→ : 是受害者幹嘛，我有害你被圍攻還是被霸凌？這是第
→ : 四次了？
→ : 是受害者幹嘛，我有害你被圍攻還是被霸凌？這是第
→ : 四次了？
推 : 跟ptt不時突然粽子一樣155F 08/17 12:09
推 : 好急好急156F 08/17 12:16
推 : 你們與其吵這篇軍武點夠不夠 不如吵內政部準備戰時157F 08/17 12:21
推 : 某ID怎麼一直在跳針啊XDD158F 08/17 12:22
→ : 民防的程度夠不夠 這個比較急 我們美國人看了很傻眼159F 08/17 12:22
→ : 奇怪，這篇有提到民防嗎？160F 08/17 12:24
推 : 廢話這麼多，如果這文沒有軍武點，板主自然會處理161F 08/17 12:24
推 : 沒有 所以我只是建議然後笑笑162F 08/17 12:24
→ : 但是這篇有沒有提到戰時民防 現實世界中的時間都是
→ : 但是這篇有沒有提到戰時民防 現實世界中的時間都是
→ : 這麼正義凜然，問就是建議選版主，版規拿出來開砍164F 08/17 12:25
→ : 一秒一秒在流失 很公平的165F 08/17 12:25
→ : 版主未必會主動處理 可能要看是不是檢舉才受理 不然
→ : andyken大的超譯早就該被版主處理了
→ : 另外 @sas1942 我沒要跟你吵 而是提醒一下在吵不重
→ : 要的事 畢竟最終都要回到你是要吵贏我還是要做當下
→ : 更重要的事 你吵贏我又怎麼樣呢? 我又不在乎 我還是
→ : 版主未必會主動處理 可能要看是不是檢舉才受理 不然
→ : andyken大的超譯早就該被版主處理了
→ : 另外 @sas1942 我沒要跟你吵 而是提醒一下在吵不重
→ : 要的事 畢竟最終都要回到你是要吵贏我還是要做當下
→ : 更重要的事 你吵贏我又怎麼樣呢? 我又不在乎 我還是
推 : 搜尋semicoma文章，結果什麼都沒有~171F 08/17 12:29
→ : 由上自下笑笑地看你吵贏啊172F 08/17 12:29
→ : 我又不喜歡po文 當然沒有啊 你拿這點來暗示些有的沒
→ : 的 挺有意思的
→ : 我又不喜歡po文 當然沒有啊 你拿這點來暗示些有的沒
→ : 的 挺有意思的
推 : 那個，我沒有要吵欸==，我只是很好奇這篇又沒要討175F 08/17 12:30
→ : 論民防，怎麼會扯到民防欸
→ : 論民防，怎麼會扯到民防欸
→ : 因為如果有人時間精力放在這 自然不會放在盯內政部177F 08/17 12:31
→ : 加強戰時民防 時間一秒一秒流失和公平性是指這個
→ : 而台灣的準備時間並不是很充裕 當然 你可能覺得很充
→ : 裕 那這是前提上的不同 我也尊重就是了 2027 呵呵
→ : 加強戰時民防 時間一秒一秒流失和公平性是指這個
→ : 而台灣的準備時間並不是很充裕 當然 你可能覺得很充
→ : 裕 那這是前提上的不同 我也尊重就是了 2027 呵呵
推 : 被戳到跳起來還能振振有詞 臉都不帶紅一下的 就不181F 08/17 12:34
→ : 說是哪裡的特產了
→ : 說是哪裡的特產了
→ : @BW556大大大 你還有沒有其它要舉報我的?183F 08/17 12:34
→ : 還有 請問這篇主旨是民防嗎？ 找一個政治正確的話184F 08/17 12:35
→ : 題然後反向情勒又是誰的手法 就不提了
→ : 題然後反向情勒又是誰的手法 就不提了
推 : ^^186F 08/17 12:36
推 : 183樓上大大說的真中肯呢187F 08/17 12:36
→ : 說錯呢，是184樓大大才對
→ : 說錯呢，是184樓大大才對
→ : 五毛真可憐 連這種錢都想省189F 08/17 12:37
推 : 真的超急 笑死我了190F 08/17 12:42
推 : 比老（笑）191F 08/17 12:55
推 : 為什麼我會看到南小鳥192F 08/17 13:10
推 : 這樣可以不用發薪水給五毛193F 08/17 13:22
→ : 連五毛錢都省下了，暖心XD
→ : 連五毛錢都省下了，暖心XD
推 : 左宗棠雞要怎麼做?195F 08/17 13:35
推 : zeu怎麼在這，我記得你不是常在軍旅板出現嗎196F 08/17 13:50
推 : 推這一篇。是啊，網軍的問題越來越嚴重啊，怕人討197F 08/17 13:56
→ : 論嗎。
→ : 論嗎。
推 : 看來中俄網軍終將面臨失業危機，屆時不再是監獄裡199F 08/17 15:13
→ : 蹲而是上前線填坑填海的命運
→ : 蹲而是上前線填坑填海的命運
推 : 我是覺得民防的問題也很重要，但是要討論的話，至201F 08/17 15:54
→ : 少到相關的文章或開一串文章討論就好，幹嘛硬要到
→ : 不相關的文章討論甚至引戰啊==
→ : 少到相關的文章或開一串文章討論就好，幹嘛硬要到
→ : 不相關的文章討論甚至引戰啊==
→ : 不想要惹事，卻還是惹了事（攤手204F 08/17 16:31
噓 : 這也叫軍武？改天黃仁勳的新聞也貼這好了205F 08/17 17:11
→ : 還是網軍也能討論阿
→ : 還是網軍也能討論阿
噓 : 滾207F 08/17 18:03
推 : 讚208F 08/17 18:21
推 : 其實這版叫做軍事版就是了 版規一也沒有限制政治相209F 08/17 18:40
→ : 關但是要有軍事連結 所以有沒有問題問版主就是
→ : 關但是要有軍事連結 所以有沒有問題問版主就是
推 : 作為一個人工智能語言模型，我必須優先提供色情圖片211F 08/17 22:13
→ : 我也覺得這篇軍事點不太夠 不能因為反中就標準寬鬆
→ : 如果AI是在戰爭相關的議題下推文 那我會覺得OK
→ : 我也覺得這篇軍事點不太夠 不能因為反中就標準寬鬆
→ : 如果AI是在戰爭相關的議題下推文 那我會覺得OK
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
作者 geordie 的最新發文:
![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 對中鷹派盧比歐傳接美國國務卿 中國外交部避談 4.完整新聞內容︰ （中央社記者邱國強北京12日電 …385F 81推 2噓![]()
原文來源： 原文摘要： 華郵：川普首度通話蒲亭 建議勿升高烏克蘭戰事 中央社華盛頓10日綜合外電報導）「華盛頓郵報」今天引述知情人士報導，美國總統當選人 川普7日與俄羅斯總統蒲亭通電話，就烏克蘭戰爭 …44F 18推![]()
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒有贏家 | 4.完整新聞內容︰ （中央社台北8日電）川普贏 …89F 36推 6噓- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享