顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-17 22:58:43
看板 Military
作者 d9070016 (唉唷)
標題 [新聞]秀無人機戰力影片驚見中國製晶片 國防部:
時間 Fri Aug 16 17:15:40 2024


原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4770726
秀無人機戰力影片驚見中國製晶片 國防部:新興戰法會防杜資安風險 - 自由軍武頻道
[圖]
由國防部製播的最新一集「國防線上」節目,昨天首度公開在模擬戰場臨時應變的狀況下,以市售四軸無人機焊上臨時取得的飛控晶片,並且掛彈攻擊車輛丶海上靶船的畫面,引起國人矚目,但眼尖的網友卻發現,影片中使用的無人機卻出現中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密外洩,國防部今天對此表示,影 ...

 

原文摘要:
https://i.imgur.com/91nlvbZ.jpeg
[圖]
由國防部製播的最新一集「國防線上」節目,15日首度公布四軸無人機攻擊敵目標的情形
,國軍官兵操作掛載炸彈的四軸無人機,實際攻擊車輛、小艇。(擷取自「國防線上」節
目畫面)


〔記者羅添斌/台北報導〕由國防部製播的最新一集「國防線上」節目,昨天首度公開在
模擬戰場臨時應變的狀況下,以市售四軸無人機焊上臨時取得的飛控晶片,並且掛彈攻擊
車輛丶海上靶船的畫面,引起國人矚目,但眼尖的網友卻發現,影片中使用的無人機卻出
現中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密外洩,國防部今天
對此表示,影片中執行概念驗證原型機,與軍用商規及軍用軍規無人機無關。國防部將因
應新興作戰需求,持續依無人機國家隊政策,尋求與國內無人機產業鏈合作,建構可恃國
防工業。


軍方表示,國軍發展小型攻擊無人機,已考量新興戰法等多項因素,目前正執行概念驗證
及技術研發,使其符合我方作戰需求,並防杜資安風險。未來將尋求與國內無人機產業鏈
合作,建構可恃國防工業。


最新一集「國防線上」影片內容可見,國軍官兵以戰場臨時改裝方式,進行無人機的飛控
晶片焊接,隨後出現這架掛上彈藥的四軸無人機,直接撞擊模擬敵方裝甲車輛,以及在海
面上的靶船,採「自殺式攻擊」,而非從高處投彈打擊。影片旁白陳述,國軍前瞻未來作
戰場景,考量新興戰爭趨勢,積極與國內、外合作發展各類型小型無人機,以強化國防實
需,並透過戰備訓練任務,進行實兵驗證,展現出優良性能與訓練成果。


https://i.imgur.com/3CHJrOD.jpeg
[圖]
影片中出現官兵以戰場緊急改裝方式,焊接無人機的晶片,但眼尖的網友卻發現,影片中
使用的無人機卻出現中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密
外洩。(擷取自「國防線上」節目畫面)


但是卻有網友發現,影片中官兵在焊接無人機的飛控晶片時,晶片上的特殊圖案顯示,此
晶片用的是中國產製的大通曼巴無人機飛控晶片,擔心此舉是否會反讓國軍機密外洩,並
在臉書網頁上留言提醒國防部注意,此外,也有網友稱影片中的圖傳系統晶片就是他們代
理的,但從來沒有賣過相關單位,這是否為繞過台灣代理商,買了水貨。


軍方官員今天說,影片中出現的畫面,是模擬在戰場臨時應變的狀況,也就是用手邊可以
找到的無人機加上飛控晶片,進行戰場的應變制敵作為,國軍發展小型攻擊無人機,已考
量新興戰法等多項因素,目前正執行概念驗證及技術研發,使其符合我方作戰需求,並防
杜資安風險。未來將尋求與國內無人機產業鏈合作,建構可恃國防工業。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4770726

心得感想:

https://i.imgur.com/cOjRI8g.jpeg
[圖]
對比蝦皮上的大通 曼巴
這感覺比國昌抓到的華為路由器嚴重
何況台灣難道買不到本土製造的晶片
國防部大喇喇展示無人機用對岸晶片
讓台灣業者作何感想?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.109 (臺灣)
※ 作者: d9070016 2024-08-16 17:15:40
※ 文章代碼(AID): #1clnY-wo (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723799742.A.EB2.html
apolloapollo: 大陸的晶片也是台灣做的阿1F 08/16 17:18
ashrum      : 1樓...你在說啥2F 08/16 17:20
observer0117: again? 晶片設計、製造、韌體、軟體3F 08/16 17:21
observer0117: 就算晶片是台灣做的,其他軟硬體整合呢?
observer0117: 國家隊喊了這麼久還用中國解決方案?
tsukasaxx   : 用中國的晶片打中國合情合理6F 08/16 17:22
pfour       : 拍片完都不會檢查一下喔...7F 08/16 17:23
ashrum      : 重點應在軟體韌體8F 08/16 17:23
observer0117: 直接用MCU兜也該有點成果了吧9F 08/16 17:23
jayppt      : 每次都這樣 上次是雲台 這次晶片 下次控制器10F 08/16 17:24
ashrum      : 無人機要非紅供應鏈等同打掉重練,即便台灣絕對有11F 08/16 17:24
ashrum      : 技術,也不可能撥現有產線生產
jayppt      : 就成本啊 擺脫紅色供應鏈就是成本 所以才一直講台灣13F 08/16 17:25
jayppt      : 軍費就還是太低
jayppt      : 2027也就3年後 今天新聞還什麼“未來尋求廠商合作
jayppt      : blah blah” 是還在未來個什麼 都什麼時候了
abinssigh   : 量不夠大沒公司想賺,還是量大的ssd主控好...17F 08/16 17:28
geesegeese  : 這次沒有美援,只能當炮灰了18F 08/16 17:29
EYESOFDARKKE: 想要量體大壓低價格,還是得想辦法在民用打出一個19F 08/16 17:33
EYESOFDARKKE: 利基市場,不然無人機光接軍用,要是太平盛世到來
EYESOFDARKKE: 哪天餓死都不知道,台灣明明就有個很適合的民用環
EYESOFDARKKE: 境可以培養。
wardraw     : 民用限制太多主要是怕用來走歪路 放爆裂物暗殺之類23F 08/16 17:36
Erichartman : STM32就好用阿24F 08/16 17:37
wardraw     : 同意增加軍費用來國產化零組件 只是無法一步到位25F 08/16 17:38
fanlongs    : 台灣發展無人機就是垃圾26F 08/16 17:38
fanlongs    : 到處搞限飛,沒有任何市場可以發展,只能買官商勾
fanlongs    : 結產品,結果一定會買到大陸製,笑死人的綠色政府
fanlongs    : 還有不要貼無人遙控直升機,那根本就是垃圾
wardraw     : 政府不限飛 社會新聞某角頭被殺 就會變成靠無人機…30F 08/16 17:43
justinjuly  : 不是大陸製 是中國製 發現很好啊 發現就應該改31F 08/16 17:44
fanlongs    : 就是大陸製,只有中華民國在,對岸永遠都只能稱大32F 08/16 17:45
fanlongs    : 陸,一百年後也是這樣
andyken     : 啊這個就實驗機而已,還是你要說劍翔也有中國零件34F 08/16 17:46
andyken     : ?
jerrylin    : 台灣那麼多IC設計廠商不會搞個逆向工程嗎36F 08/16 17:47
jerrylin    : 每次國軍發包都發去一些神秘公司  恐怖哦~~~
ashrum      : 又不是技術難,逆向幹嘛,是成本難啊38F 08/16 17:48
Erichartman : 版子上面那些晶片都萬國牌 野狗級的  重點在軟體39F 08/16 17:48
fanlongs    : 成本難是因為打不開商業市場40F 08/16 17:49
fanlongs    : 我以前飛RC的產品花了數10萬,現在搞限飛,白ㄔ才
fanlongs    : 花錢
Two2Seven   : 特別好的太貴,這種野狗型便宜的要死,也不具備聯43F 08/16 17:50
Two2Seven   : 網能力
ashrum      : 就是野狗經片硬體成本才打死你好嗎45F 08/16 17:51
snalvc      : 這塊是ST的MCU 中國PCB/SMT 噴46F 08/16 17:51
snalvc      : 別的模組台灣PCB/SMT 抓到一顆中國產晶片 噴
snalvc      : 你們統一一下口徑好不好 而且這種丟出去炸掉的用中
snalvc      : 國卷成那樣超便宜解決方案不好嗎 利用敵人資源啊 大
snalvc      : 不了飛控軟體自己重燒一次 以為對岸這些便宜飛控的
snalvc      : 韌體是"自主知識產權"嗎 開源飛控拿來改就變中國的
snalvc      : 驕傲啦
Two2Seven   : 性能也就不好,不壞,這玩意隨便玩玩挺好用的53F 08/16 17:52
ashrum      : 成本是你的20分之1時,你只能玩沙啊54F 08/16 17:52
ashrum      : cost down就是商場硬實力
Two2Seven   : 基本上對岸有海量這種,佔據了低階市場,歐美的基本56F 08/16 17:54
Two2Seven   : 上都賺高階市場的
ashrum      : 買大陸晶片一塊一塊刷韌體都比重新生產便宜58F 08/16 17:54
EYESOFDARKKE: 除非有資安問題,也沒有可行的接近等價的替代解決59F 08/16 17:56
EYESOFDARKKE: 方案,不然這種小零件應該要放寬,一味搞國造搞到
EYESOFDARKKE: 像瓊斯法案,對無人機發展造成傷害也不對。
fanlongs    : 還有最重要一點,對岸市場大是優勢,所以無人機亂62F 08/16 17:57
fanlongs    : 飛要管控,然後人家造出反制無人機產品,你台灣能
fanlongs    : 敢屁用
fanlongs    : 到處限飛,無人機來就像金門死阿兵哥丟石頭
fanlongs    : 就算買了反無人機槍被查到大陸製
cloudfour   : 這種最低階無人機,便宜就好啊,管他哪裡產的。高67F 08/16 18:06
cloudfour   : 階無人機才要擔心洩密或其他效能或耐不耐用問題
Erichartman : 上面就ST跟TDK,也不是陸商阿  拿來砸的用野狗就行69F 08/16 18:09
Erichartman : 真兜個高級一點的我還怕你嫌貴咧
tcancer     : 用敵製無人機重新定義因糧於敵好了71F 08/16 18:11
Meikaze     : 不限飛的話,用無人機犯案全都算執政黨責任72F 08/16 18:14
Meikaze     : 先「禁」國家的風氣,就是因為不禁然後出事情的話
Meikaze     : ,民眾怒火會指向執政黨
semicoma    : 題外話 你各位有無人機嗎? 可以考慮買台練練手喔75F 08/16 18:15
Meikaze     : 台灣民氣是不容許政府不追求完美烏托邦的76F 08/16 18:16
SIL         : 國防部就不知道是笨還是不懂還是懶,都什麼年代了77F 08/16 18:16
SIL         : ,腦袋還是硬邦邦只有0跟1。就中科院找幾個技術人
SIL         : 員出來好好說明哪些是關鍵零組件、哪些是非機敏零
SIL         : 件不受產地影響,規範定出來後就照規定執行,這件
SIL         : 事有那麼難嗎?
semicoma    : 現在會這樣我個人覺得很大程度是政治迴旋鏢啦 其實82F 08/16 18:17
semicoma    : 沒那麼嚴重
lpoijk      : 台灣做這個東西很簡單 軟硬人才都有 沒必要這樣吧84F 08/16 18:17
pf775       : 好奇現在的工業產品軟硬體真有辦法完全排除中共的85F 08/16 18:21
pf775       : 東西嗎
SIL         : 不是技術問題,是成本跟有沒有必要的問題。就像人87F 08/16 18:21
SIL         : 家說的沒必要為了喝杯奶養頭牛。
pf775       : 現在市面上貼牌貨一大堆耶89F 08/16 18:21
cannedtuna  : 覺得還是要有自己的晶片比較好90F 08/16 18:23
cannedtuna  : 不然哪批次偷塞漏洞給你
LipaCat5566 : 用大疆就好搞這些騙經費的東西92F 08/16 18:24
cannedtuna  : 這市場也很大吧 各種物聯網玩意都需要93F 08/16 18:24
Two2Seven   : 這種板子跟物聯網用的不太一樣,當然你也能拿Arduin94F 08/16 18:37
Two2Seven   : o 之類的拼,但是就很麻煩
Two2Seven   : 畢竟物聯網設備不需要控電變,也沒有跟那種2.4g接
Two2Seven   : 收器連結的需要,上面也不會裝陀螺儀
newgunden   : 台灣已經沒有PCB廠了,都要境外處理98F 08/16 18:43
ctes940008  : 龜山還有吧99F 08/16 18:46
Brusolo     : PCB?是指哪部分?銅箔基板?硬板、軟板、IC載板製100F 08/16 19:04
Brusolo     : 造?
pippen456   : 解放軍都沒用台積晶片?102F 08/16 19:12
a96932000   : 解放軍用台積跟我們軍用品用中國晶片完全是不同等103F 08/16 19:24
a96932000   : 級的事情
godog       : 台積就是製造...哪來的台積晶片...105F 08/16 19:24
perfects1988: ...就像CPU,是台積電做的,但是設計的部分只有In106F 08/16 19:28
perfects1988: tel & AMD自己知道...
semicoma    : 軍用晶片不用多先進的製程 而成熟製程中國自己很穩108F 08/16 19:29
KY1998      : 低階的東西又沒差,人家確實產量多比你便宜109F 08/16 19:39
a96932000   : 用中國貨風險兩點:1,被反制的風向;2.斷料的風險110F 08/16 19:46
edwardtp    : 便宜啊111F 08/16 19:47
ULTIMA1002  : 不用檢討台灣吧,美國也禁不掉對岸的無人機啊,對112F 08/16 19:58
ULTIMA1002  : 岸的無人機目前在產量成本技術都是世界領先,無人
ULTIMA1002  : 機問題短期無解,等美國的製造業慢慢回流吧,工業
ULTIMA1002  : 製造力不是錢灑下去馬上就有
pziix       : 救救 中光電116F 08/16 20:34
Ekmund      : 問題還是所謂的概念驗證 那個概念是怎麼設定的117F 08/16 21:13
Ekmund      : 又驗證了什麼 才能談哪部分中製與否的問題多大
Ekmund      : 雖然搞成這樣 大概也驗不了什麼東西就是
Justisaac   : 再怎樣也輪不到美國製造業回流.....台韓做不起來120F 08/16 21:15
Justisaac   : 美國更不可能做起來。
qq0526      : 又要吹中國看膩了122F 08/16 22:04
toulio81    : 晶片相當於大腦,是非常容易做手腳的地方,不能算123F 08/16 22:20
toulio81    : 小零件
pooznn      : STM32系列晶片也是意法半導體 什麼時候變中国晶片?!125F 08/17 01:40
purue       : 無人機技術的確對岸領先啊126F 08/17 02:22
willy61615  : 吹台積電結果晶片用大陸的127F 08/17 03:14
pooznn      : 樓上 意法半導體什麼時侯 被你們中国的公司收購了?!128F 08/17 03:48
allyache    : 標題都寫中國製還有人在玩文字遊戲129F 08/17 05:51
eemail      : 中國晶片? 拿去炸掉 結束這回合130F 08/17 06:28
lifeterry   : 就政府禁了航模的消費市場,高於250克要執照要申請131F 08/17 06:34
lifeterry   : ,硬要推什麼協會,執照,整個產業死去,不賺錢的
lifeterry   : 東西是誰要做,以前一起玩四軸的玩家,不是換玩小
lifeterry   : 四軸,就是退坑了,現在新聞也不會有大媽被無人機
lifeterry   : 撞到,就一個白癡,就先全部的人當白癡看
lifeterry   : 就算你飛控版買美國品牌,也都是中國代工的居多,a
lifeterry   : rdupilot 或是其他開放的專案,很多支援的飛控版都
lifeterry   : 是中國製
lifeterry   : 市場沒了,廠商消失,政府開標案後,廠商每個都想
lifeterry   : 用特規,大撈特撈,沒人想建立產業
fanlongs    : 樓上正解 20年來 倒了倒 轉行轉行 連rc網站都停了141F 08/17 08:03
fanlongs    : ==你知道開出第一張30萬罰單有多離譜  垃圾綠色政府
fanlongs    : 而且又是貪汙綠色民意代表建議開罰的
BlowjobFace : 重點是通訊吧...144F 08/17 09:53
zynisch     : 這招叫師夷長技制夷145F 08/17 11:00
OpenGoodHate: 用中國四晶片炸中國的部隊很合理146F 08/17 14:23

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133 
作者 d9070016 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-08-18 04:32:07 (台灣)
  08-18 04:32 TW
現在才報 呆丸資訊真太弱後了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇