[新聞] 靠實力確保和平賴清德：台灣絕不可能簽和平協議 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 12:15:59

看板 Military

作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 靠實力確保和平賴清德：台灣絕不可能簽
時間 Thu Sep 26 13:02:33 2024

靠實力確保和平賴清德：台灣絕不可能簽和平協議

總統賴清德24日赴南投出席福摩薩學院方舟計畫民防訓練，並實際參與課程。他致詞時肯
定民間投入布建民防據點，成為國家堅強後盾，更強調「台灣絕不可能簽署和平協議」，
「那一紙協議是靠不住的，要靠實力確保和平」。

福摩薩學院推動方舟計畫，預計串連全台1,300間長老教會，成為民防據點。在賴清德24
日聽取簡報後，當場脫下西裝換穿福摩薩學院Ｔ恤，參與防災避難地圖應用及社區兵推分
組報告，並動手操作ＳＫＥＤ捲式擔架。

賴總統表示，身為總統兼三軍統帥，他肩負三個使命，第一是保護國家生存發展，捍衛國
家主權，不容外來勢力侵略。永遠堅持自由民主憲政體制；堅持中華民國與中華人民共和
國互不隸屬，臺灣不屬於中華人民共和國的一部分；堅持主權不容侵犯、併吞；並堅持中
華民國臺灣的前途只有2,300萬人民可以決定。

他說，第二個使命是守護全體國人身家性命的安全。從蔡英文前總統開始，政府透過國防
自主和對外軍事採購，持續積極強化國防力量。此外，臺灣要與民主陣營站在一起，共同
發揮威懾力量，讓獨裁者不敢輕舉妄動，以備戰來避戰，靠實力達到和平。他表示，臺灣
絕對不可能簽和平協議，要靠實力才能確保和平，而非靠一紙協議得到和平，那是靠不住
的。

他接著說，第三個使命是發展經濟，照顧臺灣每個人民。政府致力強化經濟安全及韌性，
這幾年來已有相當成果。2010年，臺灣的對外投資，有83.8％投資到中國大陸，去年占比
已降至11.4％，多數資金已經流向新南向國家及美國、日本、歐洲等國，我們已有能力立
足臺灣、布局全球，行銷全世界。

他表示，總統府已成立「全社會防衛韌性委員會」預計26日召開，每3個月召開委員會議
，因應國家面臨緊急狀態或天然災害時，全臺各地不分東西南北、男女老幼，每個人都能
發揮功能，保護自己，也幫助別人，讓機關正常有序地運作，人民持續生活，國軍、政府
有更大力量因應災變。

他期盼，未來大家一起努力，只要我們團結合作，一定能成功守護這塊心愛的土地，也讓
所愛不致遭到毀壞。

https://www.ctee.com.tw/news/20240925700474-430101

心得感想：

靠實力是對的
民防戰時只是輔助力量
真正要有實力
還是要靠正規軍

現在買武器的預算增加了
但台灣兵源不足問題還是無法解決
三軍總帥跟國防部得好好規劃解決
招募足夠人手加入國軍

如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET

駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)

在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)

應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)

的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)

人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.37 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-09-26 13:02:33
※ 文章代碼(AID): #1czEhjRc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727326957.A.6E6.html

推 aragorn747 : 長老教會真的猛反觀上次某些教只是說戰時當庫存就o1F 09/26 13:15
→ aragorn747 : oxx

推 wayne1997 : 感覺實力比較重要不過兩個有衝突嗎3F 09/26 13:23

→ bigsun0709 : 很正常的想法戰時絕對是全民皆兵中國導彈又沒顏色4F 09/26 13:26
→ bigsun0709 : 辨識度誤差值百米內一定會誤擊平房導致傷亡每次看
→ bigsun0709 : 到一些八卦網軍在邊講戰爭好像是DPP的事情自己可以
→ bigsun0709 : 到時可以翹腳看戲就覺得好笑有本是就戰前逃離台灣

→ thigefe : 中共對教會的控制，是真實進行式，力道更加大，長老8F 09/26 13:27
→ thigefe : 派自然會更警惕

→ bigsun0709 : 去當難民不然絕對是全島都是戰時最前線10F 09/26 13:28

推 kaiyokemp : 長老教會真是讚11F 09/26 13:28

推 debaucher : 讚讚12F 09/26 13:30

推 poikz : [新聞] 簽下「和平協議」馬上被解放軍殘暴屠殺！看13F 09/26 13:33
→ poikz : 看西藏70年來血淚

推 awp1ocm : 以色列和巴解組織簽過奧斯陸協議，然後沒多久就名15F 09/26 13:37
→ awp1ocm : 存實亡..

推 kanding255 : 簽和平協議跟自己要有實力應該是兩回事吧17F 09/26 13:44

推 crohns : https://reurl.cc/WNy50718F 09/26 13:46

博客來-蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇
書名：蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇，原文名稱：チベットに舞う日本刀モンゴル騎兵の現代史，語言：繁體中文，ISBN：9789862137864，頁數：440，出版社：大塊文化，作者：楊海英，譯者：吉普呼蘭，出版日期：2017/03/31，類別：人文社科 ...

推 hips : 是兩回事，所以不管有沒有實力，都不要跟中國簽。19F 09/26 13:48
→ hips : 不過可以跟美國簽和平協議。

推 ym7834 : 要簽就簽和平條約，去簽那種自我矮化又沒約束力一21F 09/26 13:52
→ ym7834 : 堆歷史教訓在眼前

→ awp1ocm : 怎麼會是兩回事？沒實力的情況下簽任何契約都無約23F 09/26 14:01
→ awp1ocm : 束力，流氓可以隨時毀約，自保還是得靠武裝

推 Mazda6680 : 正常人思維都不會相信中國任何協議25F 09/26 14:02

推 godog : 中國什麼時候要台灣簽和平協議...有新聞嗎?26F 09/26 14:09

推 downtoearth : 獅子跟兔子間的和平只是獅子還不餓27F 09/26 14:09

→ wistful96 : 以前圖博(西藏)有簽和平協議的後來就流亡印度了28F 09/26 14:09

推 ggttoo : 教會應該也要多放一些彈藥阿29F 09/26 14:13

→ sdiaa : 阿柱姊的政見~30F 09/26 14:18

推 wwwaa1217 : 回樓上中國沒有但是國民黨很想簽31F 09/26 14:22

推 chenry : 就算條約一樣沒用烏俄簽幾次了32F 09/26 14:28
→ chenry : 獨裁政權都當放屁

推 ZackRyo : 沒毛病，看看那些簽約的，簽約是為了毀約吧，毀約程34F 09/26 14:33
→ ZackRyo : 度到哪而已，以俄來說就是侵占你家，以美國來說，就
→ ZackRyo : 是我說有就有

→ tokikaze : 共慘黨簽的任何東西都是屁，歷史早有明示37F 09/26 14:37

噓 pf775 : 先實行女男皆兵、役期改回兩年38F 09/26 14:43
→ pf775 : 不然都是打嘴砲

推 lazycat5 : 共產黨不講誠信，協議、合約都是廢紙40F 09/26 14:52

→ goooddtw : 主要是在不平等的情況下簽和平協議有用處嗎？41F 09/26 14:58
→ goooddtw : 只有站在高處的人求人家才有用這是很基本的道理

推 samvii : 2014年，俄烏簽訂了明斯克協議，在德、法及白俄三國43F 09/26 14:58
→ samvii : 監督下簽訂，烏俄停火，烏給烏東兩州自主權。
→ samvii : 後來2022年2月又發生什麼事就不提了。

推 balius : 是不是有人不知道中國共產黨的和平協議是什麼玩意？46F 09/26 15:07

推 KayRoe : 美國直接屠殺伊拉克人才是真民主47F 09/26 15:17

推 ARCHER2234 : 之前好像有某個黨剛簽完和平協議就被趕到台灣來了，48F 09/26 15:18
→ ARCHER2234 : 是誰啊？嘻嘻

推 BW556 : 先實行女男皆兵? 你乾脆說買F35還比較有理.50F 09/26 15:20

推 tenshou : 男女皆兵役期四年才有救啦51F 09/26 15:26

推 raymond501 : 長老教會真的從以前到現在扮演很重要的角色52F 09/26 15:31
→ raymond501 : 被趕到台灣來然後投降的那些被趕去韓戰前線當炮灰

→ rommel1990 : 中共有在遵守條約的嗎54F 09/26 15:32

推 BW556 : 覺得簽約有用的可以問內蒙新疆西藏香港國民黨55F 09/26 15:37
→ BW556 : 靠我忘了國民黨因為老蔣死了所以現在換了個腦袋啦

推 gyannor : 中國簽訂條約都歷史文件根本沒保障57F 09/26 16:02

推 banamelon : 跟一個從百年前就不斷撕毀協議的國家簽和平協議58F 09/26 16:32

→ shawncarter : 本來就是簽和平協議下一步就是被滅西藏示範過了59F 09/26 16:36
→ shawncarter : 對喔還有國民黨最智障的是他們被騙到整個中國都
→ shawncarter : 丟了還學不會教訓

→ squelch : 歷史上是國民黨先騙共產黨，這歷史哥影片會講62F 09/26 16:45
→ squelch : 再來是國民黨其實沒有跟共產黨簽過協議

推 worse77 : 很多無腦反政府的投降派，可能當成是救援行動吧64F 09/26 16:50
→ worse77 : 覺得只是投降就不會被打的腦殘思考

推 arthur9292 : 會信共產黨不是傻就是壞66F 09/26 16:56

推 fudick : 任何協議都會過期，看是一秒還是一年67F 09/26 16:58

推 star12614 : 讚！跟沒誠信的簽什麼廢紙68F 09/26 17:01

推 atlaswhz : 推長老教會69F 09/26 17:09

推 u9161031 : 跟專制國家簽和平協議從來都是沒有實質效力，只要獨70F 09/26 17:10
→ u9161031 : 裁者覺得戰爭有勝算就隨時可以撕毀協議。

推 rodion : 跟中共簽和平協議好比跟強暴犯簽不強暴協議72F 09/26 17:12
→ rodion : 想一想或是根本不用想就知道這有多荒謬啊!

→ geordie : 中共目前不敢損毀的是跟俄羅斯的協議w74F 09/26 17:15

→ iansuture : 腦袋清楚的總統75F 09/26 17:26

推 momentfun : 有關於香港的中英協議，雖然有送聯合國認證，但76F 09/26 17:42

推 take3024 : 先廢除替代役啦，這群在社會上只會被歧視77F 09/26 17:42

→ momentfun : 才10幾年就被中國單方以歷史文件作廢78F 09/26 17:43
→ momentfun : 尚未有能力以及時間打西藏時，承認西藏自治，

→ zox40 : 嗆聲巨人，行動侏儒80F 09/26 17:44

→ momentfun : 國民黨撤台以後，中共就不承認西藏自治武裝佔領了81F 09/26 17:44
→ momentfun : 簽了和平協議對中共是打不下來的緩兵之計，國民黨被
→ momentfun : 騙至少五次還學不會繼續上當，

推 pieceioriX : 請問簽不簽跟加強實力有什麼關係?84F 09/26 17:46

→ NewCop : 國防都不夠了還談什麼民防？85F 09/26 17:52

→ chenry : 光是跟共產黨談判就談到海裡的86F 09/26 18:05
→ chenry : 歷史教訓還沒學夠啊

推 ARCHER2234 : 嘻嘻，簽了就會有某些人開始帶風向不用國防了，通常88F 09/26 18:05
→ ARCHER2234 : 就是這麼問的那群
→ ARCHER2234 : 一條龍式的發言

推 x86t : 簽不簽一樣都要加強阿懷璧其罪的地方91F 09/26 18:07

→ lnceric008 : 等著當炮灰92F 09/26 18:19

推 jerrylin : 除了嗆很爽宣示這個有啥意義嗎93F 09/26 18:21
→ jerrylin : 就算簽和平協議國軍也不可能裁撤吧
→ jerrylin : 如果是我的話我會說要簽可以以國對國簽
→ jerrylin : 把球踢回給中共
推 jerrylin : 簽和平協議哪可能就不用國防

推 HOLYXXXX : 金馬想簽98F 09/26 18:24

→ jerrylin : 全世界有哪個國家因為不打仗就把軍隊都裁掉的99F 09/26 18:24
→ jerrylin : 多蠢才會做出這種決定

推 avatarboy : 簽了也是當廢紙有差嗎101F 09/26 18:29

推 g9122xj : 那啥和平協議到底什麼人會信啊？中國近代“所有”協102F 09/26 18:29
→ g9122xj : 議，全部都是用來撕的，簽了除了迷惑自己，有啥用？

推 HOLYXXXX : 不如簽金馬示範區104F 09/26 18:30

推 et803 : 共黨談判都用用來拖時間壯大自己實力105F 09/26 18:31
→ et803 : 會說要跟對岸簽合約協議基本上都叛徒拉

推 a96932000 : 這是兩回事……實力無論怎樣都必需要累積；而簽不107F 09/26 18:34
→ a96932000 : 簽和平條約或協議，我覺得話不用說死，條件不好就
→ a96932000 : 談到好，一直談不攏，那就別簽而已。

推 cannedtuna : 簽完肯定叫你裁軍110F 09/26 18:35
→ cannedtuna : 一邊派內應鼓吹「表現誠意」

推 a96932000 : 拖時間壯大自己實力，老實說ROC比PRC更有需要拖時112F 09/26 18:36
→ a96932000 : 間

推 givar : 跟中國什麼協議都不可信114F 09/26 18:36

→ a96932000 : 沒寫在合約的要求理它做什麼？如果中共想寫在合約115F 09/26 18:38
→ a96932000 : 裡，那就不簽而已。

推 ARCHER2234 : 簽一個沒用效用的東西幹嘛，你還要遵守，笑死，中117F 09/26 18:42
→ ARCHER2234 : 國會遵守嗎
→ ARCHER2234 : 你有膽說會嗎？

推 RCYhorneT : 協議內容有解散解放軍我就支持120F 09/26 18:42

推 g9122xj : 什麼條件好？再好你拿什麼叫共產黨兌現？121F 09/26 18:42

推 hahabis : 面對毫無誠信的傢伙，條件再好的合約都是屁122F 09/26 18:47

推 mitic1029 : 好了啦賴的嘴巴就這樣，說說而已，他還要跟習主席123F 09/26 18:52
→ mitic1029 : 喝珍珠奶茶呢

推 bhh0026 : 賴應該拿中烏友好合作條約當範例125F 09/26 18:55
→ bhh0026 : 簽了也沒用中國照樣幫助俄國

推 Brusolo : 因為簽了也沒用，馬上變歷史文件127F 09/26 19:03

推 renmin : 中國也不會跟你簽任何協議，簽下去他就無法統一了。128F 09/26 19:04

推 holysong : 國對國，英國、WTO的歷史文件表示…129F 09/26 19:05

推 edieedie : 語畢130F 09/26 19:12

推 a96932000 : 重點一直都是拖臺錢，無論什麼約，條約內容只要不131F 09/26 19:13
→ a96932000 : 壞，那就算達到目的，畢竟你要談出一個雙方都願意
→ a96932000 : 買單的條約，那勢必‘’曠日廢時‘’ 。而這個“廢
→ a96932000 : 時”不就是我們所需要的。擔心中共毀約？本來就該
→ a96932000 : 以這個當做前提去談並設好保護措施。
→ a96932000 : 多拖一年，習大大就多一歲，美國就多交貨一批，台
→ a96932000 : 灣士兵能多準備一年。

→ tokikaze : 拿談判拖台錢是共慘黨的常規操作；況且共慘黨想談138F 09/26 19:16
→ tokikaze : 的對象是肯定配合的KMT
→ tokikaze : dpp他們理都不理，起碼檯面上如此

推 chenry : 他也不用真的簽看看幾年來動作141F 09/26 19:21
→ chenry : 光談判前要台灣表示“誠意”就搞不完了
→ chenry : 真的答應就自廢武功死一半
→ chenry : 不答應就是台獨想引起戰爭
→ chenry : 這還沒上談判桌噢連協議內容等沒有
→ chenry : 光想談判的動作就可以讓我們搞死自己

推 outsmart33 : 中國簽訂的條約也不是都當歷史文件看147F 09/26 19:23
→ outsmart33 : 跟俄羅斯簽的都很小心翼翼的遵守捏

推 communique : 跟緬甸簽的也都很小心翼翼啊XD 緬甸打一枚飛彈越界149F 09/26 19:32
→ communique : 炸死一堆老百姓，中國也沒反制啊!

→ Mentha : 你覺得台灣看起來像俄羅斯嗎?151F 09/26 19:33
→ Mentha : 中國會遵守是因為俄羅斯靠北強大
→ Mentha : 除非你有本事讓中共後悔不然永遠不要想中共會遵守

推 ayaneru : 狗黨也簽了不少次還不是被打到台灣154F 09/26 19:39

推 ruudge : 共黨要談判會設前提答應前提你就不用談已經輸了155F 09/26 19:42
→ ruudge : 不答應他又說你拒絕和平談判
→ ruudge : 小蔣就說了不接觸不談判不妥協

推 tokikaze : 蔣經國畢竟是到蘇俄唸過書的，深黯共慘黨那套158F 09/26 19:48

推 RbJ : 看推文就知道，一句絕對不簽和平協議就這麼多人跳腳159F 09/26 19:56
→ RbJ : ，誰想簽誰有問題

→ asutoranakan: 中國簽條約都跟放屁沒兩樣，他們不怎麼懂什麼叫契161F 09/26 20:02
→ asutoranakan: 約精神，這也是為何台灣很冀望跟美國簽安保而完全
→ asutoranakan: 不想跟中國簽和平協議的原因
→ asutoranakan: 美國王八蛋歸王八蛋，好歹人家不會中國像中烏簽了
→ asutoranakan: 中烏友好條約又裝沒事一樣

推 berserkman : 中共的協議就是一紙笑話166F 09/26 20:09

推 buji : 要有志氣一點，不只求自保，要想如何消滅萬惡的共167F 09/26 20:17
→ buji : 匪 :)

推 master32 : 不過中國有說要跟我們簽和平條款嗎???為什麼突然有169F 09/26 20:28
→ master32 : 這齣???都不排除武力犯台,為什麼還要簽和平條約???

推 Coma : 中國要騙簽和平協議喊好多年了，藍白草人吹上天也171F 09/26 20:33
→ Coma : 好幾年了，樓上那邊還來得及買NVDA

→ bingo1219 : 認同這句話，但沒實質作為也沒用，心力都在政治鬥173F 09/26 20:48
→ bingo1219 : 爭的總統

噓 gy7894563 : 中共又不把臺灣當國家簽啥和平協議喊給40趴高潮？175F 09/26 20:51

推 chenry : 條約協議分不清楚？176F 09/26 20:53

噓 Coma : 政治鬥爭啥？這也能扯？滾回柵欄裡面好嗎177F 09/26 20:55

→ dorozo779 : 國與國的互不侵犯條約最後都啥樣沒學過歷史? 什麼178F 09/26 20:56
→ dorozo779 : 協議不過只會像德川老賊滅豐臣滅的更輕鬆而已

推 master32 : 剛剛google一下,這幾年真的沒看到耶!可以請C板友180F 09/26 21:11
→ master32 : 開示一下嗎?想說中共提出要簽條款一定是大新聞
→ master32 : 我竟然沒跟到有點訝異!

推 atpx4869s : 讚！！183F 09/26 21:14

推 zball : 這之前馬總統就討論過了吧中國想要台灣簽的是和平184F 09/26 21:16
→ zball : "協議" 不是和平"條約" 因為和平"協議"是國家對國內
→ zball : 判亂份子的協定一但簽了就可援引此約要求國際不能
→ zball : 干涉(因為是本國事務台灣就此正式回歸一中) 這才是
→ zball : 重點至於協議內容根本不重要中共愛怎麼解釋就解釋
→ zball : 反正台灣已在我中國底下我怎麼弄都是我中國事務國
→ zball : 外無權置喙
→ zball : 樓上 google一下馬英九兩岸和平協議不就有了搞的好
→ zball : 像啥新聞一樣 ˋ這根本舊聞好不好

推 master32 : 2011年的事情....現在回應是有人重提嗎???193F 09/26 21:29
→ master32 : 你不如說洪秀柱2016年納入黨綱比較近一點XDDDD

推 zball : 沒有吧 2019年那次總統選舉吳敦義跟國民黨王金平都195F 09/26 21:35
→ zball : 還有提出來過耶樓上google是比別人舊喔

推 master32 : 好吧,最近也是快5年前有人提起,然後總統今天突然想197F 09/26 21:46
→ master32 : 起這件事....怎麼想都不大可能吧!

推 LegioGemina : 三軍統帥親自帶動民防算是一大創舉199F 09/26 23:56

→ bingo1219 : 唉唷！coma這麼嗆，羨慕你可以在本版亂嗆人還沒事200F 09/27 00:05

噓 am163178 : 和平協議等於解除武裝邏輯死亡？201F 09/27 00:08

推 aquarius360 : 請不要耍白痴浪費時間在歷史文件國/黨的歷史文件上202F 09/27 00:13
→ aquarius360 : ，謝謝。

推 awp1ocm : 武裝才是保障國家安全的唯一方法，任何協議都不可204F 09/27 00:21
→ awp1ocm : 靠，不可能把人民的生命安全寄託於一紙文書

推 chenry : 和平協議不等於解除武裝但一定會被當談判前提扯206F 09/27 00:46
→ chenry : 至少會削弱抵抗能力降低抵抗意志
→ chenry : 當我們主動想上談判桌的時候就已經輸了
→ chenry : 台灣自己提這議題就是讓籌碼給對方
→ chenry : 那還有什麼好條件可談？

推 yuma0621 : 因為在野黨動不動就說要簽和平協議，藍白支持者也211F 09/27 01:07
→ yuma0621 : 認真認為簽了中共就不會打台灣，中國人不打中國人

→ chenry : 這就中共在軟化目標的過程降低侵略成本213F 09/27 01:12

推 SC30mvp : 和平協議根本不用考慮台灣要跟任何國家要簽署也應214F 09/27 01:51
→ SC30mvp : 該是和平條約

推 RaphaelCho : 歷史文件：打我啊笨蛋蔣公：暗林老施216F 09/27 02:33

推 qaaz : 和平協議歷史上都不會帶來和平，這樣的聲明讓對方吃217F 09/27 07:02
→ qaaz : 不了豆腐才是對的

推 feelin : 不簽是對的！219F 09/27 08:32

推 yankeehater : 多蠢材會信和平靠協議220F 09/27 09:07

推 rodion : 和強暴犯簽不強暴協議221F 09/27 09:17
→ rodion : 多虧賴還算是個正常人沒有愚蠢到做這蠢事

→ denchown : 台灣賣台的要好好處理一下223F 09/27 09:25

→ xpenny : 鼓吹簽和平協議的不是傻就是壞,也就是投降和舔共派224F 09/27 09:44

→ cerwvk : 簽約的目的，就是毀約225F 09/27 09:48

推 roy2142 : 就沒用的東西還一堆人騙你簽不覺得奇怪嗎？呵226F 09/27 09:59