顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-27 12:16:08
看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [情報] 武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」
時間 Thu Sep 26 21:09:13 2024


武裝烏克蘭後英國武器庫存「嚴重不足」

武裝部隊部長表示,西方國家在戰爭中耗盡
了供應,必須制定新戰略以保持裝備數量

媒體 The Times

這位武裝部隊部長表示,經過兩年半的戰鬥
,西方盟國的庫存幾乎已經沒有什麼可以
交給烏克蘭了。

部長表示,重點需要放在增加西方和烏克蘭
之間的武器生產上,作為長期戰略的一部分
,以保持可靠的裝備供應。

儘管他不願透露英國武器庫存的消耗情況,
但他表示:

「我們不僅需要補充庫存,還需要可靠的
供應來支持烏克蘭繼續戰鬥。」

「我認為大多數西方國家已經援助了他們
擁有的大部分可部署資源」

烏克蘭國防消息人士此前曾表示,他們擔心
英國「沒有東西可以提供」。

英國國防部長約翰希利表示,烏克蘭也沒有
足夠的部隊可以派往西方接受訓練。

國防部長表示,培訓烏克蘭人的「最大限制」
是「烏克蘭提供人員接受培訓」。

【空洞的威脅無法阻止俄羅斯】

英國國家審計署本月的一份報告發現,英國
軍事庫存嚴重不足,以至於政府被迫在去年
年中削減對烏克蘭的軍援。

英國國防部在得出結論,進一步捐贈軍事
援助將「對英國的軍事準備構成不可接受的
風險」後,於是在 2023 年中期「大幅減少」
向基輔轉移軍事裝備。

2021年至2024年期間,英國庫存運送至
烏克蘭的物資總價值為1.715億英鎊。

然而,在此期間,設備發送量急劇下降:
從 2022-23 年的 1.3 億英鎊減少到 2023-24 年
的 1590 萬英鎊。

英國庫存援助的裝備包括 14 輛挑戰者 2 坦克
,,價值 1,700 萬英鎊,低於 1998 年至
2001 年購買時的 4,700 萬英鎊。

【沒有美國人,我們什麼都做不了】

澤倫斯基週二在聯合國安理會表示,僅靠
談判無法平息俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,
必須迫使莫斯科和平。

澤倫斯基也迫切希望英國和美國改變對遠程
武器的立場,允許烏克蘭在俄羅斯領土深處
發射這些武器。

英國首相承諾,英國將在未來「關鍵的幾週
和幾個月」支持烏克蘭。

據了解,拜登和他的國家安全顧問蘇利文
仍需要澤倫斯基的說服,讓他們放寬對烏克
蘭使用「風暴陰影」襲擊俄羅斯境內的限制。

英國官員表示:「這是美國人的問題」

「問題是他們需要說服白宮,不僅是拜登,
還有蘇利文和其他人。」

「沒有美國人,我們什麼都做不了。」

來源 : https://reurl.cc/XRpdxD
(本文只節錄非全文轉載)

本篇還蠻歡樂的
一個沒武器庫存,一個生不出人訓練
感覺不出來戰爭已經邁入第三年

以前也提過,歐盟有的是錢
但烏克蘭需要的是現貨,而且要快

當俄羅斯進入戰爭經濟,歐盟還在躺平
兩邊的差距已經無可彌補
--
https://i.imgur.com/e8u48Ey.png

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.16.20 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-09-26 21:09:13
※ 文章代碼(AID): #1czLpxAV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727356155.A.29F.html
ncyc        : 英國歷屆政府砍國防預算都砍得很兇1F 09/26 21:13
ARCHER2234  : 其實沒有那麼悲觀,主要是能給的庫存不足了,剩下是2F 09/26 21:14
ARCHER2234  : 不能給的
andyken     : 北約也要留戰備庫存啊,更何況英國國防擺爛很久了4F 09/26 21:16
andyken     : 應該說英國陸軍:P
tonyxfg     : 兩年半就耗盡其實不太可能,主要是不想再當冤大頭了6F 09/26 21:41
tonyxfg     : ,找個理由來拒絕軍援,畢竟烏克蘭輸不輸跟英國沒多
tonyxfg     : 大關係,偶爾當善人可以,當到把家底填進去就太超過
tonyxfg     : 了
andyken     : 兩年半耗盡"能給的"現貨庫存,怎麼不可能?10F 09/26 21:46
lc85301     : 有差嗎,誰要打英國?法國嗎11F 09/26 21:46
andyken     : 誰要打北約嗎?北約全部庫存都捐光光好噗好?12F 09/26 21:49
rommel1     : 俄烏開戰前   英國原本想大砍主戰的13F 09/26 22:21
whitertiger : 烏克蘭輸了對英國關係可大了,那些俄羅斯潛艇可以使14F 09/26 22:33
whitertiger : 用烏克蘭港口,出入英國附近海域時距離更近,也可以
whitertiger : 待更久,原本數量不足皇家海軍,可能因此要派珍貴的
whitertiger : 艦隊去巡弋領海,維護週期跟出勤時間要更久,小老弟
whitertiger : 殖民地海軍可能有自己的問題要處理沒辦法全力幫你,
whitertiger : 現在全力幫烏克蘭才能避免這個問題。
whitertiger : 二戰時要不是英美兩國不計商船和護航驅逐艦的損失,
whitertiger : 一直送補給跟兵員給英國,英國能不能撐下去還是未知
whitertiger : 數,可能基於二戰經驗英國才會積極幫助烏克蘭,只是
whitertiger : 還沒到出兵而已
kouhenry    : 樓上地理不及格  本版不是讓你胡扯瞎掰之地24F 09/26 23:06
samvii      : 聖彼得堡比烏克蘭所有的港口都靠近英國吧25F 09/26 23:17
whitertiger : 因為這幾年北邊聖彼得堡那附近的周邊國家,要嘛進北26F 09/26 23:39
whitertiger : 約要嘛對俄羅斯有警覺了,進出不像開戰前那麼容易
whitertiger : https://reurl.cc/VMej2Q
whitertiger : 大家可以看看要躲過多少北約國家監視才能到北海
whitertiger : 南邊地中海俄國潛艇
whitertiger : 的兩大難關是土耳其跟直布羅陀,而且去英國的距離比
whitertiger : 從北邊出發遠,烏克蘭如果打下來從奧德薩出發可以省
whitertiger : 下不少時間
whitertiger : https://reurl.cc/xvXOoz
whitertiger : 現在的黑海對俄羅斯海軍不安全,就算潛艇也是,可能
whitertiger : 要等控制烏克蘭後俄羅斯海軍才有活動空間,潛艇要從
whitertiger : 這裡去英國也比較安全,只是照俄羅斯陸軍那個前進速
whitertiger : 度和倉庫庫存能不能打下烏克蘭還是很有問題
tokko       : https://i.imgur.com/Hpjyk6Z.jpeg39F 09/27 00:17
tokko       : 黑海艦隊司令部是賽凡堡 奧德薩在它的左邊 兩邊距
tokko       : 離伊斯坦堡相差無幾 為何由奧德薩出發可以節省很多
tokko       : 時間?
tokko       : 另外 如果由聖彼得堡出發 要經過許多北約盟國 那由
tokko       : 黑海出發 第一關伊斯坦堡難道不是北約盟國? 就算
tokko       : 能出達達尼爾海峽 後面還有希臘、義大利、法國、西
tokko       : 班牙…等 才會到英國掌控的直布羅陀海峽 為何會比
tokko       : 較近?
tokko       : 很抱歉 這邏輯太奇怪了 理解不了
[圖]
grant790110 : 黑海要出去要過土耳其 出地中海還得過直布羅陀49F 09/27 00:23
aquarius360 : 英國倒真的是最沒差的,2D想摸英國,還得先打下前50F 09/27 00:24
aquarius360 : 面一堆國家。所以武器特別是陸軍裝備多捐助一點其
aquarius360 : 實根本不是啥問題吧。
whitertiger : 拍謝啦,我不太會說話53F 09/27 00:37
saccharomyce: 俄羅斯北方艦隊是在阿干折斯克、莫曼斯克一帶54F 09/27 00:50
saccharomyce: 從白海、巴倫支海 從挪威海進入北海和北大西洋
saccharomyce: 這個路線難以封鎖 才是北約最擔心的
cerwvk      : 後悔放棄核武?變成可拋棄的工具。57F 09/27 09:46
coox        : 又沒人敢打英國58F 09/27 11:04
andyken     : 也沒人敢打美國,何不武器都捐台烏?這種說法到處59F 09/27 11:54
andyken     : 都能用

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇