顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-19 21:15:17
看板 Military
作者 kouhenry (科科)
標題 [情報] 愛國者再次成功攔截彈道飛彈
時間 Fri Oct 18 14:57:32 2024




https://x.com/WarVehicle/status/1844048895841878173

推測為 PAC-3/PAC-2 愛國者。

瞄準了 AN/MPQ-53/56 雷達以及 AN/MSQ-104 ESC(交戰控制站)

https://x.com/JulianRoepcke/status/1844091260069454126

推測在扎波羅熱跟聶伯城之間  距離前線不到100公里之處

上次愛國者號稱成功攔截到依斯坎德

這次愛國者有發射反擊  不過失敗

改由雷達站跟指揮車攔截了伊斯坎德M飛彈

凸顯美系防空碾壓俄系防空的實力


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.231.165 (臺灣)
※ 作者: kouhenry 2024-10-18 14:57:32
※ 文章代碼(AID): #1d4WRVWe (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1729234655.A.828.html
Pegasus170  : 一分錢一分貨,美國再這方面還是領先世界。規格再1F 10/18 14:59
Pegasus170  : 漂亮,都要實戰驗證
iqeqicq     : 中國和伊朗會笑到睡不著覺吧?3F 10/18 15:06
barjack     : 影片非常模糊喔 先保留 搞不好是誘餌氣球4F 10/18 15:07
bior1234    : 都發射攔截彈了,絕對是真的,損失雷達站跟指揮車超5F 10/18 15:15
bior1234    : 虧
Two2Seven   : 誘餌吧,畢竟指揮車跟雷達車沒有一定要放在一起7F 10/18 15:16
driver0811  : 不知道能不能發射兩顆,一顆用於攔截,一顆用於原彈8F 10/18 15:24
driver0811  : 道射回去,終端用雷達抓發射車
Sazip       : 攔截率本來就不是100,出來久了早晚會被摸到10F 10/18 15:29
lc85301     : 崩崩崩11F 10/18 15:37
squelch     : 雷達站跟指揮車很便宜 不虧 多造一點就是了12F 10/18 15:40
aeoleron    : 笑了 連梗都要學烏方的13F 10/18 15:50
aeoleron    : 哈瑪斯首腦被打趴有這麼讓人崩潰嗎 xd
bigsun0709  : 反觀S300 S400都用肉體攔截 遙遙領先15F 10/18 15:53
fantasyhorse: 感覺像是被抓到部署位置,無人機盯很久16F 10/18 15:56
debaucher   : 出來混終究是要還的QQ17F 10/18 16:11
hgt         : 感覺打中的是火炮,不是飛彈!!!18F 10/18 16:12
hgt         : 伊斯坎德爾誤差怎麼可能那麼小!!!!
hgt         : 伊斯坎德爾有這麼準的話,早就打爛烏軍基地了
hgt         : 看起來是無人機抓,火炮打的
squelch     : 所有防空系統設計當初就有想過被打掉的那天。22F 10/18 16:14
squelch     : 重點是防空系統想保護的東西有沒有守住
squelch     : 防空系統不可能比保護的目標還重要。
Pegasus170  : 愛國者已經是防空飛彈的頂級了,這樣還不滿意的話25F 10/18 16:22
Pegasus170  : ,直接去買S400看看呀!
DameLillard : 是覺得蠻奇怪的 ECS對發射架的遙控距離是10-30公里27F 10/18 16:22
DameLillard : 一般只有演習時才會放那麼近
jerrylin    : 雷達站QQ29F 10/18 16:26
goodapple807: 飛彈說不定都比那個雷達貴= =不虧30F 10/18 16:29
DameLillard : ECS 或者射控雷達被打掉 意味著該飛彈連失去作戰能31F 10/18 16:35
DameLillard : 力 發射架被打是還好
goodapple807: 有可能是Dummy33F 10/18 16:37
jackchuang  : 為什麼這麼模糊的畫面能看出是PAC?34F 10/18 16:37
balius      : 截至目前為止用臉攔截飛彈的成果應該鵝螺絲還是遙遙35F 10/18 16:54
balius      : 領先...
mmmimi11tw  : ? 你這標題跟內容不一樣吧37F 10/18 16:56
reich3      : 雷達站跟指揮車放一起???38F 10/18 16:57
kabegami    : 俄會研判是愛國者應該是發射是斜射的關係吧39F 10/18 16:58
kabegami    : 不過我覺得部屬得太近 還蠻奇怪的
reich3      : 模糊到我以為是拿20年前的30萬像素拍攝!?難道羅剎41F 10/18 17:09
reich3      : 國窮到戰略目標都只能無人機用兒童玩具相機拍攝?
STB1        : 好強 雷達站還能用來吸引砲火  美製武器好先進43F 10/18 17:13
whitertiger : 看起來像砲擊,雖然只有一發有點奇怪44F 10/18 17:13
whitertiger : 而且也太模糊了,只看到東西爆炸,看不出是啥東西
utn875      : 這個是快兩週前的事了,我看後續報導說愛國者有受46F 10/18 17:27
utn875      : 損要送修
utn875      : 伊斯坎德準度蠻好的,先前打到誘餌的影片特別準,
utn875      : 這次打真實目標倒是偏差大了些
hsiehhsing  : 這意思是 飛過來愛國者攔截 但對方打中樂山的概念?50F 10/18 17:46
andyken     : 還是比S-400好太多了51F 10/18 17:50
iAsshole    : 笑死... 要比用臉防空誰比得過俄爹?52F 10/18 18:48
whitertiger : 而且沒說對方發射幾發,烏方攔截幾發,搞不好打到沒53F 10/18 18:51
whitertiger : 飛彈了才被飛彈打到
glad850     : 如果是真的,看起來像鷹式,鷹式的發射架跟雷達和55F 10/18 19:43
glad850     : 指揮所距離沒有很遠

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇