顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 287
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-15 22:30:17
看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的！
時間 Mon Oct 14 21:00:45 2024

原文來源：

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4830504
在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的！ 教育部：勿製造恐慌 - 自由軍武頻道
[圖]
中共再次發動「聯合利劍-2024B」圍台軍演，國台辦也發出最新一波「台獨頑固份子」名單。即使在教育部一再澄清下，仍有媒體報導稱，某校發放「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」，教育部今日再說明「並無此表單，亦無此規劃」，該報導刊載照片亦無「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」等字樣， ...

 

原文摘要：

在中共軍演時調查戰時學生服勤是假的！ 教育部：勿製造恐慌

〔記者林曉雲／台北報導〕中共再次發動「聯合利劍-2024B」圍台軍演，國台辦也發出最
新一波「台獨頑固份子」名單。即使在教育部一再澄清下，仍有媒體報導稱，某校發放「
動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」，教育部今日再說明「並無此表單，亦
無此規劃」，該報導刊載照片亦無「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」等
字樣，強調青年服勤排除軍警單位，盼勿製造恐慌。


教育部今日又再次說明，學校青年服勤範圍，以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公
共服務及行政支援（勤務工作）等勤務為限，排除軍警單位勤務，在學校教育階段完成人
員教育訓練及演習，以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。


教育部表示，教育部訂「113、114年度學校青年服勤動員準備分類計畫」，已明確規範需
依學生「意願」參加，並提供「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」範本，在不影
響其學業原則下，依其專長及意願，參加學校青年服勤，未滿18歲的未成年人，應由法定
代理人同意始得參加。



心得感想：

教育部出來澄清囉，上面的是假新聞喔XD

未成年學生要家長同意，才能從事後勤輔助的工作。

我想臺灣的家長應該很少會同意吧，

大學生成年後或許比較有可能，也比較熱血，

高中總覺得可能性不大。



--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.187 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-10-14 21:00:45
※ 文章代碼(AID): #1d3HO1yb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728910849.A.F25.html
推 saccharomyce: 那就好 幸好教育部有澄清1F 10/14 21:01
推 hahabis     : 那個 "媒體" 要不要公布一下？這造謠很嚴重2F 10/14 21:03
→ saccharomyce: 上面有po 是ETToday3F 10/14 21:03
推 jerrylin    : 爆料至少該用手機拍張相存證吧4F 10/14 21:04
推 jobli       : https://imgur.com/HVWvmcA5F 10/14 21:05
→ jobli       : 原新聞和這個澄清有什麼不同?
[圖]
→ saccharomyce: https://cdn2.ettoday.net/images/7895/7895431.jpg7F 10/14 21:05
[圖]
推 jerrylin    : 之前是教育部未回應  現在回應了8F 10/14 21:13
推 jobli       : 回應的內容和原新聞內容有什麼不同?9F 10/14 21:17
→ saccharomyce: 教育部否認有這張問卷10F 10/14 21:18
推 jobli       : 教育部表示，教育部訂「113、114年度學校青年服勤動11F 10/14 21:20
→ jobli       : 員準備分類計畫」，已明確規範需依學生「意願」參加
→ jobli       : ，並提供「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」
→ jobli       : 範本，在不影響其學業原則下，依其專長及意願，參加
→ jobli       : 學校青年服勤，未滿18歲的未成年人，應由法定代理人
→ jobli       : 同意始得參加。
→ jobli       : ????
推 takahashikag: 喜孜孜的過幾小時被打臉開始跳針要證據了18F 10/14 21:22
推 jobli       : https://imgur.com/08xYUwz19F 10/14 21:23
→ jobli       : https://imgur.com/sBqJYf5
[圖]
 
[圖]
→ jobli       : 看來GOOGLE存檔也在認知作戰,可惡21F 10/14 21:23
推 jobli       : https://imgur.com/LTtiYoo
→ jobli       : 一堆學校說謊想認知作戰,太可惡了
→ jobli       : 教育部最高,其他所有學校都在造謠,可惡
[圖]
推 CoachKuester: 嘻嘻，就靜靜看表演吧25F 10/14 21:26
推 jobli       : https://imgur.com/mjMYexA26F 10/14 21:28
→ jobli       : 原來是台北市啊,難怪
→ jobli       : 表不表演不知道,教育部要反駁沒這表前
→ jobli       : 應該要先叫GOOGLE封鎖關鍵字的
→ jobli       : GOOGLE真可
[圖]
→ ryutw       : 我看是有人刻意裝死不提澄清的是支援作戰31F 10/14 21:30
推 jobli       : 教育部今日再說明「並無此表單，亦無此規劃」32F 10/14 21:31
→ jobli       : 原來新聞內文也在造謠,太可惡了
→ jobli       : https://imgur.com/OfBrG12
→ jobli       : 有這個表格的學校看來都被滲透了
[圖]
推 raymond501  : 分化騷亂輿論戰才是重點36F 10/14 21:33
推 afv         : 不就有人滑坡成動員學生來處理”軍隊的”後勤37F 10/14 21:34
推 DameLillard : 就已經講排除軍警勤務 你還把兩者混再一起講38F 10/14 21:39
→ kuma103t    : 記得以前教官說真打仗學校早有名單編好了，現在還39F 10/14 21:43
→ kuma103t    : 問你要不要參加？真佛心XD
推 jobli       : 所以有沒有這張表???41F 10/14 21:44
→ jobli       : 教育部澄清的角度是不是怪怪的
推 afv         : https://i.imgur.com/65wLR8l.jpeg43F 10/14 21:45
[圖]
→ s81048112   : 講一半 讓人恐慌以為是參軍阿44F 10/14 21:45
→ afv         : 從內文來看，一直是在澄清學生服的勤與軍隊無關45F 10/14 21:45
→ s81048112   : 網軍就這一套46F 10/14 21:45
推 afv         : 標題殺人法吧，講”動員戰時自願參加後勤”，講得好47F 10/14 21:47
→ afv         : 像學生要去幫忙發彈藥給國軍
→ afv         : 結果教育部只是規劃動員學生幫忙發便當給疏散的民
→ afv         : 眾XD
推 jobli       : 笑死,教育部否認這張表格也51F 10/14 21:53
→ jobli       : 沒事啦,反正只要護政府,什麼話都能4
→ jobli       : *說
→ jobli       : 對吧,所以教育部真的有理,何必否認表格呢???
→ jobli       : 護起來
→ trashBF     : 軍演還沒結束，媒體還在持續56F 10/14 22:05
推 pemit       : 某校發放「57F 10/14 22:09
→ pemit       : 動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」的
→ pemit       : 確沒這張表啊！
→ ikuken      : 根本沒有戰時狀態和動員的字眼。這個調查也是很中60F 10/14 22:12
→ ikuken      : 性的描述有災難發生時，是否願意協助支援。新聞刻意
→ ikuken      : 跟戰爭動員結合，說要把學生推上戰場，根本就是大
→ ikuken      : 滑坡。所以教育部的澄清也是如此。說教育部硬拗的同
→ ikuken      : 時也是在硬凹。
推 user048288ef: 我高中大學時沒簽過這種東西耶65F 10/14 22:17
推 PeanutsJ    : 不就是緊急時期，請熱心學生出來當志工？這造冊應66F 10/14 22:26
→ PeanutsJ    : 該也只是參考，真正緊急時期也很難那麼有次序的造名
→ PeanutsJ    : 冊徵詢志工~
推 PunkGrass   : 又是假訊息？今天也太多了吧69F 10/14 22:27
推 CYL009      : 誰叫單子上面開頭說依據全民動員法70F 10/14 22:29
→ CYL009      : 現在又澄清沒有戰時 蛤？
推 panzerbug   : 關鍵只有那張表是真的還假的72F 10/14 22:31
推 momotaloson : 台灣島內第五縱隊假消息要多注意73F 10/14 22:44
噓 sincere77   : 一定是假的啦，打仗時絕對不會推娃娃不出來對吧74F 10/14 22:51
推 chyx741021  : 某j前黃埔還在配合假消息繼續洗，可恥不可恥啊75F 10/14 22:54
推 vandervaal  : 這篇果然有人跑來發病76F 10/14 22:55
推 kaiyokemp   : 今天的KPI=軍演民眾慌亂，LNG船不敢靠港，學生服勤77F 10/14 23:15
噓 semind      : 民進黨政府應該要整頓黨內與親綠媒體散播謠言、78F 10/14 23:16
→ semind      : 睜眼說瞎話的風氣。否則真的打起來，面對說謊成性
→ semind      : 的政府，台灣人民真的是無所適從，不知道相信誰
→ semind      : 民進黨政府不願真誠溝通，靠拐騙執政而失去人民的
→ semind      : 信任，並且任由謠言散播，讓台灣難以形成強大社會
→ semind      : 的凝聚力去面對對岸的滲透與分化。
→ kaiyokemp   : 結果六點共軍就進入聖人模式，某群還在高潮84F 10/14 23:16
推 cruise      : 某j這樣應該算造謠了吧，版主可以討論一下嗎？85F 10/14 23:17
推 semind      : 謠言短時間跟真的消息是難以分辨的，在開戰後分秒86F 10/14 23:24
→ semind      : 必爭時是沒有時間等真相出來。此時，人們會相信平
→ semind      : 常對自己誠懇（肯聆聽自己意見並有所回應與行動）
→ semind      : 、且即使對自己不利也願意給予真實消息的人。到時
→ semind      : 候真的是以身家在相信這個人。所以政府的信用平常
→ semind      : 就要建立起來，甚至必須要有所犧牲去也要去捍衛自
→ semind      : 己的信用，政府的威信是這樣來的。靠那些媒體人與
→ semind      : 側翼護航，只會讓政府顯得輕薄不可信賴。
噓 totenkopf001: 反正j是不是造謠又沒事了呢94F 10/14 23:31
→ tokikaze    : 有人覺得共慘黨講的話比較能信就對了95F 10/14 23:35
推 markelf     : 某位前軍人真的是讓大家看到人到底可以有多無恥無格96F 10/14 23:40
→ markelf     : ，帶種一點就直截了當的說自己的看法意見！不要用一
→ markelf     : 堆沒憑據的東西在那明示暗示一些五四三看有誰會跟你
→ markelf     : 同溫層一樣，然後一有逆風聲音就在那酸溜溜風涼話，
→ markelf     : 發現大逆風就整個躲起來裝死
推 Bluebirch   : 不是..隨之起舞的模樣 真的很可怕101F 10/14 23:45
推 vandervaal  : 看誰要去檢舉一下吧，這樣比等板主海巡快102F 10/14 23:59
→ vandervaal  : 我只能說軍人的地位跟他們在營時的表現息息相關
→ sam09       : 大概知道為什麼軍人地位高不起來了104F 10/15 00:21
→ Gdiaofuta   : https://i.imgur.com/EJWCNyD.jpeg105F 10/15 00:25
→ Gdiaofuta   : 誰說沒有服勤大隊？
[圖]
→ pent        : 教育部比較大？還是賴的委員會比較大？107F 10/15 00:29
→ jqs8ah5ar   : 網址是ETToday但它是轉旺中的CTWANT，文章開頭就有108F 10/15 00:36
→ jqs8ah5ar   : 寫: "本刊收到爆料..."
推 sas1942     : 旺中........110F 10/15 00:47
→ ryutw       : 呵 就在講澄清不是支援作戰  繼續滑坡成澄清沒有服111F 10/15 01:01
→ ryutw       : 勤大隊
→ Hohenzollern: 自從中華人民共和國海軍潛艦沉入長江 中華民國網路113F 10/15 01:14
→ Hohenzollern: 上的抹黑造謠暴增
推 peterlee97  : https://www.ctwant.com/article/369240/  原文 下115F 10/15 02:02
→ peterlee97  : 面有教育部回應怎麼感覺兩篇報導講的導向完全不一
→ peterlee97  : 樣==
獨／高中發放青年服勤同意書？　註明依據《全民防衛動員準備法》 | 政治 | CTWANT
[圖]
本刊收到爆料，有某間高中發放青年服勤同意書，上面註明依據《全民防衛動員準備法》，疑似動員戰時高中學生自願參加後勤工作，引發家長疑慮。對此，教育部回應，本部策訂「113、114年度學校青年服勤動員準備分... ...

 
推 vandervaal  : p大勸你ctwant少看118F 10/15 02:17
推 peterlee97  : 指我嗎？ 我除非從雅虎之類的入口網站看到 不然不會119F 10/15 02:29
→ peterlee97  : 特別點中夭系列的 看了頭疼
推 vandervaal  : ctwant跟中天、中時是同個集團經營的121F 10/15 02:32
→ vandervaal  : 所以我通常會忽略這些來源的消息
推 ChenWay     : 上次以色列包圍UN部隊好像也有人說是假的？123F 10/15 02:47
推 tt1034      : 連這邊也有第五縱隊乘機在亂，頭真的很痛124F 10/15 03:26
推 urgrandpa   : jobli到底是故意的還是真的理解能力有問題125F 10/15 03:49
→ urgrandpa   : 白紙黑字明明白白都可以這樣無限滑坡亂酸一通
推 sas1942     : 某樓很急呢127F 10/15 05:10
→ whitertiger : 把他想成有軍中經驗的大樹哥就行了，只是一個針對烏128F 10/15 05:11
→ whitertiger : 克蘭，一個針對台灣
→ whitertiger : 真是絕配啊
推 sas1942     : 以色列包圍un部隊的消息本來不就是假的嗎131F 10/15 05:16
推 BFer        : 某J不意外132F 10/15 06:37
推 CoachKuester: 每次自己在那邊紮稻草人說所有人挺前部長挺國防部133F 10/15 06:39
→ CoachKuester: 根本莫名其妙
推 wistful96   : 推澄清135F 10/15 06:43
推 berserkman  : 畢竟是前中華民國軍人136F 10/15 07:49
推 balius      : 連反對方都協助證實了以色列包圍UN部隊是假的啊XDDD137F 10/15 08:12
推 frostwater  : 又來了 J跟P兩個人一搭一唱138F 10/15 08:18
推 a40494      : 協助民眾避難，阿這不是民防的工作嗎？啊這跟戰時139F 10/15 08:49
→ a40494      : 勤務沒有關係？
推 astinky     : 一搭一唱是在唱雙簧嗎141F 10/15 08:54
推 aeoleron    : 真的是一搭一唱  演技真好142F 10/15 09:10
推 panzerbug   : 所以表是真的還假的？沒有回答XDD143F 10/15 09:13
推 fatdoghusky : 看清楚內文好嗎，教育部的立場是有發表格，但表格不144F 10/15 09:21
→ fatdoghusky : 是拿來戰時動員的，然後再去否認發戰時動員表示假新
→ fatdoghusky : 聞，但依據母法全民防衛動員法來說，真的戰時動員學
→ fatdoghusky : 生做後勤工作也是依法有據
→ bnn         : 有發表格是真的 滑坡到軍隊後勤也是真的148F 10/15 09:26
→ bnn         : 而其實戰時會怎麼拉人過去 一定是所有男的都拉上去
推 chyx741021  : 有表格，但不是「動員戰時狀態學生自願參加後勤工150F 10/15 09:29
→ chyx741021  : 作意願調查表」，假消息就是這樣，用部份事實來衍
→ chyx741021  : 生，被戳破就不斷跳針有發表格啊
推 visa9527    : 有啥好澄清的，這時候還不灌輸全民國防意識推動後勤153F 10/15 09:31
→ visa9527    : 應該勇敢的說: 對，就是要全民國防啊
推 sas1942     : 某樓怎麼會扯到所有男的都拉上去啊..........155F 10/15 09:35
推 BrianTN17   : 敵共的真假參半 加上內應 老招了156F 10/15 09:46
推 atpx4869s   : 果然是聯合演習....島內網軍跟共鳴者也一起配合157F 10/15 09:47
推 panzerbug   : 兩邊都是偏頗報導158F 10/15 09:47
推 panzerbug   : 原文調查表講的東西沒有違法吧
推 panzerbug   : 但教育部說沒有這個表單，所以是中時造假，這應該
→ panzerbug   : 要法辦吧
推 saccharomyce: 不太清楚到底是根本沒這張問卷 還是問卷名目不同162F 10/15 10:04
推 Obiwan      : 我在公立高中教書，從沒看過類似調查表163F 10/15 10:13
推 panzerbug   : 動員業務吃力不討好，教育部應該沒蠢到列管，我猜164F 10/15 10:37
→ panzerbug   : 就請各級學校柔性調查有沒有有意願
推 panzerbug   : 循校園災防分工應該就夠了吧
推 berserkman  : 不確定是否廣發表格，不確定已發表格內容，就直接滑167F 10/15 12:26
→ berserkman  : 坡到所有男丁都抓上戰場，造謠者去脈絡化到外太空了
→ berserkman  : 可笑的是有人配合這樣的說法喜孜孜評論 吃飽太閒
推 redlance    : J....170F 10/15 12:32
→ pooznn      : 以前 都是教官室在管的吧 只是現在有法 改個名罷了!171F 10/15 12:39
推 smallroad   : 認知作戰172F 10/15 13:38
推 haviccy     : 阿就真的有發調查問卷還敢說假的173F 10/15 15:28
推 aeoleron    : 聯合賤B演習 笑死174F 10/15 15:47
推 jobli       : 部長都證實了175F 10/15 17:28
推 batman23    : 這明明只要說明清楚調查理由跟目的176F 10/15 18:57

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-16 00:57:41 (台灣) 
讚
tim556618
　 10-16 00:57 TW 
高中軍訓課 實彈打靶 都多久了
教官退出校園還一堆人反對
現在一個後勤表格緊張兮兮
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇