顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 707
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-31 10:30:43
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 川普的對外政策將充滿著不可預測性
時間 Wed Oct 30 00:29:32 2024

※文長慎入

原文來源：
https://archive.ph/pL6QD
金融時報


原文摘要：

川普的盟友和顧問們表示，這位美國前總統的第二任期將會有一個激進的全球目標：從烏
克蘭到中東向美國所有的朋友和敵人一同施壓

美國在歐洲和東亞的傳統盟友，更不用說它的敵人都非常清楚，唐納· 川普想讓他們猜測
他如果下個月順利連任後的計劃。然而，他的助理們在某些問題上說明地非常明確

他們堅稱，如果川普重返橢圓形辦公室，他將以驚人的速度採取行動來結束在烏克蘭和中
東的衝突。同時，他將會威脅提高關稅，以推動美國的盟友增加國防開支，並平衡各國與
美國的貿易關係，同時也保持對中國的持續壓力


一個由川普的盟友、顧問、前助理以及未來的助理所設想的大膽的「美國優先」全球政策
，在這個政策中，朋友和敵人都將透過同一個簡單的標準來評判：他們與美國的雙邊貿易
順差


共和黨參議員威廉· 海格提、川普第二任期潛在的內閣官員之一表示：「這不是你是美國
盟友還是對手的問題。如果你是我們的貿易夥伴，你就需要以互惠的方式進行貿易。他之
前整個任期都在尋求互惠，他已經與我討論過這一點。需要採取一些戲劇性的措施才能引
起與我們進行貿易國家的注意，而且是對朋友和敵人一同施壓。」


川普的反對者表示，這份政策文件的大部分內容都是傲慢和魯莽的。在許多主流經濟學家
看來，川普是經濟文盲，其他各國的官員則認為這只是粉飾他將面臨問題的複雜性。但他
們也承認，川普第一任期時的內向關注不僅充斥著共和黨，也充斥著民主黨對美國在世界
所扮演角色的思考


在其中一個問題上，美國的大多數盟友都毫不懷疑，他們將與川普第二任期之間存在著動
盪的關係。他們注意到，在他第一任期內，有多少共和黨建制派人物已經與他們的前老闆
保持距離，在某些情況下，還對他的未來政策進行了嚴厲的批判


川普的親信則表示，美國的盟友感到緊張是有道理的：「行為可被預測將是一件可怕的事
情。」川普的強硬盟友前美國駐德大使理查德· 格雷內爾表示，如果川普在11月5日獲勝
，他將扮演一個重要角色。美國的敵人們想要一個行為是可預測性的美國領導人，但川普
是不可預測的，我們美國人也喜歡他這樣


川普與其盟友對民主黨人指責他們是孤立主義者感到憤怒，這個名詞讓人不舒服地回想起
1930年代的美國。但他們堅稱如果有必要，他們將會部署美國的軍事力量，但是有選擇性
的。至於與其他民主國家的聯盟，他們表示相信這些聯盟，但美國的合作夥伴們也需要在
國防上更加努力


共和黨眾議員麥克· 華茲表示：「20年前時，我曾為當年的國防部長寫了篇講稿，懇求我
們在歐洲的合作夥伴為國防挺身而出。總括來說，北約絕對有能力可以承擔更多的防禦負
擔，如果他們現在還不努力，更待何時？」


在川普第一任期時面臨壓力後，北約成員國和東亞盟友紛紛增加了國防預算。截至今年六
月，北約32個成員國中有23個已實現國防支出佔國內生產毛額至少2%的目標，這一數字是
四年前時的兩倍。但在川普的第二任期內，他們將面臨對國防必須採取更多行動的壓力



圖表1：近年北約盟國國防花費佔GDP的比例


華茲表示，北約成員國在今年七月的峰會上過早「拍拍自己的頭」。他說：「假設你是老
師，當你學生的成績從F變成D時，你會拍拍他們的頭嗎？我們應該讓北約所有成員國至少
對國防支出達到2%的標準，並誇獎那些貢獻了3%或甚至4%的。」德國和法國這兩個歐洲最
大的經濟體最近國防支出都達到了2%的大關，可能會面臨國防開支和對美雙邊貿易順差的
特別壓力


曾在川普第一任期時在白宮任職、現職於美國第一政策研究所美國安全中心的前中央情報
局分析師弗雷德里克· H· 弗萊茨說道：「我認為，對於德法以及其他無法在國防支付2%
的北約成員國來說，未來將是艱難的，因為這對川普來說是一件大事。」盡管弗萊茨稱他
不代表川普發言，也不了解他的外交政策計劃，但他認為能源安全、貿易平衡和保護供應
鏈將會是他第二任期的優先事項


在第一任期的保護主義基礎上，川普威脅要實行全面的新關稅制度，包括對所有進口產品
徵收20%的關稅，對中國進口產品徵收高達60%的關稅，並可能對其他未具體目標進行大幅
度上調。共和黨參議員威廉· 海格提表示，全面性的關稅是“完全有可能的”，且無需針
對個別國家進行特殊對待


在這樣的情境中，許多川普的盟友認為，兩國的雙邊關係才是最重要的，而不是拜登政府
擴大的聯盟關係。川普第一任期內的副助理國防部長柯伯吉也明確表示自己不代表川普的
競選活動發言，但他表示川普的第二屆政府「可能仍會」支持北約等民主國家聯盟，但對
聯盟的態度會有所不同。他指出波蘭、韓國、印度和以色列是這種盟友的典範：「因為他
們能自力更生、有能力且願意為美國的共同利益做事，即使他們並不總是同意我們的觀點
。」



川普和他的副總統競選搭檔J· D范斯曾多次表示希望盡快結束烏俄戰爭，但問題是要如何
才能辦到。今年九月時，范斯提出了凍結雙方衝突的構想，其中烏東自治區的周遭都是非
軍事區，這是一個罕見的見解


川普的一位長期匿名顧問表示，川普的藍圖可能是對2014年和2015年失敗的明斯克協議的
重新構思，該協議旨在結束烏克蘭政府軍與俄羅斯所支持的少數俄語族裔分離主義份子之
間在烏克蘭東部地區的戰鬥。儘管協議概述了一項在建立自治區的同時保持烏克蘭領土完
整的計劃，但這些條款從未付諸執行



圖表2：今年8月前一年美國對各國的貿易逆差(台灣與加拿大同為第10)


這位顧問表示，這次將會有懲罰機制，讓違反協議一方的行為承擔後果。然而，他認為，
這必須由歐洲國家軍隊而不是北約或聯合國維和部隊來監管：「美國會堅持兩件事，這個

執行機制中不會有任何美國男性或女性，而且我們不為此付費，需要付出代價的是歐洲。」


烏克蘭政府認為，在沒有對烏克蘭提供嚴格安全保障的情況下與俄羅斯達成和解就等於向
弗拉迪米爾· 普丁投降，因為這可能會讓這位俄羅斯領導人有喘息的機會，為未來新的入
侵做好準備，並有可能在世界各地發出民主聯盟軟弱的訊號。它也可能會導致歐洲分裂，
一些北約成員國可能會在美國退出烏俄紛爭後如何應對的問題上存在分歧


然而川普的盟友普遍認為，烏克蘭目前正在輸掉這場戰爭，因此推動和解方案在道德上是
正確的；他們認為拜登應該與普丁討論這個問題，就像冷戰時期的美國總統與蘇聯領導人
交談一樣，而且讓烏克蘭加入北約在短期內不會是一個選項


曾在川普第一屆政府任職的弗萊茨表示，為了讓俄羅斯願意參與談判，可能在幾年內取消
烏克蘭可能加入北約的資格，他說：「我們將凍結衝突，烏克蘭不會割讓任何領土或放棄
對其法定領土的主張。我們認為在普丁下台之前，雙方可能不會達成最終協議。」


然而這種做法可能不會得到共和黨內部的一致支持，根據歐洲外交關係委員會的說法，在
共和黨受制於川普的同時，該黨有三派國家利益團體在爭奪他的注意：“限制者”，其本
質上是“美國優先主義”；想要優先關注中國問題的；還有“美國至上主義”，他們是希
望在世界各地投射美國力量的老派信徒，在參議院擁有強大的核心小組，然而前兩派則一
致希望將烏克蘭問題留給歐洲處理


柯伯吉認為自己是優先關注中國問題的一派，他否認烏俄達成協議會增強習近平的膽量，
他說：「習近平沒有耐心等待從這千里之外發生的事情中學到道德故事，他將關注的是如
何維持亞洲的力量平衡以及我們在那裡的決心。如果有什麼不同的話，那就是讓俄羅斯在
這場長期戰爭中被削弱，從而變得更加依賴中國，這會更符合他們的利益。」



潛在的川普第二任期閣員(由左至右)：理查德· 格雷內爾、威廉· 海格提、湯姆· 柯頓、
羅伯特· 歐布萊恩、麥克· 龐培歐


他補充說，美國沒有充分的“盾牌力量”，因此必須以最佳方式部署它，以避免與中國發
生衝突，而這個地點就是亞洲

至於如果普丁認為自己引領的勢力正在崛起，將如何迫使他進行談判，華茲對此表示，川
普可能會威脅透過降低石油和天然氣價格來摧毀俄羅斯經濟，他說：「川普總統非常了解
美國的影響力，我們對俄羅斯擁有巨大的經濟影響。如果用他的話來說，第一步就是讓更
便宜、更乾淨的美國石油和天然氣充斥著全世界。」


沙烏地阿拉伯是川普第一任期內的重要盟友，儘管不會歡迎這樣的舉動，但與川普關係密
切的人士堅稱，他將對普丁施加強大的經濟影響力。他們宣揚《亞伯拉罕協議》，即以色
列與阿拉伯聯合大公國、巴林、摩洛哥和蘇丹在川普第一任期內簽署的協議，作為他維護
區域和平的證據


格雷內爾說：「他已經表明他知道如何讓雙方願意坐到談判桌前，他也始終如一地做到了
這一點，就像阿拉伯人和以色列人一樣、俄羅斯人和烏克蘭人將會是下一批。」


在9月底，川普大步邁進華盛頓特區的一家飯店的宴會廳，向以色列美國委員會發表了一
場措辭激烈的演說。他宣稱，如果他的民主黨對手賀錦麗當選總統，以色列將在兩年內消
失


這種世界末日般的言語旨在試圖贏得猶太人的選票，表明他將成為比拜登總統更強大的以
色列支持者。不過，儘管以色列總理班傑明· 納坦雅胡顯然希望川普獲勝，但兩國關係的
強度卻出現了波動。與川普關係密切的人士堅稱，如果川普認為推動和解方案的時機成熟
，他將不會退縮地向納坦雅胡施壓


格雷內爾說：「川普總統可以將以色列與納坦雅胡分開對待，他可以對以色列領導層的決
定提出批評，同時仍然支持一個國家的自衛權。」

另一種情況是，川普將迅速邀請納坦雅胡前往華盛頓商討並推動停火，讓被哈馬斯劫持的
人質順利被釋放。這位資深顧問說：「然後你可以對以色列人說：『現在就停戰吧，我們
將達成一項和平協議。」


納坦雅胡將如何應對這種情況還有待商榷，但川普熱衷於回歸與以色列和沙烏地阿拉伯達
成長期地區和平大協議的想法

川普也將加大對以色列的宿敵伊朗的壓力。在他的第一個任期內，他讓美國退出了2015年
的伊朗核協議。弗萊茨相信，他將明確表示，違反美國所主導制裁的國家將面臨二級制裁
，他說 「目標應該是讓伊朗再次破產，並重新施加最大壓力。」


但儘管川普在以伊問題上表現出強硬態度，但目前尚不清楚他是否會支持與伊朗開戰。駐
華盛頓的一位與川普熟識的匿名歐洲高級外交官表示：「總括來說，川普其實非常厭惡衝
突。在這一點上，他與拜登並沒有太大不同。」



如果川普得以連任，其中一個關鍵問題將是他會如何解決黨內鷹派與中國之間的分歧，鷹
派談論與中國的新冷戰，而他自己則本能地運用經濟槓桿原理與中國做交易

華茲表示：「中國近期的軍事建設速度是20世紀30年代以來最快的，這對美國構成了存亡
的威脅。中國海軍已比我們的海軍規模更大，我們必須為自己可能與中國衝突的準備工作
進行大量投資。」


但他補充說，在與川普打交道時，這位前總統認為中國需要美國遠超過美國需要他們，他
說：「川普會談論的更多是雙方的貿易協定、關稅和貨幣交易，而不是我們會在可能的台
海衝突中所做的事情。他認為我們以強大的軍事存在為後盾，配合運用經濟實力，就可以
防止這些戰爭發生。」


然而對台灣來說，這是一個令人不安的時刻。川普曾明確表示，他希望台灣大幅增加國防
開支。川普第一任期內的國防部高級官員海諾· 克林克表示：「儘管與幾年前相比，台灣
對國防的支出已顯著增加，但他們仍必須做得更多。」


克林克表示，東亞盟友可能會根據他們如何協助美國維護區域安全而受到評估：「我們已
經不是過去的美國了，我們沒有以前所擁有的資源了。」

川普甚至曾說，如果習近平下令入侵，台灣不能認為美國的支援是理所當然的。然而，他
的擁護者表示，最終他將採取最大程度的威懾來阻止中國攻擊台灣。海格提表示：「習近
平了解，如果他膽敢在台海採取任何激進行動，唐納· 川普就會為他帶來真正的後果。」

事實上，川普和拜登之間在對華政策上有著罕見的共同點，兩人上任後都對中國徵收關稅

，以保護美國的戰略產業。主要差異在於制裁的規模和重點。川普正在威脅建立一個比拜
登政權更分散的政權，在這種情況下，歐洲將發現自己陷入困境，川普預估歐洲將與美國
一起提高對中國出口產品的關稅


格雷內爾說：「我們需要歐洲人對中國保持清醒的認知，許多歐洲人錯過了普丁發出的警
訊，現在他們面臨一場大規模的戰爭，我們一直懇求歐洲人仔細看看中國共產黨的所作所
為。」


與任何新政府一樣，作為與方向很大程度上取決於高級閣員的任命和國會的權力平衡。對
川普感到焦慮的外國官員認為，在他第一個任期內拖慢議程的不一致和內閣動盪也可能阻
礙他的第二個任期


然而他的盟友認為事實並非如此。海格提說：「川普總統意識到他這次的任期只有四年，
所以時間有限。如果他想讓我們與其他國家保持平等關係，他就必須採取重大措施。」


心得感想：

這篇應該足以滿足所有川粉的夢想，川普的未來幕僚們一致認為，川普可以輕鬆左平烏俄
、右平以阿跟伊朗，最重要的是腳踩中國

雖然川普一再獅子大開口跟台灣要高額保費，但幕僚們覺得他只是刀子嘴豆腐心，如果
200斤哪天想不開揮軍台海，一定會被我川的鐵拳轟爆

這樣大家可以放心挺川了，川普第二任絕對會世界和平、台海穩定、大家每天睡得安心，
哩公丟母丟？(笑

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-10-30 00:29:32
※ 文章代碼(AID): #1d8GrmKO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730219376.A.518.html
→ chordate    : 到現在還抱著18世紀的經濟理論...1F 10/30 00:39
→ thigefe     : 軸心國：我能預判你的預判2F 10/30 00:40
噓 HenryLin123 : 挺賣好貨給台灣的有什麼問題？3F 10/30 00:42
推 CGT         : 我比較想知道，萬一他當選，龐培歐會回鍋哪個職位4F 10/30 00:42
→ andyken     : 那只是可能會有的人選，不是一定5F 10/30 00:43
推 Brioni      : 會很有趣6F 10/30 00:45
推 skyhawkptt  : 龐培歐傳聞是國防部長，看到歐布來恩就真的要捏冷汗7F 10/30 00:45
→ CGT         : 因龐培歐是被阿共"制裁"，啟用他大概率代表開幹了8F 10/30 00:46
→ CGT         : 也許可以用來當指標觀察川普真實的對中態度
→ andyken     : 歐布萊恩就跟柯伯吉同一掛的10F 10/30 00:49
推 Brioni      : 如果第一任世界沒有爆發衝突而第二任讓主要衝突結束11F 10/30 00:51
→ Brioni      : ，那他在部份美國人心中份量會高很多
推 aegis43210  : 對川普政策影響力最大的是國安顧問和國務卿，其他職13F 10/30 00:51
→ aegis43210  : 位影響力不大
→ aegis43210  : 龐培歐另一個傳聞是國務顧問，看他接不接受
推 laladiladi  : 那也要他一來就結束齁 再多打一年那有他沒他都一樣16F 10/30 00:56
→ laladiladi  : 而且他攔得住以色列嗎
推 BBMG333     : 想辦法叫美國人投給賀錦麗就不用煩惱啦18F 10/30 00:58
→ BBMG333     : 不然他上了難道要遠離美國
→ andyken     : 你看了這篇難道還會煩惱川上嗎？:P20F 10/30 01:00
→ aegis43210  : 川普上對烏克蘭影響比較大，對我國的變化只有需要買21F 10/30 01:02
→ aegis43210  : 更多武器
→ Brioni      : 川應該不會賣台，他的幕僚肯定知道台灣的特殊重要性23F 10/30 01:03
→ Brioni      : ，講難聽就是中國的懶趴，但也不一定會給台灣好臉色
→ Brioni      : 看
→ Brioni      : 對他而言給中南海一個充滿殺意的眼神跟同時嗆翻台灣
→ Brioni      : 是可以同時進行的
→ Brioni      : 如果能逼五角大廈給台灣更多菜單當然最好
→ laladiladi  : 就台灣知道美國不會賣台 美國知道台灣不會投共29F 10/30 01:07
→ laladiladi  : 那只要中國別打過來 台美可以瘋狂拉扯
→ Brioni      : 更多M1換光M60、更多AH-64替換屆壽AH1、E-2D、星座31F 10/30 01:08
→ Brioni      : 戰系、自走砲，來多少吞多少
→ laladiladi  : 就有需要也能給中國一個面子 乖 你不用那麼好的33F 10/30 01:11
推 hinenak     : 總結:對川普不利的幹話別當真 對他有利的幹話是真的34F 10/30 01:12
→ Brioni      : 給中國面子無所謂，大國博弈有他們的玩法，只要不影35F 10/30 01:14
→ Brioni      : 響台灣生存，隨便他們去互相演戲
→ Brioni      : 台灣人沒有蠢到不理解美國在某些領域仍然希望跟中國
→ Brioni      : 保有合作空間
→ dasuperray  : 川普上 武器應該是買得到畢竟都願意提高國防支出39F 10/30 01:20
→ dasuperray  : 完全符合川普的期望
→ dasuperray  : 但是呢，我覺得就不用想他會派美軍
推 x86t        : 一面敲打中國 一面讓台灣多買美貨又不衝突42F 10/30 01:21
→ Brioni      : 派不派美軍他不會跟你說，但北京敢賭？43F 10/30 01:22
→ x86t        : 阿普都敢賭了 阿習看他有沒有勇氣阿44F 10/30 01:23
→ Brioni      : 賭一個商場狂人不會抓狂？45F 10/30 01:23
→ Brioni      : 除非中南海集體吃到狂牛肉
推 x86t        : 賭一個商場狂人願意拿什麼交換阿47F 10/30 01:24
→ laladiladi  : 就想洗你的臉 不是說任內無戰爭 直接來一下48F 10/30 01:26
推 Ensidia     : 川普上 對岸也不太敢動武啦 就說他充滿不可預測性49F 10/30 01:28
→ Ensidia     : 一場風險幾乎無限大的戰爭 最重要的因素不可預測
→ Ensidia     : 你怎麼知道他嘴巴說什麼實際做什麼
推 kevin186012 : 中國最賭爛的貿易戰就川普起頭的52F 10/30 01:35
推 iAsshole    : 第一段的 "議程"，原文應該是 "agenda"。因此，在這53F 10/30 01:36
→ iAsshole    : 裡應該不是 "議程"。
沒錯，感謝提醒~ 稍微調整了一下看會不會順一點
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/30/2024 01:47:38
推 andey       : 對一個破產好幾次的房產大亨說他是經濟文盲？55F 10/30 01:52
推 andey       : 疑美論最好玩的就是齁:說美國會賣掉台灣...
→ andey       : 可是對中國要付出什麼代價才買的到卻避而不談..
→ andey       : 你要知道丟掉台灣也代表日韓兩國對美關係的鬆動
→ andey       : 根本買一送二的交易中國要出多大代價才能叫美國點頭
→ PTTHappy    : andy及諸位 YT頻道主嗩吶以母語人士且長住台灣的角60F 10/30 03:06
→ PTTHappy    : 色 解讀川普當選似比哈里斯當選對台灣稍有利 且川普
→ PTTHappy    : 並非"無條件"挺台-換言之 台灣翹腳躺平一毛不拔 則
→ PTTHappy    : 確實川普政府就不會為了台灣動作-那麼台灣該怎麼做?
→ PTTHappy    : 川普要台灣付保護費 舉例一直舉美軍駐日駐韓 所以日
→ PTTHappy    : 韓需付費 啊那不就得了 就依川普邏輯 打蛇隨棍上 仿
→ PTTHappy    : (川普自己扛出的)日韓先例:簽約-付(鉅額)費-駐軍(不
→ PTTHappy    : 需多 講難聽點 從駐日駐韓美軍各抽1個營改駐台都好)
推 ChenWay     : 看來某樓對於出賣的定義是跟價格有關，真是有趣68F 10/30 04:09
推 Scion       : 2016就在喊川普選上會賣掉台灣，喊到中國經濟都崩了69F 10/30 04:22
→ Scion       : 還沒賣掉，看來台灣也沒那麼好買，起碼中國是買不起
→ Scion       : 川普選上會變成獨裁者
→ Scion       : 川普選上會經濟崩盤
→ Scion       : 川普選上會世界大戰
→ Scion       : 對於2024還在喊這些的，我都在想2016-2020這些人是
→ Scion       : 穴居在某個與世隔絕的山洞裡嗎？
推 observer0117: 就美國優先，有什麼不可預測，business is business76F 10/30 05:26
推 JoshBeckeet : 美國優先臭了嗎？77F 10/30 06:29
推 ccqoo59400  : 雙子座自己都無法預測自己78F 10/30 07:14
推 opengaydoor : 細節不可預測 大方向就是幹爆中國79F 10/30 07:31
→ opengaydoor : 在美國優先的邏輯下 中國崛起是必然的阻礙
→ opengaydoor : or威脅
推 tony121010  : 川普的人開始說他們不是孤立主義82F 10/30 07:33
→ tony121010  : 他們是要專注對付中國
→ geordie     : 川普打的是美國第一，那個吃裡扒外的中國，自會是84F 10/30 07:44
→ geordie     : 第一目標
推 vandervaal  : 嗩吶就保守派的觀點，會挺川不意外86F 10/30 07:46
推 vandervaal  : 我不認為川普除了講幹話以外會完全放棄戰略模糊
推 kobebrian   : 川普願意賣武器 那要賣五代機了嗎88F 10/30 08:07
推 totenkopf001: dasuperray 你是知道人家不會派兵喔89F 10/30 08:11
→ totenkopf001: 去對200斤講啊
推 saccharomyce: 深不可測的美國才有用91F 10/30 08:12
→ totenkopf001: 樓上,你的以色列空襲沒用的理論講得如何?92F 10/30 08:13
推 sas1942     : 某樓很急呢wwwww93F 10/30 08:27
→ sas1942     : 話說回來，假如川普選上的話，龐培奧會有多大機率
→ sas1942     : 加入內閣啊，因為感覺他是共和黨內少數正常的人呢.
→ sas1942     : .............
→ tony121010  : 一般認為是AFPI那批人比較有機會入閣97F 10/30 08:31
→ allan0926   : 就是要不按牌理出牌啊98F 10/30 08:32
→ tony121010  : 目前消息是政府交接的團隊已經先由AFPI團隊籌備99F 10/30 08:33
推 HOLYXXXX    : 龐有在內閣名單上的話100F 10/30 08:38
→ tony121010  : 老實說龐的機會不大，他後來跟川普關係不太好101F 10/30 08:40
推 donkilu     : 嘛 歐洲被老川弄到不爽 憑什麼要跟著圍堵中國102F 10/30 08:43
→ tony121010  : 那歐洲就不要圍堵啊，看中俄聯盟怎麼生吞活剝他們103F 10/30 08:44
→ donkilu     : 這不就是歐洲這波極右親俄派的論點 跟著老俄有糖吃104F 10/30 08:48
推 radiohead56 : 川普現在身邊都是噗嚨共 lmao105F 10/30 08:51
→ donkilu     : 跟著老川是能拿到什麼 只講利益就變成隨人顧性命106F 10/30 08:55
推 s78513221   : 川？先交保護費吧107F 10/30 09:35
→ deepelves   : 美國人喜歡一個不可預測的總統108F 10/30 10:00
→ deepelves   : 翻譯過來就是美國人就是喜歡一個神經病
推 LegioGemina : 只能說兩個爛的只能選一個囉110F 10/30 10:08
→ nanjojo5    : 左派爛成這樣美國人早受不了了111F 10/30 10:19
→ tcancer     : 選民多數是中間略偏左右的但參選人經過層層篩濾能112F 10/30 10:49
→ tcancer     : 出線的只剩極左或極右的
→ geordie     : 現實是歐盟對中國的電動車課稅了114F 10/30 11:18
推 hui2708     : 挺起來！115F 10/30 11:18
→ hui2708     : https://youtu.be/9IQGz6FhoyU?si=Gl1oqWZ7B7Iclyum
→ hui2708     :
→ Pinata23    : 這種充滿不確定性的政策方向 最終很可能訴諸民粹118F 10/30 11:19
→ Pinata23    : 台灣要謹慎
推 aeoleron    : 主要還是民主黨一直被各種神秘集團道德綁架120F 10/30 11:29
→ aeoleron    : 整天做一些損己不利人的聖母蠢事
→ aeoleron    : 但最少還是維持人設想當好人 共和黨就沒這包袱
→ aeoleron    : 直接照抄希特勒那套口號的 根本不演了
推 sas1942     : 雖然那些SJW是真的爛到爆，不過我覺得川普那些MAGA124F 10/30 11:56
推 sas1942     : 極右也算是一丘之貉，根本一樣爛呢
→ takanasiyaya: 哪有不確定性？？你以為川普第一次上台嗎？不就幹死126F 10/30 12:07
→ takanasiyaya: 中國，美國優先，台灣一定多少會受傷，但是對岸尾巴
→ takanasiyaya: 夾緊一點哪，當初害川普連任失敗的就是疫情吶
推 g9122xj     : 反正現在看起來川普上幾乎沒什麼好說的，等一陣子就129F 10/30 12:12
→ g9122xj     : 知道了
推 batman23    : 不可預測總比賀的可預測的超爛好吧131F 10/30 12:41
推 wtgcarot    : 川普上臺灣就完蛋囉132F 10/30 12:46
→ PTTHappy    : 請問2016~2020川普在任&崇尚MAGA 台灣怎麼沒有完蛋?133F 10/30 14:57
推 u9161031    : 川普都當過4年總統了，還不能預測？是不想面對現實134F 10/30 15:25
→ u9161031    : 吧。
推 TsukimiyaAyu: 感覺親中人士超怕川普當總統的 洗了好幾個月136F 10/30 17:19
→ TsukimiyaAyu: 只能靠川普制裁他們心中的祖國wwww
→ KY1998      : 民主黨自己犯傻派一個極左派來選，選民通通跑光138F 10/30 19:38
→ cat0808     : 不止是極左 重點還是個極度草包的極左139F 10/30 19:54
推 andey       : ChenWay..不然疑美論的出賣台灣還能有哪種狀況？140F 10/31 01:46
→ andey       : 不要只會講出賣連個怎麼出賣的背景條件都講不出來
推 urgrandpa   : 都當過四年還不可預測，那應該是自己智商的問題142F 10/31 08:33

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-11-02 09:21:43 (台灣) 
→
teamgod311
　    (編輯過) TW 
川普上台，各國的國防預算是絕對要付，以前靠美國的和平紅利已到期，長期花在社會福利的預算，該按比例回歸到國防上，這才是川普要的，不是單純收保護費，而是天助自助者，自己都不在乎國防，還要美國大兵送死?太扯了，美國人捍衛的是保護自己國家的百姓，不是整天靠別國保護又不付出國防預算的窩囊蟲。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇