顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-28 18:48:57
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 拜登阻止在2022年底就提供ATACMS給烏克
時間 Wed Nov 27 10:01:46 2024


https://t.co/Pha5EkdmB2
華盛頓郵報透露,儘管拜登在烏克蘭沒有進行遊說甚至要求之下,提供了集束彈藥和防空系
統等,但他過於相信CIA的情資以及極力避免任何與俄國直接衝突的可能性,仍造成許多重
要軍援項目與政策嚴重延滯


包含在2022年底時,布林肯與蘇利文就曾建議他威脅俄羅斯如持續轟炸烏克蘭民用設施,將
提供ATACMS給烏克蘭,但因拜登擔心俄羅斯的回應而遭否決,直到今年態度才逐漸軟化,甚
至開放使用歐美遠程武器越境打擊的決定也是在10月底才開始討論,並在大選後才同意


烏克蘭領導人一再抱怨,美國總是在其請求提供更好的武器時當場拒絕,然後過幾個月才同
意,導致這些武器往往達不到當初預期的效果

針對烏克蘭提出的武器請求或政策,布林肯和國務院也通常比拜登或國防部更傾向同意。美
國國務院官員表示,他們相信普丁的威脅都是在虛張聲勢。他們認為如果烏克蘭獲得更多軍
援,情報局往往會警告可能會發生一些可怕後果,但等後來實際提供時,卻根本都沒發生



蘇利文洗白了?不過拜登會這麼謹慎我倒是不感到意外,畢竟是個還活在冷戰的固執老人..
.

https://archive.ph/ZITFR
華盛頓郵報原文


--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.232 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-11-27 10:01:46
※ 文章代碼(AID): #1dHdsDU1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732672909.A.781.html
bladesinger : 冷戰時代美國那有這麼慫,連續將近十年無時無刻數十1F 11/27 10:04
bladesinger : 架核武轟炸機直接在蘇聯邊境繞
aegis43210  : 2022年底烏克蘭表面上優勢很大,放鬆限制的風險肯定3F 11/27 10:05
aegis43210  : 很大,這方面拜登謹慎是正確的
bladesinger : Operation Chrome Dome 了解一下?5F 11/27 10:05
bladesinger : 冷戰時大家都是你威脅我那我也擺出至少能同歸於盡的
BBMG333     : 所以真正的內鬼是只會誇大散播風險的CIA?7F 11/27 10:06
bladesinger : 玩意威脅回去的8F 11/27 10:06
aegis43210  : 不管前面出牌出的多好,有人翻桌就輸了9F 11/27 10:07
chyx741021  : 我記得先前反而是國防部比較反對提供ATACMS?(因10F 11/27 10:07
chyx741021  : 為擔憂庫存問題)
aegis43210  : 冷戰時期是美國很有把握蘇聯不會用核武,才那麼激進12F 11/27 10:08
a96932000   : 只能說美國一直以來的態度,給人一種:‘’我主要13F 11/27 10:09
a96932000   : 是不會讓你輸‘’但不一定“會讓你贏”的感覺
aragorn747  : 這篇是不是蘇利文要跟拜登切割給的內幕15F 11/27 10:10
aragorn747  : 反正兩個某程度上都是讓烏克蘭滅亡的幫兇
peterlee97  : 冷戰美國都直接衝進去蘇聯空偵的 誰管你蘇聯會不會17F 11/27 10:13
peterlee97  : 牙起來
aegis43210  : 呵,真的是升米恩斗米仇,烏克蘭人如果這樣想,那美19F 11/27 10:22
aegis43210  : 國右派不想幫很正常,為什麼要花大錢養白眼狼?
skylion     : 布林肯為什麼不能選美國總統21F 11/27 10:26
skylion     : 感覺樣子比較像
DameLillard : 這件事只證明了 美國真的不想被歐洲戰場拖下水23F 11/27 10:30
DameLillard : 只想全力應付中國罷了
Farid       : 也有可能美國想要讓俄保留實力牽制中國25F 11/27 10:36
tony121010  : 布林肯當然可以選,但是不會上,他沒有那個聲望26F 11/27 10:40
tony121010  : 下屆一任民主黨總統候選人一般認為是現在的加州州長
tony121010  : 機會最大
toulio81    : 俄保留實力會牽制中國的可能性,遠低於俄保留實力29F 11/27 10:46
toulio81    : 才能支援中國,這種話說的通的話,那歐洲應該儘量
toulio81    : 跟中國做生意、合作,這樣可以牽制俄羅斯
toulio81    : 結果就會是中、俄爽歪歪,制裁完全失效
Partition   : 強逼烏克蘭放棄核武的可不是歐洲33F 11/27 11:01
chenry      : 俄保留實力是盡量避免國力大減後成為中共附庸34F 11/27 11:02
chenry      : 跟支不支援沒關係 雙方都會避免對方崩掉
chenry      : 中俄都知道單獨對抗美國沒機會
chenry      : 也不代表中俄利益完全一致
quanhwe     : 民主黨逼烏克蘭把核武移交給俄國 現在還想擺出一副38F 11/27 11:05
quanhwe     : 高姿態的施捨態度嗎
patrick08   : 這種政策在川普當選前 會有很多人說:慢慢打符合美40F 11/27 11:06
patrick08   : 國利益
iceonly     : 已經是中國附庸了吧42F 11/27 11:07
chenry      : 戰爭中期中共一邊援助俄國一邊鼓吹自己調停43F 11/27 11:11
chenry      : 等著歐美開價
chenry      : 現在美俄可能會繞過中共談判
kiyoshi520  : 有點事後諸葛,在當時各國都還在試探對方底線。46F 11/27 11:14
kiyoshi520  : 雖然拜登在某些軍備上仍是過於保守,
kiyoshi520  : 但那也是在俄羅斯被認定嘴砲之後的事,
chenry      : 俄國拉攏北韓砲彈人力交換軍事科技可能還有糧食49F 11/27 11:14
chenry      : 等於挖中共牆角牽制
chenry      : 北韓實力提升中共也睡不好
kiyoshi520  : 2022年局勢還沒那麼明確。52F 11/27 11:15
kiyoshi520  : 但相較拜登保守,後來共和黨可是完全不演了,
kiyoshi520  : 支持烏克蘭的聲音越來越小,
kiyoshi520  : 後來還演出藉故擋預算的事。
kiyoshi520  : 對照川普當選,美國是很多人並不支持烏克蘭,
kiyoshi520  : 政治人物也不得不顧及國內民意,
kiyoshi520  : 雖然拜登的保守讓他兩頭空。
aragorn747  : 樓上標準事後諸葛59F 11/27 11:26
chenry      : 老拜軟弱才是開戰主因 至少擴大戰爭規模60F 11/27 12:06
chenry      : 戰前各種綏靖退讓
chenry      : 明說美國勢力退出烏克蘭才為普丁開綠燈
chenry      : 不然戰前烏克蘭境內一直有美軍教官
chenry      : 也有固定軍演
TRESS       : 失智仔都是等烏炸到一定程度,才開放某種程度的裝65F 11/27 12:22
TRESS       : 備,搞的多少武器,都是英魂跟血洗來的
vt1009      : 我覺得布蘇兩人可能等明年卸職後會出書爆料咬拜登67F 11/27 12:36
aegis43210  : 一堆想要親俄的烏克蘭保有核武?萬一賓拉登買到核武68F 11/27 13:17
aegis43210  : 怎麼辦,少在哪裡馬後炮
aegis43210  : 當時烏克蘭可是窮到把航母賣給中國,這種垃圾行為沒
aegis43210  : 資格持有核武,柯林頓絕對是正確的
aicassia    : 蘇利文居然比拜登還敢 這失智老頭真的搞砸太多事72F 11/27 14:12
creative    : 錢也沒省到,戰爭也沒打贏,反正之後民主黨把烏克73F 11/27 14:44
creative    : 蘭失敗推給川普就行了
creative    : 烏俄開戰之初,美國民調兩黨一致認為若川普在任,
creative    : 普丁不敢打烏克蘭
creative    : 川普風格就會在那邊大小聲,而不像是拜登政府擔心
creative    : 引發衝突而默許
quanhwe     : 俄國自己就一堆核武了還在扯烏克蘭親俄 俄國還和北79F 11/27 15:07
quanhwe     : 韓白俄分享核武咧
quanhwe     : 看看民主黨失敗的政策害死多少人 還敢把人權掛在嘴
quanhwe     : 上
toulio81    : 要吹川普先等著看看未來情況吧!就目前為止川普的83F 11/27 15:30
toulio81    : 放話,完全看不出來,對烏俄戰爭的影響會比民主黨
toulio81    : 好,禁武器用途跟斷援逼談判,要怎麼吹後者會更好
toulio81    : ?
aragorn747  : 不看幻想只看現實的話,一個叫止損,一個叫做夢翻盤87F 11/27 15:41
aragorn747  : ,結論川普在爛都比拜登亂搞的好,謝謝。
Seifer601   : 拜登就偽善89F 11/27 15:42
quanhwe     : 現在川普身邊一堆親俄人士的確很糟 但這也不是能為90F 11/27 16:04
quanhwe     : 民主黨的失敗所開脱的藉口
LaHu        : 他還沒走出蘇聯的陰影92F 11/27 16:18
CGT         : 看來我們錯怪了布林肯和蘇利文?是拜登軟弱無能?93F 11/27 16:23
CGT         : 一開始普丁敢動手也是因為拜登默許他小打烏東
aeoleron    : 華郵這次戰爭出了太多微妙的文章 先觀望95F 11/27 18:12
kobebrian   : 蘇利文也建議 拜登還是怕 哈哈96F 11/27 18:26
NaoGaTsu    : 拜登就孬啊97F 11/27 20:16

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 3 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇