顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-01 12:27:14
看板 Militarylife
作者 ugvu1980 (阿修)
標題 [洪案] 洪仲丘案 證人交互詰問 范佐憲說詞反覆
時間 Fri Nov  1 05:48:29 2013


2013-11-01 02:30 中國時報 【甘嘉雯/桃園報導】
     桃園地院昨進行洪仲丘案證人交互詰問,身兼被告身分的542旅士官長陳以人坦承,
他於士評會討論洪仲丘懲處時,提出洪罰勤都罰不完的說法是=========「用猜的」,也承
誚齙迉h813醫院,就是要盡速取得體檢表;范佐憲說詞反覆遭審判長斥責。

     范佐憲宣稱,今年6月25日上午7時與連長徐信正在連上主官桌旁坐著吃早餐,憲兵官
蔡忠銘經過,徐信正問他「送禁閉需要哪些資料」,在7月18日軍院筆錄卻又稱是自己與徐
信正去找蔡忠銘問而非在餐廳,桃檢公訴檢察官質疑范佐憲說詞反覆。


     范佐憲說詞遭受質疑也急了,又出現口吃並重覆表達,審判長鄭吉雄出示蔡忠銘在軍
檢筆錄,蔡表示「徐、范是來問有官士兵帶照相手機想關禁閉剩2星期退伍,程序上是否可
關得到?」之後在軍院筆錄又變成「詢問禁閉室是否有空位?」


     而洪仲丘28日搭車到269旅關禁閉,沈威志表示派車單是由前一日高勤官所批,遭合
議庭質疑洪早就被設定一定要關進去,事後桃院接手洪案去542旅找派車紀錄,相關資料全
都不見,「你們23日到28日的資料都不見,真的很奇怪!」


     在士評會說洪仲丘罰勤罰不完的說詞,陳以人坦承「我猜的」,他6月26日與徐信正
去找副旅長何江忠,他撇清聽到何、徐談話,還比擬當時徐的位置大約在法庭應訊台通譯處
。而何在審判長距離,審判長當庭丈量,1處約5公尺,另1處近3公尺,軍方筆錄與陳以人說
詞有落差

....
洪仲丘罰勤罰不完 陳以人:我猜的

【聯合報╱記者楊德宜╱即時報導】
2013.10.31 07:09 pm

洪案被告、542旅士官長陳以人,於士評會討論洪仲丘懲處時,提出洪仲丘罰勤都罰不完
,桃園地院今天下午傳他以證人身分交互詰問,他當庭坦承並不知道洪仲丘罰勤情形,「
我猜的」,也承認找上士范佐憲去813醫院,就是要儘速取得洪仲丘的體檢表。







========================================================================
洪舅舅分享了 1 條連結。
12 分鐘前
10/31~有檔案沒畫面,有檔案沒畫面,有檔案沒畫面~派車單不見士官輪職表不見………
如同投票單不見黑色筆記本不見…………
6/25士評會未開就有人向269喬禁閉室,現在所有人都死不承認,陳以人,范佐憲證詞不一
竟能說事發20天的筆錄印象模糊現在事發120天後通通想清楚了!!!!
各位看官~你們覺得呢????串供都串好了吧!!!!




542湮滅證據了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/急關洪仲丘禁閉!542旅捨軍車派民車
-20130726002227-260401
這是舊新聞


軍方車輛進出都得填寫像這樣的派車單,詳細交代任務目的和預定行程的出發點、目的地,
還要長官蓋章批示才能發車。

軍中管教嚴謹,軍車進出都得白紙黑字寫清楚,但北市議員最新爆料,6月28號洪仲丘從新
竹542旅步連移送楊梅高山頂禁閉營區時,卻沒有依照規定填寫派車單。


消失的派車單足以證明軍方行政流程不合規定,只不過洪仲丘小小一名下士違規攜帶手機,
卻讓軍方打破「派車規範」,急著處理實在不合常理。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.133.18
※ 編輯: ugvu1980        來自: 163.17.133.18        (11/01 05:58)
※ 編輯: ugvu1980        來自: 163.17.133.18        (11/01 06:21)
DuvetLain:死人不會說話,大概就賴在仲丘身上說他囂張沒填吧1F 11/01 06:30
※ 編輯: ugvu1980        來自: 163.17.133.18        (11/01 07:07)
cxzqwer:我認為乾脆就這些異常消失的資料料件認定這夥人是集體2F 11/01 07:12
cxzqwer:蓄意謀殺吧,反正關禁閉流程都可以先丟人進去事後再偽造
cxzqwer:文件種種先射箭再畫靶的行為,直接認定這些人有意越過各種
cxzqwer:程序上的合法性執意要關人禁閉凌虐致死
cxzqwer:算這群人蓄意謀殺一點也不為過
cxzqwer:資料消失偽造也沒關係,乾脆就認定這些資料不存在
cxzqwer:認定這些人是動用非法定程序的私刑限制洪的人身自由後
cxzqwer:進一步蓄意凌虐致死
cxzqwer:要求何徐范一干人等主動提供補齊相關文件證明是符合程序
cxzqwer:的禁閉流程,否則就是對下屬假禁閉之名的私刑
cxzqwer:至於私刑為何能經過種種程序就照經手人員一個一個究責
talent888:這個審判長真的有夠猛.....  來一個痔怨疫殺一個13F 11/01 08:27
talent888:來兩個殺一雙   來一群全殺光
jasonyeh:目前看來案情發展還不錯,要給三位法官鼓勵和肯定15F 11/01 08:53
IronWolf:只能為他們加油了 審這種案子軍方還有其它有利益的人都視16F 11/01 09:19
IronWolf:他們為眼中釘 這種新聞下面都一堆人酸和主題無關的東西
scjingpin:關注!18F 11/01 09:41
Anail:同意2F 該有的資料全消失 根本是蓄意毀證19F 11/01 09:57
yodxxxd:不意外 請讓他們全部償命20F 11/01 10:33
voodist:沒有資料佐證 再加一條偽造文書21F 11/01 10:52
jilluck:比照謝依涵蓄意謀殺判死刑/終身監禁22F 11/01 10:54

--
※ 看板: Militarylife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇