※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-24 09:14:11
看板 Militarylife
作者 標題 [新聞] 洪家律師：法院應羈押沈威志
時間 Sat Aug 24 07:37:44 2013
（中央社記者王朝鈺、邱俊欽桃園23日電）洪家義務律師李宣毅今天表示，何江忠等3人都
曾參與由旅長召開的「串證會議」，未來會請法官審酌是否羈押沈威志。
前542旅副旅長何江忠、前542旅連長徐信正和上士范佐憲等3人晚間遭桃園地院裁定羈押；
李宣毅表示，軍事審判法修法通過後，今天晚間第一次彰顯出它的價值，讓被害家屬得到一
些溫暖。
李宣毅表示，軍事審判法修法通過後，今天晚間第一次彰顯出它的價值，讓被害家屬得到一
些溫暖。
但李宣毅也提到，遭收押的3人都曾參與3次由前旅長召集的「串證會議」，前旅長沈威志是
否具備羈押的必要性和可能性，未來將請法院審酌。
李宣毅受訪時也推崇2名優秀的憲兵官。他認為，542旅憲兵官蔡忠銘積極以不符程序為由，
認為洪仲丘不該被關禁閉，強力阻止程序的進行，但卻被長官阻止並要求離開旅部辦公室，
之後洪仲丘的禁閉案很快地在凌晨完成。
認為洪仲丘不該被關禁閉，強力阻止程序的進行，但卻被長官阻止並要求離開旅部辦公室，
之後洪仲丘的禁閉案很快地在凌晨完成。
李宣毅說，當269旅憲兵官郭毓龍收到禁閉文件時，曾反覆檢討文件缺失並逐級呈報，但最
後郭毓龍反倒成269旅唯一被起訴的軍官。
李宣毅表示，郭毓龍在偵查中曾主張根據證人保護法請求保護，但因法條適用問題，被國防
部法律事務司駁回，這2名憲兵官的存在，證明洪仲丘案很多被告主張因不懂法律，才發生
「行政缺失」的說法，都只是推託之詞。
部法律事務司駁回，這2名憲兵官的存在，證明洪仲丘案很多被告主張因不懂法律，才發生
「行政缺失」的說法，都只是推託之詞。
李宣毅也說，不懂在優秀的軍事檢察官調查洪案後，卻無法反映在起訴書上，更不知軍事法
院的見解為何會與一般法院的落差這麼大。1020823
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.133.18
推 :哈...我開燈了,還是關燈比較好...1F 08/24 07:41
→ :意思是關燈之下才會成立嗎2F 08/24 07:44
→ :一開始就不存在的事實,我覺得不要讓它呈現在世人眼前3F 08/24 07:58
推 :當初只有他覺得不能關想阻止 所以軍檢只起訴他對吧4F 08/24 08:02
→ :軍檢真夠強的 看到壞事但是不去當幫兇的就抓去關喔
→ :軍檢真夠強的 看到壞事但是不去當幫兇的就抓去關喔
推 :不聽話不配合所以硬要搞你起訴你,真黑暗......6F 08/24 08:03
推 :擋非法文件試圖阻止的人還要負責背黑鍋起訴，陰曹地府7F 08/24 08:28
→ :重點憲兵官還在臉書嗆聲，高層應是試圖以戰止戰，讓他閉嘴8F 08/24 08:28
--
※ 看板: Militarylife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 267
回列表(←)
分享