顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 70
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-16 11:37:07
看板 MobileComm
作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)
標題 [新聞] 北捷封殺12款App 網友怒
時間 Wed Jan 16 09:41:54 2013

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130116/34773133
北捷封殺12款App 網友怒 | 蘋果日報
[圖]
【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」Ａｐｐ。網友砲轟「台北好行」太爛，好用Ａｐｐ卻被要求下架。 ...
 

【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作
權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷
運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」
Ａｐｐ。網友砲轟「台北好行」太爛，好用Ａｐｐ卻被要求下架。

網友kenf（肯夫）在台大PTT（telnet://ptt.cc）貼文，指Google Play知名北捷查
詢Ａｐｐ「台北捷運地圖」遭下架，檢舉的北捷並對涉及侵權的其他同類型十一款Ａ
ｐｐ，向軟體商店提出檢舉，引發網友熱烈討論。

違反《著作權法》

北捷昨證實，依內部規定，簡易捷運路網圖僅供機關團體免費授權使用，未經同意複
製捷運路網圖製作Ａｐｐ，放在Google Play與App Store供人下載，甚至連「版權所
有」都複製，已違反《著作權法》，經查兩平台各六款，總計十二款Ａｐｐ侵權。


北捷籲用官方版

北捷說，去年底行文要求Google Play與App Store下架侵權軟體，Google Play尚有
「台北捷運－城市遊客系列（Free）、「悠遊捷運通」二款Ａｐｐ未下架，App
Store有「Taipei Transit」、「悠遊捷運通」等五款未下架。北捷籲請民眾下載交
通局正版「台北好行」Ａｐｐ。

網友不滿正版「台北好行」Ａｐｐ太爛，轟「一直閃退，好用的Ａｐｐ卻被要求下架
」、「台北捷運沒時刻表沒動態，要查也不知查什麼，最好能查查文湖線上次出包時
間」。

Google台灣公司昨說，若審查確定侵權將要求下架，蘋果公司台灣窗口尚未回應。


台北捷運地圖App侵權資訊

★侵權原因：依北捷自訂《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》，簡
易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人，但Google Play與Apple Store兩
下載平台共12款App，為民眾未經授權使用，北捷去年底要求下架。

★已下架App
●App Store：台北旅遊Guide－賞！
●Google Play：台北捷運地圖、台北捷運地圖Taipei Metro Map、台北捷運指南、
Taipei Metro Map－High Res
★未下架App
●App Store：Taipei Transit、TaipeiTransiteLite、悠遊捷運通、台北旅遊
Guide Lite、台北旅遊Guide
●Google Play：台北捷運－城市遊客系列（Free)、悠遊捷運通
★檢舉電話：(02)21812345
資料來源：台北捷運公司


=====

之前台北公車事件時，台北市官方app我下載過，又大又難用就刪掉了，
沒想到他們連捷運都可以透過砍掉第三方來推官方app，這招真的蠻厲害的。

但我搭捷運沒用過app(大致上路網都記在腦裡了)，
想請教一下這件事到底是什麼狀況。


謝謝。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.101.180
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 111.243.101.180      (01/16 09:43)
→ koster      :就是大家都拿"捷運路線圖"來用 可是版權是北捷的1F 01/16 09:44
推 Lsamia      :報導最後一段不就有寫是因為不提供個人授權嗎@@?2F 01/16 09:44
→ kslxd       :就是底下那張圖的版權是北捷的      官商勾..  (被巴3F 01/16 09:44
→ koster      :這種侵權很常見 只是要告不告 像捷運板常常有神人畫4F 01/16 09:45
→ koster      :的圖被房仲拿去用 連版權簽名都塗掉
推 kevinee     :原來是擋到官方財路，這吃相....6F 01/16 09:49
→ kreites     :什麼叫擋到官方財路 官方app有靠台北好行賺錢? 拿別7F 01/16 10:05
→ kreites     :人畫的圖做成自己的app這本來就是盜版 如果有又放廣
→ kreites     :告進去就跟賣盜版光碟一樣 不抓嗎?
→ kreites     :為反而反適可而止吧
推 s8095324    :呃…好幾款沒放廣告也被抓了11F 01/16 10:08
→ kreites     :『如果』12F 01/16 10:09
推 Lsamia      :主要是因為"圖"侵權了 而現在不提供"個人"授權qq13F 01/16 10:09
呃，這聽起來好糟糕，所有的第三方APP(個人)都不能用北捷的路網圖？

為什麼我又有一種台灣法令對科技發展設限的感覺了....>_<
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 111.243.101.180      (01/16 10:11)
→ s8095324    :沒廣告喔！咪啾～14F 01/16 10:11
→ s8095324    :http://www.imgur.com/YPGVz.png
[圖]
 
→ s8095324    :http://www.imgur.com/t0k1c.png16F 01/16 10:11
[圖]
 
→ Lsamia      :不過如果不用北捷的圖 自己畫可能也很難畫得更好吧XD17F 01/16 10:11
→ koster      :著作人不願授權 盜圖就是盜圖 不管有沒有營利18F 01/16 10:11
→ Lsamia      :《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》19F 01/16 10:11
→ kreites     :重製罪是不只是指有買賣行為才叫重製罪20F 01/16 10:11
→ Lsamia      :簡易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人21F 01/16 10:11
→ Lsamia      :第三方APP可以自己畫圖阿!
→ koster      :其實不用北捷圖還是能夠做得更好 日本也有很多公司23F 01/16 10:12
→ TheoEpstein :...這是要逼死"個人"第三方APP的作法嗎(嘆)24F 01/16 10:12
→ koster      :專門在畫地鐵圖去營利 不用自我設限25F 01/16 10:13
→ kreites     :好了s 這不用討論哪款有廣告哪款沒廣告了26F 01/16 10:13
→ s8095324    :我只是針對APP有放廣告反駁而已啦！= ="27F 01/16 10:13
→ koster      :自己畫就好啦 也沒有什麼逼死 只是便宜行事的後果28F 01/16 10:13
→ TheoEpstein :新興產業：代畫捷運路網圖   類似這樣？29F 01/16 10:14
推 Lsamia      :應該是不用 只是這提醒大家那張路網圖不是公共財XDD30F 01/16 10:14
→ koster      :地圖產業本來就有啦 google就有在做不是嗎XD31F 01/16 10:14
推 kreites     :那請仔細看一下我說被下架跟有廣告有沒有充要條件吧32F 01/16 10:15
→ Lsamia      :畢竟網路上已經很多愛好在自己畫了qq33F 01/16 10:15
→ koster      :對啊 可以去wiki找 我記得wiki的就不是北捷的 但依然34F 01/16 10:16
→ koster      :要取得創作者的許可就是了
推 tipe        :個人覺得政府在推行APP產業又同時封殺APP開發者的路36F 01/16 10:16
推 Lsamia      :上次台北公車的api狀況可能比較有技術面問題37F 01/16 10:18
→ Lsamia      :這次就真的完全是著作權問題了XDD
推 yapea       :地圖哪有到封殺這麼嚴重39F 01/16 10:20
→ TheoEpstein :原來「台北好行」是北市府花53萬元給景翊科技做的啊40F 01/16 10:22
→ TheoEpstein :像這種政府官方軟體，賺錢的不是官方，是業者呢。
→ Lsamia      :黑阿 不過機關可以免費授權(Y)42F 01/16 10:24
推 priv        :著作權不比專利，他不授權你是沒有任何解的。看哪個43F 01/16 10:24
→ priv        :公司找美工重畫一張比較實際
→ TheoEpstein :謝謝板友解惑，這樣我就瞭解了^^45F 01/16 10:26
噓 Enrollee    :台北好行有比較好用嗎??46F 01/16 10:26
推 tipe        :開發者找還是快點找美工畫一張吧!47F 01/16 10:27
→ s8095324    :樓上...你...(默)48F 01/16 10:27
→ s8095324    :被插了XD
推 priv        :台北好行規劃的人很蠢，之前 market 上 tag 沒下好，50F 01/16 10:28
→ priv        :導致根本搜不到不說，不曉得用了哪套有多語的 framew
→ priv        :ork，但是英文語系檔又沒放。我不要求你有英文，至
→ priv        :少也不要系統是英文就給我強制退出
→ tipe        :想身體力行的就是給台北好行一分的評價分數54F 01/16 10:29
→ tipe        :評分爛的軟體就自然沒人想下載了
→ priv        :喔現在有幾萬人下載了耶，當初連公車的 tag 都沒下56F 01/16 10:34
→ priv        :找台北公車翻了好幾頁都沒有台北好行...
推 section     :只好自己畫了58F 01/16 10:38
→ priv        :看來目前台北好行是已經比初期好很多59F 01/16 10:39
→ priv        :不過感覺成熟度還是有待加強...
噓 XBUCKXMR    :蠻好笑的，爛北捷61F 01/16 10:42
推 kevinee     :笑死人，我說的就是擋到發包廠商的財路，kreites你以62F 01/16 10:46
→ kevinee     :為是台北捷運公司的人自己寫這個app嗎?不曉得在激動
→ Sagarmatha  :官方版本爛是一回事 你拿去商業使用本來就要得到授權64F 01/16 10:47
→ kevinee     :什麼? 還是剛好就是擋到你的財路..那我收回我講的話65F 01/16 10:47
→ Sagarmatha  :違反著作權法是有刑責的 不是罰錢就沒事了66F 01/16 10:47
推 wwff        :重點是一堆APP盜圖~不是好不好用67F 01/16 11:00
→ SicInfit    :自己畫不就得了...68F 01/16 11:09
推 ray2501     :不要用北捷的圖，自己畫就好了，沒有授權是有問題啊69F 01/16 11:16
→ justo180    :畫張圖哪有那麼難,用現成的圖包一包就上架要賺廣告費70F 01/16 11:32
→ justo180    :這才不合理吧,都花那麼多精神寫app了,圖自己畫會怎
→ justo180    :樣嗎?也許很多寫程式的不擅長畫圖,那可以徵求會畫圖
→ justo180    :的合作啊,而不是默默的拿未授權的圖使用,被抓到還有
→ justo180    :人幫緩頰阻擋科技進步,是非都顛倒了

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312　
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-24 22:34:51 (台灣) 
→
ddg925
　 01-24 22:34 TW 
問北捷 你身子骨是公設還是私企...
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇