※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-16 11:37:07
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 北捷封殺12款App 網友怒
時間 Wed Jan 16 09:41:54 2013
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130116/34773133
北捷封殺12款App 網友怒 | 蘋果日報
![[圖]]()
【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」Ａｐｐ。網友砲轟「台北好行」太爛，好用Ａｐｐ卻被要求下架。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130116/LA15/LA15_003.jpg)
【許麗珍╱台北報導】台北捷運公司向手機軟體Ａｐｐ業者開鍘，去年底以違反著作
權為由，發文要求Google Play與App Store兩下載平台撤除十二款未經北捷授權的捷
運網圖Ａｐｐ，截至昨日已有五款下架，並籲民眾下載北市交通局正版「台北好行」
網友kenf（肯夫）在台大PTT（telnet://ptt.cc）貼文，指Google Play知名北捷查
詢Ａｐｐ「台北捷運地圖」遭下架，檢舉的北捷並對涉及侵權的其他同類型十一款Ａ
ｐｐ，向軟體商店提出檢舉，引發網友熱烈討論。
詢Ａｐｐ「台北捷運地圖」遭下架，檢舉的北捷並對涉及侵權的其他同類型十一款Ａ
ｐｐ，向軟體商店提出檢舉，引發網友熱烈討論。
違反《著作權法》
北捷昨證實，依內部規定，簡易捷運路網圖僅供機關團體免費授權使用，未經同意複
製捷運路網圖製作Ａｐｐ，放在Google Play與App Store供人下載，甚至連「版權所
有」都複製，已違反《著作權法》，經查兩平台各六款，總計十二款Ａｐｐ侵權。
製捷運路網圖製作Ａｐｐ，放在Google Play與App Store供人下載，甚至連「版權所
有」都複製，已違反《著作權法》，經查兩平台各六款，總計十二款Ａｐｐ侵權。
北捷籲用官方版
北捷說，去年底行文要求Google Play與App Store下架侵權軟體，Google Play尚有
「台北捷運－城市遊客系列（Free）、「悠遊捷運通」二款Ａｐｐ未下架，App
Store有「Taipei Transit」、「悠遊捷運通」等五款未下架。北捷籲請民眾下載交
通局正版「台北好行」Ａｐｐ。
網友不滿正版「台北好行」Ａｐｐ太爛，轟「一直閃退，好用的Ａｐｐ卻被要求下架
」、「台北捷運沒時刻表沒動態，要查也不知查什麼，最好能查查文湖線上次出包時
間」。
」、「台北捷運沒時刻表沒動態，要查也不知查什麼，最好能查查文湖線上次出包時
間」。
Google台灣公司昨說，若審查確定侵權將要求下架，蘋果公司台灣窗口尚未回應。
台北捷運地圖App侵權資訊
★侵權原因：依北捷自訂《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》，簡
易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人，但Google Play與Apple Store兩
下載平台共12款App，為民眾未經授權使用，北捷去年底要求下架。
易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人，但Google Play與Apple Store兩
下載平台共12款App，為民眾未經授權使用，北捷去年底要求下架。
★已下架App
●App Store：台北旅遊Guide－賞！
●Google Play：台北捷運地圖、台北捷運地圖Taipei Metro Map、台北捷運指南、
Taipei Metro Map－High Res
★未下架App
●App Store：Taipei Transit、TaipeiTransiteLite、悠遊捷運通、台北旅遊
Guide Lite、台北旅遊Guide
●Google Play：台北捷運－城市遊客系列（Free)、悠遊捷運通
★檢舉電話：(02)21812345
資料來源：台北捷運公司
=====
之前台北公車事件時，台北市官方app我下載過，又大又難用就刪掉了，
沒想到他們連捷運都可以透過砍掉第三方來推官方app，這招真的蠻厲害的。
但我搭捷運沒用過app(大致上路網都記在腦裡了)，
想請教一下這件事到底是什麼狀況。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.101.180
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 111.243.101.180 (01/16 09:43)
→ :就是大家都拿"捷運路線圖"來用 可是版權是北捷的1F 01/16 09:44
推 :報導最後一段不就有寫是因為不提供個人授權嗎@@?2F 01/16 09:44
→ :就是底下那張圖的版權是北捷的 官商勾.. (被巴3F 01/16 09:44
→ :這種侵權很常見 只是要告不告 像捷運板常常有神人畫4F 01/16 09:45
→ :的圖被房仲拿去用 連版權簽名都塗掉
→ :的圖被房仲拿去用 連版權簽名都塗掉
推 :原來是擋到官方財路，這吃相....6F 01/16 09:49
→ :什麼叫擋到官方財路 官方app有靠台北好行賺錢? 拿別7F 01/16 10:05
→ :人畫的圖做成自己的app這本來就是盜版 如果有又放廣
→ :告進去就跟賣盜版光碟一樣 不抓嗎?
→ :為反而反適可而止吧
→ :人畫的圖做成自己的app這本來就是盜版 如果有又放廣
→ :告進去就跟賣盜版光碟一樣 不抓嗎?
→ :為反而反適可而止吧
推 :呃…好幾款沒放廣告也被抓了11F 01/16 10:08
→ :『如果』12F 01/16 10:09
推 :主要是因為"圖"侵權了 而現在不提供"個人"授權qq13F 01/16 10:09
呃，這聽起來好糟糕，所有的第三方APP(個人)都不能用北捷的路網圖？為什麼我又有一種台灣法令對科技發展設限的感覺了....>_<
※ 編輯: TheoEpstein 來自: 111.243.101.180 (01/16 10:11)
![[圖]](http://i.imgur.com/YPGVz.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/t0k1c.png)
→ :不過如果不用北捷的圖 自己畫可能也很難畫得更好吧XD17F 01/16 10:11
→ :著作人不願授權 盜圖就是盜圖 不管有沒有營利18F 01/16 10:11
→ :《圖像電子檔案出版品商業用途借用管理及收費要點》19F 01/16 10:11
→ :重製罪是不只是指有買賣行為才叫重製罪20F 01/16 10:11
→ :簡易捷運路網圖僅供機關團體免費使用，不提供個人21F 01/16 10:11
→ :第三方APP可以自己畫圖阿!
→ :第三方APP可以自己畫圖阿!
→ :其實不用北捷圖還是能夠做得更好 日本也有很多公司23F 01/16 10:12
→ :...這是要逼死"個人"第三方APP的作法嗎(嘆)24F 01/16 10:12
→ :專門在畫地鐵圖去營利 不用自我設限25F 01/16 10:13
→ :好了s 這不用討論哪款有廣告哪款沒廣告了26F 01/16 10:13
→ :我只是針對APP有放廣告反駁而已啦！= ="27F 01/16 10:13
→ :自己畫就好啦 也沒有什麼逼死 只是便宜行事的後果28F 01/16 10:13
→ :新興產業：代畫捷運路網圖 類似這樣？29F 01/16 10:14
推 :應該是不用 只是這提醒大家那張路網圖不是公共財XDD30F 01/16 10:14
→ :地圖產業本來就有啦 google就有在做不是嗎XD31F 01/16 10:14
推 :那請仔細看一下我說被下架跟有廣告有沒有充要條件吧32F 01/16 10:15
→ :畢竟網路上已經很多愛好在自己畫了qq33F 01/16 10:15
→ :對啊 可以去wiki找 我記得wiki的就不是北捷的 但依然34F 01/16 10:16
→ :要取得創作者的許可就是了
→ :要取得創作者的許可就是了
推 :個人覺得政府在推行APP產業又同時封殺APP開發者的路36F 01/16 10:16
推 :上次台北公車的api狀況可能比較有技術面問題37F 01/16 10:18
→ :這次就真的完全是著作權問題了XDD
→ :這次就真的完全是著作權問題了XDD
推 :地圖哪有到封殺這麼嚴重39F 01/16 10:20
→ :原來「台北好行」是北市府花53萬元給景翊科技做的啊40F 01/16 10:22
→ :像這種政府官方軟體，賺錢的不是官方，是業者呢。
→ :像這種政府官方軟體，賺錢的不是官方，是業者呢。
→ :黑阿 不過機關可以免費授權(Y)42F 01/16 10:24
推 :著作權不比專利，他不授權你是沒有任何解的。看哪個43F 01/16 10:24
→ :公司找美工重畫一張比較實際
→ :公司找美工重畫一張比較實際
→ :謝謝板友解惑，這樣我就瞭解了^^45F 01/16 10:26
噓 :台北好行有比較好用嗎??46F 01/16 10:26
推 :開發者找還是快點找美工畫一張吧!47F 01/16 10:27
→ :樓上...你...(默)48F 01/16 10:27
→ :被插了XD
→ :被插了XD
推 :台北好行規劃的人很蠢，之前 market 上 tag 沒下好，50F 01/16 10:28
→ :導致根本搜不到不說，不曉得用了哪套有多語的 framew
→ :ork，但是英文語系檔又沒放。我不要求你有英文，至
→ :少也不要系統是英文就給我強制退出
→ :導致根本搜不到不說，不曉得用了哪套有多語的 framew
→ :ork，但是英文語系檔又沒放。我不要求你有英文，至
→ :少也不要系統是英文就給我強制退出
→ :想身體力行的就是給台北好行一分的評價分數54F 01/16 10:29
→ :評分爛的軟體就自然沒人想下載了
→ :評分爛的軟體就自然沒人想下載了
→ :喔現在有幾萬人下載了耶，當初連公車的 tag 都沒下56F 01/16 10:34
→ :找台北公車翻了好幾頁都沒有台北好行...
→ :找台北公車翻了好幾頁都沒有台北好行...
推 :只好自己畫了58F 01/16 10:38
→ :看來目前台北好行是已經比初期好很多59F 01/16 10:39
→ :不過感覺成熟度還是有待加強...
→ :不過感覺成熟度還是有待加強...
噓 :蠻好笑的，爛北捷61F 01/16 10:42
推 :笑死人，我說的就是擋到發包廠商的財路，kreites你以62F 01/16 10:46
→ :為是台北捷運公司的人自己寫這個app嗎?不曉得在激動
→ :為是台北捷運公司的人自己寫這個app嗎?不曉得在激動
→ :官方版本爛是一回事 你拿去商業使用本來就要得到授權64F 01/16 10:47
→ :什麼? 還是剛好就是擋到你的財路..那我收回我講的話65F 01/16 10:47
→ :違反著作權法是有刑責的 不是罰錢就沒事了66F 01/16 10:47
推 :重點是一堆APP盜圖~不是好不好用67F 01/16 11:00
→ :自己畫不就得了...68F 01/16 11:09
推 :不要用北捷的圖，自己畫就好了，沒有授權是有問題啊69F 01/16 11:16
→ :畫張圖哪有那麼難,用現成的圖包一包就上架要賺廣告費70F 01/16 11:32
→ :這才不合理吧,都花那麼多精神寫app了,圖自己畫會怎
→ :樣嗎?也許很多寫程式的不擅長畫圖,那可以徵求會畫圖
→ :的合作啊,而不是默默的拿未授權的圖使用,被抓到還有
→ :人幫緩頰阻擋科技進步,是非都顛倒了
→ :這才不合理吧,都花那麼多精神寫app了,圖自己畫會怎
→ :樣嗎?也許很多寫程式的不擅長畫圖,那可以徵求會畫圖
→ :的合作啊,而不是默默的拿未授權的圖使用,被抓到還有
→ :人幫緩頰阻擋科技進步,是非都顛倒了
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 311
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 這邊稍微補充一下米丘的合約狀況。 中文都是講續約，但「合約存續期限內，延長合約」跟「合約到期後，重新簽約」。 是完全不同的兩回事。 後者會變成自由球員(FA)進到市場，而這邊講的應該是前者， 就是D …131F 55推 1噓
![]()
這張 還有這張 有經歷過當下的人應該都懂那份心情。 但現在，2024五月的現在。 陳時中已經退出第一線，沒機會聽他金句連發了。 柯文哲在519之後看來也不妙，蔣萬安李四川等人不會放過他，一定追殺到底 …40F 23推 1噓- 22F 4推
- 19F 3推
![]()
道德的長城，自由的燈塔，民主的防波堤， 正義的北極星，公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿， 令和的明智十兵衛光秀。 立法委員黃國昌 會怎麼看政黑板綠粉喊「政黑湧入好多新id」？ 初代目柯粉四天王的Z …227F 68推 10噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享