※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-18 13:14:36
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] Samsung將重蹈Nokia、HTC的覆轍
時間 Sat Mar 16 21:42:32 2013
http://cnbeta.com/articles/230054.htm
[评论]Galaxy S4是三星滑坡的序曲_Samsung 三星_cnBeta.COM
今天终于有人问了我一个正儿八经的问题,我如何看到最新发布的Galaxy S4。从大众的反应来看,这款机器实是在没有太大的惊喜,至少没能做到超出预期。在发布之前,这个机型无论是外型还是功能,都已经提前泄露,甚至国内有的拆机网 站,已经把整台机器里外拆了个遍。最大的亮点可能就在于,整次发布会采用了舞台剧的形式,看得出三星是多么有一颗文艺范的心,只可惜,塑料外壳出卖了它。 ...
今天终于有人问了我一个正儿八经的问题,我如何看到最新发布的Galaxy S4。从大众的反应来看,这款机器实是在没有太大的惊喜,至少没能做到超出预期。在发布之前,这个机型无论是外型还是功能,都已经提前泄露,甚至国内有的拆机网 站,已经把整台机器里外拆了个遍。最大的亮点可能就在于,整次发布会采用了舞台剧的形式,看得出三星是多么有一颗文艺范的心,只可惜,塑料外壳出卖了它。 ...
現在的Samsung就像當年的Nokia,憑藉無敵的出貨量壓低成本,廣泛佈局渠道直到四五線城市,
套路無出其二。我們已經看到了一個掙扎但卻全新的Nokia,也看到了一個如日中天,
卻絲毫未察覺自己就要重蹈當年Nokia覆轍的Samsung。也許過幾年後回來看,
那場Samsung別出心裁想做出文藝範的歌劇發布會,也正湊響了它滑坡的序曲。
那場Samsung別出心裁想做出文藝範的歌劇發布會,也正湊響了它滑坡的序曲。
不無中肯,現在的Samsung會當年的重蹈Nokia、HTC的覆轍
也看看Apple拿出讓消費者覺得毫無誠意的iPhone 5一樣
會掉入萬丈深淵,看看Apple的股票吧。
Samsung的確很強大,S4的銷量不出意外也一樣會很強勁,
但是,成本+渠道的競爭優勢卻不會長久。看得出來,
Samsung很得意於這樣的營銷策略當中,或許明年這時候我們還會繼續看到毫無誠意的S5。
(補:每年德國IFA Samsung都會推出新一代Note,我真的突然忘記了....(逃)
(補:每年德國IFA Samsung都會推出新一代Note,我真的突然忘記了....(逃)
不過我覺得也會跟這次S4一樣 毫無誠意。
補上:剛剛手殘按到,我們來看看到時候Samsung一年後會怎樣應對消費者
畢竟S4是個毫無誠意的東西
也或許又推出一個令人失望的S5。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.217.47
→ :半年後本來就是要發表NOTE3了啊XDDDDD1F 03/16 21:44
→ :拿不出NOTE3或是拿出S5才是大鑊了
→ :拿不出NOTE3或是拿出S5才是大鑊了
推 :Note上市時間本來就是跟SX交替阿,這啥答案......3F 03/16 21:44
→ :這算不懂裝懂嗎?
→ :這算不懂裝懂嗎?
→ :我信 我信 我信5F 03/16 21:45
推 :還以為有什麼別出心裁的分析 結果通篇BS XDDDD6F 03/16 21:45
推 :note3揪竟會長到幾吋 長的和s4又差了多少7F 03/16 21:45
推 :上半年S X,下半年NOTE X本來就是既定策略啊8F 03/16 21:45
→ :說真的吃s4這套的還是很多9F 03/16 21:45
推 :其實我覺得再怎麼批 S4應該還是會大賣10F 03/16 21:47
→ :不過我覺得S越長越大了 這樣會跟Note系列越來越同質11F 03/16 21:47
→ :智慧型手機成長來到成熟期 大家軟硬體差不了多少12F 03/16 21:48
→ :消費者當然是買品牌行相好的那幾家
→ :消費者當然是買品牌行相好的那幾家
→ :S長大 N也會長大阿XD14F 03/16 21:48
→ :S4比S3小... Note2說不定也會這樣15F 03/16 21:49
→ :更正 note3
→ :更正 note3
→ :分析來來看看Samsung 2013全年的利潤好了17F 03/16 21:50
→ :呃 這篇文頗....(消音)18F 03/16 21:50
推 :不行啊這樣說好的神盾呢XD19F 03/16 21:51
推 :S和N的尺寸會不會黃金交叉呢20F 03/16 21:51
→ :看單一不准 要看全年的利潤。21F 03/16 21:51
→ :不會 但會比Note2還輕還薄就是了22F 03/16 21:51
推 :N2的大小應該是極限了 N3大概就打FHD+更強的SPEN?23F 03/16 21:54
推 :放大版的S3吧──NOTE3 - Super S3+24F 03/16 21:55
推 :N3搭配一下薄邊框,也許還可以大個0.2~0.3體積不增啊25F 03/16 21:56
→ :就跟S4一樣的道理
→ :就跟S4一樣的道理
→ :還想說會有什麼論點呢!結果只說你相信三星重蹈覆轍..27F 03/16 21:56
→ :Note2的窄邊框版 我已經猜到了28F 03/16 21:57
→ :整篇文恕我直言...蠻空洞的29F 03/16 21:57
→ :然後預期重量壓在160g以下吧(猜測)30F 03/16 21:58
→ :LG已經把5.5吋寬度壓在76mm左右,N3大有可為啊31F 03/16 21:58
推 :每次有廠商出新機 就會有這種性質的文章出現32F 03/16 21:58
※ 編輯: ReitaHey 來自: 219.68.217.47 (03/16 22:05)推 :看一下網頁下面的留言 就知道這種文章寫給誰看的33F 03/16 21:59
推 :雖然不欣賞三星,但近幾年不太可能如你所說就是了34F 03/16 21:59
→ :這種崩潰文最近看得好膩35F 03/16 22:00
推 :我覺得三星的規模太過龐大 路線不會一樣的36F 03/16 22:00
推 :我只覺得雙鏡頭照相效果是貼一個大頭貼這件事很蠢...37F 03/16 22:01
→ :產品又多元 三星 > NOLKIA >>> HTC38F 03/16 22:01
→ :雙鏡頭照相真的頗蠢,但錄影我覺得滿有趣的39F 03/16 22:01
→ :我實在是想不到雙鏡頭拍照/錄影能幹嘛40F 03/16 22:02
推 :第一個念頭是閨房情趣41F 03/16 22:02
→ :S4機身哪有長大 是螢幕變大42F 03/16 22:02
推 :雙鏡頭錄影滿好用的啊,視訊通話時很好用43F 03/16 22:03
推 :可以同時拍小鴨跟硬皮鯊的車主44F 03/16 22:03
→ :你不用把手機轉來轉去,假設想給對方看任何東西時45F 03/16 22:04
→ :雙鏡頭拍照,我只想到以後是不是不用請人幫忙照了XD
→ :雙鏡頭拍照,我只想到以後是不是不用請人幫忙照了XD
推 :說真的 這文章蠻爛的 現在每一家都是了無新意47F 03/16 22:05
推 :S2使用者合約也差不多到期了,換S4剛好。加上Android48F 03/16 22:06
→ :不過我認識很多S2使用者,都比較喜歡NOTE系列49F 03/16 22:06
→ :中第一名跟第二名差距過大,只要三星不出大包一定是50F 03/16 22:07
→ :越來越大。
→ :越來越大。
→ :主要是因為外型關係,對S3和S4比較感冒,但NOTE偏大52F 03/16 22:07
→ :所以很多人S2拿著還真不知道該不該換XD
→ :所以很多人S2拿著還真不知道該不該換XD
推 :但是到了S2撐不下去的時候還是會換的,看看Apple的54F 03/16 22:09
→ :視訊要看那個軟體有沒有支援雙鏡頭錄影吧~我想沒有..55F 03/16 22:09
→ :到了S2撐不下去的時候? 那是什麼時候?56F 03/16 22:10
→ :現在的視訊通訊軟體只會啟動前鏡頭57F 03/16 22:10
→ :4s->5 造型換那麼大還換插頭,雖然沒有達到預期銷售58F 03/16 22:10
→ :但還是賣得相當不錯
→ :總會有撐不下去的時候
→ :但還是賣得相當不錯
→ :總會有撐不下去的時候
推 :極剩必衰是慣例 但一來還沒那麼快二來三星沒那麼蠢61F 03/16 22:11
推 :4S到5的造型有換很大嗎??我覺得3GS到4還比較大耶62F 03/16 22:11
→ : 盛63F 03/16 22:11
→ :造型噢 我是覺得只有變長 哈哈哈64F 03/16 22:11
→ :整體來說那個型還是很像啊,當然背面側邊有點不同65F 03/16 22:12
→ :總會有撐不下去的時候我是知道 但兩年還好啦66F 03/16 22:12
→ :3GS~4s都是黃金比例阿,5就變浮動黃金了,加上換接頭67F 03/16 22:12
→ :這對早期買了很多週邊的人情何以堪,如果又是買了有
→ :apple認證的貴鬆鬆週邊那真的囧大了
→ :慶幸自己當初沒花太多錢買週邊,不然叫我買5大概也會
→ :考慮很久
→ :這對早期買了很多週邊的人情何以堪,如果又是買了有
→ :apple認證的貴鬆鬆週邊那真的囧大了
→ :慶幸自己當初沒花太多錢買週邊,不然叫我買5大概也會
→ :考慮很久
推 :真的 APPLE又賺一筆72F 03/16 22:14
→ :個人覺得外觀的話4/4S>3GS>5, 不是很愛背後兩塊顏色73F 03/16 22:16
→ :不過看在很輕又很快上還是捏著LP換5 XDD
→ :不過看在很輕又很快上還是捏著LP換5 XDD
推 :我覺得4S>5>3GS耶XD75F 03/16 22:17
→ :我喜歡顏色一體成形的感覺~ 所以我也是喜歡4/4S>576F 03/16 22:17
→ :3GS太圓了(  ̄ c ̄)y▂ξ77F 03/16 22:17
→ :何時撐不下去大概就以何時不能升級OS那時候吧78F 03/16 22:17
→ :但如果是3GS跟5比外型 我選579F 03/16 22:17
推 :三星絕對不蠢,但市場上第一名遠比第二名難做許多80F 03/16 22:18
→ :S2升級感覺目前無極限啊...竟然升到4.1.2來了..81F 03/16 22:18
推 :秘密武器可彎式amoled到第幾代才會上啊?82F 03/16 22:19
推 :S3->S4對比的應該是ipt4->4s吧 消費者根本不管啊83F 03/16 22:20
推 :可撓式螢幕別想在手機上出現,配件較"有可能"..84F 03/16 22:22
→ :S3->S4真的像ip4->4s 然後換4S的用戶通常是用3GS的85F 03/16 22:22
→ :所以同理可證 換S4的也會都是用S2的? -> 交給時間
→ :所以同理可證 換S4的也會都是用S2的? -> 交給時間
推 :至於買ip4的 後來有一部分跑去買S3跟note287F 03/16 22:23
→ :haha 每年喊 總有一年會給你喊對的 喊對一次就成神了88F 03/16 22:24
推 :看來S4 note3還是會大賣89F 03/16 22:26
推 :顧客喜新厭舊,口味換很快!如何駕馭真是一門學問!90F 03/16 22:27
→ :目前三星是如日中天,但確實難保數年後它不會崩塌91F 03/16 22:32
→ :就像當年Nokia獨霸時,有誰能想到它會變成今天這樣?
→ :就像當年Nokia獨霸時,有誰能想到它會變成今天這樣?
推 :科技產業跑得速度太快了 感覺門檻也變低93F 03/16 22:33
→ :一不小心優勢就會消失
→ :一不小心優勢就會消失
→ :但這篇文也的確沒提到一些具體的觀點與分析95F 03/16 22:34
→ :就像HTC很強也才是一年前的事 但這篇什麼也沒講96F 03/16 22:37
推 :其實反向思考 要是S4的銷售量沒比S3多甚至還少的話97F 03/16 22:38
推 :我認為三星 HTC 蘋果 SONY 會在20XX年消失 走著瞧!98F 03/16 22:38
→ :或許他們就會思考要去拷貝哪個2013年銷量升級手機了99F 03/16 22:39
→ :樓上講話學周永明XD100F 03/16 22:39
→ :...樓樓上
→ :...樓樓上
→ :不是我不是我102F 03/16 22:39
推 :嘴砲我也蠻強的(  ̄ c ̄)y▂ξ103F 03/16 22:40
→ :然後我覺得以三爽的財力跟市佔 讓他跌一次跤也好104F 03/16 22:42
推 :經銷商賺比較多的 一定比較賣..105F 03/16 22:42
→ :只要沒跌太差 又可以讓他思考品質的事 後期可觀106F 03/16 22:42
→ :HTC也跌一次 但就救不回來了107F 03/16 22:46
→ :其實看救回來是怎樣救法 如果只是銷量上升或回到2011108F 03/16 22:47
→ :水準我覺得還是有機會 但要打敗三星是不可能的了
→ :^^^^銷量
→ :水準我覺得還是有機會 但要打敗三星是不可能的了
→ :^^^^銷量
→ :一間連內部人事都搞不定的公司要怎麼回到過去水準?111F 03/16 22:49
→ :三爽內部人員跟hTC內部人員 差好多的多112F 03/16 22:51
→ :2011年HTC銷量也才四千多萬 2012三千多萬 我倒看不出113F 03/16 22:52
→ :不可能性大於可能性的點在哪
→ :所以我才備註是銷量而非市佔
→ :不可能性大於可能性的點在哪
→ :所以我才備註是銷量而非市佔
推 :這篇論點用在去年ONEX比S3完全符合阿 S3了無新意116F 03/16 22:53
→ :RAM沒給到2G 規格沒比ONEX強1.5倍 所以三星將走下坡
→ :RAM沒給到2G 規格沒比ONEX強1.5倍 所以三星將走下坡
→ :在整個市場大幅成長的階段還可以掉這麼兇118F 03/16 22:55
→ :現在又是了無新意 規格完敗的S4 所以即將要走下坡119F 03/16 22:55
→ :那在市場進入高原期後你反而期待他的表現?哈哈120F 03/16 22:55
推 :去年是onex 自爆吧~ 雖然 後來s3爆更大的xd121F 03/16 22:55
→ :可惜今年大改只會看到跟去年一樣的戲碼 S4破紀錄122F 03/16 22:55
→ :而新戲碼是HTC即將虧損
→ :我覺得新一會爆更大XD 走著瞧
→ :而新戲碼是HTC即將虧損
→ :我覺得新一會爆更大XD 走著瞧
→ :OneX前期爆 直接救不回來 S3後期爆 但早已爆量售出125F 03/16 22:57
→ :然後三爽又草草了結BJ4 結果我沒啥看到S3的後續了
→ :然後三爽又草草了結BJ4 結果我沒啥看到S3的後續了
推 :這什麼鳥幻想文 htc才是快掛掉的一方 說三星走下坡127F 03/16 22:59
→ :不過我猜S3應該沒辦法像S2那麼長壽128F 03/16 22:59
→ :跟說蘋果走下坡一樣可笑 三星蘋果股價都在跌 htc漲了129F 03/16 22:59
→ :所以htc是走上坡的那一方? 真是莫名其妙的觀點
→ :所以htc是走上坡的那一方? 真是莫名其妙的觀點
推 :會嗎 這麼多人買 升級可以拉攏住客戶131F 03/16 23:00
→ :基本上中國的手機潮流預測都不必看胡扯一推132F 03/16 23:00
→ :你找家可以一樣跟三星蘋果單季出貨5000萬台智慧型手133F 03/16 23:00
→ :S2的用者難道不會覺得三星很甘心嗎 對照同期SS134F 03/16 23:00
→ :理由是那個重覆寫入的問題,會影響壽命。135F 03/16 23:01
→ :文章是沒什麼內容沒錯 不過通篇沒提HTC及APPLE也可以136F 03/16 23:01
→ :的對手來給我們看看好嗎 一個就好 你找得出來嗎137F 03/16 23:01
→ :腦補過去也滿厲害的138F 03/16 23:01
→ :如果SYMBIAN算是智慧型手機的話.................139F 03/16 23:01
→ :誰腦補 他文章自己寫apple在走下坡 標題寫三星走下坡140F 03/16 23:02
→ :兩個都是沒有論證只看股價就上來亂講一通的詭異邏輯
→ :兩個都是沒有論證只看股價就上來亂講一通的詭異邏輯
推 :哪裡通篇沒提HTC及APPLE啊?(汗) 不是都提了嗎142F 03/16 23:02
→ :HTC的覆轍、Apple的股票之類的文字不就出現在第二段
→ :HTC的覆轍、Apple的股票之類的文字不就出現在第二段
推 :話說只看股價的話 只要王董想 憑她本事應該可以讓249144F 03/16 23:03
推 :不覺得S4沒誠意,我倒覺得它還是有咬到消費者要的145F 03/16 23:03
→ :8逆風高飛 然後瞬間成為威勝第二146F 03/16 23:03
→ :S4跟i5基本上還是主宰整個市場 根本就沒有走下坡的問147F 03/16 23:04
→ :對三爽的那件事心有餘悸 S4會不會也出現此類問題呢148F 03/16 23:04
→ :題 倒是那幾家快要消失的廠商自己皮要捏緊一點149F 03/16 23:04
→ :身為市場的強力領先者,本來就不需要太積極去大改150F 03/16 23:04
→ :我猜明年這個時候apple跟三星應該主宰掉70%以上的市151F 03/16 23:05
→ :威盛第二XDDDDDDDDDDDDD152F 03/16 23:05
→ :apple30% 三星40% 其它家只能勉強要點湯喝153F 03/16 23:05
→ :現在已經是55%了 離70%的目標不遠了 等著看吧
→ :現在已經是55%了 離70%的目標不遠了 等著看吧
→ :後年這個時候 APPLE20% 三星60%...155F 03/16 23:06
→ :Sony20%156F 03/16 23:06
→ :APPLE 20%如果是八千萬,代表全球是四億 XDDDD157F 03/16 23:07
→ :現在大概是兩億,而且有可能進入高原期。
→ :現在大概是兩億,而且有可能進入高原期。
推 :apple不可能全年只賣8000萬啊 第四季就快5000了159F 03/16 23:09
推 :nokia 和moto 當年超過50%的時候 就開始下退了~@@160F 03/16 23:09
→ :我那是單季的量啦XD 單季兩億是2012 Q4161F 03/16 23:10
推 :我真的建議liar7多做一些研究........162F 03/16 23:10
→ :去年apple賣9700萬支iphone 今年要破1.4億應該有可能163F 03/16 23:10
→ :2011 Q4是單季一億五,所以外插法估計2014Q4約三億吧164F 03/16 23:11
→ :整年的話,去年智慧型手機全年是7億3
→ :如果祇有1.4億的話,那不到20%,三星應該不會50%吧
→ :啊,不對,我把2012跟liar7預估的2013混淆了,抱歉
→ :整年的話,去年智慧型手機全年是7億3
→ :如果祇有1.4億的話,那不到20%,三星應該不會50%吧
→ :啊,不對,我把2012跟liar7預估的2013混淆了,抱歉
推 :唉別傻了 nokia基本上是沒有危機意識才變這樣 ,而且168F 03/17 00:11
→ :庫存的零件也太誇張 第一次看到一顆cpu可以用好幾代
→ :產品
→ :庫存的零件也太誇張 第一次看到一顆cpu可以用好幾代
→ :產品
→ :向來對三星無好感171F 03/17 00:33
推 :iphone5賣的比4s好 盈餘創新高 股票都馬人在炒的172F 03/17 01:26
→ :軟硬體差不了多少?你一定沒注意到One的立體聲雙喇叭173F 03/17 01:40
→ :還有HTC zoe的強大後製功能
→ :這些都比一個了無新意的S4有創意多了
→ :還有HTC zoe的強大後製功能
→ :這些都比一個了無新意的S4有創意多了
→ :S4的確沒什麼創新 沒創新 消費者早晚會發現的176F 03/17 01:51
→ :創新不等於實用唷 切記177F 03/17 02:01
→ :要是沒對到消費者胃口 有創新跟沒創新一樣
→ :這對ONE是 對S4也是一樣的道理
→ :要是沒對到消費者胃口 有創新跟沒創新一樣
→ :這對ONE是 對S4也是一樣的道理
推 :除非革命性的產品出現,否則智慧型手機市場仍屬穩定180F 03/17 03:29
→ :S4已經了無新意啦 = =181F 03/17 03:52
推 :我倒覺得S4沒有不賣的理由 只有殼比較弱 但是問題是182F 03/17 07:15
→ :那是換電池 插卡所必須忍受的 也就是說沒啥弱點
→ :那是換電池 插卡所必須忍受的 也就是說沒啥弱點
推 :我覺得大家對手機的期待太高了.手機不就是掌上型電腦184F 03/17 11:57
→ :差不多的硬體~差不多的作業系統...不就是這樣而已嗎?
→ :剩下的就是品牌跟噱頭..十年河東~十年河西罷了
→ :但你只要在這十年河東有賺到就行了不是嗎?
→ :差不多的硬體~差不多的作業系統...不就是這樣而已嗎?
→ :剩下的就是品牌跟噱頭..十年河東~十年河西罷了
→ :但你只要在這十年河東有賺到就行了不是嗎?
推 :我有個學妹,買了S2,用半年後開始故障188F 03/17 15:32
→ :送修後,每幾個月會出現別的固障要送修
→ :最後她只說,非常後悔買這支
→ :所以下次她換手機不會再買三星
→ :送修後,每幾個月會出現別的固障要送修
→ :最後她只說,非常後悔買這支
→ :所以下次她換手機不會再買三星
→ :Apple股票明顯被炒作太高 回跌只是剛好而已192F 03/17 20:42
推 :通篇都是「我相信」和「相信我」之術…193F 03/17 22:22
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 581
回列表(←)
分享