顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 264
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 AaronPA.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 15:40:45
看板 MobileComm
作者 asdrtyjkl925 (阿斯拉)
標題 [問題] 小米3以它的價位來看 算爛手機嗎?
時間 Mon Apr 28 23:30:59 2014


會有這疑問是因為之前有拿過小米3幾天

說真的我還蠻滿意

螢幕好  拍照反應快  續航力也不錯

(雖然，我都是跟我的Nexus 4 比^^"..)

跟同樣是CP值很高且幾乎相同硬體規格的Nexus 5還便宜

而且電量和拍照速度也優於N5

但即使如此，板上大大對這支的評價還是普遍不好的樣子

即使今天調降了1800元，還是很多大大覺得CP值不夠高

真的全是外觀工藝的錯嗎@@?

還是有其他更嚴重的原因呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.144.12
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398699062.A.981.html
→ bandongo    :外型難看  低價又有紅米 zen51F 04/28 23:32
→ bandongo    :1萬塊很多選擇  NEW ONE
推 jacky75113  :好手機不等於CP高阿3F 04/28 23:33
→ bandongo    :他定價在1萬左右根本呵呵4F 04/28 23:33
→ bandongo    :要嘛出更高階賣高價  要嘛殺入低價  中間價位GG
→ jacky75113  :外觀我覺得好像還不錯 但品牌一點都不吸引人6F 04/28 23:35
→ trywish     :時間點錯了，買小米其實有一種虛榮存在，就是你搶的7F 04/28 23:36
→ OKGO        :因為PTT一向對小米不太友善8F 04/28 23:36
→ asdrtyjkl925:那…同規格N5跟G2的定價都比小米3高，也算是貴嗎?9F 04/28 23:37
→ sai1268     :8000左右價位以規格來講我覺得還不錯10F 04/28 23:37
→ trywish     :比人快，別人才剛拿S800，一隻上看兩萬的時候，你只11F 04/28 23:37
→ trywish     :要他的一半，但是現在各家都是S800，假如今天他是
推 dieshichun  :你就把米3當成便宜買到的N5跟G2不就是答案了嗎13F 04/28 23:38
→ trywish     :S805+3G ram+1440p，就算賣10k也一堆人搶，因為搶到14F 04/28 23:38
推 jacky75113  :因為今年高規很多落在萬元出頭 只差幾千就不吸引人15F 04/28 23:38
→ trywish     :就是拿頂級手機拿炫燿別人的昂貴旗艦。16F 04/28 23:38
→ wumuray     :個人覺得米三的cp值被g2給打敗了17F 04/28 23:38
→ jacky75113  :不如去年S600機子都要兩萬左右 而MI2S賣不到1萬18F 04/28 23:39
推 MisuzuXD    :8200還可以啦 一萬被G2打暴19F 04/28 23:40
→ nrezw       :8K的確沒對手 不過外型~~~~20F 04/28 23:42
推 JAPTX4869   :同價位米三非唯一21F 04/28 23:43
→ OKGO        :品牌是個原罪，如果今天小米3上面掛SONY，就不會被罵22F 04/28 23:44
→ OKGO        :的那麼慘了。
→ asdrtyjkl925:請問現在同價位的對手有哪些呢?24F 04/28 23:45
推 jacky75113  :真的 那個MI比LG糟糕很多 如果再加上外觀質感25F 04/28 23:45
→ trywish     :掛個sony就有質感多了...變的無敵了。26F 04/28 23:46
→ ChaosK      :品牌當然有差啊...難道要拿金立長江來打Apple嗎...27F 04/28 23:46
→ Gunslinger  :米3剛在台上市定價9999 是個嘗試 也是個錯誤28F 04/28 23:46
→ jacky75113  :同價位規格上無對手是事實 除非要說什麼效能過剩之類29F 04/28 23:47
推 kaiba541    :8200 平心而論算划算，但覺得划算跟會買還是有道鴻溝30F 04/28 23:47
推 Skyblade    :米3外型真的這麼差嗎...我以為這設計是大眾討喜的說31F 04/28 23:50
→ OscarShih   :米3如果有大省就變神了, 可惜目前都原價賣32F 04/28 23:50
推 JuiFu617    :8200元小米3這規格如果是去年在台灣開賣絕對搶翻，33F 04/28 23:51
→ JuiFu617    :不過到現在消費者會等小米3s或小米4發表！
推 jerry1019   :划算。但必須有比紅米等手機更大的誘因…35F 04/28 23:52
→ jerry1019   :例如加兩千可買米三，否則紅米已經滿足我一切了
→ trywish     :其實效能過剩也是個問題點，像小米2S，這隻的效能才37F 04/28 23:56
→ OscarShih   :還有米3真的很大台, 和Gpro只差一點38F 04/28 23:56
→ trywish     :足以滿足日常所需，當然因為價格有差距，所以也有人39F 04/28 23:56
→ ChaosK      :而且台灣版的不是也沒有LTE嗎,都花到一萬左右了還是40F 04/28 23:56
→ ChaosK      :挑個LTE的吧
→ trywish     :退而求其次去買紅米，但是在低階有紅米 ZF5下，中階42F 04/28 23:57
→ jerry1019   :我的想法也呼應中價位手機銷售不佳。43F 04/28 23:57
→ trywish     :又有M320 ZF6 紅米note 榮耀3C，不只小米難賣，連各44F 04/28 23:57
推 shyshyan    :手機開始變成效能過剩 萬元機種未必吸引人了45F 04/28 23:57
→ trywish     :家旗艦也都是越來越難賣。46F 04/28 23:58
→ ChaosK      :就是萬元只能暫時靠LTE吸引人了...47F 04/28 23:58
→ OscarShih   :效能過剩的現在, 一般人拿著ZF5和米3可能分不太出來48F 04/29 00:00
→ GjayChang   :比上不足比下無力  CP值不差但吸引力不夠49F 04/29 00:00
→ OscarShih   :有什麼差別XD50F 04/29 00:00
→ jerry1019   :就是這種感覺，所以不願花紅米的雙倍去買米三51F 04/29 00:02
→ trywish     :當然有不少人會說，ZF不能看影片，玩3D會頓會破圖，52F 04/29 00:02
→ trywish     :但是有更多是只玩神魔或P&D的，當初可能會因為CP值
→ trywish     :去買小米，現在兩者CP值差異不大，就挑最便宜的買
→ OKGO        :其實米3和紅米的差距蠻大的，螢幕、照相、多工、有背55F 04/29 00:04
→ OKGO        :光的觸控鍵
→ Mulsanne    :被LG打死了57F 04/29 00:05
→ trywish     :差距大，但不見得每個人都需要，像一個只會撥打電話58F 04/29 00:09
→ trywish     :的長輩，一隻功能超強M8、iphone6，一隻大多人認為CP
→ trywish     :值高的米3，對他而言CP值還打不過去年的inhon G1，
→ trywish     :因為他只需要三個功能，接電話、打電話、簡訊，這三
推 jumbotest   :版風是反小米就會人云亦云吧62F 04/29 00:11
→ trywish     :功能放在每隻上面，再拿價錢比較..G1就是高到破表63F 04/29 00:11
→ jumbotest   :cp值差不多甚至略低的G2就被狂推64F 04/29 00:11
→ Gunslinger  :但是如果當初真的選G1 長輩每個月找你幫他送修就飽了65F 04/29 00:11
→ trywish     :沒吧，記得半年要修一次主機板(充電)，其他都很正常66F 04/29 00:12
→ Gunslinger  :然後長輩就會留下智慧型手機真難用的印象67F 04/29 00:12
→ trywish     :至於G2出來的時候，米3都還沒出哩，米3出的時候，Gp268F 04/29 00:14
→ hatchet     :這個版對小米不友善也是原因，之前紅米孝親機，很多69F 04/29 00:14
→ hatchet     :推文酸的要死，說的很難聽，鍵盤指責別人不孝，但zen
→ hatchet     :fone孝親，就沒有了這種莫名的攻擊
→ trywish     :已經出了，討論規格的話，Gpro2還強一點72F 04/29 00:14
→ trywish     :紅米出包率可不低XD維修也麻煩，還得被黃牛賺1k，ZF5
→ trywish     :目前沒什麼災情，風向會轉是正常的。
→ Gunslinger  :那篇不是針對紅米 是指說不少人預設爸媽不用用太好75F 04/29 00:17
→ Gunslinger  :就像也常看到說舊車留給爸媽 自己要騎新車之類的...
→ hatchet     :我以為應該用買50cc給媽媽買菜代步，自己騎重機類比77F 04/29 00:20
→ hatchet     :，媽媽就真的騎不到重機啊
→ Gunslinger  :是指紅屁股嗎? 那是以性能而言;但智慧型手機來說79F 04/29 00:22
→ Gunslinger  :高階手機與中低階手機的人機介面還是一樣的啊
→ Gunslinger  :並不存在於"阿這種車你不會騎啦/這種手機你不會用啦"
→ Gunslinger  :的問題
推 w113353     :PTT不是崇尚高CP的嗎? 怎麼會黑小米呢83F 04/29 00:24
→ hatchet     :我的意思是媽媽又不會騎去上山下海84F 04/29 00:24
→ ChaosK      :問題是買50cc會買大陸的嗎?85F 04/29 00:24
→ hatchet     :所以華碩的50cc沒被批評啊，原來是這原因86F 04/29 00:25
→ ChaosK      :這說法反而是要買低階有品牌的吧87F 04/29 00:25
→ Gunslinger  :媽媽真的不想上山下海嗎? XD 有點離題了 只能說米3的88F 04/29 00:27
→ Gunslinger  :話題性被這一波新手機給淹沒了
→ hatchet     :我也覺得在低價機，zenfone在品牌，價格，效能取得90F 04/29 00:27
→ hatchet     :完美的均衡點
→ ChaosK      :其實在手機平價化的潮流中,紅米,Zenfone,moto G都各92F 04/29 00:29
→ ChaosK      :有各的貢獻啦
→ Gunslinger  :不過很多人好像focus在ZF5上 可是我覺得ZF6才是亮點94F 04/29 00:29
→ hatchet     :少說一個外型，而紅米，就弱在品牌，外型，加上太重95F 04/29 00:30
→ horb        :之前的價錢我會加錢買m7 G2之類的96F 04/29 00:30
→ ChaosK      :這也是新興的大眾產業都會面臨的趨勢97F 04/29 00:30
→ horb        :現在的價錢  還是想加錢買G2 XD98F 04/29 00:31
推 Skyblade    :以前不跳水的時候，1萬塊的旗艦機算是很有吸引力的99F 04/29 00:32
→ Skyblade    :但是現在每一家都在玩跳水.......
→ Gunslinger  :我的感覺是這批平價高規手機有點像當年eeepc出來一樣101F 04/29 00:34
→ hahaluck    :長輩就是不懂,才要買好一點功能強故障率低的,有辦法102F 04/29 00:34
→ Gunslinger  :最後應該會帶動整個價格帶往下拉...103F 04/29 00:35
→ hahaluck    :自己簡單故障排除甚至刷機的,買CP值高的才比較好.104F 04/29 00:35
→ Gunslinger  :我的想法跟樓上比較接近105F 04/29 00:35
→ hatchet     :而且小米新機發表到台灣買的到，都過半年，還賣原價106F 04/29 00:35
→ hatchet     :，別家新機發表即開賣的，半年可以跳水很多，不信問
→ hatchet     :索尼和LG
→ OscarShih   :eeepc出來不是又貴效能又差嗎XD109F 04/29 00:39
→ hatchet     :eeepc那時算很便宜，因為再更以前的這種小尺寸筆電110F 04/29 00:42
→ hatchet     :，都要三萬多
→ Gunslinger  :701系列出來的時候有點遺憾 但1000h win版出來的時候112F 04/29 00:43
→ Gunslinger  :就吸到很多文書市場了...加上hat大說的
→ Gunslinger  :之前這種輕薄NB都還被定位為超高階 四五萬都有...
推 JuiFu617    :簡單來說小米3是貴不是爛，它只值同規旗艦機的一半115F 04/29 00:44
→ JuiFu617    :價，超過都是貴！所以小米3只值g2一半價，這是它成也
→ JuiFu617    :cp,敗也cp的自錮！
→ hatchet     :在平板和智慧手機不發達的年代，eeepc算是最易攜帶118F 04/29 00:44
→ hatchet     :的可上網，文書行動裝置了
推 johnny12728 :外型跟品牌GG120F 04/29 00:45
→ Gunslinger  :(其實我現在就是在用1000h推文(遮臉)121F 04/29 00:45
→ Gunslinger  :跟現在這波高規低價手機很像 消費者也清楚自己需要的
→ Gunslinger  :功能有哪些 自然就會傾向於同功能更低價的
→ Gunslinger  :當然 這邊指的同功能並不等於同效能...
推 axlfun      :在大陸拿米三,還會被笑是屌絲身分證125F 04/29 00:50
推 NewTypeNeo  :8200有S800+2G+造神米UI還過得去 但怕入手隔天出米3s126F 04/29 00:51
→ hatchet     :其實那時七吋的eeepc,若有現在主流七吋平板的解析度127F 04/29 00:52
→ hatchet     :，再輕薄些，應該還不錯
→ Gunslinger  :隔天出3s也就算了 米3還立刻跳水 (掛繩129F 04/29 00:52
推 NewTypeNeo  :沒錯   (掛繩)130F 04/29 00:53
→ Gunslinger  :畢竟當初eeepc 700系列面世時是要呼應MIT OLPC概念131F 04/29 00:56
→ Gunslinger  :高規當時並不在計畫中(?)
→ Gunslinger  :不過OLPC的各種概念機出來時 我就覺得應該還是會變成
→ Gunslinger  :一般中產階級的玩具或第二台NB吧...果不其然
→ hatchet     :eeepc 進化成 T100了135F 04/29 01:05
→ Gunslinger  :我是覺得變形筆電是華碩意圖延續小筆電的榮光啦...136F 04/29 01:06
推 hydebeast   :老實說他唯一吸引我的是外型...137F 04/29 01:11
推 drymartini  :你用得滿意就好，不必要大家都滿意吧138F 04/29 01:38
→ accounting1a:競爭激烈，導致不出色。早買的我來說，這個價位算滿139F 04/29 02:23
→ accounting1a:意.
推 illreal     :話題不夠，只能賣亞洲無法與別人比較自然無分好壞141F 04/29 05:59
推 APC         :4k價位可以忽略維修，8到10k 就不一樣惹~142F 04/29 06:07
推 luckygod    :扣除企業款或ultrabook,asus到前年才有i3/i5的U24E/A143F 04/29 06:30
→ luckygod    :小筆電(11.6'),不過最近又沒看到相關產品了
推 darkfantasy :那是因為平板取代小筆電市場。而asus的變形平板功能145F 04/29 06:42
→ darkfantasy :上也完全能取代小筆電。
推 damper      :質感很差，賣cpu的當然要夠便宜147F 04/29 08:05
→ ILOVEWADE   :沒辦法 誰叫之前紅米被某些粉粉戰了很多回 會友善多148F 04/29 08:27
→ ILOVEWADE   :少本就懷疑
推 maxlin9527  :在這個版也不乏業代，米三是個怎樣的產品可以多走出150F 04/29 08:28
→ maxlin9527  :門，去摸摸實機，自己判斷實情
→ charlie4588 :問個題外話，現在大陸品牌的手機除了小米、一加、viv152F 04/29 08:29
推 ILOVEWADE   :當然米3現在降到這價錢還是不錯 只是無人生必備+僅16153F 04/29 08:30
→ ILOVEWADE   :G+握持感不優這點看人是否接受
→ charlie4588 :o、OPPO 除了這四家外還有哪幾家是台灣能見的?155F 04/29 08:31
→ OKGO        :華為156F 04/29 08:34
→ OKGO        :阿爾卡特、酷派、台哥大貼牌的中興
推 milkteawu   :說真的  米3外型看個人吧  我就覺得一點也不醜158F 04/29 08:39
→ jdn325      :看到很多人拿米note或zf5來跟米三比就很噁心 不同級159F 04/29 09:10
→ jdn325      :距比屁啊
→ hatchet     :米三自己要檢討吧..161F 04/29 09:36
→ hatchet     :為何不同級距比，竟無違和感
推 e2000       :在這裡螢幕不到一百吋的都是爛手機163F 04/29 10:07
推 dodonpachi  :米3 我覺得好看。 價格 目前剛剛好164F 04/29 11:58
→ tshu        :有興趣可以從12月紅米發售後的文章看出端倪165F 04/29 12:10
推 QCANCER     :用了兩個月，很好用，9990 不覺得虧166F 04/29 12:20
推 kevin20541  :不算爛 只是我不願意花大錢買小米而已167F 04/29 14:53
推 formosa28   :外型不愛太方168F 04/29 15:26

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2402　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a965871 說讚！
1樓 時間: 2014-05-09 09:45:25 (台灣) 
→
a965871
　 05-09 09:45 TW 
用過覺得還不錯用
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇