顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-31 22:50:03
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比
時間 Mon Aug 31 13:32:43 2020


Note20U 高通版PCMARK電力測試

資料源自於廖阿輝

 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 38 分（818 分鐘）

解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：13 小時 18 分（798 分鐘）

解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：11 小時 26 分（686 分鐘）

https://ahui3c.com/75139/note20u-performance
[實測] 台版三星 Galaxy Note 20 Ultra 性能電力測試 / 充電測試 / 更新率電力差異實測 – 3C 達人廖阿輝
[圖]
[圖]
[圖]
阿輝的 Galaxy Note 20 Ultra 完整測試系列文章陸續製作中，今天要和大家分享的是 Galaxy Note 20 Ultra 的性能與電力測試結果，阿輝測試是台灣版本Galaxy Note 20 Ultra，處理器為高通 S865+，記憶體 12GB 的版本，今年 Note 20 系 ...

 

Note20U 國際版

資料來自於techarp.com

解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：10 小時 9 分（609 分鐘）

解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果：9 小時 17 分（557 分鐘）

解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果：7 小時 34 分（454 分鐘）

FHD 60hz與三星其他獵戶座手機比較

http://i.imgur.com/pyGCW4v.jpg
[圖]

WQHD+ 60hz
http://i.imgur.com/iSdD69Y.jpg
[圖]

FHD 120hz
http://i.imgur.com/HCEP0PZ.jpg
[圖]

https://www.techarp.com/mobile/galaxy-note-20-ultra-battery-life/
Samsung Galaxy Note 20 Ultra Battery Life Comparison | Tech ARP
[圖]
[圖]
Find out how long the Samsung Galaxy Note 20 Ultra battery lasts at 60Hz, 120Hz, and at full resolution, against other devices! ...

 

由此對比，如果是喜愛獵戶座的獵粉為了大馬版本比較便宜而去購買獵戶座版本，可能要多花一筆開銷解決電池問題

此網站是馬來西亞的網站，由其他文章及開箱型號N986B判斷為大馬獵戶版
http://i.imgur.com/lRu0zly.jpg
[圖]

此網站也有做高通及獵戶座的對比比較
http://i.imgur.com/mh7B38B.jpg
[圖]





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.45.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJ8j-oG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1598851966.A.C90.html
推 ae1060510: 蠟粉1F 08/31 13:39
推 SungHyun: 4萬多的年度旗艦  不及格吧！2F 08/31 13:41
推 PopeVic: 真的會有人專門跑去買獵戶座0.0？3F 08/31 13:42
→ PopeVic: 花錢買次級品這要求我第一次聽到
※ 編輯: p40403 (111.241.45.224 臺灣), 08/31/2020 13:45:56
推 abc0922001: 差超多的5F 08/31 13:57
推 abcd425heart: 還好台灣三星能從去年note10就爭取到高通版6F 08/31 14:12
→ justin332805: 可是會有蠟粉跟你說7F 08/31 14:15
→ justin332805: 用高通的三星拍照超爛
→ justin332805: 獵戶自家調教成像才最棒
→ justin332805: …真的有差喔?我很好奇!
推 NickXiang: 溫控好 效能強 續航長 才是王道11F 08/31 14:20
推 paul40807: 照相半斤八兩12F 08/31 14:22
推 abcd425heart: note10拍照高通畫質的輸給Note9獵戶座是事實啊13F 08/31 14:24
推 max005: 我相信真的有差啦 但那個差異值得換效能上的弱勢嗎14F 08/31 14:24
→ max005: 雖然我是星粉但以前獵戶座也只能抱著我就爛心態用QQ
→ abcd425heart: 但那個差距多超廣角和錄影防震就補上了16F 08/31 14:24
→ abcd425heart: 其他續航溫度效能高通都贏
推 abcd425heart: 獵粉強調拍照贏也事實，但有人就好像不能忍受高通
→ abcd425heart: 輸一點就氣噗噗
→ longya: 蠟戶屌打高桶20F 08/31 14:39
推 joey123xd: 廢到笑的續航 9820獵戶座的S10+還比高通久XDD21F 08/31 14:40
推 joeboy: 3個小時??認真??22F 08/31 15:03
推 eason2000: Exynos9820是真的雷 熱到不行 比手上其他S855熱不少23F 08/31 15:07
推 AstraH: 我只聽過有人專門買高通 沒人特別買獵戶24F 08/31 15:17
噓 fupm: 120Hz N20U沒有輸9820的S10+吧？樓上看錯？25F 08/31 15:26
推 YasyajinAi: 如果去年note10系列是獵戶座的話打死我都不會買26F 08/31 15:32
推 AstraH: 拍照輸搞不好是原廠故意這樣調的27F 08/31 15:55
→ leung3740250: 精神韓國人會說獵戶座拍照屌打膏通，所以那一點少28F 08/31 16:03
→ leung3740250: 掉的續航不重要啦
推 jasn4560: 韓國人現在也用高通吧30F 08/31 16:04
→ p40403: 想知道拍照比較可以看這個youtuber的，我認為是互相有優缺31F 08/31 16:50
→ p40403: 點半斤八兩啦
→ p40403: https://youtu.be/G4Jwpvx8HZ0
推 hulala: 呼叫蠟粉王出來，不過我猜他不會出來啦，不然就是丟個我同34F 08/31 17:01
→ hulala: 時買起z flip跟Fold，誰跟你們在乎高不高通這樣言論
推 Freecoins: 我還以為現在不能這樣CUE人咧36F 08/31 17:20
推 darvish072: 還好台灣進高通版37F 08/31 17:34
推 joey123xd: https://reurl.cc/Grbdjd 我應該是沒看錯？38F 08/31 18:02
三星 Galaxy S10/S10+/S10e 性能電力速報！更強性能甚至更佳的電力表現！ – 3C 達人廖阿輝
[圖]
[圖]
[圖]
阿輝最新的 Galaxy S10 / S10+ / S10e 旗艦機即將開始預購了，你想入手了嗎？選好了嗎？正在 MWC 2019 巴塞隆納現場的阿輝也還是排除萬難完成了 Galaxy S10 / S10+ 與 S10e 三款機型的完整性能與電力測試，希望可以給還在考慮的朋友一個參考。 Galaxy ...

 
→ joey123xd: S10+測出來是14小時38分鐘，N20U這代續航真的頗爛39F 08/31 18:04
推 longya: 蠟粉王會拿一篇爆料公社的廢文說他上新聞了豪爽40F 08/31 18:21
推 fupm: 喔喔我看的是山西廖的資料庫  S10+跟N20U 120hz同樣剩下45%41F 08/31 18:53
→ fupm: 這樣的話N20U好像沒有比較差,因為有變成120hz
推 abcd425heart: 我目前用N20U溫度跟以前用過Note9有像，續航比較好43F 08/31 18:54
→ abcd425heart: 點
→ abcd425heart: 但可能是120和865+關係，去年note10+溫控太強
→ abcd425heart: 拍照需求才note20U，商務建議用Note10平衡更好

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121　
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇