顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-03 07:17:08
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [情報] 華碩 Zenfone 7 Pro 續航成績 (GSMArena)
時間 Wed Sep  2 16:43:10 2020


https://imgur.com/YWkbJsR (90Hz)
[圖]
https://imgur.com/8LncIrm (60Hz)
[圖]

https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_7_pro-review-2156p3.php
Asus Zenfone 7 Pro review: Lab tests - display, battery life, speaker test
[圖]
One of the few areas where the Zenfone 6 wasn't quite up to flagship standard was its display - a decent but not in any way excellent LCD. Asus has... ...

 

                        3G通話    網頁瀏覽    影片播放
Zenfone 7 Pro (90Hz)     29:48       11:55       15:03
S865 Plus / 5000mAh 99hr
Zenfone 7 Pro (60Hz)     29:48       14:08       18:55
S865 Plus / 5000mAh 110hr
Zenfone 6                36:22       15:42       16:07
S855      / 5000mAh 112hr

心得:
這幾天比較忙,這篇應該是昨天上的,不過版上好像還沒看到,希望沒有OP
以這成績來說60Hz可以直接對標去年的6,差別是從LCD換成OLED
續航面看起來沒什麼進步可言就是了,僅影片部分受惠於OLED成長

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJriYTp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599036194.A.773.html
※ 編輯: olmtw (223.137.193.167 臺灣), 09/02/2020 16:43:52
for40255: 無感1F 09/02 16:45
TIPPK: 蠻好的2F 09/02 16:55
yenchem: 價格太盤3F 09/02 16:58
Gavatzky: 翻轉鏡頭真的很有創意阿4F 09/02 17:02
f860506: 跟ZF6比退步蠻多的 不過90hz退步也合理5F 09/02 17:03
f860506: 但就從超神續航變成中上續航
sthermit: 螢幕有變大,少2小時...應該還OK?7F 09/02 17:12
eason2000: 比4300的1+8還差?8F 09/02 17:32
AstraH: 翻轉都登場一年多了,還有啥創意可言9F 09/02 17:35
stand1234: 當全部手機只有他在做時,他的確最有創意啊XD10F 09/02 17:37
AstraH: ZF6說有創意就算了,ZF7延用設計只能說傳承11F 09/02 17:38
tigerclamp: 翻轉鏡頭可以當手機架啊 真香12F 09/02 17:40
Kismeter: OIS都塞進去了,在有些人眼也不算什麼,明白13F 09/02 17:41
james7923: 可是ZF6是用LCD耶 ZF7用上AMOLED 若維持設同樣60hz 應14F 09/02 17:41
james7923: 該能省電很多吧?  怎麼續航還是輸ZF6了?? 難道S865和5G
james7923: 會耗電很多嗎?
benedict76: oled只是黑色省電,白畫面蠻噴電的,尤其一直看網頁的17F 09/02 17:46
benedict76: 不一定能比lcd有優勢多少
ablecoxjoe: 用oled看網頁請愛用ptt模式19F 09/02 18:02
xylophone135: 還是優於很多手機吧20F 09/02 18:12
s213092921: OLED省電?21F 09/02 18:13
p40403: 哪天華碩的翻轉能防水這才是一大突破吧22F 09/02 18:19
opengaydoor: 不錯23F 09/02 18:21
benedict76: 防水成本就上升了有什麼好突破的,真的防水手機我也不24F 09/02 18:27
benedict76: 敢拿去用水,等下受潮倒楣還是自己。
AstraH: 防水主要是放突發狀況 而不是拿去泛舟26F 09/02 18:30
jasn4560: 說真的 5000這樣 好像滿不怎麼樣的= =27F 09/02 18:30
benedict76: 突發狀況是?zenfone 本身設計就是有基本防水只是沒認28F 09/02 18:43
benedict76: 證而已,我爸zenfone 5下雨天拿出來接電話整支都雨滴
benedict76: 也是沒事。
AstraH: 5/5z沒有翻轉 好做防水31F 09/02 18:49
XperiaZ2A: 爛死了,續航反而比有3.5mm耳機孔的Zenfone 6還差32F 09/02 18:50
battlewind: 影片受惠於oled成長,上網受害於oled下降,整體續航33F 09/02 18:51
battlewind: 看起來跟zf6差不多吧
q251425: 現在就沒有評測看一起泡水誰先死啊35F 09/02 18:57
ray920927: 螢幕大了快0.4吋啊...36F 09/02 20:03
alvistan: 拔掉耳機孔會增長續航?37F 09/02 20:04
allenz78: 865plus再加上螢幕變大,應該還行了吧38F 09/02 20:07
styyu1281: 大家是不是忘記865的5G是外掛的…39F 09/02 20:29
ideff1567: 續航比6低一點又怎樣  啊充電不就屌打640F 09/02 20:30
chiaolin: 不會買的人 最愛嫌東嫌西41F 09/02 22:35
HIMitch: 還不錯啊42F 09/02 22:40

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇