※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-11 21:18:01
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 美國電信商尷尬了!5G 實測網速竟比 4G
時間 Fri Sep 11 09:23:36 2020
美國電信商尷尬了!5G 實測網速竟比 4G 還要慢
2020/09/11 08:02
文/記者黃肇祥
無論你是否升級 5G,對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」,美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市,Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查,證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。
PCMag 表示,全美今年的行動網速有非常明顯的進步,原因卻非 5G 的加入,而是各電
信 4G 的表現亮眼,目前三家電信的 5G 都不夠完美,例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是
信 4G 的表現亮眼,目前三家電信的 5G 都不夠完美,例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是
4G 可達到的水平,而 Verizon 網速表現最佳,但覆蓋率卻十分不理想,單一城市最多只
有 11%。
其中最讓人意外的是,AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內,竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析,主要在於天線建設的方向與技術所導致,
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz,雖然擁有較廣的覆蓋率,卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G,因此網速才不升反降。
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析,主要在於天線建設的方向與技術所導致,
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz,雖然擁有較廣的覆蓋率,卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G,因此網速才不升反降。
作為對比,Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現,PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像,速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲,但卻也有相對的
缺點,就是高頻率導致覆蓋率低,因此很多地方根本收不到訊號。
務最接近消費者對於 5G 的想像,速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲,但卻也有相對的
缺點,就是高頻率導致覆蓋率低,因此很多地方根本收不到訊號。
PCMag 以美國實測的經驗表示,5G 帶來的體驗升級並不多,打破許多行銷的說詞,實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟,建設也還沒完善,消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟,建設也還沒完善,消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。
https://3c.ltn.com.tw/news/41620
美國電信商尷尬了!5G 實測網速竟比 4G 還要慢 - 自由電子報 3C科技
無論你是否升級 5G,對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」,美國科技雜誌 PCMag 近期針對全美 26 座城市,Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實測調查,證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望 ...
無論你是否升級 5G,對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」,美國科技雜誌 PCMag 近期針對全美 26 座城市,Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實測調查,證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望 ...
心得:
尷尬了,不過主要就是低頻段的部分看起來表現還不是很好
而用高頻率的就是覆蓋率不夠理想
如果不需要多付錢還好,要人多付錢升級的話這樣我想很難被接受
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMj6Rem (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599787419.A.A30.html
推 : 5G真的會害死不少電信商1F 09/11 09:25
噓 : 還沒弄好,是在急著高潮?2F 09/11 09:32
推 : 不過台灣沒這困擾 因為台灣4G都塞死了 5G怎麼樣都3F 09/11 09:45
→ : 比4G快
→ : 比4G快
→ : 把4G降速不就好了5F 09/11 09:47
推 : 呵呵 大概要3年後再來看了6F 09/11 09:50
推 : 降4G來補5G不就好了7F 09/11 10:00
推 : 不要堅持搞mmWave多弄點sub-6G就不至於那麼難看啦8F 09/11 10:01
噓 : 中華電不就降速了,我4G 最近半年常常lag, 打電話9F 09/11 10:09
→ : 去,也就是推託之詞
→ : 去,也就是推託之詞
推 : 骨幹沒跟上,就算前端再快也都沒用11F 09/11 10:13
→ : 台灣5g速度不是前幾名的?12F 09/11 10:16
推 : 頻段這樣高,本來就很難用,會淪落於太理論的東西13F 09/11 10:20
→ : 現在用5G真的盤 幫忙攤成本 cc14F 09/11 10:21
→ : 不過有錢人多 沒差
→ : 不過有錢人多 沒差
推 : 降4G網速 5G就比4G快啦~16F 09/11 10:31
[閒聊] 網路速度的意義 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
一直覺得雖然隨著科技的發展,手機理論上下載的速度一定會越來越快, 但真的覺得其他條件沒有改善前意義真的不大, 其中的一個問題大概就是網路頻寬建設本身, 就像是一個地方缺水或是源頭給水處是細小的水管或是水壓低, 你不管拿多粗多大的水管去接水一點幫助還是都沒有,
一直覺得雖然隨著科技的發展,手機理論上下載的速度一定會越來越快, 但真的覺得其他條件沒有改善前意義真的不大, 其中的一個問題大概就是網路頻寬建設本身, 就像是一個地方缺水或是源頭給水處是細小的水管或是水壓低, 你不管拿多粗多大的水管去接水一點幫助還是都沒有,
→ : 速度都是一個環節卡一個環節 4G後主要卡大環境本身18F 09/11 10:39
→ : 4G理想環境條件下就能到500Mbps 實際上天差地
→ : 5G我也不太樂觀 主要還是受限於整體大環境頻寬
→ : 2017年發的預測文 驗證
→ : 4G理想環境條件下就能到500Mbps 實際上天差地
→ : 5G我也不太樂觀 主要還是受限於整體大環境頻寬
→ : 2017年發的預測文 驗證
推 : 可憐哪 爸爸22F 09/11 10:48
→ : G的差異24F 09/11 10:52
→ : ping 4G 18 vs 5G 8
→ : 不過跟一個月前比 5G從426到300 看樣子新竹中正台
→ : 附近 升級5G的人變多了
→ : ping 4G 18 vs 5G 8
→ : 不過跟一個月前比 5G從426到300 看樣子新竹中正台
→ : 附近 升級5G的人變多了
推 : 5G建設跟頻譜花大錢,可憐哪28F 09/11 11:01
推 : sub6G 理論上應還是快了,系統沒調好吧!29F 09/11 11:21
推 : 乾脆直接用5G當骨幹可能還比較快XD30F 09/11 11:25
→ : 5G人多了會不會變4G速度,到時候4G人少了,速度超31F 09/11 11:42
→ : 過5G....
→ : 過5G....
→ : 降4G速度不就好了 台灣領先國際33F 09/11 11:57
→ : 笑死34F 09/11 11:59
→ : 剛測的 台灣5G的品質算很好了吧36F 09/11 12:01
→ : 一定是華為害的37F 09/11 12:01
推 : 五雞讓我想起用過但死很慘的歪煤克死,室內訊號差38F 09/11 12:01
推 : 降4G網速就好了,台灣都示範給你看了39F 09/11 12:02
推 : 低頻段表現不好是因為AT&T只切了5MHz給5G用,40F 09/11 12:04
→ : 當然傳不快啊.
→ : 當然傳不快啊.
→ : AT&T不意外 妳看遠傳之前挖回的大將去年怎作法42F 09/11 12:10
→ : 誰叫你不用華為基地台……43F 09/11 12:12
推 : 華為以後也沒基地台了44F 09/11 12:17
推 : 用不著那美國酸台灣吧,台灣原本的網路品質就比美45F 09/11 12:33
→ : 國好了
→ : 國好了
→ : 美國電信商就是想直衝毫米波+SA47F 09/11 12:52
推 : 5G就穩淘汰的過程,被吹捧最高的產業48F 09/11 12:57
推 : 才不會淘汰,降4G速度不就好了?49F 09/11 13:38
推 : 之前不是說美國5G落後太多不玩 改拼6G成為先驅50F 09/11 13:42
→ : 上次親眼看到中華5G速度40M...XD51F 09/11 14:24
→ : 高頻率連雨傘和自己身體都會被擋。Linus tech tips52F 09/11 14:41
→ : 有實測過
→ : 物理限制是死的,繞不過
→ : 有實測過
→ : 物理限制是死的,繞不過
→ : 美國不是跟其他國家不同嗎55F 09/11 14:51
推 : 說華為的 中國自己5G速度也超爛好嗎 比台灣還弱56F 09/11 14:55
噓 : 笑死 還有人在吹華為57F 09/11 15:39
推 : 把四居變慢 五居就變快 合理59F 09/11 20:26
推 : 尷尬什麼 台灣也有4g比3g慢60F 09/11 20:58
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87
回列表(←)
分享