※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-24 14:40:38
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 手機CPU功耗表
時間 Sat Oct 24 08:50:30 2020
https://www.socpk.com/power
這代A14相較A13,CPU耗能從7.1W降到6.3W,功耗上降幅約12%
性能的話CPU比A13約提升16% / GPU提升8%
可見得台積電5奈米工藝確實是很好的
但6.3W的水準還是等同高通噴火龍S808,所以過熱降頻可想而知(遊戲實測數據約48度)
等蘋果什麼時候功耗可以壓到5W左右,那就可以滿血好好玩耍了
高通的SOC策略就很明顯,功耗控制在5W左右提升性能,
S855與S865功耗分別為5W與4.8W,這真的控制得很好啊,難怪遊戲fps可以幾乎無波動
三星的話不忍多說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.194.98 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VatfObq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603500632.A.974.html
→ : 果粉: 降頻跑還是比你滿血強啊1F 10/24 08:52
→ : 如果果果想吃更大的市場,這功耗還不夠4F 10/24 08:57
推 : 優化有差5F 10/24 09:02
→ : 其實macbook air功耗設計差不多就是這個6F 10/24 09:04
推 : Exynos效能沒較快,耗電排名還幫榜上前幾名7F 10/24 09:07
推 : 對阿 三星不忍多說 但還是賣很好 XD8F 10/24 09:13
→ : SH 不是跟超跑放一起,就會變超跑,好嗎?而且還長12F 10/24 09:25
→ : 的不像
→ : 的不像
推 : 三星要買高通的 不要買三星自己的CPU XD14F 10/24 09:28
→ : 三星改用公版後應該能觀望看看 自己研發的真的雷15F 10/24 09:38
推 : 625真的強16F 10/24 09:41
推 : s765g以功耗來看真的神,幾乎只要8系列的一半電,17F 10/24 09:46
→ : 比s730g都吃得還少
→ : 比s730g都吃得還少
推 : 這CPU跟功耗對比性能,已經跟神一樣了19F 10/24 09:50
→ : 未來大面積散熱板已成為趨勢
→ : 未來大面積散熱板已成為趨勢
推 : 看來高通才是高效省電的真.環保。21F 10/24 09:51
推 : 很意外765G只有2開頭22F 10/24 09:53
推 : 效能過剩23F 10/24 10:14
推 : 三星自己的製程也很雷啊24F 10/24 10:15
推 : 可見當年火熱的810是什麼垃圾25F 10/24 10:16
→ : 台GG製造喔>.^26F 10/24 10:19
推 : 蘋果的省電模式才神?!27F 10/24 10:20
→ : 獵戶座9810是三星自研團隊的鍋 獵戶座9820是製程落28F 10/24 10:26
→ : 後一代
→ : 後一代
推 : 765真的猛30F 10/24 10:42
推 : 覺得soc的跑分跟功耗應該置頂31F 10/24 10:49
推 : samsung那顆真的雷 高價暖暖包32F 10/24 11:02
→ : 765屌打A14,TOYOTA屌打Porsche33F 10/24 11:03
推 : 12mini接尿袋 好順喔34F 10/24 11:06
推 : 推這個表,看看當年那個81035F 10/24 11:06
推 : 請問負載與功耗可以視為線性關係嗎?36F 10/24 11:07
推 : 難怪我手機真的涼,27~30度真舒服,765確實平衡性好37F 10/24 11:10
推 : 765不是用三星製程嗎38F 10/24 11:13
推 : 別說810,835經常上50度,玩遊戲、追劇都燙手39F 10/24 11:14
推 : pixel這次的s765g是包給三星,看起來是s765g本身在40F 10/24 11:22
→ : 功耗上就很優秀,我相信如果是台gg來弄s765g應該數
→ : 據會更好看
→ : 現實來看就是在跑得動、符合需求的情況下,s765g驚
→ : 人的省電,而且Google這次還把電池都加大了
→ : 功耗上就很優秀,我相信如果是台gg來弄s765g應該數
→ : 據會更好看
→ : 現實來看就是在跑得動、符合需求的情況下,s765g驚
→ : 人的省電,而且Google這次還把電池都加大了
推 : Exynos9000 MaliG78MC24 烤機7.6W 一樣燒45F 10/24 11:26
推 : 老實說只有網路上的geek才會看這麼細,這些人不會是46F 10/24 11:29
→ : 蘋果的TA
→ : 蘋果的TA
推 : 三星超雷48F 10/24 11:36
推 : 吹跑分就不geek嗎 天梯是最簡單的排序 一目了然49F 10/24 11:39
推 : 看天梯讓消費者選結果最後選麒麟嗎XD50F 10/24 11:46
推 : 上面大錯不是Exynos是Kirin900051F 10/24 11:52
推 : 之前就又的表啊,大家總算知道765超神了52F 10/24 11:54
推 : 三星設計+三星製造...53F 10/24 11:56
噓 : 推文不要偷渡原神54F 10/24 11:59
推 : 高通的晶片就是台積電製造效能最好55F 10/24 12:04
推 : 能台積電當然是台積電最好,但當你的預算不夠你什56F 10/24 12:07
→ : 麼都要的情況下,就要懂得分析、在有限的選項下選
→ : 擇最符合自己需求的東西
→ : 麼都要的情況下,就要懂得分析、在有限的選項下選
→ : 擇最符合自己需求的東西
推 : 我認為這個不能這樣直接看功耗吧,應看能量比較準59F 10/24 13:04
→ : ,不然執行相同數量的工作5瓦要跑10秒跟6.3瓦要跑
→ : 1秒,很明顯誰優誰劣啊。
→ : ,不然執行相同數量的工作5瓦要跑10秒跟6.3瓦要跑
→ : 1秒,很明顯誰優誰劣啊。
推 : 本來功耗跟性能就是不能單方面說了算啊62F 10/24 13:08
→ : 所以當你清楚他的滿載性能相當於那一級性能下,也
→ : 知道他的功耗情況,就能知道這樣的表現優不優秀
→ : 這就是為什麼明明理論上不應該出現在吃電這麼低的
→ : s765g(他吃的可是比s730g都還低)在功耗上這麼值得
→ : 稱讚
→ : 所以當你清楚他的滿載性能相當於那一級性能下,也
→ : 知道他的功耗情況,就能知道這樣的表現優不優秀
→ : 這就是為什麼明明理論上不應該出現在吃電這麼低的
→ : s765g(他吃的可是比s730g都還低)在功耗上這麼值得
→ : 稱讚
推 : 9820也是垃圾等級的熱,難怪給了大電池也沒擋頭68F 10/24 13:27
推 : 沒遊戲用765配大電池兩天一充超爽69F 10/24 13:28
推 : P5 小玩遊戲,也能撐一天超過喔!70F 10/24 13:38
→ : 拍照也算順暢,對比以往,整體升級感還是很大,後續
→ : 的google更新也會陸續修正一些問題。
→ : 自己使用過p2 和p3,現在用p5,只能說真的讚。
→ : 拍照也算順暢,對比以往,整體升級感還是很大,後續
→ : 的google更新也會陸續修正一些問題。
→ : 自己使用過p2 和p3,現在用p5,只能說真的讚。
推 : 765G這功耗真的強的跟神一樣 完全佩服架構設計者74F 10/24 13:42
推 : Switch的Tegra X1這麼強?75F 10/24 13:51
推 : 這表沒參考價值吧 跑個gb5都比這個實際76F 10/24 14:16
推 : 樓上 站在熱流設計與電池壽命個觀點來說這表超有意77F 10/24 14:24
→ : 義
→ : 義
推 : 也不看看A14比S865強多少,在能耗比A14還是贏吧79F 10/24 14:26
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1306
回列表(←)
分享