※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 17:28:06
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] Apple Watch 一天一充很麻煩？蘋果著眼「
時間 Wed Dec 2 15:33:32 2020
Apple Watch 一天一充很麻煩？蘋果著眼「錶帶」解決續航弱點
2020/12/02 14:17
文／記者黃肇祥
蘋果 Apple Watch 是當前全球最熱銷的智慧手錶，擁有近半的市佔率，相比其
他對手，儘管擁有出色的軟硬體整合，電池續航力卻始終是 Apple Watch 的硬
傷，僅能提供約 18 小時使用，得一天一充。為了改善弱點，蘋果似乎著眼於「
錶帶」。
他對手，儘管擁有出色的軟硬體整合，電池續航力卻始終是 Apple Watch 的硬
傷，僅能提供約 18 小時使用，得一天一充。為了改善弱點，蘋果似乎著眼於「
錶帶」。
根據美國專利商標局文件，蘋果最新專利透露一款「電池錶帶」，於錶帶內置入
數顆電池，並且串連在一起，藉此提供額外電力。材質設計得以保護電池，避免
物理疲勞或遭到毀損，且能保有錶帶的彈性，可能使用橡膠、矽樹脂等材質打造
，蘋果亦提出金屬電池錶帶的可能性。
數顆電池，並且串連在一起，藉此提供額外電力。材質設計得以保護電池，避免
物理疲勞或遭到毀損，且能保有錶帶的彈性，可能使用橡膠、矽樹脂等材質打造
，蘋果亦提出金屬電池錶帶的可能性。
藉由「電池錶帶」Apple Watch 不必為了放入更大的電池，增加本身的體積，甚
至以類似行動電源的方式，替 Apple Watch 進行充電，有利於使用者進行睡眠
偵測。目前「電池錶帶」仍是專利階段，還不曉得是否會真正商用推出相關產品
。
至以類似行動電源的方式，替 Apple Watch 進行充電，有利於使用者進行睡眠
偵測。目前「電池錶帶」仍是專利階段，還不曉得是否會真正商用推出相關產品
。
https://3c.ltn.com.tw/news/42501
Apple Watch 一天一充很麻煩？蘋果著眼「錶帶」解決續航弱點 - 自由電子報 3C科技
![[圖]]()
蘋果 Apple Watch 是當前全球最熱銷的智慧手錶，擁有近半的市佔率，相比其他對手，儘管擁有出色的軟硬體整合，電池續航力卻始終是 Apple Watch 的硬傷，僅能提供約 18 小時使用，得一天一充。為了改善弱點，蘋果似乎著眼於「錶帶」 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2020/12/02/201202-42501-1.jpg)
心得：
智慧型手錶的續航力是相當重要的議題，畢竟拿下來也是小小的麻煩
但是手錶本身的體積也是相當有限，這次把腦筋動到錶帶上
算是個不錯的點子，但不知道戴起來是否舒適就是了
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnqDFQ9 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1606894415.A.689.html
推 : 說了這麼多年的電池錶帶終於要做了嗎 感動1F 12/02 15:36
推 : 未看先猜是額外加購的那種，一條可能50002F 12/02 15:36
推 : 可以學garmin用太陽能充電3F 12/02 15:36
→ : 對買Apple watch的人來說 可以延長續航無價4F 12/02 15:37
→ : garmin的太陽能不是充很慢嗎？
→ : garmin的太陽能不是充很慢嗎？
→ : 蘋果應該發明觸控充電，按一錶面就延長一秒的電力6F 12/02 15:42
推 : 聽起來是個很不錯的方案 一天一充真的勸退很多潛在7F 12/02 15:45
→ : 用戶
→ : 用戶
推 : 三年前還看到傳聞說錶帶要做血糖感測器 這篇看看9F 12/02 15:51
→ : 就好
→ : 就好
推 : 過了五年蘋果終於發現手錶一天一充很麻煩了zzZZZ11F 12/02 15:53
推 : 天啊 要重新定義錶帶了嗎?12F 12/02 15:56
→ : 發明個握力器充電組好像比較簡單明瞭 有空就壓壓壓13F 12/02 15:57
推 : 健身組喔…14F 12/02 16:08
推 : 什麼一條5000？至少要再多一個0，不然果粉會以為是15F 12/02 16:11
→ : 假貨
→ : 假貨
推 : 手錶這種東西一天一充也用得下去17F 12/02 16:15
推 : 為什麼用不下去...18F 12/02 16:18
→ : 還是你以為手錶充電要充個2個小時?
→ : 去洗個澡回來就差不多充到滿了好嗎...
→ : 還是你以為手錶充電要充個2個小時?
→ : 去洗個澡回來就差不多充到滿了好嗎...
推 : 樓上完美展現信仰XDDD21F 12/02 16:29
推 : 回到家就掛在充電架上(有那個錶架)，出門再戴，一天22F 12/02 16:32
→ : 一充是無感啦，而且副廠有出apple watch的行動電源
→ : ，是還好阿
→ : 一充是無感啦，而且副廠有出apple watch的行動電源
→ : ，是還好阿
推 : 回家插著是有多麻煩25F 12/02 16:33
→ : 怪...這邊測試充電要一百分鐘甚至一百一十分鐘27F 12/02 16:34
→ : 還是每個人對洗澡時間的概念比較不一樣？
→ : 還是每個人對洗澡時間的概念比較不一樣？
推 : 洗澡充電就滿了+1 這樣就說別人信仰是有什麼問題？29F 12/02 16:37
推 : 手錶要充電真的滿詭異30F 12/02 16:37
推 : Galaxy Watch 3從0到100%也是兩小時31F 12/02 16:39
→ : 所謂的100分鐘應該是0-100%吧?你會完全放電完再充?
→ : 所謂的100分鐘應該是0-100%吧?你會完全放電完再充?
推 : 要強調充電時間很快不都是從0-100?33F 12/02 16:46
→ : 可能我瞭解又有誤差，就算洗澡二十分鐘只能充30%
→ : 也可以用充電充很快我洗個澡就充滿了這種說法吧
→ : 可能我瞭解又有誤差，就算洗澡二十分鐘只能充30%
→ : 也可以用充電充很快我洗個澡就充滿了這種說法吧
推 : 洗澡不是最需要戴的時候嗎？不是有一個跌倒功能，就36F 12/02 16:52
→ : 是要防止浴室這種危險場所吧，還是沒有這個功能我記
→ : 錯？
→ : 是要防止浴室這種危險場所吧，還是沒有這個功能我記
→ : 錯？
→ : 防水膠條禁不起這種熱水+清潔劑的雙重攻擊39F 12/02 16:57
→ : 錢多我是同意啦
→ : 錢多我是同意啦
推 : 借問有人用garmin可以一周一充嗎？ 網路上說可以稱41F 12/02 16:58
→ : 八天不知道是不是真的
→ : 八天不知道是不是真的
→ : garmin高階的可以43F 12/02 16:59
→ : 問題是高階的要不要去看價錢
→ : 問題是高階的要不要去看價錢
→ : 奇怪 果粉都說一天18小時剛剛好了 蘋果是在亂搞嗎45F 12/02 16:59
推 : 就算不是一天一充，洗澡時間還是最可能拔下來充電的46F 12/02 17:00
→ : 時候啊
→ : 時候啊
→ : 跟手機一樣，一天一充夠用，但如果可以七天一充何樂48F 12/02 17:00
→ : 不為
→ : 不為
推 : 手機一天一充都受不了，何況手錶50F 12/02 17:00
→ : 不過充電錶帶太蠢，不會買 XD51F 12/02 17:01
Apple Watch - Battery - Apple
![[圖]]()
Find out more about the 18-hour battery life of Apple Watch. Learn about charge time, power reserve, and other battery metrics, too. ...
![[圖]](https://www.apple.com/v/watch/battery/b/images/overview/open_graph__dixxxwr495aq_logo.png?202009131459){kind=logo}
→ : Charge: About 1 hour to 80%;53F 12/02 17:03
→ : About 1.5 hours to 100% 看來果粉洗澡都洗比較久
→ : 我很好奇 充到滿以後18小時就會沒電
→ : 果粉至少18小時要洗澡一次 每個人都一天洗兩次澡嗎
→ : About 1.5 hours to 100% 看來果粉洗澡都洗比較久
→ : 我很好奇 充到滿以後18小時就會沒電
→ : 果粉至少18小時要洗澡一次 每個人都一天洗兩次澡嗎
推 : apple watch比較實用的是日常生活.57F 12/02 17:07
→ : 回家後基本就是充到睡覺了...
→ : 睡覺還戴的下去的只有手環而已
→ : 回家後基本就是充到睡覺了...
→ : 睡覺還戴的下去的只有手環而已
→ : 過了這麼多年 終於聽到?60F 12/02 17:08
推 : 電池錶帶喔，真是環保61F 12/02 17:09
→ : 現在穿戴市場這麼盛行.能夠敗了AW的也沒有62F 12/02 17:09
→ : 連瑞士機械錶市佔都被打下來了
→ : 性能強的本來電力就比較不夠用.
→ : 在乎電量的小米.Fitbit.Garmin都在那邊可以選
→ : 所以不是買AW能夠接受電量.而是其他品牌沒能打的
→ : 連瑞士機械錶市佔都被打下來了
→ : 性能強的本來電力就比較不夠用.
→ : 在乎電量的小米.Fitbit.Garmin都在那邊可以選
→ : 所以不是買AW能夠接受電量.而是其他品牌沒能打的
推 : 安卓穿戴裝置表現也沒有多好 扯信仰真的有夠...67F 12/02 17:12
→ : 況且AW可以說是iOS才能夠支援使用68F 12/02 17:12
→ : 其他智慧錶應該要能夠拿出像樣一點的類似產品抗衡
→ : 結果拿出Android Wear..電量很強嗎?
→ : 其他智慧錶應該要能夠拿出像樣一點的類似產品抗衡
→ : 結果拿出Android Wear..電量很強嗎?
推 : 樓上 18小時其實對每天睡眠8小時的人來說還有2小時71F 12/02 17:14
→ : 的續航夠用 如果回家充電2小時 也就是使用時間14小
→ : 時 2小時充電 充飽戴上睡8小時 基本上一天一充夠用
→ : 但如果把他視為一般手錶的確會覺得拔下來充電很反
→ : 智 問題是他不是一般手錶 當然智錶續航越長越好 只
→ : 是奢求智錶要多功能又高續航 可能要等永動機問世了
→ : 目前就兩個走向 功能少高續航和功能多續航差
→ : 的續航夠用 如果回家充電2小時 也就是使用時間14小
→ : 時 2小時充電 充飽戴上睡8小時 基本上一天一充夠用
→ : 但如果把他視為一般手錶的確會覺得拔下來充電很反
→ : 智 問題是他不是一般手錶 當然智錶續航越長越好 只
→ : 是奢求智錶要多功能又高續航 可能要等永動機問世了
→ : 目前就兩個走向 功能少高續航和功能多續航差
→ : Android市場根本不可能有AW競爭.這種環境下還弄不出78F 12/02 17:14
→ : 像樣一點的產品....也不知道該說什麼
→ : 像樣一點的產品....也不知道該說什麼
→ : 我是回52樓 希望樓上別誤會=.=80F 12/02 17:15
→ : Moto/SONY的Android Wear我都買過81F 12/02 17:16
→ : 性能跟電量那才叫做悲劇
→ : 如果要比電量.對手也要跟AW一樣強再來說比較公平
→ : 同樣價位帶下.也沒什麼可抗衡的對手
→ : 電量以目前的科技而言.就是這樣而已
→ : 性能跟電量那才叫做悲劇
→ : 如果要比電量.對手也要跟AW一樣強再來說比較公平
→ : 同樣價位帶下.也沒什麼可抗衡的對手
→ : 電量以目前的科技而言.就是這樣而已
→ : 不過谷歌錶根本非戰之罪啊 根本沒多少廠商願意投入86F 12/02 17:21
→ : 畢竟不是所有安卓用戶都能接受兩天一充 所以幾乎
→ : 都自己玩自己的 功能少一點 續航可以撐到7天、14天
→ : 甚至是21天 還比較多非蘋用戶願意購買 三星錶可以
→ : 三天一充 功能也沒比蘋果錶差 但同樣面臨用戶無法
→ : 接受低續航的問題
→ : 畢竟不是所有安卓用戶都能接受兩天一充 所以幾乎
→ : 都自己玩自己的 功能少一點 續航可以撐到7天、14天
→ : 甚至是21天 還比較多非蘋用戶願意購買 三星錶可以
→ : 三天一充 功能也沒比蘋果錶差 但同樣面臨用戶無法
→ : 接受低續航的問題
推 : 說到谷歌.Fitbit自從讓谷歌買走後..92F 12/02 17:23
→ : 產品還真的不怎麼好用了
→ : 我前後的產品都有買.後面谷歌接手後的產品實在是
→ : 產品還真的不怎麼好用了
→ : 我前後的產品都有買.後面谷歌接手後的產品實在是
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
回列表(←)
分享