※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-11 10:26:34
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 詳解為什麼iOS是最順暢的系統(下)
時間 Wed Jun 10 14:50:56 2020
ps.本文轉錄自it之家的it圈子 非新聞
轉錄者註:時常看到手機板有各種吵為甚麼iOS比較順的問題，卻沒有人能提出證據性的解
釋，希望透過這篇文章能讓大家來瞭解這兩大作業系統中，iOS的優勢在哪裡，並讓大家
更
釋，希望透過這篇文章能讓大家來瞭解這兩大作業系統中，iOS的優勢在哪裡，並讓大家
更
能體會使用者體驗的重要性。
本文為下文
https://quan.ithome.com/0/655/094.htm
https://quan.ithome.com/0/655/841.htm
部分詞語修改為台灣用語
--
本文帖將繼續介紹另外兩個顯著影響系統流暢度的因素：
‧互動方式：全螢幕設計移除了手機正面的實體按鍵，手勢操作真的比按鈕好嗎？
‧符合直覺：手機系統的順暢不僅體現在動畫上，還體現在邏輯中。
本文旨在探討"何謂順暢"這個開放式問題。我(原作)以iOS為例子，純粹因為iOS在"順暢"這
方面做的比較完善，方便我(原作)進行展示、說明。安卓OS擁有許多iOS缺少的功能，比如
應用分身、小窗模式、全局返回等等，但安卓OS的順暢度參差不齊也是事實，我得結合多
個系統的
特點才能把事情說清楚，這會讓本文顯得混亂。
廢話不多說，開始正文。我(原作)在這兒提前感謝各位讀者耐心等GIF圖加載
--
Part Two:別讓"動畫"成了"延遲"
一個很簡單的事實：我們使用手來完成一生中大部分的任務。自人類700萬年前從黑
猩猩中分離出來至今，我們使用過的工具不勝枚舉，但我們的手並沒有太大變化：通
過精密的肌肉運動，僅僅十個手指可以實現近乎無限的操作。
https://i.imgur.com/R6kjWwe.png
![[圖]](https://i.imgur.com/R6kjWwe.png)
隨著人類科技的發展，我們使用的工具愈加先進，但也愈加抽象。樸素的工具，如錘子、
榔頭、剪刀，它們沒有任何按鈕，使用前無需學習，能達到看到就會用的程度；複雜的工
具，如手機、電腦，它們使用按鈕來操作，用戶如果不認得漢字或字母，想愉快地使用就
很難了。
▼也許每個人都會用"剪刀"，但不是每個人都會用"剪切"
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQImD.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQImD.gif)
歷史證明，受歡迎的設計都是簡潔易用的。13年前，實體按鍵是手機不可分割的一部分，
鍵盤區域有時會比螢幕還大。使用者透過十字方向鍵控制選框，進而和系統、App進行
互動。我們靈巧的雙手被塑膠按鍵限制在了狹小的空間內，效率低下。
▼ 經典機型：諾基亞N95
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQo0e.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQo0e.gif)
2007年，首代iPhone用一整塊觸控螢幕取代了實體鍵盤，造就了現代智慧手機的雛形。
喬布斯將"按鍵手機"革新為"觸控手機"，目的很明確：虛擬按鈕能隨App的切換而改變，且
使用者可以直接與按鈕互動。這好比射擊遊戲中，滑鼠玩家會比手柄玩家操作更加精準：
使用手指操縱工具的人類，當然適合用手指互動內容。
▼ 經典機型：iPhone 3GS
https://i.imgur.com/YI6Sn2i.png
![[圖]](https://i.imgur.com/YI6Sn2i.png)
值得注意的是，儘管智慧型手機系統使用多點觸控、擬物、過渡動畫等一系列細節讓使用
手機更加自然，但手機系統的運作始終遵守四個步驟，這裡以"打開手電筒"為例：
1.使用者大腦 ：環境太暗，需要打開手機的手電筒；
2.使用者手指 ：對準"手電筒"按鈕按下去；
3.過渡動畫 ：模擬手電筒開啟的過程；
4.觸發功能 ：開啟後置閃光燈。
https://i.imgur.com/urtXbca.png
![[圖]](https://i.imgur.com/urtXbca.png)
上篇文章中，我們將勻速直線運動的動畫成為" 線性動畫"；同樣，因為以上四個步驟是
單向、直線排列的，我們稱這種操作邏輯為"線性互動"。使用者按下按鈕，系統執行這個
按鈕對應的功能，如同打字般一一對應。過渡動畫在這類互動邏輯中是多餘的，一些使用
者甚至會把動畫效果關閉，以取得更快的反應速度。
▼ 左：動畫開啟；右：動畫關閉
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQfl6.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQfl6.gif)
一般來說，過渡動畫持續時間較短，且啟動App需要一段載入時間，大部分使用者都接受在
"操作"與"功能"間加入"動畫"來銜接。這能使手機系統更加流暢。不過，正如打字時會按
錯鍵，用戶執行功能時也難免有失誤。舉個例子，我本想打開IT之家，但不小心點擊了雲
音樂，這該怎麼辦？按照"線性互動"的流程：
▼不小心點擊"雲音樂" → 等待動畫結束 →點擊Home鍵→ 等待動畫結束 →點擊"IT之家
" → 等待動畫結束 →程式開啟
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQyTJ.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQyTJ.gif)
此時，起到銜接作用的動畫反而造成了操作間的延遲，使用者的流暢體驗被破壞。
為了解決這個問題，我們不妨想想使用樸素工具，如剪刀我們的操作邏輯是怎樣的：
1.使用者大腦 ：沿著引導線裁紙；
2.使用者手指 ：將剪刀對準線條；
3.過渡動畫 ：一邊剪紙，一邊修正方向，使✂終在線條上；
4.觸發功能 ：窗花。
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQWSx.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQWSx.gif)
以上邏輯與"線性互動"有個重要區別：系統會實時對"動作"給予回應，使用者並非"思考"完
畢再實施"動作"，而是一邊"思考"一邊修正"動作"。換句話說，"動畫"不僅起到過渡的作
用，還留給使用者"思考"與"動作"的時間。我稱這種操作邏輯為"非線性互動"。
▼ 鑑別某個系統的"過渡動畫"是否是多餘的，只要把動畫關掉，然後看看手機的使用是
否受影響即可。iPhone 開與不開動畫，完全是兩種手機。
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQ2f1.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQ2f1.gif)
想把"智慧型手機"設計成"剪刀"✂ 僅靠點按這類只有"點—不點"兩種狀態的動作是
很難實現的；如果剪刀✂ 有"開—關"兩種狀態，那一刀下去手指多半會斷。我們需要
用"手勢"替換"按鈕"，通過檢查手勢中的各種訊息去揣測用戶的意圖，最終觸發某個功能
此時，"動畫"並非填補"操作"與"功能"的裝飾，而是實時反應使用者手勢的訊號。MIUI 12
發布後，大家津津樂道的"可打斷動畫"，就是其中一種特性。
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQsw4.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQsw4.gif)
需要指出的是，這並非"動畫"被打斷了，而是手機系統即使在動畫之中，也會實時反應使
用者的觸控動作。讀者可以試一試，下面這些動作，您的手機是否能做到：
▼ 開啟App 時，你可以同時啟動多工介面，App視窗會移動到手指位置
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQrmF.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQrmF.gif)
▼ 開啟App 時，你不用等App 完全打開，就能進行互動
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQ0yT.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQ0yT.gif)
▼ 關閉App 時，你不用等App 圖標歸位，就能滑動桌面
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQNYn.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQNYn.gif)
大家喜歡把iOS的這些細節描述成"精緻的動畫"，實際上，這是蘋果改良人機互動邏輯後
，產生的附帶品罷了。如同✂，你控制工具時手指的速度、力度都會影響最終呈現的效
果；如果觸控螢幕僅僅記錄下手指的位置，那我完全可以把"螢幕"當作扁平化的"鍵盤"。
iOS （沒砍3D Touch前）會記錄每一次觸控的位置、速率、速度、力度等訊息，並分析這
些訊息來判斷使用者意圖。
https://i.imgur.com/W6eCIk0.png
![[圖]](https://i.imgur.com/W6eCIk0.png)
▼以移動"畫中畫"為例，系統需要通過手勢判斷使用者想把"畫中畫"放在哪裡。
如果僅僅記錄手指的位置，那系統只能用"就近吸附"的方式定位浮動視窗
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQck9.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQck9.gif)
▼ iOS記錄了手勢的速度（矢量），即便小窗沒有移動到角落，系統也能知道，使用者是
想把視窗向角落移動
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQgYR.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQgYR.gif)
如果各位的手機支持"小窗模式"，不妨開啟小窗拖動看看，你的快速滑動和慢速滑動是否
有分別。說實話，某些系統用不同位置上滑來觸發"返回" "主畫面" "多工"這三種動作
，或者用螢幕邊緣側滑來觸發"返回"，這不是非線性的手勢操作，只不過是把原本用"點
擊"就能觸發的按鈕，改成用"滑動"觸發罷了。我相信喜歡"點按返回"而不是"側滑返回"
的Android 使用者不在少數。
▼ "全局側滑返回"會遮住App 正常的側邊選單，互動上存在矛盾
https://i.imgur.com/EkXKxoV.png
![[圖]](https://i.imgur.com/EkXKxoV.png)
▼ 雖然和iOS 一樣都是上滑返回主畫面，但如果交互邏輯仍是線性的，"手勢"和"按鈕"
並沒有區別
https://i.imgur.com/qHrcYPM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qHrcYPM.jpg)
這裡，我想表揚下MIUI12。除了可打斷的動畫外，MIUI12 的"超級壁紙"將"非線性動畫"
引入到"主畫面-鎖定畫面-關閉螢幕"這iOS 也尚未考慮到的部分中來。
▼ "關閉螢幕-鎖定畫面"可以像踢球一樣來回滾動
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQdS0.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQdS0.gif)
--
Part Three:符合直覺-使用者所想，系統所示
最後一部分，可能和系統中"會動的部分"無關，僅僅是一些細節。也許你沒有注意到，人
類都擁有"預知未來"的能力。走路時，我們會避開前方的障礙物；打雷時，我們會提前尋
找避雨的地方；而使用手機時，我們根據現實生活中培養起來的直覺，來預測系統的下一
步動作。
▼細看下面的動畫，你會覺得很靠北
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQJoj.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQJoj.gif)
首先是系統和第三方App 的一致性。
在文章中舉的例子多為主畫面相關的操作，比如打開App、關閉App；實際上，使用者在使
用手機時，停留在主畫面時間相比使用App的時間，可以說是極少了。縱使你的桌面做
得再好，如果App裡的動畫仍是生硬的，那使用者反而會因為系統與程式間強烈的反差而難
受。淘寶、京東這類購物App，因為展示商品與廣告推銷需要，常把界面打扮的花里胡哨
。在iOS平台，就算開發者脫離蘋果的設計語言放飛自我，動畫效果和iOS仍是一致的。
▼ 大部分列表都有彈性
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQBOU.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQBOU.gif)
▼ App 中返回上一頁的操作是非線性的
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQtFs.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQtFs.gif)
其次是頁面移動的方向具有空間連續性。
比如，被我滑動到右邊的頁面，應該從右邊回來，而不是上面或下面。不然，就算動畫是
順暢的，使用者也無法感知到系統的連貫性。
▼左：頁面向上浮現，但卻向右退出；右：頁面從右邊出現，並返回右邊
https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQGwQ.gif
![[圖]](https://s1.ax1x.com/2020/06/07/tRQGwQ.gif)
最後是系統UI 設計在不同界面的一致性。
▼因為手機螢幕使用了較大的圓角，使用者會傾向認為，App視窗也是同樣大小的圓角矩形
https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232544344149901760.png
![[圖]](https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232544344149901760.png)
▼因為系統使用了觸控條來指示上滑返回主畫面，使用者會傾向認為，其他可以互動的元素
也應該有此觸控條
https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232675103561401822.png
![[圖]](https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232675103561401822.png)
— 寫在最後—
我(原作)用了兩個文章的篇幅，介紹了衡量手機系統順暢性的三個方面：動畫設計，互動
方式，以及符合直覺的細節。
所謂順暢，首先要滿足我們的眼球，至少不能在視覺上給使用留下卡頓、撕裂的印象；之
後要符合人類使用工具的習慣，始終回應來自使用者的動作作，盡量減少延遲；最後要迎合
我們腦中的邏輯，讓使用者能通過前一步預判後一步。滿足這三點，手機系統就能在外觀、
運作與內核三方面獲得順暢性。
最近發布的MIUI12，因為一些設計與iOS雷同，在數碼圈造成了爭議。要我(原作)說，除去
把通知中心和操控中心分別放到左上角和右上角這點照抄了iOS，MIUI12的其他部分與iOS是
良性趨同，是值得肯定的。趨同設計在數碼圈裡很常見，比如Yoga Book與Surface Book的
鉸鏈，兩者都想把筆電向書本靠攏，於是都在鉸鏈部分採用了類似書脊的結構。
https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232813676298861142.png
![[圖]](https://qimg.ithome.com/image/2020/06/07/6372716232813676298861142.png)
在全螢幕時代，"手勢"取代"按鈕"是大趨勢。基於物理現象的動畫也好、非線性的互動方
式也好、統一的系統UI設計也好，這些東西沒有專利可言。的確，因為蘋果註冊了列表回
彈的專利，所以大部分安卓OS只能用一圈波紋來表示列表的盡頭。但小米、華為、索尼等
廠商，它們想出了不同於iOS的方式，在系統級程式中實現了列表回彈，這足以說明一兩
個專利並不會讓其他系統全軍覆沒。缺的是廠商的技術實力，或者對系統順暢性的重視程
度。
MIUI12的"米柚光錐動效架構"是一個良好的開端，它的存在說明安卓OS是可以繞過谷歌進
行底層動畫改動的。大家應該鼓勵各個廠商積極跟進行業裡先進的設計方案，客觀評判不
同品牌的優劣，取長補短，而不是A壓倒B。
--
轉錄者心得:
iOS能讓整體系統看起來那麼順的原因，還有一個重要因素是:嚴格的設計語言。
每個APP遵循良好的設計語言，在整體系統來看的話，無論是系統程式還是第三方軟體，
都會看起來很一體，這樣就不會發生明明在桌面或是系統程式很順暢，但卻進去APP又是另
一種體驗。
有些人可能會說，我都沒有感覺，可能只是你沒感覺到，又或者是現在系統可能更精進了
但Android設計語言大量採用線性動畫這件事情卻是事實不變的
其實非線性動畫，很早就有出現過，包括大家所說的WP動態磚也是。
HTC也是其中之一
https://www.youtube.com/watch?v=fYnIz4wAjTE
以及進入主畫面旋轉ease in的效果
只可惜這東西再也不復見了
很高興看到越來越多廠商重視使用者體驗這一塊，希望Google也能將這種非線性動畫體驗
當作設計標竿，現今Android對設計語言也越來越重視了，像是介面元素位置不能亂改之類
的。
--
一天老婆跟我說她無聊，想讓我帶她找點刺激的事做做。我說，要不我們去吃霸王餐怎麼
樣？老婆開心的說好啊好啊。於是點完菜，我們找了一個靠門的位置坐下，趁她去洗手間
的時候，我偷偷把帳結了。她回來後開始吃飯，吃得差不多了，我悄聲問她，準備好沒有
。老婆激動的點點頭，然後我就拉著她跑了出來，一路上，老婆笑得好開心。
其實老婆也付了一遍。老闆想：每天都能碰到這樣浪漫的人就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.39.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu8B_-X (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1591771903.A.FA1.html
推 : 推1F 06/10 14:57
推 : 推 就算是pixel 在交互操作的部分仍然差距明顯2F 06/10 15:09
推 : 推 Android的設計還是太工程師性格 導致就算用的是3F 06/10 15:12
→ : 旗艦產品 用起來卻比不上iPhone 這邊小米倒是模範
→ : 旗艦產品 用起來卻比不上iPhone 這邊小米倒是模範
推 : 再推一個，動畫真的很重要XDDD5F 06/10 15:13
→ : 可惜廣告...6F 06/10 15:13
→ : 以前的HTC Sense一度可望與iOS抗衡 可惜後繼無力7F 06/10 15:13
推 : 厲害!!8F 06/10 15:23
推 : Android OS本體還好，各廠將其改變或新增一些功能9F 06/10 15:31
→ : 導致。
你在中文表達能力上出了什麼問題嗎 這什麼文法→ : 導致。
→ : 符合直覺就很好笑了，到處跑的返回鍵和不能全局適11F 06/10 15:34
→ : 用的返回手勢符合直覺？裡面提到側邊選單，但在有
→ : 了返回手勢，根本不該設計側邊選單，否則怎麼叫操
→ : 作邏輯一致？
我想他要表達的是Android廠商設計全局返回健跟側邊選單手是打到的問題→ : 用的返回手勢符合直覺？裡面提到側邊選單，但在有
→ : 了返回手勢，根本不該設計側邊選單，否則怎麼叫操
→ : 作邏輯一致？
因為像我自己在用iOS 真的比較少APP會設計側邊滑出選單的功能 如果有通常都是在APP主
畫面
但我也不否全局返回很好用 MIUI的甚至可以切換APP
這點我覺得是原作者多慮了
因為救我體驗來說
之前完朋友MIUI跟EMUI都沒有遇到這兩個手勢衝突問題
→ : 而且把手勢優於按鈕視為ios的優點也挺好笑的，SE215F 06/10 15:41
→ : 的Home鍵根本不是手勢，而安卓10任何廠商都有手勢
→ : 了。更別替蘋果的返回很多時候還是得靠按鈕，安卓
→ : 則有全局手勢。
※ 編輯: nk950357 (140.125.221.79 臺灣), 06/10/2020 15:49:36→ : 的Home鍵根本不是手勢，而安卓10任何廠商都有手勢
→ : 了。更別替蘋果的返回很多時候還是得靠按鈕，安卓
→ : 則有全局手勢。
推 : 推，拜託Google趕快把底層動畫好好整頓一下，不然一19F 06/10 15:49
→ : 輩子旗艦都輸
→ : 輩子旗艦都輸
推 : EMUI 10.1跟iOS的流暢度有一戰之力21F 06/10 15:50
→ : 可惜說到華為98%的人直接END XD
→ : 可惜說到華為98%的人直接END XD
推 : 確實，我覺得安卓側邊選單也已經很少了，真的遇到23F 06/10 15:52
→ : 就走L型手勢拉出來，但相信以後側邊選單會逐漸消失
→ : 就走L型手勢拉出來，但相信以後側邊選單會逐漸消失
→ : 就連google本來是側邊選單推行者 現在也在ios的app25F 06/10 15:53
→ : 上漸漸砍掉這東西了
→ : 上漸漸砍掉這東西了
→ : 小米是偷得很徹底，說模範似乎…27F 06/10 15:54
的確抄了很多東西 但說老實話 非線性動畫這也不是ios搶先開發出來的 WP7早就用了 還記得iPhone的滑動解鎖嗎？在ios6以前都是線型動畫 所以看起來很生硬
https://youtu.be/8hpvh0InDhs
推 : 一直都認為動畫用不用心很重要，蘋果在這種細節是真28F 06/10 15:59
→ : 的蠻講究的，icon有沒有置中等等都可看出細膩程度
→ : 的蠻講究的，icon有沒有置中等等都可看出細膩程度
推 : 蘋果系統真的好猛 居然動畫還沒結束就能先操作30F 06/10 15:59
→ : 難怪會讓人感覺很順，因為你手指怎麼動他就怎麼跑
※ 編輯: nk950357 (42.76.39.179 臺灣), 06/10/2020 16:01:10→ : 難怪會讓人感覺很順，因為你手指怎麼動他就怎麼跑
→ : 安卓就沒辦法 你一次手勢只能做一件事32F 06/10 16:01
→ : 樓上這點安卓10系統可以app內動畫完成前點擊33F 06/10 16:02
→ : ios只有在打開動畫支援這點 這下面討論已有提到
→ : ios只有在打開動畫支援這點 這下面討論已有提到
推 : 安卓10嗎 我還是9嗚嗚35F 06/10 16:05
→ : IOS符合直覺？返回這個最常用的功能就超不符合直覺36F 06/10 16:13
→ : 了
→ : 了
推 : MIUI進步真多38F 06/10 16:14
推 : Pixel也可以做到在動畫過程中做出別的操作，可以去39F 06/10 16:57
→ : 設定把動畫速度調成10x試試看，不然預設動畫太快
→ : 設定把動畫速度調成10x試試看，不然預設動畫太快
推 : 安卓10返回手勢一致性已經超越蘋果41F 06/10 16:57
推 : 我覺得ios6的動畫也蠻舒服的XD42F 06/10 17:06
推 : 推43F 06/10 17:08
→ : 糟糕,像我這種討厭轉場動畫的人看來要被放棄了44F 06/10 17:17
→ : 同上45F 06/10 17:20
推 : 推46F 06/10 17:45
推 : 數碼圈—>這用語好像哪裡怪怪的47F 06/10 17:45
→ : 用科技圈應該會比數碼圈好48F 06/10 18:58
推 : 安卓第三方app一致性真的輸慘49F 06/10 19:02
→ : 但系統層面的東西 我實測氧OS幾乎都ok
→ : 但系統層面的東西 我實測氧OS幾乎都ok
推 : 動畫速度調快不代表動畫順暢51F 06/10 19:43
→ : 原po是轉錄啊，中國就是說數碼圈52F 06/10 20:05
推 : 全域 不是全局53F 06/10 20:15
→ : ios使用者哪懂這麼多 不都一群盤子 用line fb而已54F 06/10 20:20
→ : 同類型的產品想贏過別人就靠細節，沒什麼盤不盤的55F 06/10 20:33
→ : S20賣三萬四萬 還一堆問題 那個才叫盤ㄅ56F 06/10 20:48
→ : 個人認為，再怎麼講究轉場動畫還是會有人不認同57F 06/10 23:04
→ : 因為每個人所謂的畫面順暢標準，本就都不一樣
→ : 所以這篇個人認為，就是Apple的傳教文章，End
→ : 然後這篇講究順暢，但把一些跟動畫順暢根本無關的
→ : 東西也拿上來講...那叫偷渡
→ : 因為每個人所謂的畫面順暢標準，本就都不一樣
→ : 所以這篇個人認為，就是Apple的傳教文章，End
→ : 然後這篇講究順暢，但把一些跟動畫順暢根本無關的
→ : 東西也拿上來講...那叫偷渡
推 : 用原生APP還是會遇到BUG啦，不用IOS離完美還有段距62F 06/10 23:07
→ : 離
→ : 離
→ : 樓上，世上沒有"完美"這件事64F 06/10 23:09
推 : 專業探討文推65F 06/11 00:27
推 : 推66F 06/11 01:06
推 : 推67F 06/11 02:02
推 : 這篇講的 就是指使用者感官上覺得的順暢啊68F 06/11 05:07
→ : 不然828p 30fps的螢幕 硬體來看怎麼可能會順
→ : 但是軟體卻補足了硬體的缺點 這難道不值得其他OS重
→ : 視?
→ : 不然828p 30fps的螢幕 硬體來看怎麼可能會順
→ : 但是軟體卻補足了硬體的缺點 這難道不值得其他OS重
→ : 視?
→ : 但使用者感官不是所有人都一樣，蘋果只是有套邏輯72F 06/11 07:07
→ : 讓你去認同...這就是傳教文啊 XDD 信者恆信
→ : 認同他們的做法與理念，要入教才容易的概念
→ : 但我還是能跟你講，覺得iOS不順的人還是大有人在
→ : 因為總是能找到它"不順"的地方去說嘴
→ : 讓你去認同...這就是傳教文啊 XDD 信者恆信
→ : 認同他們的做法與理念，要入教才容易的概念
→ : 但我還是能跟你講，覺得iOS不順的人還是大有人在
→ : 因為總是能找到它"不順"的地方去說嘴
→ : 蘋果本身沒有拿這個出來傳教ㄅ77F 06/11 09:42
推 : 我說的不是蘋果本身啊 我是說這整篇文章 XD78F 06/11 10:00
→ : 不過這篇整理的東西有條有絮，就文章內容來看
→ : 是應該給推啦，有用心
→ : 不過這篇整理的東西有條有絮，就文章內容來看
→ : 是應該給推啦，有用心
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109
回列表(←)
分享