※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 04:33:20
看板 MobileComm
作者 標題 [問題] 平板搭配筆真的比較環保？
時間 Sun Jul 12 21:10:26 2020
跟這板只有一點點關係
如違約請告知，自刪。
--
看到一些油土伯說用過平板+觸控筆就很少使用紙本
除了方便也比較環保
我整個黑人問號？？
電子產品一來要吃電，二來電子零件都是消耗品
尤其是電池跟觸控筆的筆尖
如果有在畫畫那可能真的比較環保(因為要買很多色筆)
但如果只是做筆記真的會比較環保嗎？
想聽聽大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.28.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2ml6Qj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1594559430.A.6AD.html
→ : 至少不砍樹吧，大概是這個想法1F 07/12 21:13
樹現在有人工造樹，也可以選擇環保紙做的筆記本
推 : 也是要看你怎麼用吧2F 07/12 21:14
就單純做筆記囉
推 : 你有辦法量化兩者的能源消耗嗎?3F 07/12 21:18
沒辦法，所以想上來跟大家討論討論
→ : 功課自己做4F 07/12 21:20
推 : 我只知道三星出的時候沒多少人說這好 但蘋果出了後5F 07/12 21:22
→ : 一堆搶著說讚呢
→ : 一堆搶著說讚呢
→ : 妳也不能證明比較不環保 所以你是在黑人問號啥7F 07/12 21:23
因為紙類的東西畢竟成分單純，要回收或回歸自然都是較簡單的
但電子產品有許多零件，在回收上較困難
推 : 平板如果用10年＞用紙8F 07/12 21:28
推 : 無紙化確實環保很多，但我嚴重懷疑你在做報告9F 07/12 21:31
哈哈 沒有啦 都出社會了
但新工作需要做筆記，所以想選個對環境比較友善的方式
推 : 回某樓 蘋果就能重新定義 比較高大上10F 07/12 21:31
※ 編輯: nature23306 (1.168.28.58 臺灣), 07/12/2020 21:42:56推 : 阿。 好潮哦 我濕了 濕的不要不要的 救命阿11F 07/12 21:42
推 : 你的筆記量如果能用完整個平板的儲存空間的話，換12F 07/12 21:44
→ : 成純紙本不知會變成多少筆記本
→ : 但筆記量少，我覺得差距根本微乎其微，頂多省你的
→ : 置物空間吧
→ : 成純紙本不知會變成多少筆記本
→ : 但筆記量少，我覺得差距根本微乎其微，頂多省你的
→ : 置物空間吧
→ : 那只是商人用來洗腦的手法而已，因為iPad差不多就是16F 07/12 21:50
→ : 機，只好想些新賣點
→ : ^娛樂機
→ : 機，只好想些新賣點
→ : ^娛樂機
→ : 什麼叫人工造樹阿？19F 07/12 21:52
→ : 筆記要多人分享就比較環保 個人使用就不會20F 07/12 22:09
推 : 沒差啦 看看辦公室浪費的紙有多少21F 07/12 22:09
→ : 那些印刷業和賣影印紙的廠商用到的紙漿一定是穩定22F 07/12 22:10
→ : 可循環的人工造紙，沒有想像中的破壞環境
→ : 可循環的人工造紙，沒有想像中的破壞環境
→ : youtuber要擠出各種好話優點啊24F 07/12 22:11
→ : 即使是幹話
→ : 即使是幹話
推 : 有關26F 07/12 22:16
推 : 數位檔案可以重複修改複製剪貼傳送27F 07/12 22:17
→ : 辦公室一堆只印單面的紙 自己就能做一本筆記本了28F 07/12 22:21
推 : 不過真的太方便 寫一寫馬上截圖傳給別人或同步都方29F 07/12 22:21
→ : 我自己是並行 IPAD加上辦公室的廢紙當計算紙
→ : 我自己是並行 IPAD加上辦公室的廢紙當計算紙
推 : 個人經驗是很多投影片或資料不用印出來直接在上面31F 07/12 22:32
→ : 筆記省很多紙，常常一份幾十頁或上百頁。
→ : 筆記省很多紙，常常一份幾十頁或上百頁。
推 : 先不談生產力，光上課筆記電子筆記能修改，遇到那33F 07/12 22:33
→ : 種抄黑板還能抄錯要你改前面寫的教授你用傳統筆記
→ : 肯定發瘋
→ : 種抄黑板還能抄錯要你改前面寫的教授你用傳統筆記
→ : 肯定發瘋
推 : 只少筆記本會變少 攜帶方便36F 07/12 22:33
推 : 如果能夠取代紙本書籍的話我認為有可能比較省，一37F 07/12 22:38
→ : 個人沒那麼會寫拉，買一包影印紙大學生夠用一學期
→ : 了吧。
→ : 個人沒那麼會寫拉，買一包影印紙大學生夠用一學期
→ : 了吧。
→ : 畫圖有吧 純筆記沒有40F 07/12 22:42
→ : 紙本有紙本優點，如果真的比較省的話國小到高中的課41F 07/12 22:43
→ : 本為啥不電子化，課本的用紙比筆記大太多了，而且螢
→ : 幕對眼睛絕對比較不好
→ : 本為啥不電子化，課本的用紙比筆記大太多了，而且螢
→ : 幕對眼睛絕對比較不好
→ : 電力的產生跟傳輸損耗，不見得比較環保。44F 07/12 22:46
推 : 好好使用不要浪費就好了，很難去研究出哪個到底比45F 07/12 22:59
→ : 較環保
→ : 較環保
→ : 只有檢索方便，環保就不一定了，除非有機種能提供47F 07/12 23:04
→ : 長期保修我才相信
→ : 長期保修我才相信
推 : 主要還是方便吧，隨時可以改又不留痕，寫錯位置的49F 07/12 23:28
→ : 字也很好移動
→ : 字也很好移動
推 : 物盡其用就好，這不是普通人該煩惱的51F 07/12 23:32
噓 : 住海邊?52F 07/12 23:35
→ : 說個例子 像我公司紙本表單 基本須保存3年5年 那數53F 07/12 23:36
→ : 量多到堆滿一間儲藏室
→ : 量多到堆滿一間儲藏室
推 : 平板是輸入裝置 紙是紀錄 要比也是比你存到哪個空間55F 07/13 00:27
→ : 你說寄 email 比較環保還是寄信56F 07/13 00:29
推 : 光傳輸方便就贏了環保問題57F 07/13 00:33
推 : 地球的恩人：啊你塑膠吸管重複用個兩三次不就環保吸58F 07/13 00:41
→ : 管了？！
→ : 管了？！
推 : 環保不知道，方便是真的，S6lite用半個學期，筆記電60F 07/13 01:03
→ : 儲存大量的書籍、購買電子書的話，確實會環保61F 07/13 01:05
推 : 沒有做筆記需求的人何須執著這個問題？62F 07/13 01:05
→ : 子化真的方便，塗改或者增修內容都方便，也不會每科63F 07/13 01:05
→ : 但如果是寫寫筆記寫不到幾百頁，可能就沒有?64F 07/13 01:05
→ : 換來換去很麻煩65F 07/13 01:05
→ : 筆記的話應該是比較追求便利性66F 07/13 01:06
推 : 買來不就追劇用的 紙能追嗎(?67F 07/13 01:06
推 : 很簡單啊 如果還有其他用途而買的平板 又拿來做筆記68F 07/13 01:08
→ : 減少用紙 那就真的比較環保啊 畢竟在原設備上新增了
→ : 用途
→ : 減少用紙 那就真的比較環保啊 畢竟在原設備上新增了
→ : 用途
推 : 我覺得很方便 考量到以前做筆記還要買螢光筆、立可71F 07/13 01:16
→ : 白 現在都不需要
→ : 白 現在都不需要
推 : 如果要印出來或是練習在上面的話的確會省很多73F 07/13 01:24
推 : 我習慣紙筆寄，然後掃描放平板歸檔74F 07/13 01:28
→ : 直接在平板上寫手感不太習慣
→ : 直接在平板上寫手感不太習慣
→ : 看從什麼角度來看，紙這東西本身很環保。說紙不環保76F 07/13 02:33
→ : 的，那你吃菜也不環保。成分本身很環保。一般就像上
→ : 面說的，可以少砍樹，而且造紙也需要水。但目前樹也
→ : 有經濟兼具環保的生產模式，水也能再利用。最差都燒
→ : 光還是環保。所以真的就看你從什麼部分來看。環保本
→ : 來就不可能一個面向。你說不要用免洗，改用鐵製，那
→ : 清潔劑就變成污染物，相對免洗可燒，也是不環保。但
→ : 你說可以減少砍樹，減少石油製品，這也能說環保。這
→ : 問題沒有絕對。不過你買平板絕對不可能只做筆記，你
→ : 可用，看漫畫順便做筆記，這樣很環保。
→ : 的，那你吃菜也不環保。成分本身很環保。一般就像上
→ : 面說的，可以少砍樹，而且造紙也需要水。但目前樹也
→ : 有經濟兼具環保的生產模式，水也能再利用。最差都燒
→ : 光還是環保。所以真的就看你從什麼部分來看。環保本
→ : 來就不可能一個面向。你說不要用免洗，改用鐵製，那
→ : 清潔劑就變成污染物，相對免洗可燒，也是不環保。但
→ : 你說可以減少砍樹，減少石油製品，這也能說環保。這
→ : 問題沒有絕對。不過你買平板絕對不可能只做筆記，你
→ : 可用，看漫畫順便做筆記，這樣很環保。
噓 : 零件比樹好種多了....笑死86F 07/13 04:00
推 : 開了幾十篇資料跟筆記，從兩三頁到幾百頁都有，自己87F 07/13 04:21
→ : 看的話只要一塊平板跟筆，一頁都不用印出來。節省紙
→ : 張跟運輸的心力與體力
→ : 看的話只要一塊平板跟筆，一頁都不用印出來。節省紙
→ : 張跟運輸的心力與體力
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享