※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-09 18:51:14
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Sony近期新機會常被人說遙控器的原因
時間 Mon Aug 9 10:10:11 2021
: 推 peng198968 : Sony是少數沒有用挖孔、水滴或瀏海螢幕的廠商，但那 08/06 05:05
: → peng198968 : 21:9讓原本想買的人買不下手。 08/06 05:05
: 推 dome : 21：9遙控器！20.5：9很可以！ 呵呵呵 08/06 05:24
: 推 fiiox3 : 差很多，21:9看起來就是特別長 08/06 07:49
: → SODtaiwan : 21：9其實跟其他家的大小並不會差很多 08/06 08:41
: → SODtaiwan : 之前有人有貼過大小比較圖 08/06 08:42
: 推 DirkMavs : 21:9改成20:9就好很多了 至少我身邊好幾個都因為 08/06 10:18
: → DirkMavs : 比例問題不買 真的太瘦長 08/06 10:18
: → Merman19 : 索尼就愛走自己的路線啊，21:9遙控器講幾代了，軟體 08/06 11:10
: → Merman19 : 爛多久了，再加上今年888來搞事，根本不用想會有起 08/06 11:10
: → Merman19 : 色 08/06 11:10
: 推 sola16084 : 21:9又加上額頭下巴，長得跟遙控器一樣真的很醜 08/06 11:55
: → szdxc17 : 長度不是在之前證明跟本差不多長嗎 笑死 08/06 13:21
: → szdxc17 : 講“視覺效果”長就算了 就不要發現是比例講“實際 08/06 13:22
: → szdxc17 : 長度”哦 08/06 13:22
: 推 tk1211 : 長度一樣都是165mm.... 08/06 13:27
: 推 ayuhb : 愛講比例是吧 外觀長寬比 08/06 13:40
: → ayuhb : Xperia5 iii 157:68大約等於20.8：9 08/06 13:40
: → ayuhb : S21 151.7:71.2大約19.2：9 08/06 13:40
: → ayuhb : 差很多？ 08/06 13:40
這算是節錄前一篇聞的討論，我是覺得大家在糾結在螢幕比例上
這邊我覺得可以撇開外型直接用工程繪圖來討論問題出在哪裡
直接講結論的話，我認為導致Sony近期手機看起來像遙控器的原因，
邊框問題才是導致視覺上更長的主因，螢幕比例是惡化的推手之一
如果先個別來對照螢幕尺寸的話，可以找三台來對比
https://i.imgur.com/6fVyYP5.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6fVyYP5.jpg)
Galaxy S21 Ultra:6.8英吋
小米11 ULTRA:6.8英吋
然後單看螢幕大小
https://i.imgur.com/QnZPS1T.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QnZPS1T.jpg)
6.5英吋21:9的長度為151.8mm
(註:謝指正benedict76 3200x1440要怎麼算成20.5比9？)
也就是說20:9的兩位原本應該都要比Xperia1III長5.7mm
不過最後的結果，S21U只長了0.1mm，小米11U還短了0.7mm
如果用繪圖來看的話
https://i.imgur.com/wqZxnNp.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/wqZxnNph.jpg)
看整機Outline好像沒甚麼感，但如果套進螢幕在裡面的時候
https://i.imgur.com/8XrJr79.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8XrJr79h.jpg)
如果配合觀看不同比例的媒體的時候
https://i.imgur.com/jQyHAVX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jQyHAVX.jpg)
可視面積也壓倒21:9的6.5吋
而在16:9甚至4:3的時候
多出來的無黑底區域在視覺上的壓迫感相對就會更強烈了
https://i.imgur.com/ySXjE7M.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ySXjE7Mh.jpg)
那反過來說，Sony直接改螢幕比例就能比較短嗎?
這我認為是不對的，畢竟內部的PCBA面積跟電池大小都是必須的，
原地都更螢幕比例只是讓額頭下巴佔的面積更多而已
不往長邊延伸，就是得往側邊延伸去補足內部空間大小
核心問題還是會回來為何屏佔比拉不高
這又是另一個長期問題，Sony從歷史來看也不是這麼計較寬度
https://i.imgur.com/rp3xvwR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rp3xvwR.jpg)
這長期大概會讓Sony很困擾了
那還有個更暴力的想法，Sony把螢幕尺寸改到跟別人一樣大的對角線長度，
是不是屏佔比就能拉高，這的確有可能但也無從驗證起了
(很久以前是有嚐試過啦 https://i.imgur.com/FrOUFSo.jpg )
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/FrOUFSo.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.238.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X48w5bW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1628475013.A.960.html
※ 編輯: Lsamia (111.82.238.168 臺灣), 08/09/2021 10:13:32
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 簡單來說就是螢幕比人長不要緊，邊框還又比別人粗1F 08/09 10:16
推 : 我的ZU壞掉後就再也沒找到雷同的了Q2F 08/09 10:17
推 : 寧可邊框粗也不要挖洞瀏海3F 08/09 10:22
推 : Sony維持正面雙喇叭 本身就需要一定空間吧 現在邊框4F 08/09 10:23
→ : 也算蠻窄了 說真的用起來根本不覺的粗 重點是螢幕沒
→ : 挖孔跟瀏海
→ : 也算蠻窄了 說真的用起來根本不覺的粗 重點是螢幕沒
→ : 挖孔跟瀏海
推 : 拜託那些天天說不在乎屏佔比的人趕快買 僅此一家了7F 08/09 10:24
→ : ipad pro跟tab S7都把四喇叭放在側邊了8F 08/09 10:25
→ : 到底堅持放在正面真的利大於弊?
→ : 到底堅持放在正面真的利大於弊?
→ : 手機側邊喇叭被手擋住的機會高得多10F 08/09 10:27
→ : 我覺得這可以再開一篇11F 08/09 10:28
→ : "為什麼國內很多人習慣手機長時間靜音"的這種討論
→ : 這時代很大的程度抑制了外放當賣點
→ : 回頭看當時那篇還是2016年(笑
→ : "為什麼國內很多人習慣手機長時間靜音"的這種討論
→ : 這時代很大的程度抑制了外放當賣點
→ : 回頭看當時那篇還是2016年(笑
推 : 在家通常都外放吧15F 08/09 10:30
→ : 其實XZ2P的機身把下巴額頭變窄就好 不懂SONY為何要16F 08/09 10:31
→ : 去改螢幕比例為21：9
→ : 去改螢幕比例為21：9
→ : 就是變不窄吧18F 08/09 10:31
→ : 真的要說正面雙喇叭 ROG系列也是這一派的啊19F 08/09 10:32
→ : 可是人家前面就中規中矩
→ : 可是人家前面就中規中矩
推 : rog明明也有額頭下巴@@21F 08/09 10:34
→ : ROG是20.4:9 所以減輕了額頭下巴的負擔22F 08/09 10:35
推 : 手機直立文字是由左到右，寬度窄字反而變小23F 08/09 10:38
→ : 講什麼額頭下巴，會被說像遙控器就是因為機身長寬24F 08/09 10:39
→ : 比例給人的感覺，重點是感覺而不是甚麼客觀數字。
→ : 比例給人的感覺，重點是感覺而不是甚麼客觀數字。
推 : 我覺得19.5:9比較好，進可攻退可守26F 08/09 10:41
推 : 可是Sony寬度只有71mm是小S21的握持感，但螢幕比較27F 08/09 10:41
→ : 對象都是大S21U，這樣反過來說也是遙控器的優點
→ : 對象都是大S21U，這樣反過來說也是遙控器的優點
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bDZlHyZh.jpg)
→ : 這樣索尼算是用S21的寬度握持，得到近S21U的畫面嗎31F 08/09 10:43
噓 : 就是遙控器，還需要探討什麼原因32F 08/09 10:44
推 : 螢幕比例已經比人窄了 下巴額頭還留那麼大 真的就33F 08/09 10:44
→ : 是遙控器
→ : 是遙控器
→ : 原來這也可以開一篇嗎XD35F 08/09 10:46
→ : 等於是把S21拉長至能滿版電影，如果比較對象從同是36F 08/09 10:46
→ : 寬71mm的S21來比較，可能就能得出遙控器的優點了
→ : 寬71mm的S21來比較，可能就能得出遙控器的優點了
推 : 已經給正確答案了啊！用感覺的！實際如何不重要38F 08/09 10:47
→ : 我“感覺”很便宜，就是便宜！！
→ : 我“感覺”很便宜，就是便宜！！
推 : 21:9，看漫畫真的很不方便40F 08/09 10:49
→ : 抓S21那不就把長度暴漲凸顯得更嚴重了嗎..XD41F 08/09 10:49
→ : 這篇比較有個盲點就是拿71mm跟75mm比畫面大小，等42F 08/09 10:49
→ : 於是拿哀鳳12跟12PM比畫面大小
→ : 於是拿哀鳳12跟12PM比畫面大小
→ : 看漫畫不方便跟21:9沒關係啦44F 08/09 10:50
→ : 就只是手機寬度不夠而已
→ : 就只是手機寬度不夠而已
→ : 當然如果想找S21來比XPERIA1III我還真不反對46F 08/09 10:51
推 : 劉海觀音痔水滴挖洞的笑人家下巴額頭…呵呵47F 08/09 10:51
→ : 這台本來就是用小手機寬度去拉長，所以本來就會比48F 08/09 10:51
→ : 小手機長，但他也比大手機瘦，握持感較好
→ : 小手機長，但他也比大手機瘦，握持感較好
→ : 喇叭拿掉就比較短啦…受眾群不同，就看你要不要享50F 08/09 10:52
→ : 受正面喇叭帶來的好處，這跟為什麼不出沒前鏡頭的
→ : 問題差不多
→ : 受正面喇叭帶來的好處，這跟為什麼不出沒前鏡頭的
→ : 問題差不多
→ : 一定要貶低別人就來彰顯自己優越！53F 08/09 10:52
推 : 看非21：9的東西可視面積21：9都是輸54F 08/09 10:52
→ : 其實只要想成是拿S21的握持感，但是看電影又能滿版55F 08/09 10:53
→ : 好像就也還好，可能跟索尼自己有電影公司有關吧
→ : 好像就也還好，可能跟索尼自己有電影公司有關吧
→ : 這種設計就是讓你保持小手機的握感 但是直立使用會57F 08/09 10:53
→ : 比照大手機 相對的觀看影片就變窄
→ : 比照大手機 相對的觀看影片就變窄
→ : 我原本也有在想握感 不過從歷史看Sony根本不在意59F 08/09 10:54
→ : 握感阿(翻過去的Premium)
→ : 握感阿(翻過去的Premium)
→ : 不過這設計也三年了 其實也不好說61F 08/09 10:55
→ : 至少這三年很在意(？
→ : 至少這三年很在意(？
推 : 好認真 推一個63F 08/09 10:56
→ : 這三年我是很肯定人的手沒變小啦XD64F 08/09 10:56
推 : 我也覺得索尼應該不是在意握感才做遙控器XD65F 08/09 10:57
推 : 21:9 橫著看漫畫真的很想哭，直的看又要常常放大看66F 08/09 10:57
推 : 喜歡這比例的就會喜歡，不要中国韓国，通常只剩sony67F 08/09 10:57
→ : 這篇的數據也是我之前一直想知道的，大推！68F 08/09 10:57
→ : 我是覺得應該4要與眾不同才這樣XD69F 08/09 10:58
→ : 全球首創xxxx之類的
→ : 全球首創xxxx之類的
→ : 21：9看漫畫想哭 20.5：9看漫畫就會上天堂了嗎？（71F 08/09 10:58
→ : 不解XD）
→ : 不解XD）
→ : 但從歷史來看 21:9肯定也不是首創73F 08/09 10:59
→ : 之前一直在比較S21U跟1iii的觀影面積，上水管找半74F 08/09 10:59
→ : 天沒幾個人在分析這個，這篇直接給數據跟圖示，讚
→ : 天沒幾個人在分析這個，這篇直接給數據跟圖示，讚
推 : 其實比例沒差 主要是寬度真的太窄 如果出1隻7.5吋76F 08/09 10:59
→ : 21:9那還是真香的
→ : 21:9那還是真香的
→ : 他們可以寫全球首創21：9 4K HDR OLED手機阿78F 08/09 10:59
→ : 講歷史又更好笑，一間公司的設計語言本來就會變，79F 08/09 10:59
→ : 你怎麼不去笑蘋果為什麼不繼續堅持 3.5 吋？
→ : 你怎麼不去笑蘋果為什麼不繼續堅持 3.5 吋？
→ : 21：9是不是沒差 反正沒人出過4K HDR OLED的21：981F 08/09 11:00
→ : 吧
→ : 吧
推 : 以前 16:9 橫著看還可以，再長可能都不好看吧83F 08/09 11:00
→ : 我不反對喔 只是從結果這賣點看起來很不彰qq84F 08/09 11:01
→ : 沒吧 哪次有賣了XD85F 08/09 11:02
→ : 從Z5P開始就直線往下掉
→ : 不知道跟Z3的觸控災情有沒有關
→ : 從Z5P開始就直線往下掉
→ : 不知道跟Z3的觸控災情有沒有關
推 : 同樣機身寬度72mm的手機，也許18~19.5:9各方面均衡?88F 08/09 11:03
→ : Sony 手機多的是其他問題，賣不賣座只是結果。89F 08/09 11:04
推 : 不過1iii這隻應該有個另外的問題，螢幕亮度好像GG?90F 08/09 11:04
→ : 4K螢幕那樣正常 反倒是5系也很低91F 08/09 11:05
→ : 1iii最高600nit，跟以前手機一樣水準，遜於現在的92F 08/09 11:08
推 : s21是20：9才對吧！93F 08/09 11:08
→ : 不管啦 我還是要盲目挖孔20.5：9才是主流 嗚嗚嗚嗚94F 08/09 11:10
→ : 賣的不好什麼都能檢討 賣得好什麼都沒差95F 08/09 11:11
→ : S21是20.5比9吧96F 08/09 11:11
推 : 用像素比例去算是20：997F 08/09 11:14
→ : 不過其實20跟21也不會差太多就是了 主要還是額頭佔98F 08/09 11:16
→ : 的空間
→ : 的空間
推 : 3200x1440要怎麼算成20.5比9？100F 08/09 11:16
→ : 去問新聞稿R101F 08/09 11:17
推 : 嗯…難怪假新聞會有人信102F 08/09 11:19
→ : 別鬧了 被假新聞帶風向我相信大家都有103F 08/09 11:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TyIwh3Uh.jpg)
→ : 哎呀那我圖要改了106F 08/09 11:26
→ : 晚點來調
→ : 晚點來調
推 : 現在看來，ZL真的是神機108F 08/09 11:31
→ : ZL在當代設計上真的是很棒109F 08/09 11:33
推 : 有人就是對sony螢幕比例完全無法適應，第一印象直110F 08/09 11:48
→ : 接出局，規格再好也沒用
→ : 接出局，規格再好也沒用
→ : 對不起我錯了 S21U才是21：9112F 08/09 11:52
推 : 錯在 sony拿比例來宣傳113F 08/09 11:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/dIHJrAah.png)
→ : 我同事還活在其他家都是18：9的時代狂酸sony21:9116F 08/09 11:53
→ : 點了他一下他才發現
→ : 點了他一下他才發現
→ : 官方自己說的 我有去查證哦118F 08/09 11:54
推 : 會戰看起來就只是手機跟螢幕比例混為一談而已w119F 08/09 11:54
→ : 不然看起來像遙控器感覺也沒什麼問題
→ : 不然看起來像遙控器感覺也沒什麼問題
推 : 我自己是從16:9換到21:9，點開漫畫前完全無痛轉移121F 08/09 11:57
推 : 看youtube也很有感 螢幕黑邊+額頭下巴122F 08/09 11:57
推 : 問三星客服等於請鬼拿藥單，上次s20 5g有沒有支援ns123F 08/09 12:09
→ : a還是sa都搞不清楚後來才發公告說不支援。
→ : a還是sa都搞不清楚後來才發公告說不支援。
→ : 所以他是不是官方 所以官方帶頭假消息？125F 08/09 12:12
推 : 推這篇，一堆人在那邊說21和20.5差不多根本笑話126F 08/09 12:12
→ : 可視面積5ii跟s20 差超多好嗎
→ : 可視面積5ii跟s20 差超多好嗎
→ : 尋求官方管道被騙 然後說難怪會有人相信假消息 官128F 08/09 12:17
→ : 方都搞不清楚了 所以是民眾的問題？
→ : 那這樣我也4沒辦法
→ : 方都搞不清楚了 所以是民眾的問題？
→ : 那這樣我也4沒辦法
推 : 很不錯啊，分析文給推，索尼這外型也推，只是軟體要131F 08/09 12:28
→ : 加油。現在很多機子都超長的，我反而想找不要高但可
→ : 以寬版的，像Pro Max這樣，安卓反而難找了
→ : 加油。現在很多機子都超長的，我反而想找不要高但可
→ : 以寬版的，像Pro Max這樣，安卓反而難找了
推 : 推整理134F 08/09 12:35
→ : 續用XZ2P到跑不動為止135F 08/09 12:39
噓 : 因為沒有遙控器正面會開洞的= =136F 08/09 12:40
推 : 解析度數據就在那要凹成20.5比9你可以教一下怎麼算137F 08/09 12:43
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 之前第一次看到ZU覺得有夠大，但是同學拿來看漫畫感139F 08/09 12:43
→ : 覺很爽XD
→ : 覺很爽XD
→ : 官方也說20.5：9 @@？ 官方到底怎樣算的啊！141F 08/09 12:46
推 : 就是不要瀏海才拿Sony142F 08/09 12:49
→ : 沒啊 我沒凹阿 我只是跟你說 官方這樣說 所以假消143F 08/09 12:56
→ : 息是誰帶頭的 整天酸人智商不無聊嗎
→ : 我也想知道官方怎麼算的阿
→ : 息是誰帶頭的 整天酸人智商不無聊嗎
→ : 我也想知道官方怎麼算的阿
推 : 推分析文，打臉少數在那邊睜眼說瞎話的。146F 08/09 13:01
推 : 台灣官方客服出錯又不是第一次，叫他算也算不出來。147F 08/09 13:02
推 : 影片比例沒辦法 直式看網頁沒特別差148F 08/09 13:14
推 : 推你，但是索尼要改我看不可能149F 08/09 13:23
推 : XZ1c大小5i的設計就能搶mini的用戶了，sony至少電150F 08/09 13:43
→ : 池都很夠用
→ : 不過後鏡頭請保持一顆就好，太多實在買不下去
→ : 池都很夠用
→ : 不過後鏡頭請保持一顆就好，太多實在買不下去
推 : 還是覺得Z系列的外觀比例最協調好看，回不去了153F 08/09 13:51
→ : 搞不好左右兩邊折掉一點，所以實際可用畫素比較少154F 08/09 13:54
→ : ，或是他連邊框一起算了
→ : ，或是他連邊框一起算了
推 : 看起來sony很喜歡自己現在這樣w156F 08/09 13:55
推 : 反正拿上手就會放下 太長了157F 08/09 13:56
推 : 橫著看影片時就是無法習慣瘦長方形，管它是否滿版，158F 08/09 14:04
→ : 以前沒滿版的比例還比較喜歡
→ : 以前沒滿版的比例還比較喜歡
→ : 那個ben不用鳥，跟無腦護航的怎麼解釋都沒用160F 08/09 14:11
推 : 使用習慣不同吧，在講究握感的情況下最大化網頁與161F 08/09 14:12
→ : 工作效能，21：9的設計商務用實用到不行啊…
→ : 工作效能，21：9的設計商務用實用到不行啊…
→ : 最大化網頁也是輸阿 不管任何情景可視面積都比人小163F 08/09 14:14
※ 編輯: Lsamia (111.82.238.168 臺灣), 08/09/2021 14:16:23![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GI2cUoth.jpg)
推 : 免費的遙控器我可以收165F 08/09 15:10
→ : 又無腦護航了, 好好好。166F 08/09 15:14
推 : 樓主上面回覆是誤會他意思了ㄅ167F 08/09 15:19
推 : 邊框太小，螢幕保護貼+保護殼套 反而不好操作。168F 08/09 15:36
推 : 我的重點是在握感…現在只剩索尼重視70mm寬限啊…169F 08/09 15:37
→ : 待會可能會有人跳出來說市場不愛小手機了, 然後 1170F 08/09 15:39
→ : 2 mini 一起中槍hahaha
→ : 2 mini 一起中槍hahaha
→ : 我也重視握感，但瘦長實在無法接受...172F 08/09 15:51
推 : 沒什麼好護不護航的，我喜歡就買，你喜歡就不要買，173F 08/09 16:08
→ : 這樣也要po一篇，看起來只像在洗文章數而已
→ : 這樣也要po一篇，看起來只像在洗文章數而已
推 : 什麼無法適應 是根本不想適應吧~175F 08/09 16:18
→ : 這牌子就繼續去追求它的小眾市場吧176F 08/09 16:32
推 : 下一個LG 繼續堅持177F 08/09 16:43
推 : 喜歡sony這樣全都一樣幹嘛178F 08/09 17:45
→ : 可惜xzp之後無緣再拿sony了，去試用怎麼看怎麼怪179F 08/09 18:07
推 : 其實XZ2和XZ3那比例就很不錯了，只是那背面不行，180F 08/09 18:10
→ : 而且沒耳機孔。
→ : XZ3是18：9，再把額頭下巴縮一半就行了。
→ : 而且沒耳機孔。
→ : XZ3是18：9，再把額頭下巴縮一半就行了。
推 : 懂Creo哦183F 08/09 18:24
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
→
guest
回列表(←)
分享