顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 807
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 15:57:24
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone
時間 Tue Feb  2 11:23:40 2021

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。

https://3c.ltn.com.tw/news/43160
戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone 最新解鎖方法 - 自由電子報 3C科技
[圖]
戴口罩解鎖 iPhone 終於有方法了！蘋果在 iOS 14.5 Beta 版本中，新增一項全新功能，讓使用者即便戴著口罩，也能使用 Face ID 解鎖手機，前提是你得擁有 Apple Watch ...

 

2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。

戴口罩能用 Face ID 了！蘋果釋出 iPhone 最新解鎖方法

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無屬名作者則不須)

自由時報/黃肇祥

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

2021/02/02 09:02
文／記者黃肇祥

戴口罩解鎖 iPhone 終於有新方法了！蘋果在 iOS 14.5 Beta 版本中，新增一
項全新功能，讓使用者即便戴著口罩，也能使用 Face ID 解鎖手機，前提是你
得擁有 Apple Watch。


外媒《9to5mac》報導，蘋果在 iOS 測試版本添加全新的解鎖方式，用戶可於「
設定」 內的「Face ID 與密碼」，勾選使用 Apple Watch 進行解鎖。啟動後，
每當 iPhone 進行臉部辨識，發現佩戴口罩無法偵測，就會立即透過 Apple

Watch 進行辨識，一旦成功解鎖，手錶還會有震動反饋。

要完成這項新功能，除了得擁有 Apple Watch 以外，版本得更新至 watchOS
7.4 Beta，且手錶必須戴在身上並已完成解鎖，才能夠透過上述流程解鎖
iPhone。

目前 iOS 14.5 Beta、watchOS 7.4 Beta 才剛釋出，邁入正式版還需要約一個
月的時間。倘若真的沒有 Apple Watch，恐怕就只能等待下一代 iPhone，傳言
將引入螢幕下指紋辨識技術。


5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

這確實是有需要的功能，畢竟雖然臉部解鎖對於戴口罩的問題有所改善
卻也讓人擔心安全度是否如同以往
不過不曉得這個透過手錶的辨識方法如何就是了，有點難理解

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6CM_O2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1612236223.A.602.html
噓 williamtuuu : 手錶銷量上升之術1F 02/02 11:24
推 sjclivelo   : 藍芽解鎖終於來了2F 02/02 11:25
噓 answer012103: 重新定義Face ID解鎖?3F 02/02 11:27
推 freekadze   : 所以只要同時偷手機手表就可以解鎖了?4F 02/02 11:28
→ answer012103: 看起來不就無法辨識時改採信任的裝置解鎖?5F 02/02 11:29
→ nji756      : 可惡，終於有買Apple watch的理由了！6F 02/02 11:30
噓 temu2015    : 重新定義口罩解鎖7F 02/02 11:30
推 Lesterz     : 重新定義8F 02/02 11:30
推 QBoyo       : 挖 真是太創新了9F 02/02 11:31
推 Saynai      : 那幹嘛裝 Face ID XD10F 02/02 11:33
→ flypenguin  : 手錶解鎖手機 android smart lock 用幾年了 XD11F 02/02 11:33
推 roea68roea68: 重新定義12F 02/02 11:34
推 james80351  : 不想拿下口罩 看來只好買Apple watch了(?13F 02/02 11:34
→ answer012103: smart lock太俗氣了，我們這是apple lock14F 02/02 11:35
→ tkucuh      : 就watch解鎖而已啊。15F 02/02 11:37
推 Sinreigensou: 笑死16F 02/02 11:38
→ tkucuh      : 我還以為是虹膜辨視...17F 02/02 11:39
推 greenhistory: 那為什麼不直接虹膜辨識就好18F 02/02 11:41
推 dw7931425   : 重新定義脫褲子放屁19F 02/02 11:41
→ x20165      : 哈哈 花錢解鎖的意思 賺爛了20F 02/02 11:45
噓 lide19921015: 真的很創新呢21F 02/02 11:45
推 abc21086999 : 笑死22F 02/02 11:46
→ kalmia      : 跟解鎖MacBook一樣耶23F 02/02 11:47
推 iPadProPlus : 很創新啊24F 02/02 11:47
推 eDrifter    : 商人就是聰明 化危機為商機25F 02/02 11:47
推 hakuoro     : 翻譯：請果粉買apple watch加值信仰26F 02/02 11:48
推 w9103       : 一堆人買watch為了解鎖27F 02/02 11:48
推 s90503s     : 我覺得這解法還不錯啊，怎麼這麼多人噓XD28F 02/02 11:48
推 s00126      : 氣噗噗 笑死XDDD29F 02/02 11:49
推 hyghmax1202 : 之前說藍芽解鎖不安全的...30F 02/02 11:50
推 william1017 : 一樓笑死31F 02/02 11:54
→ darkholy    : 指紋解鎖屌打32F 02/02 11:55
噓 chongye     : 這啥可以用 face id 解鎖33F 02/02 11:56
推 hjkkk123    : 不就連線裝置解鎖=.=好久以前的技術了...34F 02/02 11:57
推 dkchronos   : 不但可以解決用戶靠北帶口罩的問題，還可以再次提升35F 02/02 11:59
→ dkchronos   : Apple watch的銷量，根本是天才。賺爛了賺爛了
推 wilbur15nov : 卓卓表示：37F 02/02 12:00
→ asdfwowyoman: 行銷天才 庫克又出手啦38F 02/02 12:01
→ jamt        : 又跨越時空抄襲Android的Smart lock阿39F 02/02 12:01
推 rasputin    : 沒有AW看不太懂：手錶可以辨識戴口罩的臉的意思嗎40F 02/02 12:02
→ rasputin    : ？
推 strongrain  : 笑死42F 02/02 12:03
→ flypenguin  : 臉部辨識失敗後偵測你有沒有戴著錶，有戴就解鎖。43F 02/02 12:03
噓 a29174332   : 紅明顯，如果戴著錶但是解鎖人不是手機主人一樣不44F 02/02 12:07
→ a29174332   : 會解鎖，還是會搭配FaceID做辨識，不是單純藍芽解
→ a29174332   : 鎖而已
→ wayne0215   : 賈伯斯看到應該會死第二次47F 02/02 12:08
推 k851229     : 就是有戴手錶下face ID只辨識臉部上半部吧？48F 02/02 12:11
推 f860506     : 安卓2014年就推出的smart lock49F 02/02 12:14
→ frfreedom   : 偷手錶沒用啦，表背離開手腕馬上就上鎖了50F 02/02 12:15
→ fuyofuyo    : 那直接輸入密碼解鎖就好了51F 02/02 12:15
推 seemoon2000 : 這也太.......52F 02/02 12:15
推 hyghmax1202 : 如果可以辨識未被口罩遮擋的臉部 那一定要連手錶的53F 02/02 12:17
→ hyghmax1202 : 這個設定根本脫褲子放屁啊=.=
推 Wolverine56 : 不就2014年小米手環1代的smart lock55F 02/02 12:18
推 Linezolid   : 首先你要有一支apple watch56F 02/02 12:18
噓 aikolove    : 賣手錶之術57F 02/02 12:21
→ ZzoozZ      : 手錶拔下來就鎖住了，不用擔心，這功能macbook上已58F 02/02 12:21
→ ZzoozZ      : 經很久了
噓 alicemoe    : 這企業真不要臉60F 02/02 12:26
→ raxsc       : 都是錢，甘，我還是脫口罩吧61F 02/02 12:26
→ flypenguin  : 要辨識沒被口罩遮擋的臉部是一定辦得到的，62F 02/02 12:26
→ flypenguin  : 但是做為解鎖條件，只認眼部周圍特徵，可靠性不足。
推 MrCool5566  : #重新定義 #難以置信的工程創舉64F 02/02 12:26
推 a3050909    : 哈哈哈哈65F 02/02 12:29
→ leo255112   : XD. 我是有watch.   但這對沒手錶的使用者也太不友66F 02/02 12:30
→ leo255112   : 善了吧
噓 kobe1802    : 吃相難看68F 02/02 12:30
推 kcl0801     : 原來我戴了小米手環+smart lock就超前體驗apple69F 02/02 12:30
→ kcl0801     : lock了 感謝apple重新定義體驗
噓 SAKUHIRO    : 幹你娘那就是信任裝置解鎖啊71F 02/02 12:30
推 peterisme17 : 不懂 那手錶要怎麼解鎖?72F 02/02 12:31
推 hyghmax1202 : 所以有戴著手錶 可靠度就足夠了？？？疑惑73F 02/02 12:32
推 ting74942   : 笑了，還是沒螢幕下指紋解鎖方便74F 02/02 12:32
推 eyecolor    : 手錶只有戴上去第一次密碼解鎖，只要沒拔下來就不用75F 02/02 12:32
→ eyecolor    : 重新解鎖
噓 vi6         : 重新定義信任裝置解鎖77F 02/02 12:32
→ flypenguin  : 理想狀態就是先辨識眼部，眼部通過後手錶解鎖才作用78F 02/02 12:33
→ flypenguin  : 就是個雙重驗證的意思。
→ flypenguin  : 無恥狀態就是臉部解鎖失敗直接跳手錶解鎖，
→ slsamg7112  : smart lock:?81F 02/02 12:34
→ flypenguin  : 變成很單純的信任裝置解鎖。82F 02/02 12:34
推 leo255112   : 對耶，那如果老公手上戴著錶，老婆理論上可以跳過f83F 02/02 12:34
→ leo255112   : ace ID 直接解鎖他手機？ XD
→ leo255112   : 應該還是會有限制吧
推 eyecolor    : 如果可以細膩到在家裡面自己戴著手錶，家人在附近拿86F 02/02 12:35
→ eyecolor    : 起自己手機卻解不了鎖的距離判定，這功能就算實用
→ justin999   : 果然是經營天才88F 02/02 12:36
→ potionx     : 怎麼不出蘋果口罩89F 02/02 12:37
→ potionx     : 不過這應該叫做Watch ID吧？
→ flypenguin  : mac 解鎖就有搭配距離偵測。91F 02/02 12:39
→ flypenguin  : 可是手機好像還沒做出要用戴錶的那隻手拿手機才解鎖
推 pl726       : 下一代做個側面指紋整合電源鍵不就好了93F 02/02 12:39
推 kaorusora   : 商業鬼才94F 02/02 12:40
噓 ht9410310000: 誤導性標題95F 02/02 12:40
推 moptt9316   : 重新定義smart lock...96F 02/02 12:40
噓 NingK       : 幹你娘小米手環表示：……97F 02/02 12:40
→ bighead50405: 亂下標，戴口罩Face ID還是過不了，只是多了用Watch98F 02/02 12:41
推 iiKryptos   : 超讚 買一支手錶解決脫口罩就做到的事99F 02/02 12:41
→ bighead50405: 解鎖的方法100F 02/02 12:41
推 eyecolor    : 安卓的信任裝置是連線狀態就可以解鎖。蘋果如果做到101F 02/02 12:41
→ eyecolor    : 細膩到距離判定就很不錯。
噓 fidic1643   : ...重新定義103F 02/02 12:42
→ eyecolor    : 不用到小米吧，Smart lock安卓上都有信任裝置解鎖，104F 02/02 12:43
→ eyecolor    : 但都是處於連線空間內都可以解鎖。
推 hyghmax1202 : 我認為 蘋果大可開放 戴口罩解鎖的選項 因為這個功106F 02/02 12:44
→ hyghmax1202 : 能證明「FaceID可以辨識用戶戴口罩」並且可以「只
→ hyghmax1202 : 辨識用戶眼部周圍」就算可靠度沒有辨識完整臉部高
→ hyghmax1202 :  但眼部周圍的也3D人臉資訊也仍然不容易被複製 可
→ hyghmax1202 : 惜蘋果仍然正常發揮就是了
噓 chanceiam   : Useless111F 02/02 12:45
→ hyghmax1202 : 我記得三星的錶脫下來後再戴回去也是要重新解鎖112F 02/02 12:46
→ hyghmax1202 : 小米手環有沒有同樣功能我不知道
推 eyecolor    : 再者已經有消息流出AirTags的消息114F 02/02 12:46
→ eyecolor    : https://reurl.cc/xg91RL
Apple AirTags release date, features, leaks and news
Apple wants to kill Tile - it's own AirTags are incoming. ...

 
推 joewang85   : 笑死116F 02/02 12:47
→ eyecolor    : 估計蘋果已經可以準確到距離解鎖了，不會有被家人拿117F 02/02 12:47
→ eyecolor    : 起來解鎖問題
→ eyecolor    : 如果可以到距離解鎖，那這個功能跟安卓的smart lock
→ eyecolor    : 完全是不同級別的
→ flypenguin  : 沒有，mac 那個距離解鎖認定很寬鬆。121F 02/02 12:49
→ flypenguin  : 照 mac 的距離坐你旁邊的拿起手機來一樣是解。
推 eyecolor    : 但是蘋果的超寬帶技術用於iPhone11以後，估計能開啟123F 02/02 12:50
→ eyecolor    : 這功能的手機版本會限制在iPhone11以後機種
→ eyecolor    : https://reurl.cc/g82QO7
推 Ratucao     : 是該導入視網膜解鎖了126F 02/02 12:51
→ flypenguin  : 我對這超寬帶能不能定位到小於 30cm 誤差存疑就是了127F 02/02 12:52
→ eyecolor    : 超寬頻～   可能會跟airtags一起上市順便開啟功能128F 02/02 12:52
→ eyecolor    : 其實只要距離縮短就實用了，因為安卓的信任裝置是在
→ eyecolor    : 連線範圍都可以解鎖
→ blackdragon : 改個名就當創新131F 02/02 12:53
推 hyghmax1202 : 要準確的距離判斷就要支援UWB 目前AW僅6可能支援132F 02/02 12:53
→ eyecolor    : 也不光是改個名，如果距離判定縮短就很實用133F 02/02 12:54
推 hooll111    : 指紋不好嗎==134F 02/02 12:54
推 aiueokaki   : 真的重新定義臉部解鎖耶135F 02/02 12:56
推 eyecolor    : 如果真要說，UWB用在汽車上很久了，那個感應鑰匙就136F 02/02 12:57
→ eyecolor    : 是了
→ eyecolor    : https://reurl.cc/L0mX9a
→ eyecolor    : 看起來像是單向設備有就可以了，只要iPhone11以上就
→ eyecolor    : 應該可以支援？（有錯請指正）
→ eyecolor    : 看了看應該二邊都要支援UWB才能測距
推 hyghmax1202 : 兩邊都要有...142F 02/02 13:00
→ eyecolor    : 那可能要換新手錶了？143F 02/02 13:00
→ eyecolor    : 不過如果補上airtags做信任裝置，或許也有可能
噓 lovingyou   : 一開始就指紋和臉部辨識雙軌並行就好了145F 02/02 13:01
→ eyecolor    : 螢幕下指紋辨識之前我已經說過，只要速度跟安全性沒146F 02/02 13:02
→ flypenguin  : 照蘋果能省則省的性格，不會給你兩種辨識共存的…147F 02/02 13:02
→ eyecolor    : 辦法跟Touch ID相提並論，蘋果完全不可能採用148F 02/02 13:02
→ eyecolor    : 目前光學指紋辨識完全無法達到深度訊息的安全級別
→ eyecolor    : 超聲波指紋辨識有速度上的問題
→ eyecolor    : 蘋果要等技術到達他們的標準才會採用
噓 coco531029  : 哇嗚152F 02/02 13:04
→ eyecolor    : 所以每年的謠言我都斥之以鼻，目前技術沒到達，就別153F 02/02 13:04
→ eyecolor    : 想蘋果會給螢幕下指紋辨識
推 sachialanlus: http://i.imgur.com/mIhE8fQ.jpg155F 02/02 13:08
[圖]
→ flypenguin  : UWB 沒那麼早用上，沒辦法準確定位 30cm 以內對156F 02/02 13:08
→ flypenguin  : 手機來說太危險，同桌的人都能解。keyless 是1.5M
推 hyghmax1202 : 等等 你的世界 指紋辨識只剩螢幕下？？？158F 02/02 13:09
噓 a068980980  : ...？159F 02/02 13:09
→ hyghmax1202 : 然後應該是「嗤」之以鼻...160F 02/02 13:10
推 eyecolor    : 蘋果不可能妥協在其他地方開洞放指紋，所以也別想了161F 02/02 13:10
→ eyecolor    : 推文不能改錯字，喜歡挑就挑
推 SurfaceBook2: 讚唷，方便許多163F 02/02 13:11
→ hyghmax1202 : 然後螢幕指紋的安全性沒辦法和TouchID相提並論？164F 02/02 13:11
→ hyghmax1202 : 請問有確切數據可以佐證嗎？還是又是心靈自我說服
→ eyecolor    : touch id有深度訊息，麻煩請自己去爬文螢幕下光學指166F 02/02 13:12
→ eyecolor    : 紋安全性問題
→ hyghmax1202 : 所以iPad Air4的電源鍵是...？？？168F 02/02 13:12
推 PTTcrazy    : 還滿差勁的作法，完全沒考慮不帶手錶的169F 02/02 13:12
→ eyecolor    : 不要自己不爬文一直叫別人去幫忙拿資料給你看170F 02/02 13:13
→ hyghmax1202 : 所以我說你要提出「數據」 至少給個研究報告171F 02/02 13:13
→ eyecolor    : 你就拿出數據讓我看看螢幕下光學性指紋安全性好在哪172F 02/02 13:14
→ eyecolor    : ，因為是你覺得安全而不是我說的
→ eyecolor    : touch id本身對指紋是3D的深度驗證安全性
推 hyghmax1202 : 等等 我問的是 差多少=.=175F 02/02 13:16
→ bighead50405: 高通2代超聲波指紋速度基本是秒解了，真要用應該用176F 02/02 13:18
→ bighead50405: 這個吧
→ bighead50405: 另外雖然謠言的試產機都是螢幕下指紋，但也不是完全
推 AAPL        : 說一大堆阿不就Smart Lock  又被重新定義了179F 02/02 13:20
→ bighead50405: 沒有側邊指紋的可能行吧180F 02/02 13:21
→ bighead50405: *可能性
推 hyghmax1202 : 我會這麼問 是因即便有深度資訊的電容式指紋辨識182F 02/02 13:22
→ hyghmax1202 : 也能夠被駭客輕易破解 難道要永遠放棄指紋辨識？
推 deangod99   : 用生物辨識的app 如網銀 沒辦法用裝置解鎖 所以就算184F 02/02 13:23
→ deangod99   : 有手錶還是得脫口罩或按密碼吧
推 FragrantBlue: 還滿差勁的做法，完全沒考慮拿Android的鄉民186F 02/02 13:23
→ hyghmax1202 : 任何生物辨識都是只防君子不防小人 如果因為沒有深187F 02/02 13:24
→ hyghmax1202 : 度資訊就說那個技術沒有資格被採用 那什麼技術都不
→ hyghmax1202 : 要用了 因為都沒有「絕對安全」
→ bighead50405: 而且即使安全性不夠，區分用途應該不難解決190F 02/02 13:25
→ bighead50405: 支付層級的只能用Face ID、解鎖裝置則是兩者皆可
推 c16521652   : 就算手錶在附近 家人的面部特徵也過不了關好嗎？192F 02/02 13:26
→ c16521652   : 這只是提供戴口罩時雙重驗證的一個方便性
→ JustinPai   : 虹膜三星自己不都拔了194F 02/02 13:28
推 hyghmax1202 : 虹膜是因為模組沒辦法再縮了195F 02/02 13:28
→ hyghmax1202 : https://i.imgur.com/CcADWFf.jpg
[圖]
→ jim924211   : 虹膜就跟face id一樣啊，模組很難再縮小，目前197F 02/02 13:31
→ jim924211   : 有face id那種3d掃描的就華為，我手上的m20p就是了
→ jim924211   : 不過要說toich id有啥多安全老實說是沒甚麼差
→ jim924211   : 還不都是電容seanor建立出來的模型，現在三星的
→ jim924211   : 螢幕下超音波指紋不就解套方案嗎，比起以往的
→ jim924211   : 光學式好多了
→ jim924211   : 未來超音波螢幕指紋只會越來越普及而已，s21系列的
→ jim924211   : 這顆seanor的感應速度還有穩定程度真的比上代猛很
→ jim924211   : 多
推 hyghmax1202 : 華為改用iToF的3D臉部辨識 縮成彈丸挖孔了206F 02/02 13:35
→ hyghmax1202 : 三星大可也用彈丸孔實現虹膜甚至iToF的3D臉部解鎖
→ hyghmax1202 : 依照三星的螢幕開孔技術一定能縮得比華為小 可惜
→ hyghmax1202 : 目前三星應該沒打算這麼冒險改設計
噓 danielowl   : 哇嗚:D210F 02/02 13:38
推 iwinlottery : 該開發瞳孔解鎖了吧211F 02/02 13:41
→ jim924211   : 畢竟三星還在追求無挖孔螢幕，所以才會有自家的212F 02/02 13:42
→ jim924211   : 移動式螢幕新專利
推 suichui     : 該開發腦波解鎖了吧214F 02/02 13:46
→ apps9661509 : 可以給螢幕下指紋辨識嗎215F 02/02 13:48
推 dream1124   : 其實這功能就算不在口罩時代很實用，但我還是笑了216F 02/02 13:50
→ dream1124   : 早就跟說蘋果拿掉指紋辨識很莫名其妙了
推 wliu        : 我用手錶解鎖macbook很久了 能解鎖iphone會很期待欸218F 02/02 13:51
噓 laugh8562   : 你那邊真的來得及 all in AMD Tesla219F 02/02 13:54
推 ktoaoeex    : 笑死 所以現在要推人家買watch220F 02/02 14:03
→ ktoaoeex    : 真他媽的行銷天才
推 SaberMyWifi : 用過手錶解鎖就知道這替代方案有多方便，加上支付222F 02/02 14:06
→ SaberMyWifi : 層級仍需face id，蘋果這個替代方案真的很令人期待
推 ctes940008  : 87分224F 02/02 14:07
推 Sinreigensou: 重新定義225F 02/02 14:07
推 wei00       : 要戴口罩解鎖要先買一隻錶226F 02/02 14:14
推 yuinghoooo  : 還以為是多屌的功能......227F 02/02 14:14
→ azuel       : 佛心公司！不愧是手機板必推神機228F 02/02 14:15
噓 aki1023     : 省下脫口罩的時間，然後多花你一萬塊，三小XDD229F 02/02 14:28
推 wenhuanorman: http://i.imgur.com/gH00DRE.jpg230F 02/02 14:28
→ wenhuanorman: 厲害了
[圖]
→ obaka870    : 靠腰喔講那麼多結果是要促銷手錶232F 02/02 14:28
推 max1019     : 口罩族救星：iPhone全新功能 watch Id 解鎖233F 02/02 14:37
推 gn01140216  : face id然後還要另外花錢買錶XD234F 02/02 14:44
推 doom3       : 銷售天才235F 02/02 14:47
推 xx890197    : 沒用啊，等等IG那些網美就會發文分享說好創新，全236F 02/02 14:47
→ xx890197    : 世界就會以為是蘋果首發
→ xx890197    : 唉，安卓能見度真的太低了
噓 luis1056379 : Smart lock只要那裝置在附近就好了 aw是能鎖的239F 02/02 14:56
推 wz70403     : 廢到哭240F 02/02 15:03
推 TigraBoy    : 这跟face id有屁关系？241F 02/02 15:07
推 eyecolor    : 只是等更新而已～再來看看，不過已經戴機械錶很久了242F 02/02 15:09
→ eyecolor    : ，對我而言也沒用
→ eyecolor    : 等AirTags還比較實際
→ X41822N     : 顯然只依靠眼部來解鎖iPhone的安全性不夠，因為iPho245F 02/02 15:35
→ X41822N     : ne還有apple pay等功能，所以一定要搭配手錶做雙重
→ X41822N     : 驗證這樣？
→ JellyKing   : 阿就是多一種驗證途徑 硬要跟口罩講在一起248F 02/02 15:42
推 EvilJustice : 哈哈這個不就是重新定義249F 02/02 15:45
推 ZnOnZ       : 換個版看感覺就不一樣250F 02/02 15:46

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇